ja het probleem kan toch niet ontkend worden met asielzoekers, als de steden hetzelf al aangeven, waaronder ook links bestuurde steden

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../87188781.html


Oud-militair Marco Kroon heeft zaterdagavond gereageerd op de onrust op de kermis in Den Bosch. © ANP / Anneke Janssen

Marco Kroon haalt fel uit naar overlastgevende Syrische jongeren: ’Schorem van het ergste soort’

Den Bosch - Oud-militair Marco Kroon heeft zaterdagavond gereageerd op de onrust op de kermis in Den Bosch. Hij haalt fel uit naar Syrische jongeren die in de omgeving voor overlast zorgen.

Vrijdagavond werd op de Bossche kermis een demonstratie gehouden tegen Syrische jongeren die betrokken waren bij geweldsincidenten in de binnenstad. Zo’n dertig Syriërs - in de leeftijd van 15 tot 21 jaar - hebben een gebiedsverbod gekregen, maar een deel van hen zorgt nog steeds voor overlast.

„Ik me helemaal voorstellen dat Bossche mannen dit weekend het voortouw namen om buitenlands geteisem en schorem van het ergste soort een ’waarschuwing’ te geven”, schrijft Kroon op Facebook.

„Als militair heb ik niet alleen trouw gezworen aan de Koning en onze grondwet, maar ook aan handhaving van de Nederlandse normen en waarden waar wij als samenleving naar streven en leven”, vervolgt de oud-militair.

’Alleen maar bewondering’


„Daarom begrijp ik als simpele jongen uit een volksbuurt heel goed dat onze Bossche jongens nu eindelijk een grens trokken en samen een vuist maakten tegen dit buitensporig vandalisme en geweld. Persoonlijk als Bosschenaar kan ik hier alleen maar bewondering voor uitspreken. Dit is denken in het WIJ”, aldus Kroon.

Kroon is „erg blij dat het nog niet tot een confrontatie is gekomen of is geëscaleerd.” „Laten we hopen dat de voorgenomen boodschap is geland bij onze goedbetaalde ’logees’ en gezinnen dit laatste weekend weer rustig kunnen genieten van de Bossche kermis.”

Jonge overlastgevende Syriërs zijn al langer in beeld bij de Brabantse gemeente, maar de jeugdgroep is ’in korte tijd veel gewelddadiger en asocialer geworden’, schrijft het college van burgemeester Jack Mikkers naar aanleiding van vragen van raadslid Alexander van Hattem (PVV).

facebook Marco Kroon:

ZELFVERDEDIGING IS EEN GRONDRECHT..

Daarom kan ik me helemaal voorstellen dat Bossche mannen dit weekend het voortouw namen om buitenlands geteisem en schorem van het ergste soort een 'waarschuwing' te geven omdat dit tuig, enkel en alleen uit is op ruzie, ellende, chaos en vernieling.

Deze groep Bossche mannen wilden kennelijk 'waarschuwen' met het enige 'correctiemaatregel' wat dit schorem kent en respecteert:..... namelijk een 'actieve fysieke prikkel' omdat ze dit buitensporige vandalistische gedrag niet langer meer kunnen en willen tolereren.

Gezien de situatie...het directe gevaar voor vrouwen kinderen....wat mij betreft ook een begrijpelijk en dapper besluit.
Deze asociale groep 'logees' lachen onze enorme Nederlandse gastvrijheid weg en bespugen letterlijk en figuurlijk met hun gedrag onze vlag terwijl ze nog steeds gewoon op onze kosten 'te gast' zijn. Dit is ongekend en onbegrijpelijk.

En ja....natuurlijk....er zijn veel meer groepen die problemen veroorzaken, maar wat velen niet durven te zeggen, benoem ik nu wél even gewoon bij de naam: het zijn in dit geval Islamitische jonge mannen die het dagelijk leven in sommige wijken en het centrum van ons mooie Den Bosch al langere tijd terroriseren en onleefbaar maken.

Het is de hoogste tijd dat de overheid nu eindelijk eens onze burgers gaat beschermen door deze Islamitische jonge mannen effectief aan te pakken. Ik zou het daarom persoonlijk ook heel mooi en nobel vinden als de in Nederland geïntegreerde Islamitische gemeenschap zich ook eens hierover openlijk en zichtbaar zou willen uitspreken. Het zou mogelijk een uiterst positief effect hebben op de inmiddels ingetreden polarisering.

Want hoe kan het zijn dat gewone burgers, waaronder veel vrouwen en kleine kinderen simpelweg niet meer kunnen of durven te genieten van de jaarlijkse kermis omdat dit tuig ons kennelijk hun eigen normen en waarden wil opleggen middels intimidatie en straatgeweld met een aan terrorisme grenzend fanatisme.

Jarenlang heb ik ver weg van huis in andere landen gestreden voor vrede en vrijheid van anderen . Daarom wil en kan ik simpelweg niet accepteren dat ik sommige chaotische taferelen van totale anarchie van ver weg, nu ook in mijn eigen sociale en ontwikkelde Nederland terug zie.

Het recht in eigen hand nemen, is altijd gevaarlijk en ik zal dat ook zeker niet promoten. Want ook al zou men alle goede bedoelingen hebben..de kans op escalatie is groot, waardoor politie en andere hulpverleners vaak weer de dupe zijn omdat zij uiteindelijk weer de orde moeten herstellen en de enorme troep moeten opruimen.

Hieraan denkend word ik als Nederlander van binnen intens verdrietig, maar tegelijkertijd ook boos omdat we dit als overheid al veel te ver hebben laten komen. We kijken toe, en laten het gebeuren totdat het te laat is of gewone burgers, zoals nu, het recht in eigen hand nemen omdat In sommige gevallen de dialoog kennelijk voor de gewone burger geen optie meer is omdat de overheid tekort schiet in handhaving. Misschien moeten we er zelfs wel voor kiezen om naast 'blauw', ook weer het 'groen' terug te brengen in het straatbeeld?

Als militair heb ik niet alleen trouw gezworen aan de Koning en onze grondwet, maar ook aan handhaving van de Nederlandse normen en waarden waar wij als samenleving naar streven en leven.

Daarom begrijp ik als simpele jongen uit een volksbuurt heel goed dat onze Bossche jongens nu eindelijk een grens trokken en samen een vuist maakten tegen dit buitensporig vandalisme en geweld. Persoonlijk als Bosschenaar kan ik hier alleen maar bewondering voor uitspreken.
Dit is denken in het WIJ.

Genoeg is genoeg zullen ze gedacht hebben! En ik denk persoonlijk dat ze gelijk hadden.

Ik hoop alleen vurig dat deze initiatiefrijke Bossche mannen ook rekening houden met het feit dat de politie en andere hulpverleners in dit geval, moreel gezien, aan dezelfde kant staan. Ik hoop dat dit besef vanuit de politie ook wederkerig is en dat er contact wordt gelegd.

Blue on blue...oftewel....strijden tegen eigen troepen moet kost wat kost voorkomen worden.

Persoonlijk ben ik heel erg blij dat het nog niet tot een confrontatie is gekomen of is geescaleerd.
Dus laten we hopen dat de voorgenomen boodschap is geland bij onze goedbetaalde 'logees' en gezinnen dit laatste weekend weer rustig kunnen genieten van de Bossche kermis.

Ik wens alle partijen die het goed voor hebben met Nederland en in het bijzonder met Den Bosch, een goed en rustig kermisweekend toe en verder nog heel veel geluk, vrede en wijsheid.

#beschermwatonsdierbaaris

Israël pleegt genocide in Gaza, stellen honderden wetenschappers vast

https://nos.nl/liveblog/2580719-tank...leegt-genocide

Een poosje geleden werd ik om deze uitspraak op dit forum een antismiet genoemd... blijkbaar zijn ook vele wetenschappers antisemiet..En zelfs nogal wat IDF-lui zien het nut van deze moorden niet meer in. Fijn, de wereld wordt gedeeltelijk wakker..

In Syrie 500.000 burgers gedood, daar hoor ik je niet over, zijn er 10x zoveel
In Dafur, ook een veelvoud, Sudan

maar goed wat Israel doet is niet goed maar is gevol van de aanval en slachting van Hamas die ze willens en wetens uitgevoerd hebben om de vredesbesprekingen voor een 2 staten oplossing kapot te maken omdat Hamas geen vrede wil, die willen vernietiging van Israel en Jeruzalem als hoofdstad en daar offeren ze willens en wetens hun volk voor op

Overigens groeit de Gazaanse bevolking met 1,99% jaar, en in 2 jaar zijn nu een kleine 1% van de Gazaanse burgers gedood, dus de bevolking groeit nog steeds.

En andere moslimlanden ook de rijke steken geen hand uit naar de Palestijnen ook niet buurland Egypte houdt de grens potdicht, wel krijgt Hamas miljoenen aan geld en wapens.

Zeg het maar wat is goed of fout en hoe stop je het als Hamas geen vrede wil en wel vernietiging van Israel en steeds zal blijven aanvallen?

vuurwants je werd anti semiet genoemd omdat je over andere veel grotere oorlogen, genocides waar veel meer doden vielen, je nooit of vrijwel nooit een kritische mening had, en daar waren de daders geen Joden....

wel graag goed lezen he

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../87229067.html


De vloot schepen met pro-Palestijnse activisten die zondag was vertrokken naar de Gazastrook is teruggekeerd naar de haven van Barcelona. Onder meer de bekende klimaatactivist Greta Thunberg (2e v.l.) vaart mee. © Afp

LIVE | Vloot richting Gaza met Greta Thunberg aan boord keert terug wegens slecht weer

De geplande inname van Gaza-Stad door Israël is inmiddels gaande. Ondertussen blijven landen humanitaire hulp leveren door middel van droppings uit de lucht. Volg de laatste ontwikkelingen via ons liveblog.

Vloot richting Gaza met Greta Thunberg aan boord keert terug wegens slecht weer


De vloot schepen met pro-Palestijnse activisten die zondag was vertrokken naar de Gazastrook is teruggekeerd naar de haven van Barcelona. De organisatie Global Sumud Flotilla Mission laat op X weten dat het weer te slecht is om nu veilig over de Middellandse Zee te varen.


"We hebben een proefvaart uitgevoerd en zijn toen teruggekeerd om de storm te laten passeren", staat in een verklaring van de activisten. De vloot bestaat uit grotere en kleinere vaartuigen en vooral voor de kleinere schepen zou het nu onveilig zijn. Het is nog niet duidelijk wanneer de vloot opnieuw uitvaart.


Aan boord zijn onder meer de bekende klimaatactivist Greta Thunberg en acteur Liam Cunningham. Ze hopen de Israëlische maritieme blokkade van de Gazastrook te doorbreken en hulpgoederen te leveren aan de Palestijnse bevolking. Eind juli hield Israël al een schip van de actiegroep tegen.

..

lol, nou ja of het nu het weer is of straks weer de Israelische marine die ze terugstuurt, nu beter voor milieu want Israel zet ze op vervuilende vliegtuigen waar Thunber om die reden ook nooit mee reist

https://www.ad.nl/buitenland/poetin-...ine~abb9cb47d/


PREMIUMChina rolt de rode loper uit voor Poetin. © pzc
Poetin wil nieuwe wereldorde: hoe gaat die eruit zien en wat betekent dat voor Europa en de oorlog in Oekraïne?


De Russische president Vladimir Poetin is in China aangekomen voor een vierdaags bezoek. Hij wil er zijn idee van een nieuwe wereldorde promoten. Hoe ziet die er uit? Is het blok dat Poetin probeert te smeden krachtig en machtig? En wat betekent dit voor ons in Europa en voor het vervolg van de oorlog in Oekraïne?

1 Hoe ziet de nieuwe wereldorde van Poetin er uit?

De Russische president heeft zijn visie breed uiteengezet op donderdag 7 november vorig jaar, in een meer dan drie uur durende toespraak annex panelgesprek op de jaarlijkse bijeenkomst van de Valdai Discussion Club in Sotchi. Poetin schetste er een multipolaire wereldorde als alternatief voor de ‘westerse hegemonie’. De teksten van Poetin kan je hier integraal nalezen.

Poetin bij de Valdai Discussion Club, donderdag 7 november 2024. © AFP
De door het Westen gedomineerde wereldorde is volgens hem verleden tijd, omdat opkomende machten zoals China, India en landen in Afrika en Latijns-Amerika hun plaats op het geopolitieke schaakbord opeisen. Ze doen dat omdat ze economisch sterker staan. En omdat ‘een westers model dat anderen zijn wil oplegt’, gefaald heeft, volgens de Russische president.

Westerse sancties tegen Rusland en pogingen om landen zoals Iran te isoleren leiden tot ‘chaos’ en ‘economische instabiliteit in Europa’, gaf hij als voorbeeld van dat falen. En Navo-uitbreiding richting Oekraïne tot ‘militaire spanningen’.


2 Wat gebeurt er met de NAVO?



Poetin formuleerde exact een jaar eerder voor hetzelfde gezelschap al een aantal principes voor die multipolaire wereld. Landen moeten vrij kunnen handelen zonder sancties of handelsbarrières. Culturele en politieke verschillen moeten worden gezien en gerespecteerd als een kracht, niet als een zwakte: India als democratie naast China en zijn strak geleid systeem bijvoorbeeld.

Alle landen, ongeacht hun grootte, hebben inspraak. Geen exclusieve militaire blokken zoals de Navo meer, maar een ‘Euraziatisch veiligheidssysteem’ zonder westerse dominantie. Geen enkel land mag anderen domineren, zoals de VS doen met extraterritoriale sancties tegen bijvoorbeeld Huawei, maar ook Europese bedrijven.

Was de speech van november 2024 nog een vrij theoretische visie, dan is het lange interview dat Poetin gaf aan het Chinese persbureau voor zijn bezoek van deze week ‘praktischer’ van aard. De Russische president legt er in uit hoe hij zijn visie in daden wil omzetten. Namelijk door de Chinees-Russische relatie te institutionaliseren en uit te diepen, zowel binnen de SCO (Shanghai Cooperation Organization) als de BRICS.

De SCO is een Euraziatische veiligheidsorganisatie. BRICS — oorspronkelijk Brazilië, Rusland, India en China plus later Zuid-Afrika — is nu een club van elf landen, na de uitbreiding met Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten, Ethiopië, Indonesië en Iran. Poetin ziet BRICS als ‘het prototype voor nieuwe, vrije en niet-blokrelaties tussen staten en volkeren’

3 Is het blok dat Poetin probeert te smeden krachtig en machtig?

De SCO telt tien lidstaten: China, Kazachstan, Kirgizië , Rusland, Tadzjikistan, Oezbekistan, India, Pakistan, Iran en Wit-Rusland, plus zestien waarnemende of partnerlanden. De SCO vertegenwoordigt bijna de helft van de wereldbevolking en 23,5 procent van het wereldwijde bbp en wordt beschouwd als een soort ‘tegen-NAVO’. Tijdens Poetins bezoek aan China vindt de jaarlijkse SCO-top plaats, de grootste sinds de oprichting in 2001.

Naast Poetin zullen ook zijn Iraanse en Turkse ambtgenoten, respectievelijk Masoud Pezeshkian en Recep Tayyip Erdogan, en de Indiase premier Narendra Modi aanwezig zijn. De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un is uitgenodigd voor een militaire parade.
Vladimir Poetin en de Chinese president Xi Jinping en diens vrouw Peng Liyuan bij de start van de bijeenkomst van de Shanghai Cooperation Organisation. © ANP / EPA
BRICS vertegenwoordigt ruwweg 45 procent van de wereldbevolking, 35 procent van het wereld-bbp en van de mondiale olieproductie. Niet mis, maar het gezelschap hangt nog steeds redelijk los aan elkaar: BRICS is weinig geïnstitutionaliseerd — het is geen strak verdrag met bindende besluitvorming — intern zeer heterogeen en met onderlinge uiteenlopende belangen: India remt harde stappen tegen de dollar af, Rusland probeert via BRICS vooral de sanctiedruk te omzeilen, terwijl India en Brazilië juist nauwe economische banden met het Westen willen behouden.

Er zijn ook geopolitieke fricties: China en India blijven gespannen over hun grens, Egypte en Ethiopië botsen over de Nijl. Economisch staan de leden elkaar soms in weg: de industriële opmars van China verdringt partners uit sectoren en markten, wat bijvoorbeeld leidt tot zeer vroege de-industrialisatie van een nog maar pas geïndustrialiseerd land als Brazilië. BRICS is dus geen monolithische tegenpool van ‘het Westen’, maar een blok dat dankzij zijn demografie, energie en handelsnetwerken wel steeds zwaarder weegt. En vele andere landen staan te trappelen om lid te worden.
Schermutselingen in 2022 aan de grens tussen India en China in het Himalayagebergte © Twitter
BRICS is daarnaast vooral machtig door de financiële alternatieven die het uitbouwt voor financiële instellingen als de Wereldbank en het IMF en voor de dollar als wereldwijde munteenheid. BRICS beschikt over een eigen bank en een liquiditeitsvangnet die leningen en steun bieden. Handel en onderlinge transacties gebeuren steeds meer in lokale munten, om de dollardominantie uit de wereld te helpen. Er wordt soms zelfs gespeculeerd over een gemeenschappelijke munt, maar die weg is nog lang. Vooral India is een voorstander van die de-dollarisering. Of was? De douanerechten van Trump drijven New Delhi sinds enkele weken in de armen van Moskou en Peking.

4 Wat betekent dit voor ons in Europa en voor het vervolg van de oorlog in Oekraïne?

De BRICS-dynamiek ondermijnt (nog) niet rechtstreeks de EU, maar raakt Europa wel economisch en geopolitiek. BRICS groeit vooral als stem van de niet-westerse wereld. Dat betekent dat Europa minder vanzelfsprekend steun krijgt voor zijn posities in de VN of bij wereldwijde dossiers als klimaat, handel en regulering. Met de nieuwe leden Saoedi-Arabië, VAE en Iran erbij, controleert BRICS een steeds groter deel van de energie- en grondstoffenstromen. Europa, dat zeer kwetsbaar is op dat vlak, kan in de toekomst vaker geconfronteerd worden met leveringsvoorwaarden opgelegd en prijzen bepaald buiten de westerse invloedssfeer.
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan (links) en zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin op de Brics-top die in oktober 2024 werd gehouden in het Russische Kazan. Turkije zou graag toetreden tot de club. © Kremlin.ru
Rusland benut BRICS om te tonen dat het niet geïsoleerd staat in het conflict met Oekraïne. Lidstaten als India, Brazilië en Zuid-Afrika weigeren sancties en blijven energie of landbouwproducten verhandelen, wat Moskou financiële zuurstof geeft. Hoe sterker BRICS groeit als alternatieve markt voor Russische olie en gas, hoe minder effectief de Europese sancties zijn. Dat vergroot de ademruimte van Rusland nog meer. Voor Europa is de sleutelvraag of BRICS een losse club blijft of, zoals Poetin wil, uitgroeit tot een tegenmacht. In dat laatste geval wordt BRICS een parallel systeem dat Europa’s economische macht en diplomatieke ruimte sterk zal inperken.

https://kennisbankterrorisme.nctv.nl/organisaties/hamas

Doel van Hamas is dus genocide, en dat vinden de linkse mensen geen probleem, die houden van Moslims die altijd hun volk, andersdenkende, vrouwen, etc onderdrukken of vermoorden. Het is ongelovelijk waar dat Moslim geknuffel vandaan komt.

Palestijnen hebben steeds afspraken mbt vrede geschonden, dat was onder Arafat met de PLO al zo en Hamas wil helemaal geen vrede

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../87520080.html


Een salvo Oekraïense ’superraketten’ zou een basis van de Russische geheime dienst, de FSB, een gigantische dreun hebben toegebracht. © AFP, East2West
Ook peperduur wapentuig in vlammen op bij aanval met ’Flamingo-raket’

Oekraïense ’superraket’ verplettert basis Russische geheime dienst op de Krim: opleving van oorlog verwacht

Amsterdam- Een salvo Oekraïense ’superraketten’ zou een basis van de Russische geheime dienst, de FSB, een gigantische dreun hebben toegebracht. Bij de aanval kwam één Russische geheim agent om het leven en werden volgens berichten zes peperdure hovercrafts in de as gelegd. Kan Vladimir Poetin op meer van dit soort aanvallen rekenen nu hij wegblijft van de onderhandelingstafel?

In Oekraïense media wordt gefluisterd dat de splinternieuwe ’Flamingo'-raket achter de verpletterende aanval zit. Minstens drie exemplaren van de kruisraket staken de Zwarte Zee over om de FSB-basis in de Krim te treffen, valt te lezen.

De aanval werd waarschijnlijk georganiseerd vanuit de Oekraïense regio Odessa, aan de Zwarte Zee in het zuiden van het door oorlog geteisterde land.

Vermeende beelden


In Oekraïense media circuleren beelden van militaire bloggers, waarop is te zien hoe bij zonsopgang drie raketten worden afgevuurd vanaf een locatie aan zee. Analisten menen dat het om de raketaanval op de FSB-basis op de Krim gaat.

In de video is te zien hoe één raket een klein motortje afwerpt vlak nadat het opstijgt, een soort lanceerhulpje. Precies zoals bij de kersverse Flamingo-raket, zeggen kenners.

De door Oekraïense ingenieurs ontwikkelde raket werd eind augustus gepresenteerd door de Oekraïense president Volodimir Zelenski. Hij sprak van het meest dodelijke wapen dat zijn land ooit produceerde, in reactie op de aanhoudende aanvallen van Moskou op Oekraïens grondgebied.

Ludieke naam


Het wapen dankt zijn opvallende bijnaam aan zijn uiterlijk. De raket heeft namelijk een felroze neuskegel, waardoor het wapen visueel deed denken aan de kleurrijke flamingo. De ludieke naam bleef in de media hangen en is inmiddels onlosmakelijk verbonden aan de zware kruisraket.



Zelenski waarschuwde zijn oorlogszuchtige buurland onlangs in een toespraak de aanvallen op doelen in Rusland op te voeren. Het Kremlin heeft volgens de oorlogspresident totaal geen oog voor vrede, en wil gewoon dat zijn agressieoorlog in Oekraïne doordendert.

Droneoorlog


Dat beide landen elkaar over en weer bestoken, niet óp maar ver achter de frontlinie, is niet nieuw. Zo wist Moskou de Oekraïeners dinsdag nog een dreun te bezorgen door een droneaanval op de regio Kiev uit te voeren. De stad Bila Tserkva werd daarbij getroffen. Een persoon kwam om het leven.

Met aanhoudende raketaanvallen op Oekraïense steden hoopt Moskou het moreel van Kiev te breken en zijn bevolking op de knieën te dwingen. Tegelijkertijd neemt Oekraïne Russische raffinaderijen en pijpleidingen onder vuur, om zo Rusland in een schadelijke brandstofcrisis te storten.

Het leidde tot een diplomatiek conflict met Hongarije, dat niet te spreken was over de aanvallen die Oekraïne uitvoerde op de Droezjba-pijpleiding. De olieleiding kreeg het vorige maand zwaar te verduren nadat Kiev cruciale knooppunten onder vuur naam om Ruslands olie-industrie hard te raken.

Niet alleen Kiev, maar meerdere Oekraïense regio’s werden vorige week massaal onder vuur genomen door Rusland. Volgens de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW) waren slechts twee eerdere aanvallen deze oorlog grootschaliger dan die van de afgelopen 7 dagen.

Wapenvoorraden


Daarnaast lijkt het er sterk op dat Moskou raketten en drones heeft opgespaard in aanloop naar de top tussen de Amerikaanse president Donald Trump en zijn Russische ambtsgenoot Poetin vorige maand. Van een serieuze poging tot vrede lijkt vanuit Russische kant voorlopig nog geen sprake.

Volgens het ISW werden voorafgaand aan de ontmoeting alleen kleinschalige aanvallen uitgevoerd, waardoor Poetin in aanloop naar de Alaska-top kon doen alsof hij goede intenties had.

Aanvallen houden aan


De cijfers spreken die geveinsde intenties ook tegen; de grote Russische raketaanvallen zullen de aankomende maanden waarschijnlijk aanhouden vanwege de grote voorraden aan drones en raketten die Moskou heeft opgebouwd, voorspelt het ISW.

In dat kader kan Poetin voorlopig rekenen op aanhoudende raketaanvallen van Oekraïne in zijn achtertuin. Zolang Rusland nog kansen ziet op het slagveld zal het vakkundig om serieuze onderhandelingen heen draaien, zeggen experts daarover, en zal Oekraïne in reactie daarop cruciale schakels van de Russische oorlogseconomie onder vuur nemen.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../87522459.html


Een protest bij het filmfestival van Venetië tegen het Israëlische optreden in Gaza. © Afp’Activistische minderheid duwt Joodse staat in hoek’

Israël onder vuur: ’Plausibel is dat Israël genocide pleegt in Gaza’, maar klopt dit wel?

tel aviv- Er is groeiende kritiek op de resolutie van een vooraanstaande organisatie van genocide-geleerden die stelt dat Israël zich in Gaza schuldig maakt aan volkerenmoord. Ook van binnenuit. Een lid stelt dat de juiste procedures niet zijn doorlopen, waardoor een kleine, activistische minderheid de omstreden resolutie erdoorheen kon drukken.



Israël wordt steeds vaker beschuldigd van het plegen van genocide, al weigeren de meeste westerse landen en een groot deel van de Verenigde Naties die beladen term te gebruiken. Zij menen dat de rechter daarover moet oordelen. De Joodse staat, opgericht kort na de Holocaust, ontkent het met klem.

’Stemming resolutie beschamend’


De resolutie van de International Association of Genocide Scholars (IAGS) werd enkele dagen geleden aangenomen. Naar nu blijkt stemden slechts 129 van de 500 leden. Van hen gingen 107 akkoord met de tekst. Dr. Sara Brown., al tien jaar lid van de organisatie waarvan zij ook lange tijd in de adviesraad zat, haalt op X hard uit naar de wijze waarop is gehandeld. „Iedereen die zichzelf een genocide-deskundige noemt, zou zich voor deze stemming moeten schamen.”

Zij stelt dat het leiderschap niet naar tegengeluiden wilde luisteren, dat een beloofde discussie werd afgeblazen, dat de tekst vol staat met beschuldigingen die niet kunnen worden hardgemaakt en dat er dubieuze bronnen worden gebruikt. Daaronder de omstreden speciale VN-rapporteur Francesca Albanese, die al lange tijd beschuldigd wordt van antisemitisme. De Amerikaanse regering heeft haar eerder dit jaar sancties opgelegd, terwijl de Tweede Kamer een uitnodiging introk vanwege haar omstreden standpunten.

Resolutie staat vol fouten


De IAGS-resolutie, waarvoor de deskundigen geen eigen onderzoek deden, staat bovendien vol fouten. Zo stelt zij dat het Internationaal Gerechtshof had geoordeeld dat het ’plausibel is dat Israël genocide pleegt in Gaza’. Dat klopt niet. De voormalige voorzitter, Joan Donoghue, verduidelijkte dat ook in een interview met de BBC. De rechters hebben als onderdeel van voorlopige maatregelen tegen Israël, in de zaak die Zuid-Afrika heeft aangespannen, geoordeeld dat het plausibel is dat de Palestijnen het recht hebben op bescherming onder de Genocide Conventie.

Het hof zal zich uiteindelijk moeten uitspreken of er sprake is van volkerenmoord in Gaza. Dat kan echter nog jaren op zich laten wachten. Ondertussen gebruiken organisaties als Human Rights Watch en Amnesty die term al wel, net als twee Israëlische NGO’s. Ook een deel van de internationale media bezigt de term, die extra pijnlijk is voor Israël.

De Genocide Conventie werd in het leven geroepen na de Holocaust, waarbij nazi-Duitsland probeerde alle Joden uit te roeien. Genocide wordt daarin omschreven als ’daden die bedoeld zijn om geheel, of gedeeltelijk, een nationale, etnische, raciale of religieuze groep te vernietigen’.

Harde woorden Trump


Verschillende Israëlische politici en het ministerie van Buitenlandse Zaken halen hard uit naar de resolutie, waarin nog een fout staat: Israël zou volgens de tekst het plan van Trump steunen om ’met geweld alle Palestijnen Gaza uit te jagen’. De Amerikaanse president heeft zijn aanvankelijk harde woorden vrij snel genuanceerd, terwijl het officiële regeringsstandpunt van Israël is dat het een vrijwillig vertrek aanmoedigt.

De baas van het Washington Institute, een Amerikaanse denktank, wijst er in een opiniestuk op dat de resolutie ook geen enkel onderscheid maakt tussen gedode terroristen en burgers. Daarnaast vindt Robert Satloff het opmerkelijk dat de daden van Hamas nauwelijks worden genoemd.

’Geen bewijs genocide’


Hij en andere critici van de resolutie benadrukken dat ze de ernst van de situatie in Gaza, met name voor de burgers, niet willen bagatelliseren, noch het optreden van het Israëlische leger willen goedpraten. Zij menen alleen dat er geen bewijs is voor genocide.

Desondanks zijn er ook Israëlische wetenschappers die stellen dat Israël zich daaraan schuldig maakt. Zij wijzen net als de IAGS onder meer op de harde woorden van Israëlische beleidsbepalers, gecombineerd met beschuldigingen dat het bewust de burgerbevolking op de korrel neemt. Inclusief kinderen, aldus de resolutie, die verder onder meer spreekt van ’uithongering en de ontzegging van humanitaire hulp, water, brandstof en andere goederen die essentieel zijn voor het overleven van de bevolking’.

Verwelkomt door Hamas


Hamas verwelkomt de stap van de genocide-geleerden. „Dit prestigieuze standpunt van wetenschappers bevestigt het gedocumenteerde bewijs en de feiten die voor internationale rechtbanken zijn gepresenteerd”, aldus een woordvoerder. Volgens de terreurbeweging zijn er sinds het begin van de oorlog ruim 60.000 Palestijnen omgekomen. Israël claimt ruim 20.000 terroristen te hebben uitgeschakeld. Gaza telt ruim 2 miljoen inwoners.

Volgens Brown is er geen sprake van een genocide. „We zijn getuige van een verschrikkelijke oorlog waarin burgers op tragische wijze zijn omgekomen.” Zij beschuldigt de leiding van de IAGS een agenda te hebben. „Het publiek zal denken: ’genocide-experts zijn het eens.’ Nee, dat zijn we niet en we worden opzettelijk het zwijgen opgelegd.”

https://www.telegraaf.nl/opinie/leon.../87647001.html


© redactie illustratieColumn

Leon de Winter: media die op ’zwart’ gaan voor persvrijheid in Gaza weigeren in te zien dat niet Israël maar Hamas het probleem is

Op 6 oktober 2023 was Gaza een onafhankelijke Palestijnse staat naast Israël, de eerste invulling van de alom gewenste tweestatenoplossing. In de Volkskrant las ik vorige week hoe een Gazaan zijn staat zag: „De plek waar wij nu zitten, deze weg langs de zee, was een van de mooiste van Gaza. (…) Hier waren cafés, restaurants, buitenlandse instituten, hotels met buitenlandse delegaties, je hoefde hier maar te wandelen om al je zorgen te vergeten.”

Op die 6de oktober was Gaza geen openluchtgevangenis, zoals onze media ons wilden wijsmaken, maar al decennia een gecompliceerd strookje land met rijkdom en armoede, met gaarkeukens en exclusieve restaurants.

Maar dat lieten de media niet zien. Wat waren de favoriete onderwerpen van de lokale Gazaanse media? De gedroomde vernietiging van Israël, de gedroomde vernietiging van het ’wereldjodendom’, de gedroomde stichting van een kalifaat - de staat was er al.

Op 7 oktober 2023 brak in Gaza een volksfeest uit. De zonen van het volk hadden de joden verkracht, onthoofd, in brand gestoken, gevierendeeld, die verachte joden werden zelfs in hun dood vernederd.

Trots filmden de zonen hun moordpartijen, en in de straten van Gaza explodeerde een mix van uitzinnig geluk en onstilbare razernij. Geen seconde maanden de lokale media tot bezinning. Er waren geen ongebonden verslaggevers of commentatoren: in een tirannie kunnen die niet overleven.

In nazi-Duitsland keek het ’Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda’ toe op de naleving van het ’Schriftleitergesetz’, de wetten voor journalisten. Deze moesten lid zijn van de Reichspressekammer, die elke dag de media-agenda bepaalde met ’Tagesparolen’. Wie dat niet deed, werd ontslagen of kreeg gevangenisstraf.

Censuur in Gaza


Hamas handhaaft de censuur wat functioneler en effectiever dan hun geliefde nazistische neven: wie de belangen van Hamas niet uitdraagt, wordt kreupel geslagen – zoiets leidt snel tot volgzaamheid. Journalisten die vrij over Gaza wilden schrijven, vroegen dus om ellende. Het landsbestuur was Hamas, en Hamas was de belichaming van de dromen van het Gazaanse volk.

In geen enkel Arabisch land bestaat persvrijheid. Overal houdt de overheid scherp toezicht op mogelijke kritiek, op subversieve meningen, op berichten die tot onrust kunnen leiden, en hoe zwaarder de repressie, des te erger de censuur. Er bestaat een groot verschil in de mate en het karakter van de repressie, vergelijk het verlichte Dubai met het jihadistische Gaza, maar de actuele machten kunnen nergens worden aangepakt, ook niet in Dubai.

Al Jazeera


De meest doortrapte partij in de Arabische mediawereld is Qatar, dat streng alles censureert dat te maken heeft met de belangen van de heersende familie, en tegelijkertijd de reusachtige mediamachine Al Jazeera financiert, waar journalisten ogenschijnlijk onafhankelijk hun sloopwerk verrichten met antiwesterse en antizionistische berichtgeving.

Wie niet beter weet, en alleen de grote westerse media volgt, is gaan denken dat in Gaza duizenden onafhankelijke verslaggevers en journalisten door de straten trekken om objectief en nuchter een beeld te geven van de strijd tussen Hamas en Israël. Maar dergelijke pers bestaat niet in Gaza. Want Gaza is een terroristische tirannie – voor zover je van een tirannie kunt spreken als de grootste meerderheid van de bevolking de tirannie omhelst en geen behoefte heeft aan een vrije pers, aan een democratisch gevecht om de staatsmacht, aan de opbouw van een burgerlijke samenleving.

Gaza is tribaal, met als pan-tribale organisatie een terroristische organisatie. De verbindende sociale waarden zijn islam en jodenhaat.

In zijn column schreef Pieter Klok, de hoofdredacteur van de Volkskrant, eergisteren: „Als het land [Israël] zichzelf nog enigszins serieus neemt als democratie, koestert het de journalistiek, beschermt het de Gazaanse journalisten, in plaats van hen als doelwit te zien, en laat het direct internationale journalisten toe in Gaza.”

De hoeveelheid zelfbedrog in deze ene zin is overweldigend. De journalistiek in Israël is grenzeloos kritisch en vuil, de meeste media zijn ongekend agressief ten aanzien van de huidige coalitie en ten aanzien van iedereen die rechts is, en tot nu toe is geen journalist opgepakt en geëxecuteerd.

Doorgeefluik propaganda


Israël kan geen journalisten in Gaza beschermen want ze zijn er niet: iedereen die zich als journalist uitgeeft – gekleed in het Press-hesje dat via Alibaba kan worden besteld – is net als in nazi-Duitsland of Noord-Korea een propagandistisch doorgeefluik van leugens die de terreur van 7 oktober en het menselijk schild van de eigen bevolking moeten rechtvaardigen. Wie daar als westerse journalist denkt vrij onderzoek te gaan doen, is suïcidaal.

Matti Friedman werkte vijf jaar voor persbureau AP in Jeruzalem. Google hem om te ontdekken hoe de vrijzinnige redacteuren van AP altijd bogen voor de censuur van Hamas.

De Volkskrant toonde eergisteren op de voorpagina tientallen foto’s van Gazaanse ’journalisten’. De kop luidde: „Journalist is in Gaza een dodelijk beroep.” Dat klopt: elke vrije journalist in Gaza wordt door Hamas bedreigd. De getoonde ’journalisten’ waren echter bijna allen propagandisten die de Gazaanse Reichspressekammer dienden, en daarmee onderdeel van het jihadistische terreurleger van Hamas. De meeste westerse media pretenderen dat Hamas vrije journalistiek toestaat. Waarom liegen ze?

Nu blijkt dat de Russische en Chinese president bezig zijn met nieuwe celtechnieken 150 jaar of ouder te worden

Amsterdam is ook in crisis:

Sinds Halsema komst tekort van 4,5 miljard naar 11 miljard opgelopen
middenstand wordt kapot gemaakt
stad is vies en deels onleefbaar geworden
te duur, alleen expats en rijke mensen kunnen er nog wonen
criminaliteit gestegen
ziekteverzuim onder ambtenaren met 106% gestegen
infrastructuur niet onderhouden, grachten en kades die op instorten staan
moord op Lisa wordt door links gekaapt door het te schuiven op dat 'mannen' in algemeen de fout is, terwijl we allemaal weten dat het grotendeels allochtone daders zijn of daders met psychische stoornissen, maar niet de gewone man...
linkse demonstraties worden grotendeels goedgekeurd en amper echt opgetreden of vevolgd, maar andere demonstraties worden amper toegestaan
zaken en daders mogen niet benoemd worden zoals sissende en spugende scooterjeugd bij demonstraties wij eisen de nacht terug, gewoon benoemen dat het allochtone moslim jongeren zijn
jodenjacht na voetbalwedstrijd, waren moslimgasten inclusief taxichauffeurs die mee deden
en ga zo maar door

Utrecht volgt dat voorbeeld...

De bewoners van die steden kiezen die politiek

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../88323368.html

Oekraïense ’spookeenheid’ deelt rake klappen uit aan Rusland in bezette Krim: genadeloze kamikazedrone legt radarsysteem plat

Yevpatoria- De Oekraïense ’spookeenheid’ Ghost Unitbezorgt het Russische leger kopzorgen. Een met raketten uitgerust oorlogsschip in de Zee van Azov, nabij de Krim, werd onlangs op vernuftige wijze onschadelijk gemaakt. Ook een Russisch radarstation werd slachtoffer van Oekraïense drones.

Met de tactische operaties hoopt Kiev het aantal raketaanvallen op Oekraïense steden en militaire doelen te verkleinen, valt te lezen in Oekraïense media.

Het oorlogsschip dat zich in de Zee van Azov veilig waande, was uitgerust met Russische Kalibr-kruisraketten, die in steden als Kiev en Charkov al maanden dood en verderf zaaien.

Ook het Russische radarstation, de RT-70, draagt bij aan de onophoudelijke Russische rakettenregen op Oekraïense steden. Het beschikt over het zogeheten GLONASS-navigatiesysteem, het Russische alternatief voor GPS waarmee militaire operaties worden gecoördineerd.

Kamikazedrones


Op beelden die zijn verspreid door het Oekraïense ministerie van Defensie, is te zien hoe een Oekraïense kamikazedrone genadeloos op zijn prooi afstormt. Wat volgt is een krachtige explosie, die het radarsysteem met één klap in de as legt.

Ook de aanslag op het raketschip wordt met veel bombarie gedeeld. Terwijl op de achtergrond van het filmpje harde gitaarmuziek klinkt, is zichtbaar hoe een drone zich in de top van het vaartuig boort.

Eenheid


Ghost Unit is een speciale eenheid van de militaire inlichtingendienst van het Oekraïense ministerie van Defensie (HUR). De ’spookeenheid’ voert geheime operaties uit tegen Russische militaire doelwitten.

Het Oekraïense leger deelt al sinds 2023 rake klappen uit op de Krim, aan de hand van een systematische aanvalscampagne. Kiev neemt het in 2014 door Rusland ingelijfde schiereiland voortdurend onder vuur om het land onder druk te houden.

’Door logistieke, militaire en strategische doelen onder vuur te nemen, dwing je Rusland om zijn luchtverdediging en logistieke bevoorrading te herzien’, schreef het Amerikaanse Institute for the Study of War (ISW) eerder over de Krim-aanvallen.

Zo kan Kiev militaire transporten dwarsbomen en militaire opslagplaatsen beschieten, wat bij Moskou tot kopzorgen zal leiden.

Splinternieuwe raket


Het meest recente voorbeeld dat bij Europese bondgenoten de wenkbrauwen deed fronsen, was dat van de Oekraïense ’superraket’, de Flamingo. Het Oekraïense leger wist een basis van de Russische geheime dienst, de FSB, een gigantische dreun toe te brengen met het wapen.

Minstens drie exemplaren van de kruisraket staken de Zwarte Zee over om de FSB-basis in de Krim te treffen, viel te lezen in Oekraïense media. De aanval werd waarschijnlijk georganiseerd vanuit de Oekraïense regio Odessa, aan de Zwarte Zee in het zuiden van het door oorlog geteisterde land.

En met succes. Donderdag doken er satellietbeelden op die de schokkende nasleep van de raketaanval zouden weergeven. Op de foto’s is een gigantische krater zichtbaar.

Mediacampagne


Dat Jan en alleman op de hoogte is van dit soort militaire successen, of ze tegenkomt in spannend gemonteerde video's op sociale media, is geen toeval.

Op sociale media als X strooien pro-Oekraïense oorlogsaccounts en het ministerie van Defensie met beelden van succesvolle aanvallen op de Russen. Het doel: aan de wereld én de door oorlog uitgeputte Oekraïense bevolking laten zien dat Kiev successen op het slagveld boekt.

’TikTok-oorlogen’


Daarnaast is het een gevolg van de eindeloze stroom aan nieuws, foto's en data die onze maatschappij vandaag de dag kenmerkt. Het Clingendael Instituut spreekt van ’TikTok-oorlogen’, waarbij een eindeloze stroom van informatie over hedendaagse conflicten op onze beeldschermen te zien is.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../88013243.html


Abu Obeida was jarenlang het ’gezicht’ van Hamas. Israël wist hem onlangs uit te schakelen. © Afp

Hamas blijkt over medialeger te beschikken

Verliest Israël de media-oorlog in Gaza? ’Goebbels van Hamas’ voerde leiding over uitgekiende propaganda-afdeling met honderden medewerkers

tel aviv- Israël wint de oorlog, maar verliest de PR-strijd. Daarvoor waarschuwde Donald Trump deze week. Nu blijkt - deels - waarom: Hamas beschikt over een propaganda-afdeling die, qua personeel, bijna twee keer zo groot is als de voorlichtingsafdeling van het Israëlische leger.

Israël wist afgelopen weekeinde de leider van deze tak, de ’Goebbels van Hamas’, uit te schakelen. Abu Obeida bouwde, aldus Israëlische media, de afgelopen tien jaar een imposant team van 1500 man op dat verantwoordelijk is voor propaganda en psychologische oorlogsvoering. Zij opereren onder meer met Hamas-terroristen zij-aan-zij op het slagveld, voorzien van camera’s en andere apparatuur waarmee zij de beelden rechtstreeks naar speciale commando-centra kunnen sturen.

Obeida was jarenlang nauw betrokken bij elke grote operatie van Hamas, aldus de goed ingevoerde militaire verslagever Doron Kadosh. Dus inclusief het bloedbad van 7 oktober. Alle terreuracties moeten voorzien worden van een duidelijke propaganda-boodschap. Obeida bepaalde daarnaast ook wanneer en met welke gijzelaar er een video werd opgenomen. En wat die moest zeggen om de bevolking en daarmee de beleidsbepalers in Israël te beïnvloeden.

Gefragmenteerd


Door de afwezigheid van volstrekt onafhankelijke journalisten in Gaza bestaat er een gefragmenteerd beeld van de werkelijkheid. Propagandisten, voorlichters en anderen maken daarvan gebruik om hun versie erdoorheen te duwen. Dat doet Israël ook. Zo zette het leger direct na 7/10 een afdeling op die de strijd moet legitimeren naar de rest van de wereld, aldus recente berichtgeving van de nieuwssite +972. Dus bijvoorbeeld voortdurend benadrukken dat Hamas scholen en ziekenhuizen voor terroristische doeleinden gebruikt.

© Afp
Ook moest zij proberen om Palestijnse journalisten te linken aan Hamas, om de verslaggeving van lokale journalisten te ondermijnen. „Als de internationale media het erover hebben dat Israël onschuldige journalisten vermoordt, dan ontstaat er meteen een drang om één journalist te vinden die misschien niet zo onschuldig is. Alsof dat op de een of andere manier het vermoorden van de andere twintig acceptabel maakt”, aldus een inlichtingenbron tegenover de site.

Het leger komt geregeld met moeilijk verifieerbare ’bewijzen’ dat een gedode journalist lid was van een Hamas-eenheid. In sommige gevallen bleek dat simpelweg niet waar te zijn, zoals een reporter die, aldus de verstrekte info, al op 10-jarige leeftijd lid zou zijn geweest van zo’n terreureenheid. Maar in andere gevallen was er wel overduidelijk een link. Zo hield een correspondent van de Palestine Chronicle drie Israëli’s maandenlang in zijn eigen woning gevangen.

Grijs gebied


Veel vaker is er sprake van een grijs gebied. Palestijnse journalisten die innig gefotografeerd worden met Hamas-leiders en hun bewondering uitspreken over het bloedbad van 7 oktober zijn discutabel, maar vormen daarmee niet automatisch een legitiem doelwit. Zij kunnen vaak niet anders dan werken binnen de restricties die de terroristen hen opleggen. Al voor de oorlog oordeelde Freedom House dat er geen sprake was van vrije media in Gaza.

Maar ook in Israël wordt de pers aan banden gelegd, zij het in veel mindere mate. Het land laat journalisten niet Gaza binnen, alleen ’embedded’ met het leger, waarbij hun vrijheid sterk wordt beknot. Journalisten zijn gebonden aan de militaire censor, die met een pennenstreek passages of hele verhalen kan tegenhouden. Israël zakte mede daardoor vorig jaar op de lijst van landen met de grootste persvrijheid naar een 101ste plek, achter Qatar, waarvan verlengstuk Al-Jazeera door Israël wordt beschouwd als een tak van Hamas.

Palestijns lijden


De Israëlische bevolking krijgt ook een heel ander beeld voorgeschoteld dan de westerse nieuwsconsument. Het Palestijnse lijden kwam lange tijd nauwelijks aan bod bij de meeste Israëlische media. Toch is er sprake van een voorzichtige verschuiving nadat de afgelopen maanden de internationale kritiek toenam over de honger in Gaza.

Aanvankelijk werd de nadruk alleen gelegd op het Israëlische falen om zijn kant van het verhaal te verkopen. Het land probeerde dat bij te stellen, onder meer door influencers naar de grens met Gaza te halen waar veel hulpgoederen liggen te verstoffen. Zo verkondigde Noa Cochva, Miss Israël 2021, vorige week op haar Instagram-pagina, staande voor pallets met ’miljarden calorieën’ aan voedsel, dat die ’nooit door de VN zijn opgehaald’.

’Moreel fout’


Grote media in Israël berichten sinds kort wel in ruimere mate puur over de humanitaire crisis in Gaza, en de rol van Israël daarin. Zo zei de anchor van het belangrijkste avondjournaal onlangs dat het land ’misschien geen PR-fout begaat, maar een morele’. Het kwam haar op een lading van kritiek te staan.

Premier Netanyahu en zijn regering zien de meeste media in het land al veel langer als een vijand die hun beleid proberen te ondergraven. Dat geldt minder voor Hamas, die in het afgelopen jaar meermaals de journalisten in Gaza bedankte voor de ’verspreiding van de waarheid’.

https://www.telegraaf.nl/video/zo-be.../88586048.html

’Zo beperken de pro-Palestina demonstranten juist de vrijheid’

Kamran Ullah keek met verbazing naar de pro-Palestina verstoringen tijdens de Vuelta. De hoofdredacteur van De Telegraaf vindt de daden niet alleen gewelddadig, maar hij ziet ook hoe de vrijheid van anderen steeds meer beperkt wordt door deze kleine groep. In een nieuwe aflevering van de Krant van Kamran gaat het verder over een opmerkelijk idee van de Onderwijsraad om de taalvaardigheid van leerlingen te verbeteren. En waarom gebruikt De Telegraaf de term genocide niet?

https://www.parool.nl/amsterdam/alex...komt~b9e4a07f/

Alexander Klöpping stopt 30.000 euro in rechtszaak tegen Amsterdam rond overtoerisme: ‘Schandalig dat de gemeente een afspraak niet nakomt’

Net als veel Amsterdammers heeft ook Alexander Klöpping de binnenstad zien veranderen in wat steeds meer een pretpark lijkt.Bron Jakob van Vliet
Ondernemer en journalist Alexander Klöpping legt 30.000 euro in voor een rechtszaak die Amsterdam moet dwingen het toerismeplafond te handhaven. Daarmee zet hij druk op de politiek: verhoog de toeristenbelasting en voer gemaakte afspraken uit. ‘Als je dat niet wilt, zeg dat dan maar tegen die 30.000 Amsterdammers.’

Alexander Klöpping (38) woont al bijna twintig jaar in de Jordaan. En net als veel Amsterdammers heeft ook hij de binnenstad zien veranderen in iets wat steeds meer op een pretpark lijkt. “Het is inmiddels een cliché om te spreken over Nutellawinkels. Als dat het enige zou zijn, zou het nog tot daar aan toe zijn.”

Klöpping stort 30.000 euro in de kas van stichting Amsterdam heeft een Keuze. Die kondigde eerder dit jaar al een rechtszaak aan tegen de gemeente Amsterdam. Aanleiding: een raadsbesluit uit 2021 om het aantal toeristische overnachtingen onder de twintig miljoen te houden. Sindsdien sneuvelt dat plafond jaar na jaar met nieuwe records: 22,9 miljoen in 2023, dit jaar naar verwachting 24,6 miljoen.

“Ik vind het schandalig dat de gemeente een afspraak maakt, gesteund door 30.000 inwoners die een petitie ondertekenden, en die vervolgens niet nakomt,” zegt Klöpping, bekend van Blendle en De Wereld Draait Door. “Met dit geld krijgt de zaak het zetje dat nodig is om te dagvaarden.”
Klöpping is voor hogere toeristenbelastingen. ‘Dat geld kan naar de woningmarkt, naar vuilnis of naar panden die de gemeente opkoopt.’Bron Ivo van der BentBelastingverhoging


De stichting pleit al langer voor een verhoging van de toeristenbelasting. Volgens gemeentelijk onderzoek uit 2023 is dat een effectief middel dat direct kan worden ingezet om de aantallen omlaag te brengen. Klöpping: “Is het fors? Ja! Dat is juist de bedoeling. Twintig procent van de Amsterdammers mijdt de binnenstad omdat het zo onprettig is. Dat is absurd.”

Met hogere belastingen – terwijl Amsterdam al het hoogste tarief van Europa kent – slaat de stad volgens hem twee vliegen in één klap: minder toeristen én extra inkomsten. “Dat geld kan naar de woningmarkt, naar vuilnis of naar panden die de gemeente opkoopt. Er zijn zo veel problemen in de stad, dit is toch niet te veel gevraagd?”

Of toeristen dan uitwijken naar andere steden of dat bezoekers met een kleine portemonnee worden uitgesloten, is niet het punt waar het voor hem nu om draait. “Hou je als gemeente aan de afspraken die zijn gemaakt. En als je dat niet wilt, zeg dat maar tegen die 30.000 Amsterdammers.”

Raadsverkiezingen in aantocht


Het debat over de toeristenbelasting kwam voor de zomerperiode ook in de raad langs. De Partij voor de Dieren stelde toen opnieuw voor om het tarief te verhogen van 12,5 naar 15 procent. Dat zou 52 miljoen euro extra opleveren en moest ten goede komen van een landbouwfonds. Het kon op weinig steun rekenen.

Coalitiepartijen PvdA, GroenLinks en D66, maar ook oppositiepartijen VVD en JA21, hielden vast aan de lijn van wethouder Mbarki. Hun boodschap varieerde van ‘nu nog niet’ en ‘misschien later dit jaar’ tot ‘we hebben een langetermijnvisie’, ‘er zijn andere maatregelen genomen’ en ‘het type toerist verandert’.

Maar met de raadsverkiezingen in aantocht is het de vraag of partijen echt keuzes durven maken. Dat gaat niet alleen over de toeristenbelasting: ook het erotisch centrum en het coffeeshopverbod voor toeristen liggen op tafel. Burgemeester Halsema ziet beide als middel tegen overtoerisme, maar politieke steun brokkelt af.

Vooral PvdA, GroenLinks en D66 zullen met andere stevige plannen moeten komen om de binnenstadbewoners tegemoet te treden.

Niet wegduiken


Initiatiefnemer Jasper van Dijk van de stichting Amsterdam heeft een Keuze wacht niet af. Met de bijdrage van Klöpping zegt hij de dagvaarding ergens de komende weken te gaan sturen; waarna hij de bestuurders ook daadwerkelijk hoopt te zien in de rechtbank, in de komende maanden.

Klöpping hoopt vooral dat partijen de komende tijd niet wegduiken. “Als ze echt vinden dat die grens kan worden losgelaten, zeg dat dan vlak voor de verkiezingen tegen de Amsterdammers.”

Mbarki zegt goed te begrijpen dat bewoners zich zorgen maken. Hij erkent dat van afname nog geen sprake is, maar wijst ook op andere maatregelen die al genomen zijn. “Er is helaas niet één knop die we kunnen indrukken die alles oplost. De aanpak van toerisme vergt een lange adem.”

De gemeenteraad zal eind deze maand opnieuw over het toerismebeleid debatteren bij de begroting.

Toerisme groeit in Nederland


De financiële steun van Klöpping komt op het moment dat nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek uitwijzen dat toerisme in Nederland blijft groeien. Vorig jaar gaven bezoekers ruim 111 miljard euro uit, bijna 6 miljard meer dan in 2023.

De meeste bestedingen gingen naar hotels, vakantiehuizen, horeca en recreatie. Vanaf 1 januari 2026 stijgt de btw op overnachtingen van 9 naar 21 procent. Dat betekent een prijsstijging van zo’n 11 procent per nacht. Onderzoek suggereert een remmend effect, al moet nog blijken wat dit concreet betekent voor Amsterdamse hotels.

Over de auteur: David Hielkema schrijft over de Amsterdamse politiek en is gespecialiseerd in onderzoeksverhalen. Tips of reageren? d.hielkema@parool.nl

https://www.ad.nl/buitenland/live-mi...nden~aafe837f/

Optreden , nu nog in Nederland

In Londen ook nederlandse activisten, soort van criminele organisatie

Polen zijn leger was in opperste staat van paraatheid vannacht bij Russische aanvallen op Oekraine

https://www.telegraaf.nl/video/overl...cbo=v2-WxzO1E0

Overlast door asielzoekers: ‘Bevolking wordt er gek van!’

Burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem luidt de noodklok: jonge asielzoekers zonder perspectief zorgen voor steeds meer overlast. Marcouch wil dat het kabinet minderjarigen snel duidelijkheid geeft over hun status, zodat we weer grip krijgen op de situatie. VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski deelt de zorgen over perspectiefloze asielzoekers en schuift vanavond aan in Nieuws van de dag.