Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Klimaat/natuur

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • we hebben hier ijstijd gehad, toendra's, moerassen en steeds andere natuur inclusief fauna

    Comment


    • https://www.ad.nl/den-haag/politie-p...nnen~ac5ea2d8/

      Politie pakt Extinction Rebellion aan met zaag en slijptol: A12-demonstranten plakken zich vast aan tonnen


      Met video

      Actiegroep Extinction Rebellion heeft dinsdag opnieuw de A12 in Den Haag geblokkeerd uit protest tegen fossiele subsidies van het Rijk. De actievoerders hebben zich aan elkaar of aan vaten vastgemaakt op de rijbaan richting de stad. Om ze los te maken, grijpt de politie in met zaag en slijptol.

      Actievoerders hebben de kant van de Utrechtsebaan die de stad verlaat bezet. De weg is door de politie afgesloten. De demonstranten hebben de weg bezet door hun auto’s dwars op de weg te zetten en uit te stappen. Andere weggebruikers werden gehinderd en moesten via een zijweg omrijden.

      Passerende automobilisten die de stad inrijden reageren verdeeld: sommigen roepen steunbetuigingen en anderen schelden de demonstranten uit.

      Op de weg zitten ter hoogte van de tijdelijke Tweede Kamer tientallen demonstranten. Een vrouw en man zitten grotendeels naakt in een opblaasbadje op de weg, terwijl twee activisten in werkoverall 'olie' over hen heen gooiden.

      Daarnaast hebben acht actievoerders zich aan elkaar of aan vaten vastgemaakt op de rijbaan richting de stad. Ook is een fakkel met groene rook ontstoken.
      De demonstraten zitten op de weg. © AD
      De politie is massaal aanwezig en probeert de demonstranten aan de rand van de weg tegen te houden. De agenten hebben de actievoerders meermaals gevraagd om de weg te verlaten. Ze hebben hier geen gehoor aan gegeven. Daarom is iedereen op het wegdek aangehouden.
      Agenten starten met het losmaken van de demonstranten. © AD
      Na de aanhoudingen, zijn de agenten gestart met het losmaken en wegvegen van de demonstranten. „Met zaag en slijptol gaat de politie de met beton en purschuim verzwaarde tonnen te lijf,” meldt een verslaggever ter plaatse. Naast beton en purschuim zijn er in de andere tonnen ook autobanden gestopt.

      Wie toch besluit om te blijven liggen, wordt door de politie door soortige brancards van de weg gesleept.


      Naast de A12 op het Malieveld staat een groep van ruim vijftig mensen. De politie heeft hen omsingeld. Velen zijn van wat oudere leeftijd en dragen bordjes met ‘bezorgde grootouders’ en ‘regeren is vooruitzien. Niet vooruitschuiven.’ Er wordt muziek gespeeld en gezongen. Volgens een woordvoerder van XR heeft de politie eerder al een aantal mensen opgepakt die in auto’s op de Utrechtsebaan reden ter voorbereiding van de demonstratie.

      Extinction Rebellion had eerder al aangekondigd de A12 te willen blokkeren op de dag voor de verkiezingen om de klimaatcrisis op de agenda te zetten. "Deze aanloop naar de verkiezingen is een gotspe", zei een woordvoerder.

      Comment


      • Originally posted by Amazing! View Post
        we hebben hier ijstijd gehad, toendra's, moerassen en steeds andere natuur inclusief fauna
        Dat had altijd een geologische of astronomische oorzaak en de verandering verliep over lange periodes..zegge minimaal duizenden jaren.. Huidige verandering heeft een menselijke oorzaak en speelt over zegge 200 jaar.. je vergelijjkt appels met peren. Wat jij opnoemt, getuigt van een zeer laag IQ.. ongeveer van een 3-jarige.

        Comment


        • wanneer wordt dat XR tuig eens beboet en vervolgd?

          Comment


          • Originally posted by vuurwants View Post

            Dat had altijd een geologische of astronomische oorzaak en de verandering verliep over lange periodes..zegge minimaal duizenden jaren.. Huidige verandering heeft een menselijke oorzaak en speelt over zegge 200 jaar.. je vergelijjkt appels met peren. Wat jij opnoemt, getuigt van een zeer laag IQ.. ongeveer van een 3-jarige.
            Zegt iemand met een IQ van een dropveter.

            Comment


            • https://www.telegraaf.nl/buitenland/...100885074.html


              Bill Gates © ANP / Abaca PressMiljardair Bill Gates maakt opmerkelijke ommezwaai: ’Doemscenario’s klimaat onjuist’

              Miljardair Bill Gates vindt dat de opwarming van de aarde niet langer het grootste probleem is, het zal zeker niet het einde van onze beschaving betekenen. Honger en ziekte vormen een groter gevaar, aldus de oprichter van Microsoft.

              Met zijn Gates-foundation die in 25 jaar al 100 miljard uitdeelde, voerde hij jarenlang strijd voor een schonere wereld. Hij schreef zelfs de bestseller ’Hoe we een klimaatramp kunnen vermijden.’ Maar die ’Doomsday’ staat niet langer voor de deur, zegt Gates nu.

              Daags voor de klimaatconferentie in Brazilië komt hij met een opmerkelijk essay waarmee hij geen vrienden maakt onder de klimaatactivisten. De scenario’s zoals de A12-plakkers in Nederland aanhangen dat de ondergang nabij is, zijn volgens hem ’onjuist’. „De meeste inwoners op aarde zullen in de nabije toekomst leven en floreren.” Innovatie en maatregelen om de CO2-uitstoot terug te dringen, werpen hun vruchten af in de strijd tegen klimaatverandering, zo schrijft Gates.

              Volgens de 70-jarige zijn gezondheid en welvaart de beste bescherming. Hiv, malaria en tbc maken nu veel meer slachtoffers dan opwarming. Inenting is het beste middel om volkeren vooruit te helpen.

              Gates denkt dat de klimaatactivisten hem nu ’hypocriet’ zullen gaan noemen. „Maar het is de beste manier om te zorgen dat iedereen de kans krijgt een gezond en productief leven te leiden, ongeacht waar en in welk klimaat ze geboren zijn.”

              Comment


              • https://www.telegraaf.nl/opinie/leon...100799934.html

                Leon de Winter: democratie laten inpakken door een kleine groep D66-achtigen

                Vandaag voeren we een belangrijk ritueel uit. Nederland kan een piepklein stapje naar links of rechts zetten terwijl de diepste structuren van de overheden onaangetast blijven: de topambtenaren blijven zitten, de geldstromen naar NGO’s blijven vloeien, de netwerken van adviseurs en lobbyisten blijven de oren en ogen van politici vervuilen, de baantjescarrousel blijft vrolijk draaien, stoer blijven de elites elke bedreiging neutraliseren.

                De Nederlandse democratie is verstopt geraakt met organisaties die de macht hebben gemonopoliseerd. De heersers willen geen veranderingen. Hoe groot de weerstand onder de burgerij zal worden is lastig te bepalen, maar de leden van wat ik de elites noem zullen hun belangen blijven verdedigen, ongeacht de wil van de burgerij.

                Brussel heeft een groot deel van ons zelfbeschikkingsrecht weggevreten, en aan wat ervan resteert wordt geknaagd door belangengroepen, van wie die van klimaat- en natuuralarmisten de machtigste zijn.

                Alleen Nederland heeft stikstofprobleem


                Door gemanipuleer van modellen krijgt het land te maken met een stikstofprobleem, wat bijzonder is: in Europa heeft alleen Nederland een stikstofprobleem. Onze natuur - alle natuur in Nederland is aangelegd - is het resultaat van menselijk ingrijpen, maar in die modellen worden normen aangelegd die geen enkele relatie hebben met de kenmerken van een drukke samenleving die industrieën heeft, wil ondernemen en produceren en burgers heeft die na gedane arbeid in de eigen woning de benen willen strekken.

                We hebben een klimaatfonds met tientallen miljarden euro’s die besteed gaan worden aan een programma dat geen enkele reductie biedt ten aanzien van de stijging van de atmosferische temperatuur van de aarde . De effecten van de besteding van dat budget vallen door onze modellenfreaks niet eens te meten, zo gering is het. Maar, hé, CO2 is vergif, en die rommel moet omlaag in weerwil van de kennis dat CO2 essentieel is voor alles dat ademt op aarde.


                De aarde groent in enorm tempo. Maar de meeste politici die we vandaag kiezen, hebben geen flauw benul van wat er in het klimaatdebat speelt. Heilig zijn de rapporten van de VN, die een volledig verpolitiekte organisatie is van revolutionairen die dromen van een wereldregering op basis van een groene heilideologie geleid door visionairen zoals Rob Jetten en Frans Timmermans.

                Ik noem die types neo-revolutionaire D66-achtigen. Zij hebben geen tijd om de recente podcast te beluisteren van Joe Rogan en Richard Lindzen. Ze weten niet wie dat zijn. Op de betonnen Haagse bubbel, ofwel een mentale bunker die bewaakt wordt door ambtenaren, NGO’s en lobbyclubs, kaatsen de rapporten van bijvoorbeeld klimaatdissidenten af door onwil, eigenbelang, domheid, gemakzucht, arrogantie, en ook een beetje door ronkende revolutionaire retoriek.
                Samenleving ondergeschikt aan nepprobleem


                Vorige week zag ik de cijfers van Duitslands energietransitie. Zelfs als Duitsland vandaag stopt met elke vorm van CO2-uitstoot, wordt het zero-effect daarvan binnen twee dagen opgevuld door de uitstoot van China. Zie dat voor je: geen verwarming, geen voedsel dat verhit wordt, geen brandstof voor vervoer, geen aanleg van windturbines of het bijstoken met gas en kolen van „natuurlijke” energieopwekking (die „natuurlijke” elektriciteit kan niet worden geleverd zonder de elektriciteit van fossiele centrales: die wilde stromen uit zon en wind moeten gestabiliseerd worden).

                Zie voor je hoe Duitsland zonder moderne energie oogt: als in het jaar nul. Het maakt geen donder uit wat wij in Europa doen om het klimaat te ’redden’ . En toch maken we onze samenleving ondergeschikt aan een nepprobleem, en doen we dat met nepoplossingen.

                Het marxisme wist de arbeider er niet van te overtuigen de productiemiddelen te veroveren; maar via de „klimaatcrisis” komt de overmeestering van bedrijven en ondernemers door klimaatalarmisten wel dichterbij. Onderschat dit niet: het klimaat is het ultieme wapen voor marxisten en hun D66-achtige adepten. Beweer dat het leven op aarde op het spel staat; wie kan dat wegwuiven? Mensen verbonden aan de Stichting Clintel, gevestigd in Amsterdam, proberen in het zwaar gesubsidieerde gebrul van klimaat-NGO’s zinnige tegenstemmen van dwarse wetenschappers te laten klinken. Hoeveel geld zou Clintel krijgen van de Postcodeloterij, een organisatie die elke linkse hobby ondersteunt? Niks. De Obama Foundation? Die wel.

                Verstikkend weefsel


                Loterijmanagers, NGO’s, linkse politici, activistische rechters, de meeste media (inclusief de onafhankelijke publieke omroep), vormen bij elkaar een verstikkend weefsel waar geen verkiezing een verlossend lusje uit kan trekken. We hebben onze democratie laten inpakken door een kleine groep D66-achtigen die meent het recht te hebben op het consolideren van macht, ongeacht wat de burger ziet als zijn belang. Die burger weet niet wat zijn belangen zijn, claimen de heersers van ons land, aangezien de burger een vals bewustzijn heeft dat moet worden verlicht met de dwingende inzichten van de D66-achtigen, die verdomd veel zijn gaan lijken op neefjes van Marx.

                De non-marxistische oplossing is directe democratie. Er moet een mechanisme komen dat de illusies en ficties van politici direct kan blokkeren. ’Gewone’ verkiezingen leveren ons uit aan hun grillen. Ik ga straks stemmen, absoluut, in het besef dat een referendum of een variant daarvan ons van de D66-achtigen (m/v/nb, links/midden/rechts) kan bevrijden.

                Comment


                • https://www.telegraaf.nl/financieel/...100903089.html


                  Bezitters van zonnepanelen mogen vanaf 2027 niet meer de stroom die zij aan het net leveren aftrekken van de stroom die ze afnemen van hun leverancier. © ANP/HH

                  Contracten aangepast

                  Eigenaren zonnepanelen gaan bij deze energiebedrijven bijbetalen voor terugleveren stroom: ’Dit is onacceptabel, mensen worden gestraft’

                  Amsterdam- In het somberste scenario gaat de teruglevering van zonnestroom netto geld kosten zodra de salderingsregeling stopt. Meerdere energiebedrijven hebben dat volgens Vereniging Eigen Huis nu inderdaad in hun contract opgenomen, voor mensen die meerjarige energiecontracten afsluiten.

                  Vanaf 2027 stopt de salderingsregeling. Bezitters van zonnepanelen mogen dan niet meer de stroom die zij aan het net leveren aftrekken van de stroom die ze afnemen van hun leverancier. In plaats daarvan krijgen zij een zogeheten ’terugleververgoeding’ per kilowattuur (kWh). Tegelijk moeten zij terugleverkosten betalen, zoals nu al het geval is.

                  Nu blijkt dat diverse energiebedrijven meer terugleverkosten gaan vragen dan ze aan vergoeding betalen, constateert Eigen Huis. Kortom: dan gaan consumenten netto betalen voor het terugleveren van stroom aan het net.

                  5,6 cent bijbetalen


                  De eerste energieleveranciers hebben nu openheid van zaken gegeven over hun beleid vanaf 2027. Het betreft volgens de bond Innova Energie en Gewoon Energie. Klanten gaan 5,9 cent per kWh voor teruggeleverde stroom ontvangen, terwijl ze 11,5 cent moeten betalen. Dat betekent dat ze per kWh 5,6 cent moeten bijbetalen.

                  De wet biedt energieleveranciers ook deze mogelijkheid, stelt Eigen Huis-directeur Cindy Kremer: „Dit is onacceptabel. Mensen worden op deze manier financieel gestraft voor het verduurzamen van hun woning. Door de afschaffing van het salderen is de aanschaf van zonnepanelen al stil komen te liggen. Straks gaan huiseigenaren hun panelen nog van hun dak halen. Dat terwijl zij een belangrijke schakel zijn in de energietransitie.”

                  Volgens Kremer kan je als zonnepaneeleigenaar niet even de panelen uitzetten als teruglevering dreigt. „Energieleveranciers, politici en netbeheerders roepen continu dat consumenten maar meer zonnestroom zelf moeten verbruiken. Maar in de praktijk is dat hartstikke moeilijk en kost dit ook weer extra geld.”

                  Vaak nog onduidelijk


                  Andere energieleveranciers die hun tarieven al bekend maakten, gunnen klanten volgens Eigen Huis nog wel enig voordeel. „Bij de meeste was de terugleververgoeding slechts een kwart cent hoger dan de terugleverkosten”.

                  Bij veel andere aanbieders kun je wel al een energiecontract van meerdere jaren afsluiten, maar is nog onduidelijk hoe hoog de terugleververgoeding en -kosten straks zijn.

                  Vereniging Eigen Huis roept alle energiebedrijven op dit zo snel mogelijk bekend te maken. Kremer: „Anders is het voor consumenten simpelweg niet mogelijk een verantwoorde keuze te maken voor een energiecontract.”

                  De belangenorganisatie vraagt de politiek ook om zo snel mogelijk wettelijk te regelen dat de vergoeding voor zonnestroom altijd netto positief is.

                  Comment


                  • Gewoon overstappen naar Zonneplan, dat heb je dat niet (nog niet, voor de voorzichtige volledigheid)

                    Comment


                    • kwestie van tijd, ps ook nog brandgevaarlijk

                      Comment

                      Working...
                      X