we zullen zien welke partijen over een jaar regeren en wat de problemen dan zijn en hoe beperkt geld dan aanwezig is, zijn keuzes

https://www.telegraaf.nl/financieel/.../76932981.html


Martin Visser © © illustratieColumn

Martin Visser: partijen moeten met billen bloot, hoe worden al die mooie plannen eigenlijk betaald?

Het Centraal Planbureau gaat weer verkiezingsprogramma’s doorrekenen, deze keer van tien partijen. Voor het eerst houden de rekenmeesters een ’concretiseringsgesprek’. Hoe zou het er daar aan toe gaan? „Het zal voor u soms pijnlijk en confronterend zijn.”

Goedemorgen, fijn dat u er allemaal bent. Mijn naam is Pieter Hasekamp, directeur van het Centraal Planbureau. Even tellen, een, twee, drie, vier…. Ik tel tien lijsttrekkers. Jammer dat de anderen er niet zijn. Maar goed, u bent er. Fijn dat u vandaag aanwezig bent bij het allereerste concretiseringsgesprek.

Ik zie al een vinger omhoog gaan. Zal ik eerst even uitleggen wat de bedoeling is van vandaag? Als er daarna nog vragen zijn, dan hoor ik dat graag. Tot nu toe heb ik vooral vragen voor u.

Maar goed, het concretiseringsgesprek. Dat doen we bij het CPB dit jaar voor het eerst. We zijn door schade en schande wijs geworden. U wilt niet weten wat wij eerdere jaren allemaal ingezonden kregen. Op de omslag stond dan wel ’verkiezingsprogramma’, maar aan de binnenkant lazen wij alleen maar marketing en mooipraterij. U weet, wij zijn rekenmeester. Met vage plannetjes kunnen we niks.

Daarom dit concreteringsgesprek.

Ik zal het illustreren. Ik heb al het een en ander gezien aan verkiezingsbeloftes en onze mensen hebben bij alle onduidelijke, vage en ononderbouwde beloftes vraagtekens gezet. Inmiddels zijn we door onze rode pennen heen. Maar dit concretiseringsgesprek gaat ons enorm helpen om meer duidelijkheid te krijgen. Wat wilt u nou precies?

Zo is er een partij die de stikstofcrisis wil oplossen. Mooi voornemen. Daartoe moet de drempelwaarde in de wet omhoog. Maar mijn vraag is dan: hoeveel geld boekt u in om stikstof te beperken? Waar gaat u dat doen? Bij de landbouw, in de industrie, elders? Graag iets concreter.

Ik las ook iets over hogere vermogensbelasting bij een van de partijen. Rijke mensen moeten aanzienlijk meer belasting betalen. Dat kan, als u dat graag wilt. Maar hoe voorkomt u dat die mensen ons land gaan verlaten? Realiseert u zich dat dit geen structurele inkomstenbron is? Hoe financiert u uw plannen als alle miljonairs zijn weggejaagd?

NAVO-norm


Even kijken. Ik kwam zoveel gekkigheid tegen. Het is moeilijk kiezen welke ik er nu uitpik. O ja, deze was ook wel geestig. Ik lees hier dat we de nieuwe NAVO-norm gaan halen door ontwikkelingshulp te schrappen. Oei, ik denk dat ik deze partij opnieuw aan het werk moet zetten. Ergens is er een verkeerde komma geplaatst, vermoed ik. Want defensie wordt zo’n beetje factor tien van wat Nederland aan ontwikkelingshulp uitgeeft. Dus dat levert geen sluitende begroting op. Dat kan een slag concreter én beter.

Maar ik zal niet te streng zijn. Ik ben ontzettend blij dat u hier bent. Inclusief de twee nieuwe gezichten van twee partijen die het de vorige keer wel zonder ons dachten te kunnen doen. Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald, zullen we maar zeggen.

Dan zijn er nog een paar partijen verder ter rechterzijde en ter linkerzijde die zich aan deze exercitie onttrekken. Het mag allemaal. Dit is een vrij land. Maar wees eerlijk, die partijen kunnen we toch nauwelijks serieus nemen? Zomaar wat roepen kunnen we allemaal wel. Kom, we gaan de slag. Ik heb er zin in. Het zal voor u soms pijnlijk en confronterend zijn, maar ik sleep u er doorheen. Houd moed en weet: concretiseren kun je leren. Sterkte.

Grappig geschreven.. en nog vermakelijker gaan de verkiezings-slogans en debatten worden denk ik zo..welke one-liners gaan hip worden?

zoals altijd bij alle partijen waarvan er straks weer 4 a 5 met elkaar moeten werken dus iedereen water bij de wijn moet doen en er een slap akkoord komt, omdat ze anders ruzie met elkaar krijgen en nog veel meer water bij de wijn daarna vanwege de beperkte staatskas, Navonorm, niet kunnen bouwen door uitspraak stikstofrechter, geld weg gooien naar klimaat, migratie en we nog wat issues hebben zoals afwikkeling Groningen dossier, toeslagenaffaire, zorg die te duur wordt, mensen die steeds ouder worden en zorgd nodig hebben cq vergrijzing, gasputten die dicht zijn gegooid, oorlog in Oekraine wat allemaal effect heeft op ons land en de politiek, we zijn deels onregeerbaar geworden.

Als links aan de macht komt wordt het nog erger dan gaan we met zijn allen het ravijn in, de rest kan alleen pappen en nathouden, het is wat het is.

veel beleid wordt bepaald van buiten Nederland, de Nederlandse politiek heeft maar beperkt invloed

Dat klopt, EU bepaalt veel, de Navonorm , economie wat een golfbeweging is, uitspraken rechtelijke macht zoals uitspraak mbt stikstof uitstoot

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../78310718.html


Burgemeester Femke Halsema zei die avond na de wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv ’behoorlijk ongerust’ te zijn, nadat zij ook in haar ambtswoning harde knallen had gehoord. © ANP/HH
Meer dan duizend documenten over Jodenjacht openbaar

Uithaal Femke Halsema naar Dilan Yesilgöz in intern bericht: ’Ondermijning rechtshandhaving bereikt kritische grens’

Amsterdam- Na de Jodenjacht in de hoofdstad, werden de pijlen van het Amsterdamse stadhuis al snel gericht op de landelijke politiek. Daar zou een ’repressieve en racistische agenda’ zijn. Dat blijkt uit een woo-verzoek van De Telegraaf. Ook felle rellen werden gelinkt aan de nationale politiek. Burgemeester Femke Halsema (GL) beklaagde zich in interne berichten over de kritiek van VVD-leider Dilan Yesilgöz.

„Ik hoor ook enorme knallen in de buurt en ben inmiddels behoorlijk ongerust”, schrijft burgemeester Femke Halsema vanuit de ambtswoning aan de Herengracht kort voor één uur ’s nachts. Ze is zojuist op de hoogte gesteld van de ’stevige hit-and-run-incidenten’ in de stad. De eerste signalen van de ’Jodenjacht’ die op dat moment plaatsvindt in de binnenstad. Israëlische supporters worden opgejaagd en mishandeld door ’taxichauffeurs en scooterjongeren’.

De autoriteiten haalden na de wedstrijd Ajax–Maccabi Tel Aviv te vroeg opgelucht adem en waren compleet verrast toen het na middernacht alsnog misging in de stad. Of de grootste Amsterdamse openbare orde- en veiligheidsmisser van deze eeuw anders had kunnen verlopen, is lastig te beoordelen op basis van de bestanden. Veel informatie is weggelakt en over de beruchte nacht zelf is weinig terug te vinden in de ruim 1100 documenten, die pas acht maanden later gepubliceerd werden.

Wel geven de geopenbaarde e-mails en appjes inzicht in de lange nasleep van crisismanagement en strijd om de beeldvorming terwijl er nog veel onduidelijk was. Halsema was zelf driftig in de weer om critici hun ongelijk te bewijzen.

Halsema en de lokale autoriteiten spraken direct hun afschuw uit over antisemitisch geweld, maar kregen ondertussen ook te maken met een islamitische gemeenschap die zich weggezet voelde door de nationale ophef. Die ging al snel over een ’integratieprobleem’. Dat de burgemeester het woord ’pogrom’ gebruikte, werd haar kwalijk genomen.


Burgemeester Halsema in mondiale mediastorm


De burgemeester moest zowel de doodsbange Joodse gemeenschap in de stad geruststellen, als woede in de Marokkaanse gemeenschap sussen. Er volgden een boel gesprekken met beide groepen, die het team van de burgemeester zorgvuldig voorbereidde. Ondertussen stond ze in het oog van een mondiale mediastorm en vroeg de leider van de grootste partij in de Tweede Kamer om haar ontslag.

Tussen alle damage control door, liep Halsema zich flink te ergeren aan het landelijke discours. „De ondermijning van de rechtshandhaving bereikt hier wel zijn kritische grens”, merkte Halsema op in de appgroep met de hoofdcommissaris en hoofdofficier van justitie. Ze linkte naar een X-bericht van de bekende bekeerling Nourdeen Wildeman, die op zijn beurt kritiek uitte op Dilan Yesilgöz.

De VVD-leider was verbolgen over een pro-Palestijns protest op de Dam, terwijl er op dat moment een demonstratieverbod gold in de hoofdstad. „En dan je afvragen waarom mensen vertrouwen in de overheid verliezen. In hemelsnaam”, schreef Yesilgöz bij foto’s van agenten die toekeken, maar niet ingrepen.

Een paar dagen later was er opnieuw een demonstratie op de Dam, ondanks het verbod. Tegelijkertijd debatteerde de Tweede Kamer over de ’Jodenjacht’, Geert Wilders eiste het ontslag van Halsema. Dat er ondertussen opnieuw tegen de regels in een groot protest was in de stad, leidde tot irritatie bij andere partijen.

Halsema zocht contact met justitieminister David van Weel (VVD). „Ik zou je met spoed willen informeren over de situatie in de stad en noodverordening”, appte ze. Een paar jaar eerder kon ze bij Van Weels voorganger Ferd Grapperhaus op weinig rugdekking rekenen na het BLM-protest in coronatijd. Halsema voelde zich ’in de kou’ gezet door Grapperhaus. Van Weel reageerde echter met een duimpje toen de burgemeester hem inpeperde wat hij moest weten voor in het debat.

„De politie-operatie kan niet telkens doorkruist worden door politieke schreeuwers”, schreef ze. Ze doelde op de VVD en lokale fractie van het CDA. „Ik word in toenemende mate gedwongen om de adviezen van politiespecialisten naast me neer te leggen vanwege politieke druk en dat is ondoenlijk.”

Halsema was constant in het geweer. ’Absurd’, noemde ze het verwijt dat zij en de autoriteiten te weinig gevoel hadden voor wat er zich in de stad afspeelde. „Daar werden we na corona juist om geprezen.” In navolging van een ’interreligieuze verklaring’ in Rotterdam, gaf Halsema opdracht dat die er ook in Amsterdam moest komen. En zo geschiedde.

Enkele dagen na de ’Jodenjacht’, waren er rellen op Plein ’40-’45 in Nieuw-West. Daarbij werd een tram in brand gestoken. In het Draaiboek Vrede van de gemeente, werd er gewezen naar Den Haag. „Onder islamitische jongeren die mogelijk betrokken waren (…) heerst het gevoel van woede, onbegrip en een gebrek aan perspectief. Dit wordt versterkt door bepaalde nationale politieke partijen die een heel negatief frame gebruiken”, is te lezen. „Ook armoede en moslimdiscriminatie spelen daarbij een rol.”
Begrip voor islamitische Amsterdammers


Gaandeweg maakt de nadruk op het antisemitisme, steeds meer plaats voor begrip voor islamitische en Marokkaanse Amsterdammers die zich collectief weggezet voelen. „Zoals velen van jullie hebben gehoord en gezien heb ik het antisemitisch geweld en gescheld hard veroordeeld. Ik krijg wel eens de vraag of ik net zo hard voor andere minderheden opkom. Het antwoord is volmondig ja! Ook al doe ik mijn best om iedereen daarvan te overtuigen, het heeft niet voor iedereen zo gevoeld. Sommige woorden die ik heb gebruikt zijn door Haagse politici gebruikt als stok om anderen mee te slaan. Dat betreur ik zeer”, schreef Halsema in een intern bericht.

Uiteindelijk koos Halsema’s team een communicatiestrategie waarin het ’Haagse frame’ bestreden moest worden. Politici zouden daar alleen maar verdeeldheid willen creëren voor een ’repressieve en racistische agenda’ door een beeld te schetsen van ’angstige en onbeschermde Joden versus een woeste losgezongen menigte Marokkanen’.

’Spijt woord pogrom’


Het ’gematigde midden’ moest zich luider uitspreken tegen de megafoon van angstbeelden. ’Moreel leiderschap’, is een van de bulletpoints. ’Bluswater i.p.v. olie’, luidt een ander. En: ’Spijt woord pogrom’. Halsema zou later bij Nieuwsuur die uitspraak ook publiekelijk betreuren.

CDA verbaasd: ’Ga uit van vergissing Halsema’


De Amsterdamse CDA-fractievoorzitter Rogier Havelaar kijkt op van de appjes waarin Halsema hem neerzet als ’politieke schreeuwer’. „Ik ga ervan uit dat er sprake is van een vergissing in het betreffende bericht”, laat hij weten. Hij is verrast omdat het CDA de burgemeester juist ’vanaf het eerste moment’ steunde.

Dat enge mens schuift steeds Den Haag en anderen de schuld van haar falen in de schoenen, maar zij is verantwoordelijk

Die hele linkse kliek werkt maatschappij ontwrichtend, wordt steeds erger

https://www.buttkicken.nl/2025/07/19...id-van-weel-3/

Briefje van Jan – aan David van Weel


Meneer Van Weel,

In Utrecht belemmeren tientallen extreemlinkse, antisemitische activisten gemeenteraadsleden om hun werk te doen. Nadat ze uit het stadhuis zijn verwijderd, belagen ze de burgemeester, die door beveiligers moet worden ontzet en afgevoerd.

Op zo’n moment kan ik niet wachten tot de VVD-minister van Justitie van dienst zijn telefoon pakt om op social media laat weten wat hij of zij vindt van deze kwestie.

De vorige, Dilan Yesilgöz, gaf in zulke gevallen de ordinaire kant die ruimschoots in haar persoonlijkheid zit de vrije ruimte.

“Keihard aanpakken dat tuig”, kakelde ze dan op Twitter, zich er blijkbaar totaal niet van bewust dat juist zij er als minister van Justitie voor verantwoordelijk voor was dat tuig werd aangepakt.

U bent uit een ander hout gesneden dan de Kakelkip.

U probeert er ook stilistisch wat van te maken als u het volk toespreekt.

En daarbij houdt u, net als ik, van staccato.

Met welke prachtige tweet u ons deze keer verblijdde?

Deze:

“Utrecht. Raadsvergadering. Stemming. Uitslag die niet bevalt. Wat volgt: agressie. Intimidatie. Demonstranten die het demonstratierecht misbruiken als vrijbrief voor geweld. Doe normaal! Respect voor burgemeester Dijksma”

Schitterend!

Voor u nu denkt: ‘hé lekker, voel ik daar een veer in de bips?’ trek ik ‘m er meteen weer uit ook.

Want ik zei dat u uit een ander hout bent gesneden dan de Kakelkip, maar dat bedoelde ik uitsluitend qua taalgebruik.

Niet qua daadkracht.

Want u vergat in uw bericht één zinnetje dat de staat van Nederland zo treffend omschrijft.

Welk zinnetje?

“Nul arrestaties.”

Wéér komt het extreemlinkse, antisemitische tuig er mee weg.

Regelmatig noemde ik u ‘minister Windvaan’.

U kunt zich niet voorstellen hoe sáái het is om elke keer gelijk te krijgen.

Groet,

JanD

Nou ze kunnen de rechtse regering die door links extreem rechts werd genoemd niet betichten van harde aanpak van linkse activisten en of betogers

PvdA burgemeester Sharon Dijksma van Utrecht doet aangifte tegen de geweldadige pro Palestina betogers

https://www.ad.nl/politiek/geen-kame...door~aa9297c2/

Kati Piri (GroenLinks-PvdA) tijdens een debat in de Tweede Kamer © ANPGeen Kamermeerderheid: voorstel voor spoeddebat D66 en GL/PvdA gaat niet door


GroenLinks-PvdA en D66 wilden dat de Tweede Kamer terugkwam van zomerreces voor een debat over de oorlog in Gaza. De Kamerleden Kati Piri (GL-PvdA) en Jan Paternotte (D66) lieten dat op X weten. Het spoeddebat komt er echter niet, de benodigde steun van een Kamermeerderheid ontbreekt. SP, Volt, Denk en PvdD steunen het verzoek van D66 en GL/PvdA wel, maar onder meer PVV, BBB, NSC en SGP niet. Andere fracties, zoals de VVD en FVD, hebben niet op tijd gereageerd op het verzoek.

Nederland schaarde zich eerder deze week achter een dringende oproep van 25 landen aan Israël om het geweld in Gaza te staken en veel meer voedselhulp toe te laten. Maar dat gaat de partijen niet ver genoeg. „Het kabinet doet nog steeds niks”, aldus Paternotte. GroenLinks-PvdA en D66 hebben samen 34 zetels in de Kamer. Maar doordat er geen Kamermeerderheid is, gaat het verzoek voor een spoeddebat niet door.

Demissionair buitenlandminister Caspar Veldkamp (NSC) sprak vorige week met zijn EU-collega’s over de situatie in Gaza. Zorgen daarover worden breed gedeeld, maar over concrete sancties tegen Israël werden de lidstaten het niet eens.

Van VVD, PVV, BBB en SGP valt sowieso niks te verwachten in dezen.

nee net als alle EU landen niet

Zij willen geen vernietiging van Israel

https://www.telegraaf.nl/politiek/vv.../79844188.html


Nieuwe speerpunten in het VVD-verkiezingsprogramma zijn defensie en ’radicale economische groei’. © ANP/HHExtra infanteriebataljons, minimumleeftijd fatbikes

VVD presenteert verkiezingsprogramma: pensioenleeftijd omhoog, investeren in defensie en snijden in uitkeringen

Den Haag- Harde keuzes moeten worden gemaakt nu Nederland vergrijst en de bakens op het wereldtoneel worden verzet. Dat vindt de VVD, die fors wil investeren in defensie en het bedrijfsleven. Om dat te kunnen betalen moet het mes in de zorg en de sociale zekerheid. Ook de pensioenleeftijd moet omhoog.

De Telegraaf zag het verkiezingsprogramma ’Sterker uit de storm’ van de VVD in. Twee jaar geleden zette partijleider Dilan Yesilgöz nog stevig in op het terugdringen van de asielinstroom. Nieuwe speerpunten zijn defensie en ’radicale economische groei’.

De partij wil lagere belastingen voor het bedrijfsleven. De overheid moet daarnaast een investeringsmaatschappij voor startende en groeiende ondernemers oprichten, zodat ze gunstig geld kunnen lenen en overheidsgaranties kunnen krijgen. „Alleen met een sterkere economie kunnen we opboksen tegen Poetin, Trump en Xi Jinping”, stelt VVD-leider Dilan Yesilgöz.

Opkomstplicht mogelijk uit mottenballen


Alle registers trekt de VVD in het conceptverkiezingsprogramma open om onze krijgsmacht ’technisch superieur’ te maken. De partij wil extra infanteriebataljons met zware gevechtsvoertuigen en er moeten 100.000 militairen en reservisten bij. Jongeren moeten via een enquête enthousiast worden gemaakt voor het leger. Mocht dat voor onvoldoende militaire aanwas zorgen, dan wil de VVD dat de opkomstplicht uit de mottenballen wordt gehaald.

Tijdens de NAVO-top in Den Haag is afgesproken dat NAVO-landen op termijn niet 2 maar 3,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp) naar defensie laten vloeien. De VVD wil deze nieuwe norm wettelijk vastleggen en is in het nieuwe verkiezingsprogramma duidelijk over hoe deze miljardeninjectie dan betaald moet worden.

Het mes moet in de zorg en in de sociale zekerheid en het ambtenarenapparaat, menen de liberalen. Het basispakket van de zorgverzekering moet worden uitgedund en de eigen bijdragen in de zorg moeten omhoog.

VVD wil werkloosheidswet gaan moderniseren


De overheidsuitgaven aan uitkeringen moeten slinken door de sociale zekerheid ’meer activerend te maken’. Hiervoor wil de VVD de Werkloosheidswet gaan ’moderniseren’. Ook moet een eind komen aan het gegeven dat uitkeringen automatisch meestijgen met de gemiddelde stijging van cao-lonen, de AOW uitgezonderd.

Begin dit jaar presenteerde de VVD de ’Agenda voor werkend Nederland’ die uiteraard terug te vinden is in het nieuwe verkiezingsprogramma. De partij mikt daarin op een ’koopkrachtwet’ die voorschrijft dat werkenden er méér op vooruit moeten gaan dan niet-werkenden.

De PVV liet het kabinet-Schoof op de klippen lopen om asiel. © ANP /HH
Waar in het vorige VVD-verkiezingsprogramma asiel en migratie de boventoon voerden is dat onderwerp nu pas achterin het boekwerk terug te vinden. Voormalig partijleider Mark Rutte liet zijn laatste kabinet stranden om te softe asielingrepen. Zijn opvolger Yesilgöz ging met de PVV in zee, maar die partij liet opnieuw een kabinet op de klippen lopen om asiel. Inmiddels lijkt de VVD enigszins bij dit onderwerp weg te dansen.

Iets wat Yesilgöz overigens betwist. „We hebben dringend meer grip op migratie nodig. De situatie die we nu hebben is gewoon niet houdbaar.” Ze wil snel met gelijkgestemde landen om de tafel om daarvoor breder draagvlak te vinden.

Concreet wil de VVD op het terrein van asiel dat vluchtelingen alleen nog maar op uitnodiging naar Nederland komen. De partij zegt er meteen bij dat dit op korte termijn niet te realiseren is. Tot die tijd houden de liberalen vast aan de eerder ingeslagen koers door een tweestatusstelsel te willen invoeren, illegaal verblijf strafbaar te stellen en de asielvergunning voor onbepaalde tijd af te schaffen. Nederland mag daarnaast geen zachtere asielmaatregelen hebben dan ons omringende landen.

Dertig nieuwe woonwijken, handen af van hypotheekrenteaftrek


Nieuwe plannen zijn ook terug te vinden in het VVD-verkiezingsprogramma. Om de wooncrisis te lijf te gaan wil de partij 30 nieuwe grootschalige woonwijken, liefst aan de rand van de bebouwde kom. Ook moeten de griffierechten voor bezwaarprocedures tegen woningbouw omhoog en aast de partij op een hervorming van belastingbox-3, zodat woningverhuurders meer lucht krijgen. Handen af van de hypotheekrenteaftrek geldt nog steeds bij de VVD, over 130-rijden op de snelweg is dan weer niks terug te vinden.

Ook mikt de VVD op een helmplicht en een minimumleeftijd voor fatbikes en een bonus voor studenten die ruim binnen de tijd hun studie voltooien. De halvering van het eigen risico moet worden teruggedraaid, zodat de zorgpremie omlaag kan.

De VVD, die de afgelopen tijd de minister van Justitie en Veiligheid leverde, wil daarnaast dat demonstreren op snelwegen nu echt verboden wordt en dat bajesklanten en tbs’ers gaan bijdragen aan de kosten van hun eigen detentie.

Stikstof


Als het gaat om stikstof wil de VVD emissieplafonds per sector te gaan invoeren. Wurgende klimaatregels voor de industrie moeten worden losgelaten als bedrijven de ingrepen niet meer kunnen betalen. En omdat Nederland vergrijst en iedereen nodig is op de arbeidsmarkt moet de pensioenleeftijd omhoog.

Wotdt allemaal niets wie er ook aan de macht komt,

https://www.buttkicken.nl/2025/07/27...n-yesilgoz-22/


Briefje van Jan – aan Dilan Yesilgöz



Beste Dilan,

Ik las jullie nieuwe verkiezingsprogramma.

Smullen!

“De VVD schaft de wegenbelasting af én iedereen krijgt een benzine- of dieselauto cadeau.”

“De VVD schaft de wachttijden in de zorg af en maakt de zorg volledig gratis.”

“De VVD trekt de stekker uit de publieke omroep.”

“De VVD introduceert een basisinkomen van 6.000 euro per maand (netto!) voor iedereen, zonder tegenprestatie.”

“De VVD maakt kinderopvang gratis.”

“De VVD verlaagt de AOW-leeftijd naar 55 jaar en verdubbelt de AOW-uitkering.”

“De VVD scheldt alle bestaanden studieschulden kwijt en betaalt de slachtoffers van het leenstelsel-schandaal hun reeds betaalde termijnen terug.”

“De VVD trekt de stekker uit Ed Nijpels.”

“De VVD zorgt dat iedereen een betaalbare woning krijgt en maximeert de huur op 500 euro per maand, inclusief.”

“De VVD introduceert gratis openbaar vervoer voor iedereen, mét zitplaatsgarantie.”

“De VVD dwingt de supermarkten om alle prijzen voor minimaal tien jaar terug te brengen naar het niveau van 1997.”

“De VVD introduceert een belastingvrij tarief van 72.000 euro.”

“De VVD sluit de grenzen voor gratis-alles-zoekers uit Afrika en het Midden-Oosten.”

“De VVD sluit samenwerking met antisemitische partijen in het algemeen en GroenLinksPvdA in het bijzonder uit.”

Stond dat écht allemaal in jullie nieuwe verkiezingsprogramma?

Nee, natuurlijk niet.

Maar het maakt geen zak uit wat er wél in jullie nieuwe verkiezingsprogramma staat.

Want na 29 oktober gaan jullie, omdat jullie geil zijn van de macht, toch het programma van een linkse partij uitvoeren, net als in Rutte 4 met D66.

Alleen nu dat van het nóg radicalere GroenLinksPvdA.

Groet,

JanD

https://www.telegraaf.nl/opinie/naus.../79999130.html


Nausicaa Marbe © redactie illustratieColumn

Nausicaa Marbe: waar blijft motie Piri tegen genocide in Syrië?

De problemen van Nederland zijn netjes opgelost, dus kon de Kamer met reces. Ook Hamas weerhield geen parlementariër om een palmenstrand op te zoeken, want deze moordenaarsbende liet alle gijzelaars vrij en zet zich nu in voor vrede. In Syrië is ook alles kits: het uitmoorden van minderheden verloopt succesvol onder toeziend oog van EU-vriend Sharaa. Er rest maar één gruwel waarvoor linkse partijen iedereen terug naar Den Haag commanderen: Israël. D66 en GL/PvdA dienden het voorstel in, een meerderheid van de Kamer verwierp het.

De selectieve verontwaardiging bij linkse partijen toont hoe wereldvreemd ze willen zijn. De humanitaire ramp Gaza valt niet aan een partij te wijten. De blokkade van de voedseldistributie wordt door meer betrokkenen in stand gehouden. Hulporganisaties in de regio en Hamas zijn niet onpartijdig in hun informatieverstrekking, toch wordt hun narratief klakkeloos overgenomen en wordt Israël aangewezen als ultieme leugenaar.

Dat de situatie desastreus is voor ontheemde Gazanen die leven tussen ruïnes, kan iedereen zien. Dat de regering Netanyahu in deze oorlog fouten opstapelt, is tegenwoordig reden voor aangrijpende massademonstraties in Israël. Maar dat mag het buitensporige geweld, de leugens, de uithongeringspolitiek en de antisemitische agenda van Hamas niet overschaduwen. En dat gebeurt wel als je alleen om Israël van reces terug wil.

Timmermans bereid Hamas rijkelijk te belonen


Sterker nog, Timmermans is bereid om Hamas rijkelijk te belonen. In navolging van Macron die bekend maakte dat Frankrijk de Palestijnse staat erkent, riep hij hier de regering op hetzelfde te doen.

Hamas heeft de macht in Gaza, rooft het voedsel van de bevolking, moordt de Gazanen uit die met hun laatste krachten een opstand begonnen. Hamas wil permanente oorlog en Israël van de kaart vegen. Hamas houdt gijzelaars vast en wil ze pas inruilen als Israël honderden terroristen vrijlaat. Hamas blokkeert onderhandelingen voor een staakt-het-vuren. Politici die dit misdadige gedrag belonen met erkenning van een eigen staat, verliezen het morele recht om Israël iets te verwijten. Je beloont terroristen niet met een historische doorbraak die hun macht versterkt. Punt.

Zijn levens van druzen minder waard?


In Syrië vinden er massaslachtingen van minderheden plaats door islamitische milities die geholpen worden door Damascus. Geen haar op het hoofd van Paternotte of Timmermans om de Kamer terug te roepen vanwege deze gruwelen in een land dat miljarden krijgt van de EU. Waar blijft de motie Piri voor sancties tegen de criminele Syrische president? Zijn levens van druzen minder waard dan die van Palestijnen? Kennelijk, want ze worden niet vermoord door Joden.

Dit is het tweede conflict dat lui die aan de kant van de agressor staan naar Nederland importeren. Dit weekend is er in Den Haag een demonstratie om Damascus te steunen en voor protest tegen ’verraders’: de minderheden die afgeslacht worden. Dat is een demonstratie die genocidaal geweld steunt, met deelnemers die menen dat minderheden dood mogen als die de islam niet gehoorzamen.

Mensen die demonstreren voor een regering die toestaat dat gezinnen hun huizen uit worden gesleept, gemarteld en afgeslacht worden, bejubelen deze wreedheden vanuit een tribale mentaliteit die toont dat ze hier nooit zullen integreren. Maar dat zal onze linkse politici worst wezen. Die vinden het ook prima dat er doorlopend demonstraties plaatsvinden die de doelen van Hamas propageren.

Burgers ook in Europa dupe van antisemitisch en sektarisch geweld


Gevolg hiervan is dat burgers ook in Europa de dupe zijn van antisemitisch en ander sektarisch geweld. NSC-Kamerlid Kahraman meldde op tv dat pro-Damascus Syriërs andersdenkenden intimideren en bedreigen.

In heel Europa zien we terreur tegen Joden en Israëlische burgers. In Spanje werd een Israëlisch gezin van een terras weggejaagd, wat de restauranthouder tot held maakte. Eveneens in Spanje werd een groep kinderen die Joodse liederen zong hardhandig een vliegtuig uitgezet. In Griekenland verhinderden demonstranten dat een boot met Israëlische toeristen kon aanmeren, de autoriteiten deden niks. In België gehoorzaamde de politie aan de antisemitische hetze van het rapaille rond Abu Jahjah en pakte abusievelijk twee Israëlische festivalgangers op.

Alleen Joden krijgen deze speciale behandeling


Tal van landen in de wereld zijn betrokken bij oorlogen, maar hun burgers worden hier niet met haat en geweld bejegend. Alleen Joden krijgen deze speciale behandeling. Politici die zich niet realiseren dat ze dit aansturen met hun eenzijdige, hatelijke focus op Israël, zijn niet geschikt om in een democratie te functioneren. Politici die deze racistische hetzes niet voortdurend veroordelen, lopen kennelijk aan de leiband van de organisatoren van dit geweld.

De Timmermannen en Paternottes die deze toxische ontwikkeling normaal vinden, worden niet meer geleid door democratische principes en het besef dat een rechtsstaat al zijn burgers beschermt. Ze tolereren de tribale rancunes van onaangepaste groepen, omdat ze hun antisociale houding en religieuze dwingelandij niet meer kunnen of willen bestrijden.

Andersdenkenden bedreigen


Alles wat een moreel gezond Nederland ooit verfoeide, is nu bon ton: antisemitisch stoken, andersdenkenden bedreigen, terroristisch geweld verheerlijken, communiceren via agressie, aanvallen, intimideren.

Het gebeurt, zogenaamd tegen ’zionisten’ en ’verraders van Damascus’, maar het sloopt de hele samenleving. Islamistische opruiing is nu politiek correct.

Overal gaan mensen dood in conflicten en oorlogen, en links maakt zich alleen druk om wat Israel doet, is links het nieuwe nazisme?

https://www.ad.nl/politiek/timmerman...ken~a3048cba7/

Frans Timmermans. © videostill
Timmermans wil dat ook Nederland Palestijnse staat erkent: ‘Onverteerbaar dat we wegkijken’


Frans Timmermans vindt dat Nederland in navolging van Frankrijk Palestina als staat zou moeten erkennen. ‘Macron heeft gelijk. De erkenning van Palestina is een noodzakelijke stap naar vrede’, schrijft de GroenLinks-PvdA-leider op X.

Donderdag werd bekend dat de Franse president Emmanuel Macron op de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in september Palestina officieel als staat zal erkennen. ‘Tijd dat ook Nederland die stap zet’, aldus Timmermans op X. ‘Netanyahu wil Gaza van de kaart vegen en de Gazanen door geweld en uithongering verdrijven. Dat Den Haag wegkijkt en niets doet, is onverteerbaar.’

Ook SP-Kamerlid Sarah Dobbe vindt dat Nederland het Franse voorbeeld nu moet volgen. Zo staat D66-leider Rob Jetten er ook in: „Premier Schoof, VVD en NSC kunnen een voorbeeld nemen aan Parijs.”

Stephan van Baarle van Denk staat er hetzelfde in en stelt Kamervragen. De Partij voor de Dieren vindt ook dat Nederland zich hierbij moet aansluiten.

Diederik van Dijk van de SGP vindt het een ‘volstrekt immoreel’ plan. „Dit vereist dat Israël grondgebied opgeeft en zijn veiligheid afbreekt. In ruil daarvoor zullen de Palestijnen ophouden met het vermoorden van Israëli’s. Gaza bewijst dat dit niet werkt.”
-------------------------------------

Compleet vd pot gerukt, natuurlijk moeten we een terroristenstaat die geen vrede wil en Israel wil vernietigen erkennen.

Palestijnse staat kan je pas erkennen als Hamas weg is en er geen terroristen meer de macht hebben. Moet toch niet gekker worden

Dat zal D66 nooit doen als enige links georienteerde partij

Klopt , hat zal VVD, CDA, D66 en PvdA/GL worden en dat gaat vervolgens niks worden omdat er teveel tegenstellingen zijn en met name het GL gedeelte zal het onmogelijk maken

PVV weer de grootste bij nieuwe peiling ,PVDAGL 2e, CDA nu 3e , VVD zakt weg nu 4e partij

Ja 21 op 8 zetels, NSC op 0

Dat wordt dan lastig formeren