we zullen zien welke partijen over een jaar regeren en wat de problemen dan zijn en hoe beperkt geld dan aanwezig is, zijn keuzes

https://www.telegraaf.nl/financieel/.../76932981.html


Martin Visser © © illustratieColumn

Martin Visser: partijen moeten met billen bloot, hoe worden al die mooie plannen eigenlijk betaald?

Het Centraal Planbureau gaat weer verkiezingsprogramma’s doorrekenen, deze keer van tien partijen. Voor het eerst houden de rekenmeesters een ’concretiseringsgesprek’. Hoe zou het er daar aan toe gaan? „Het zal voor u soms pijnlijk en confronterend zijn.”

Goedemorgen, fijn dat u er allemaal bent. Mijn naam is Pieter Hasekamp, directeur van het Centraal Planbureau. Even tellen, een, twee, drie, vier…. Ik tel tien lijsttrekkers. Jammer dat de anderen er niet zijn. Maar goed, u bent er. Fijn dat u vandaag aanwezig bent bij het allereerste concretiseringsgesprek.

Ik zie al een vinger omhoog gaan. Zal ik eerst even uitleggen wat de bedoeling is van vandaag? Als er daarna nog vragen zijn, dan hoor ik dat graag. Tot nu toe heb ik vooral vragen voor u.

Maar goed, het concretiseringsgesprek. Dat doen we bij het CPB dit jaar voor het eerst. We zijn door schade en schande wijs geworden. U wilt niet weten wat wij eerdere jaren allemaal ingezonden kregen. Op de omslag stond dan wel ’verkiezingsprogramma’, maar aan de binnenkant lazen wij alleen maar marketing en mooipraterij. U weet, wij zijn rekenmeester. Met vage plannetjes kunnen we niks.

Daarom dit concreteringsgesprek.

Ik zal het illustreren. Ik heb al het een en ander gezien aan verkiezingsbeloftes en onze mensen hebben bij alle onduidelijke, vage en ononderbouwde beloftes vraagtekens gezet. Inmiddels zijn we door onze rode pennen heen. Maar dit concretiseringsgesprek gaat ons enorm helpen om meer duidelijkheid te krijgen. Wat wilt u nou precies?

Zo is er een partij die de stikstofcrisis wil oplossen. Mooi voornemen. Daartoe moet de drempelwaarde in de wet omhoog. Maar mijn vraag is dan: hoeveel geld boekt u in om stikstof te beperken? Waar gaat u dat doen? Bij de landbouw, in de industrie, elders? Graag iets concreter.

Ik las ook iets over hogere vermogensbelasting bij een van de partijen. Rijke mensen moeten aanzienlijk meer belasting betalen. Dat kan, als u dat graag wilt. Maar hoe voorkomt u dat die mensen ons land gaan verlaten? Realiseert u zich dat dit geen structurele inkomstenbron is? Hoe financiert u uw plannen als alle miljonairs zijn weggejaagd?

NAVO-norm


Even kijken. Ik kwam zoveel gekkigheid tegen. Het is moeilijk kiezen welke ik er nu uitpik. O ja, deze was ook wel geestig. Ik lees hier dat we de nieuwe NAVO-norm gaan halen door ontwikkelingshulp te schrappen. Oei, ik denk dat ik deze partij opnieuw aan het werk moet zetten. Ergens is er een verkeerde komma geplaatst, vermoed ik. Want defensie wordt zo’n beetje factor tien van wat Nederland aan ontwikkelingshulp uitgeeft. Dus dat levert geen sluitende begroting op. Dat kan een slag concreter én beter.

Maar ik zal niet te streng zijn. Ik ben ontzettend blij dat u hier bent. Inclusief de twee nieuwe gezichten van twee partijen die het de vorige keer wel zonder ons dachten te kunnen doen. Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald, zullen we maar zeggen.

Dan zijn er nog een paar partijen verder ter rechterzijde en ter linkerzijde die zich aan deze exercitie onttrekken. Het mag allemaal. Dit is een vrij land. Maar wees eerlijk, die partijen kunnen we toch nauwelijks serieus nemen? Zomaar wat roepen kunnen we allemaal wel. Kom, we gaan de slag. Ik heb er zin in. Het zal voor u soms pijnlijk en confronterend zijn, maar ik sleep u er doorheen. Houd moed en weet: concretiseren kun je leren. Sterkte.

Grappig geschreven.. en nog vermakelijker gaan de verkiezings-slogans en debatten worden denk ik zo..welke one-liners gaan hip worden?

zoals altijd bij alle partijen waarvan er straks weer 4 a 5 met elkaar moeten werken dus iedereen water bij de wijn moet doen en er een slap akkoord komt, omdat ze anders ruzie met elkaar krijgen en nog veel meer water bij de wijn daarna vanwege de beperkte staatskas, Navonorm, niet kunnen bouwen door uitspraak stikstofrechter, geld weg gooien naar klimaat, migratie en we nog wat issues hebben zoals afwikkeling Groningen dossier, toeslagenaffaire, zorg die te duur wordt, mensen die steeds ouder worden en zorgd nodig hebben cq vergrijzing, gasputten die dicht zijn gegooid, oorlog in Oekraine wat allemaal effect heeft op ons land en de politiek, we zijn deels onregeerbaar geworden.

Als links aan de macht komt wordt het nog erger dan gaan we met zijn allen het ravijn in, de rest kan alleen pappen en nathouden, het is wat het is.

veel beleid wordt bepaald van buiten Nederland, de Nederlandse politiek heeft maar beperkt invloed