https://www.sexdome.nl/prostitutie/p...n-werkplekken/

Pilot sekswerk Den Haag: hoop op rust, vrees voor verdwijnen werkplekken

De gemeente presenteert drie nieuwe pilots, waarbij er alternatieve locaties worden gecreëerd voor raamsekswerkers. Belangenverenigingen zijn gematigd positief, maar vrezen voor het verdwijnen van werkplekken.

​

De Doubletstraat en de Geleenstraat zijn omwonenden en de gemeenteraad al jaren een doorn in het oog. De sekswerkers die hun werk rustig doen en de klanten die ze in stilte bezoeken, zijn niet het probleem. Maar onbedoeld trekken de straten ook overlastgevers aan, stelt een gemeentelijk rapport dat vorige week uitkwam. ‘Bezoekers veroorzaken overlast in de vorm van stoer gedrag, luide muziek, dronkenschap en laten afval achter,’ aldus het rapport. De gemeente komt nu met drie pilots die de rust in de straten moeten terugbrengen en de sekswerkers moeten beschermen. Daarbij experimenteert het stadsbestuur met ‘andere vormen van contactlegging’.

Bij de eerste pilot wordt het raam niet als contactmiddel gebruikt, maar stelt een verhuurder in een van de straten een pand beschikbaar met meerdere ruimtes voor sekswerkers. Vooraf kan een tijdsblok worden gereserveerd. De tweede proef is vergelijkbaar met de eerste, maar hierbij werken sekswerkers in een samenwerkingsverband. Samen huren zij een ruimte die door meerdere sekswerkers kan worden gebruikt. Voor de derde proef wordt een website opgetuigd waarop klanten digitaal contact kunnen leggen met de sekswerkers. Alle experimenten gaan het tweede kwartaal van dit jaar van start.

In het onderzoek uiten meerdere sekswerkers kritiek op de derde pilot. De sekswerkers prefereren het werken achter het raam, omdat zij dit ervaren als een betrouwbare omgeving. ‘Er wordt verteld dat online contact minder veilig voelt,’ aldus het rapport. Ook geven de sekswerkers aan zich zorgen te maken over het ‘eventueel sluiten’ van de raamstraten. ‘Het voelt voor hen als een risico om mee te werken aan een pilot, want is daarna weer een raam beschikbaar?’

Raamplekken


Levi Jacobs, casemanager bij het Sekswerk Meld- en Adviespunt, begrijpt de klachten van de sekswerkers. Hij waarschuwt dat het faciliteren van online afspraken niet samen moet gaan met het sluiten van werkplekken achter de ramen. “Dat gebeurt nu wel in Amsterdam,” constateert hij. “Vanuit de sekswerkgemeenschap vinden we het goed dat iemand zich online kan melden, maar het is geen direct alternatief voor werken achter het raam: het is een heel andere manier van werken.”

De casemanager legt uit dat het veel risico’s met zich meebrengt. “Via internet kan iemand zich heel anders voordoen, iemand kan er heel anders uitzien dan op de foto. Dan moet de sekswerker op het moment zelf beslissen of die de deur in het gezicht gooit van die persoon of niet. Die klant heeft tenslotte aangetoond dat die niet vertrouwen is, want die doet zich anders voor online. Achter een raam heb je geen last van dat soort problemen.”

Alternatieven


Maria Scali, directeur van het Haagse kennis- en expertisecentrum SHOP, herkent de zorgen. Haar organisatie doet onderzoek naar sekswerk en mensenhandel en ondersteunt sekswerkers. Maar ze vindt ook dat er online alternatieven moeten worden gefaciliteerd door de gemeente. “Sinds Covid-19 is er een verandering gaande. Sindsdien is het internet een nog grotere concurrent geworden. Dezelfde sekswerkers die achter het raam werken, kunnen buiten werktijd ook afspraken maken. Dat gebeurt nu vaak in hotels. Dat kunnen we niet blijven negeren.”

Scali denkt niet dat sekswerkers hoeven te vrezen voor het verlies van werkplekken. “Een vergelijkbare discussie heeft jaren geleden al plaatsvonden in de retailsector. Het leek erop dat iedereen op internet z’n producten zou gaan bestellen in plaats van ze in de winkel te kopen. Dat gebeurde niet, want mensen vinden het leuk om naar de winkels te gaan. Er verdwijnen in dit geval geen werkplekken, want er worden alternatieven geboden.”

Uitsterfbeleid


Toch heeft Scali de afgelopen jaren werkplekken zien verdwijnen. Enkele jaren geleden waren er 85 vergunningen voor sekswerkers beschikbaar, inmiddels nog maar 61, vertelt ze. Ook zijn de seksclubs Bananas en Paradise gesloten. “Er zijn steeds minder vergunde plekken waar je het beroep kunt uitvoeren, maar het beroep sterft niet uit,” stelt Scali. “Er is misschien een soort uitsterfbeleid, waarbij de hoofdlijn was dat mensen vanzelf zouden stoppen als er minder werkplekken zouden zijn. Dat gebeurt niet, het wordt alleen verplaatst.”

Scali ziet dat de gemeente met dit rapport een poging doet om alternatieven te zoeken voor sekswerkers. Ondanks die positieve ontwikkeling zegt de directeur ‘altijd bang’ te zijn voor wat de toekomst in petto heeft. “Ik maak me zorgen dat een nieuw college misschien een andere kijk heeft op sekswerk. Dat stelt misschien andere prioriteiten en vindt het verbeteren van de positie van sekswerkers misschien minder belangrijk.”

Bron: denhaagcentraal.nl

https://www.sexdome.nl/nieuws/politi...n-aangehouden/

Politie stuit op illegale prostitutie in Amersfoortse woning, twee vrouwen aangehouden

Bij een controle dinsdag in een woning aan de Bergstraat in Amersfoort is illegale prostitutie aangetroffen. Op last van de burgemeester is de woning nog dezelfde avond gesloten.

​

Handhavers en politie controleerden de woning na anonieme meldingen. Op het moment van de controle waren er twee vrouwen aanwezig in de woning. Zij zijn allebei aangehouden door de politie omdat zij zich niet konden identificeren.

Op last van burgemeester Lucas Bolsius is de woning per direct gesloten voor een periode van vier weken.

Een pand waar illegale prostitutie of seksuele uitbuiting plaatsvindt is volgens de gemeente te herkennen aan veel aanloop van bezoekers die maar kort in de woning verblijven. Ook bij dit adres was er sprake van dergelijke signalen. Dankzij meerdere anonieme meldingen bij Meld Misdaad Anoniem kon er succesvol worden ingegrepen.

Vorig jaar werd om dezelfde reden een woning gesloten aan het Isseltseveld in Amersfoort. Eerdere jaren gebeurde dit al aan de Amsterdamseweg, de Lijsterstraat en de Emiclaerhof.

Bron: ad.nl

Steeds overal berichten over opgepakte illegaal 'thuis' werkende sekswerkers en bepaalde gemeentes als Utrecht die dit juist stimuleren en bijna niet handhaven. Hoe dubbel kan het zijn.

https://www.sexdome.nl/nieuws/brigit...chka-in-rhvhz/

Brigitte showt haar exclusieve club in Weert en beantwoordt prangende vraag van Petrouschka in RHVHZ

Sinds we hoorden dat Brigitte een bordeel runt in Weert, zijn we hier al nieuwsgierig naar. Wij zijn niet de enige, want de andere Real Housewives van het Zuiden zijn hier ook wel benieuwd naar. In de nieuwste aflevering van het programma krijgen Estelle en Petrouschka hier een rondleiding. Enne, één van hen stelt meteen de vraag waar we ook al een tijdje nieuwsgierig naar waren…


Club C’est La Vie


In de nieuwste aflevering van The Real Housewives van het Zuiden zien we onder meer dat Estelle en Petrouschka met Brigitte afspreken. Dat doen de dames bij het stoutste adresje in Weert, namelijk bij Brigitte’s club C’est La Vie. Iets wat Brigitte alleen maar leuk vindt. “Ze zeiden: ‘We komen je ophalen bij C’est La Vie.’ En ik zeg: ‘Natuurlijk, kom maar. Als jullie willen, kan ik het ook wel even vanbinnen laten zien’.”

En zo geschiedde. Als Estelle en Petrouschka voor de club parkeren geven ze allebei toe het wel spannend te vinden. “Ik ben er wel een beetje ongemakkelijk van”, biecht Estelle op. “Ik dacht wel even: waar komen we terecht? Ik had het misschien net wat chiquer voorgesteld”, gaat ze verder.
Binnenkijken


Wanneer de dames de club inlopen, krijgen zet meteen een ‘lesje’ in toys. De ‘flessenstoppers’ die ze bij de ingang zien liggen, zijn namelijk iets heel anders. Vervolgens verwelkomt Brigitte hen en legt ze Estelle en Petrouschka uit dat het vibrators zijn. “Nee, dat zijn andere dingen”, lacht ze. “Dat heeft een vrouw uit Milaan voor me gemaakt, van glas. Dat vond ik wel leuk. Gewoon als decoratie.”

Tijdens een rondleiding vertelt Brigitte meer over de club. “Dit is mijn werkplek”, showt ze. “Hier komt de klant binnen. Hij neemt plaats achter de bar. Ik sta meestal achter de bar en dan laat ik de dames voorstellen en kan hij een keuze maken.” Petrouschka hoort bijna in shock aan dat de klanten weleens hun ding aan de bar willen doen, en dat Brigitte een BDSM-bok in haar club heeft.
Heb jij ook gewerkt?


En dan stelt Petrouschka dé vraag die we allemaal dachten, maar niet zomaar hardop zouden stellen. “Maar heb jij ook gewerkt?”, vraagt ze als ze een foto van Brigitte in de club ziet. “Nee, nee, nee”, reageert Brigitte. “Nee, dat is gewoon een foto die ik heb laten maken en die heb ik hier opgehangen. Ik vind ‘m wel mooi.”

Hoewel Estelle de vraag niet zomaar zou hebben gesteld, was ze wel nieuwsgierig. “Het ging wel even door mijn gedachten, maar ik heb het niet durven vragen hoor.”

De tour eindigt in de jacuzzikamer. Estelle is onder de indruk van hoe stijlvol alles eruitziet, maar geeft toe: “Ik vind het heel leuk dat je dit ons laat zien. Je hebt het echt mooi gemaakt, maar ik ben ook blij als ik weer buiten kan staan.” Ha!

Bron: grazia.nl

https://www.sexdome.nl/nieuws/eigena...-iemand-bezig/

Eigenaar Harry (67) geeft rondleiding in zijn seksbioscoop: ‘Oh oeps, hier is iemand bezig’

Je ziet ze niet vaak meer, maar ze bestaan nog: seksbioscopen. In Rotterdam-Zuid staat er al 23 jaar één ingeklemd tussen een coffeeshop en moskee. Een uniek inkijkje in deze bijzondere ‘cinema’, waar het normaal is om tussendoor even naar huis te gaan om te douchen.



Een ‘bioscoop’ waar je alleen of met een partner naartoe gaat om met mensen die je niet kent naar porno te kijken. En misschien wel nog meer te doen. In Nederland zijn er niet veel meer van zulke plekken. Maar stel je geen grote zalen voor waar op de tribune met elkaar wordt geflikflooid. In plaats daarvan zijn er zogeheten ‘darkrooms’. De Blind Date Sex Bios in de Rotterdamse Oranjeboomstraat telt er zeven.

Toen Harry Minasian (67) de zaak 21 jaar geleden overnam, zat er een erotisch winkeltje waar nu de ontvangstlounge zit. De darkrooms waren er toen wel al. In elke ruimte hangen enorme schermen waarop allerlei soorten porno wordt afgespeeld: van zoetsappige romantiek tot de extreemste kinks en álle soorten gemeenschap tussen allerlei verschillende mensen.

Gloryholes


Entree kost je 20 euro, maar dan mag je de hele dag (terug) naar binnen – ook als je tussendoor even thuis wil douchen. Verder staat het volgens Harry iedereen vrij om te komen en te doen waar die zich fijn bij voelt: alleen kijken of meedoen, zolang je je netjes gedraagt en om consent vraagt.

De ruimtes doen denken aan pashokjes in verschillende formaten, maar dan met kleine raampjes waar je doorheen kunt kijken. Het ruikt er naar schoonmaakmiddel en latex.

„Sommigen kunnen op slot, maar meestal geldt er een ‘opendeurbeleid’”, vertelt Harry. „Dit zijn de gloryholes. Hier kunnen mensen met een piemel hun ding in hangen en dan kan de persoon in het kamertje hun gang gaan daarmee. Erg populair.”

Verder is er een wandje waar je tot ongeveer je middel onderdoor kan, zodat de ene helft van je lichaam in de ene kamer is en de andere helft in de andere. Harry: „Dit snap je wel neem ik aan.” Een soort schommel waarin al je ledematen uit elkaar worden gespannen en wat banken en loungestoelen verder duwt Harry voorzichtig de deur van het laatste hokje open, als hij licht schrikt: „Oh, oeps. Hier is iemand bezig.”

De ‘iemand’ is druk met zichzelf in de weer en lijkt zich niet te storen aan de rondleiding of het fluistergesprek. Toch besluit Harry dat het handiger is om terug te gaan naar de lounge. Op de terugweg zijn twee van de – pak ‘m beet – tien gloryholes ‘bezet’.

Altijd donker


Volgens Harry wordt het pas echt druk rond een uur of tien ’s avonds – over twee uurtjes. „Als het donker wordt!” roept een van de gasten in de stampvolle lounge. „Dan durft iedereen meer.” „Raar hè, eigenlijk? Want achter is het altijd donker”, reageert Harry. Tijdens piekuren zijn er maximaal twintig mensen ‘achter’.

In de voorkamer zitten nu tien mannen gekleed in hun dagelijkse kloffie verdeeld over een bankje en losse stoelen. Er wordt veel gelachen en gekletst. Iedereen kent elkaar. Op de achtergrond klinkt gekreun uit televisieschermen. Tegenover de ingang staat een blok met kluisjes voor kleren met daarboven een foto van Marco Borsato die zijn wijsvinger tegen zijn getuite lippen houdt. „Die heb ik gekocht voordat al die rottigheid uitkwam. Nu is-ie net op ’t randje, vind je niet? Dit kan nog net, toch?” vraagt Harry.

Een 71-jarige meneer die door iedereen liefkozend ‘opa’ wordt genoemd vertelt dat hij sinds anderhalf jaar met zijn vrouw ‘oma’ wekelijks naar seksbioscoop komt. „We zijn al tweeënvijftig jaar getrouwd en een paar jaar terug begon het gesprek over dingen die we nog wilden proberen. Sindsdien zijn we vaste klanten. Ze heeft hoofdpijn vandaag, anders was ze er ook geweest.”

„Sowieso komen de meeste vrouwen met een partner”, vertelt Romeo. De jonge dertiger komt uit Rotterdam en is hier minimaal een paar keer per week. „Als vrouwen alleen komen, zijn ze echt op een missie om helemaal uit elkaar getrokken te worden. Dat merk je dan gelijk aan hoe ze binnenkomt.”
Vrouw is de baas


„De vrouw is hier de baas”, zegt Harry stellig. „Vrijheid in veiligheid is mijn missie. Daarom heb ik jaren terug aanpassingen gedaan die het veiliger en dus vrouwvriendelijker maken. Zo heb je een sleutel nodig voor het damestoilet, zijn er nu op sommige ruimtes sloten en bieden we gratis kluisjes aan. Ook de keuzes om geen alcohol te schenken en voor een zerotolerancebeleid op drugs zijn uit veiligheidsoverwegingen gemaakt. Gemiddeld is rond de 20 procent van de gasten vrouwelijk.”

En wat als er iemand zich niet gedraagt of aan de regels houdt? „Dan vliegt-ie eruit”, reageert Karim, maatje van Romeo en ook vaste gast, fel. „Ruim de helft van de bezoekers is vaste gast. Als je hier iets flikt kom je niet meer binnen. Daar hebben we geen beveiliger of portier voor nodig.” Zelf is hij minimaal vier keer in de week in de ‘bios’ te vinden.

Het feit dat de erotische ‘bioscoop’ midden in een dichtbevolkte woonwijk én tussen een moskee en een coffeeshop in zit, heeft overigens nog nooit voor problemen gezorgd. Harry: „Ik heb nog nooit iets gehad met politie of justitie. We hebben een waanzinnig goede wijkagent waar we alle drie nauw mee samen werken. En we hebben goed contact met elkaar. Onlangs nog werd een moskeebezoeker onwel hier voor de deur. Hij zakte in elkaar. Ik rende direct naar buiten. We hebben samen gewacht op de ambulance. Het bestuur van de moskee heeft me daarna bedankt.’’

„Wat veel mensen vergeten”, zegt Harry. „Is dat plekken als deze er ook zijn om vergrijpen te voorkomen. Gasten komen hier om stoom af te blazen.” Harry vertelt dat de buurtbewoners nooit last van hem hebben, omdat zijn gasten zich altijd netjes gedragen. „Het is hier net een soort clubhuis”, vult een van de gasten aan. „De sfeer is relaxt, vrijblijvend en gezellig. En als je zin hebt in een beetje spanning kun je dat hier ook vinden. Wie wil dat nou niet? Stiekem is het toch iedereens fantasie om alle remmen los te laten.”

Bron: ad.nl

Daar moet je niet met een blacklight lopen, in die ranzigheid

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...noegen-blijft/

Sekswerk in parkeergarage Paardenveld (Utrecht) stap dichterbij, maar ongenoegen blijft

Bewoners van de Utrechtse Wijk C voelen zich niet serieus genomen bij de nieuwe plannen voor parkeergarage Paardenveld. Die krijgt een nieuwe functie met culturele broedplaatsen, horeca en sportgelegenheid. Daarnaast moet er een kleinschalige locatie voor sekswerk komen. Over dat laatste is wethouder Eelco Eerenberg niet eerlijk geweest, beweren de bewoners. Gisteravond kregen ze steun voor die bewering van de Utrechtse gemeenteraad.

​

Al meermalen is er kritiek op het huidige college met onder andere GroenLinks, PvdA en D66. De wethouders hebben de burgerparticipatie en inspraak niet op orde, zo klinkt uit de buurt. De kritiek wordt veelal onderschreven door een groot deel van de politieke partijen. Wethouders hebben meer dan eens toegegeven dat er fouten gemaakt zijn in de participatie. Dan gaat het onder andere over ruimtelijke projecten zoals de herindeling van de Maliebaan, Weertsingel Oostzijde en het Ledig Erf.

Verschillende scenario’s


Wethouder Eerenberg (D66) is verantwoordelijk voor de participatie. Binnenkort krijgt de gemeente parkeergarage Paardenveld in eigendom. Het liefst wil Eerenberg het ding slopen en het gebied herontwikkelen, maar dat kan pas over tien jaar. Daarom presenteerde hij een drietal scenario’s om die tien jaar te overbruggen.

In het eerste scenario blijft de parkeergarage een plek om vooral auto’s te parkeren. Dat is financieel het meest aantrekkelijk voor de gemeente. Dan is er een scenario om de parkeergarage wel te slopen en het gebied tijdelijk in te richten met bijvoorbeeld een grasveld.

Duurzame logistiek


In het laatste scenario krijgt de garage voor een deel een andere functie. Zo zou er een culturele en maatschappelijke broedplaats moeten komen met een oppervlakte van 2700 m2. Het dak zou openbaar toegankelijk moeten worden, met een combinatie van groen, sport, spel en horeca. Verder zouden er openbare toiletten komen en een hub voor duurzame stadslogistiek.

Maandenlang mochten de bewoners en ondernemers van Wijk C meepraten over de plannen. En toen de participatie was afgerond kwam Eerenberg onverwacht met het plan om er ook ruimte voor sekswerkers aan toe te voegen. Die zou niet zichtbaar zijn voor de buitenwereld, met vijftien kamers voor sekswerkers die klanten op afspraak ontvangen. Over dit deel van het plan konden de omwonenden niet meepraten. Die zijn daar furieus over en startten een petitie. Die werd bijna zeshonderd keer getekend en voor de commissievergadering van gisteren aan de raad aangeboden.

Een groot deel van de raad schaart zich achter de bewoners en hekelen het participatietraject. Oppositieleider Tess Meerding (VVD) zei dat ze zoiets nog nooit had meegemaakt. Mirac Usta (Denk) noemde het schijnparticipatie. En Anton Stam (Volt) deelde een denkbeeldige rode kaart uit.

Het plan zelf kan op stevige weerstand van een deel van de oppositie rekenen. Toch is een ruime meerderheid voor het scenario waarbij de garage deels een nieuwe functie krijgt, inclusief het sekswerk.

Zandpad gesloten


De tegenstelling over sekswerk in de raad is groot. Dat bleek ook uit het feit dat er maar liefst vier uur vergaderd werd over het onderwerp, waarbij alleen nog de raadsleden aan het woord kwamen. Rond middernacht werd de vergadering geschorst. Op 3 juni gaan de politici verder, dan mag wethouder Eelco Eerenberg reageren op de kritiek. Twee weken daarna zal het plan door de meerderheid van de raad goedgekeurd worden, zo is de verwachting.

In 2013 werden de sekswerk-ramen op het Zandpad en in de Hardenbollenstraat gesloten. Destijds werd beloofd dat Utrecht binnen een jaar een nieuwe veilige plek voor raamprostitutie zou hebben. Twaalf jaar later is dat niet gelukt. Ook bij de sluiting van de tippelzone aan de Europalaan ging het fout. Die moest plaats maken voor de nieuwbouwwijk Merwede. Toen de gemeente twee nieuwe plekken voorstelde om te tippelen in De Meern en op de Lage Weide stak daar een storm van protest op. De tippelzone werd desondanks gesloten, en nieuwe locaties kwamen er nooit.

Bron: rtvutrecht.nl

https://www.sexdome.nl/nieuws/vvd-ge...es-in-utrecht/

VVD: ‘Geef meer openheid over mogelijke sekswerklocaties’ in Utrecht

De Utrechtse VVD wil meer openheid over de locaties in de stad waar mogelijk sekswerkplekken worden ingericht. Wethouder Eelco Eerenberg wil vijftien werkplekken voor sekswerkers inrichten in parkeergarage Paardenveld. De VVD wil weten op welke buurten in de stad de wethouder nog meer zijn oog heeft laten vallen.

​

Dat er iets gaat gebeuren met de parkeergarage aan het Paardenveld is al langer bekend. De buurt kon vorig jaar maanden lang meepraten, maar nadat het participatieproces was afgelopen, kwam Eerenberg met het idee voor vijftien sekswerkplekken in het pand.

De Utrechtse VVD is tegen dat plan, zij vinden Wijk C niet geschikt voor een dergelijke voorziening. “Wij zijn tegen sekswerkplekken op deze locatie, omdat wij denken, dat het participatieproces slecht is gegaan”, zei de VVD-fractievoorzitter Tess Meerding in een uitzending van Stadhuisplein op Bingo FM. “Maar ook omdat deze locatie eigenlijk al zoveel veiligheidsproblemen heeft, dat het heel onverstandig is om hier nu ook sekswerk toe te voegen, wat altijd gepaard gaat met bepaalde criminaliteit.”

Anton Stam, commissielid van Volt, vindt het jammer dat de VVD altijd dwars lijkt te liggen als het gaat om plekken voor sekswerkers. “Als het puntje bij het paaltje komt, dat ze toch altijd ‘nee’ lijken te zeggen.” Hij meent dat de VVD zijn oren altijd naar de bewoners laat hangen.

Lastig


“Wat het voor ons zo lastig maakt. wij krijgen nooit een lijstje met keuzes. Wij krijgen altijd maar één keuze gepresenteerd”, meent Meerding, die graag een volledig lijstje met alle mogelijke plekken voor sekswerk zou willen krijgen, zodat ze verschillende opties tegen elkaar kan afwegen. “Dan kun je kijken of er wat bij zit waar je wel achter staat. Maar als je maar één keuze krijgt, ja, dan wordt het heel lastig.” Volt-commissielid Stam noemt dat een smoes, zodat de VVD tegen kan stemmen. Dirk-Jan van Vliet (D66) steunt de oproep van Meerding voor meer openheid in dit dossier niet. “We moeten gewoon verder met onze zoektocht”, zei hij, en noemt lijstjes daarbij niet relevant.

Bron: rtvutrecht.nl

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...uwe-wetgeving/

Slechts vier aanvragen voor legaal sekswerk zes maanden na Belgische nieuwe wetgeving

Zes maanden na de invoering van de wet die sekswerkers toelaat om legaal in loondienst te werken in België, zijn er nog maar vier aanvragen ingediend om erkend werkgever te worden. Dat schrijft De Standaard.



De wet, die sinds december 2024 van kracht is, werd internationaal geprezen als baanbrekend. Toch blijkt de uitvoering in de praktijk moeilijk. Volgens de FOD Werkgelegenheid zijn momenteel drie dossiers in onderzoek bij de beleidscel van de minister van Justitie, een vierde aanvraag is net ingediend.

Volgens belangenvereniging Utsopi zijn sekswerkers terughoudend door onduidelijkheden rond bijvoorbeeld privacy, vergoedingen en het statuut van soa’s als beroepsziekte. Ook banken en verzekeraars blijken niet mee te stappen, wat de legalisering bemoeilijkt. “Banken weigeren rekeningen te openen, uit vrees voor reputatieschade of wegens vermeende witwasrisico’s. Dat geeft geen enkele stimulans om te legaliseren”, zegt woordvoerder Daan Bauwens.

Daarnaast blijft er maatschappelijk debat. Verschillende organisaties, waaronder de Brusselse vzw Isala, stapten naar het Grondwettelijk Hof om de wet aan te vechten. Volgens hen legitimeert de wet pooierschap onder het mom van ondernemerschap. Een uitspraak wordt pas eind 2026 verwacht.

Toch blijft Utsopi voorzichtig optimistisch. Tegen het einde van het jaar hopen ze op tien tot vijftien erkende werkgevers die als voorbeeld kunnen dienen.

Bron: Bruzz.be

Overheid snaot de realiteit vd prostitutiewereld niet.

Of juist wel, en willen ze het weg hebben.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/b...et-wel-zitten/

Bordeel om illegale prostitutie tegen te gaan: een meerderheid in Middelburg ziet het wel zitten

Een legaal bordeel met een vergunning in Middelburg zou goed zijn om de illegale prostitutie tegen te gaan. Dat vindt een meerderheid van de politieke partijen in de Zeeuwse hoofdstad. Sekswerkers die nu nog illegaal werken zouden dan kiezen voor legaal werk, is de gedachte. Maar de christelijke partijen denken dat misstanden als mensenhandel, seksueel misbruik, slechte hygiëne en uitbuiting alleen maar toenemen als er een legaal bordeel zou komen.



Wat de omvang van de illegale prostitutie is in Middelburg, is onbekend. De gemeente weet het niet en de GGD en de politie ook niet. Een legaal bordeel zou een goed middel zijn om de illegale prostitutie in te dammen, denken politici.

Omroep Zeeland sprak met alle politieke partijen in Middelburg. Een meerderheid van hen denkt dat de illegale prostitutie afneemt als er een legaal seksbedrijf is in de stad. “Ik hoop dat illegale sekswerkers dan in de openbaarheid komen. Of ze gaan bij het legale bedrijf werken of ze vragen zelf een vergunning aan”, zegt GroenLinks-PvdA-raadslid Ruth Poppe.

Waterbedeffect


“Prostitutie is in Nederland legaal, dus dat moet je dan ook faciliteren”, zegt Jesse Aarnoutse van de Lokale Partij Middelburg (LPM). “Als iemand de prostitutie in wil en dat als inkomstenbron wil gebruiken en je staat het als gemeente niet toe, dan is er de kans dat het illegaal gaat gebeuren.” Hij verwacht een zogenoemd ‘waterbedeffect’ als er een legaal bordeel zou komen in Middelburg: minder illegale en meer legale prostitutie.

Prostitutie is in Nederland al sinds 2000 gelegaliseerd, maar de Zeeuwse hoofdstad heeft geen legaal bordeel en dat is er de afgelopen 25 jaar ook niet geweest. Illegale prostitutie is er in Middelburg wel volop en politieke partijen vinden dat ongewenst.

Geweldsdelicten


“Een bezwaar tegen illegale prostitutie is dat de sekswerkers niet worden gezien. Ze hebben misschien geen toegang tot de gezondheidszorg of hebben te maken met geweldsdelicten. Je wilt deze mensen uit de illegaliteit halen. Het is een beroep”, zegt Ruth Poppe.

Mensenhandel en uitbuiting


Jesse Aarnoutse is het met Poppe eens: “Je hebt geen zicht op illegale prostitutie. Je kunt dus geen misstanden zien, maar die wil je eigenlijk wel boven tafel hebben, zodat je mensen kunt helpen. Ik denk dan aan zaken als mensenhandel, uitbuiting en gedwongen werken.”

Priscilla Vrolijk, gemeenteraadslid van de ChristenUnie in Middelburg vertegenwoordigt een ander geluid. Ze is het niet eens met haar collega’s die voor de komst van een legaal bordeel in Middelburg zijn. De ChristenUnie heeft sowieso een andere mening als het gaat om prostitutie, illegaal of legaal. “In de praktijk is het een schimmige wereld die niet te controleren is. Daarom blijft onrecht als mensenhandel, uitbuiting en mishandeling bestaan, ongeacht of de prostitutie nu legaal of illegaal is.”

‘Je maakt het erger’


Ook in het waterbedeffect gelooft het gemeenteraadslid niet. Als er een bordeel komt, blijft de illegale prostitutie bestaan en heb je als effect alleen maar nog meer prostitutie, zegt Vrolijk. “Met legalisering van prostitutie wek je de schijn dat het in orde is. Maar dat is het niet. Misschien wordt een vrouw wel gedwongen om zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Hoe controleer je dat? Je maakt het eigenlijk erger. Het is dan legale verkrachting.”

Toch zal het ‘oudste beroep’ blijven bestaan, ook in Middelburg. Is legale prostitutie dan niet toch beter dan illegaal sekswerk? Vrolijk denkt van niet: “Het klopt dat het zal blijven bestaan. Het kwaad is aanwezig. Ik denk dat het beter is om in te zetten op bestrijding daarvan, op hulp aan slachtoffers en het vervolgen van daders. Als je daar je tijd, geld en energie aan besteedt, krijg je een beter systeem dan het legaal maken van iets dat niet juist is.”

In april heeft de Middelburgse politiek de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aangepast. Er is toen uitgebreid gesproken over het prostitutiebeleid, dat in de APV is geregeld. De voorwaarden voor het verkrijgen van een vergunning voor een seksbedrijf in de gemeente zijn strenger gemaakt. Zo moeten ondernemers die zo’n bedrijf willen beginnen, aangeven hoeveel sekswerkers er gaan werken en wat de oppervlakte van het bedrijf is.

‘Uit de illegaliteit halen’


De burgemeester Yvonne van Mastrigt gaf in die vergadering aan prostitutie uit de illegaliteit te willen halen, bijvoorbeeld door sekswerkers vergunningen aan te laten vragen. Er is sinds de wijzigingen nog geen aanvraag ingediend.

Bron: omroepzeeland.nl

Nou zo zie je hoe belangrijk legale gecontroleerde vergunde plekken zijn tiv de illegale prostitutie. Maar nu de overheid nog die dat moet snappen en dat vertaald in goed beleid.