https://www.sexdome.nl/prostitutie/p...n-werkplekken/

Pilot sekswerk Den Haag: hoop op rust, vrees voor verdwijnen werkplekken

De gemeente presenteert drie nieuwe pilots, waarbij er alternatieve locaties worden gecreëerd voor raamsekswerkers. Belangenverenigingen zijn gematigd positief, maar vrezen voor het verdwijnen van werkplekken.

​

De Doubletstraat en de Geleenstraat zijn omwonenden en de gemeenteraad al jaren een doorn in het oog. De sekswerkers die hun werk rustig doen en de klanten die ze in stilte bezoeken, zijn niet het probleem. Maar onbedoeld trekken de straten ook overlastgevers aan, stelt een gemeentelijk rapport dat vorige week uitkwam. ‘Bezoekers veroorzaken overlast in de vorm van stoer gedrag, luide muziek, dronkenschap en laten afval achter,’ aldus het rapport. De gemeente komt nu met drie pilots die de rust in de straten moeten terugbrengen en de sekswerkers moeten beschermen. Daarbij experimenteert het stadsbestuur met ‘andere vormen van contactlegging’.

Bij de eerste pilot wordt het raam niet als contactmiddel gebruikt, maar stelt een verhuurder in een van de straten een pand beschikbaar met meerdere ruimtes voor sekswerkers. Vooraf kan een tijdsblok worden gereserveerd. De tweede proef is vergelijkbaar met de eerste, maar hierbij werken sekswerkers in een samenwerkingsverband. Samen huren zij een ruimte die door meerdere sekswerkers kan worden gebruikt. Voor de derde proef wordt een website opgetuigd waarop klanten digitaal contact kunnen leggen met de sekswerkers. Alle experimenten gaan het tweede kwartaal van dit jaar van start.

In het onderzoek uiten meerdere sekswerkers kritiek op de derde pilot. De sekswerkers prefereren het werken achter het raam, omdat zij dit ervaren als een betrouwbare omgeving. ‘Er wordt verteld dat online contact minder veilig voelt,’ aldus het rapport. Ook geven de sekswerkers aan zich zorgen te maken over het ‘eventueel sluiten’ van de raamstraten. ‘Het voelt voor hen als een risico om mee te werken aan een pilot, want is daarna weer een raam beschikbaar?’

Raamplekken


Levi Jacobs, casemanager bij het Sekswerk Meld- en Adviespunt, begrijpt de klachten van de sekswerkers. Hij waarschuwt dat het faciliteren van online afspraken niet samen moet gaan met het sluiten van werkplekken achter de ramen. “Dat gebeurt nu wel in Amsterdam,” constateert hij. “Vanuit de sekswerkgemeenschap vinden we het goed dat iemand zich online kan melden, maar het is geen direct alternatief voor werken achter het raam: het is een heel andere manier van werken.”

De casemanager legt uit dat het veel risico’s met zich meebrengt. “Via internet kan iemand zich heel anders voordoen, iemand kan er heel anders uitzien dan op de foto. Dan moet de sekswerker op het moment zelf beslissen of die de deur in het gezicht gooit van die persoon of niet. Die klant heeft tenslotte aangetoond dat die niet vertrouwen is, want die doet zich anders voor online. Achter een raam heb je geen last van dat soort problemen.”

Alternatieven


Maria Scali, directeur van het Haagse kennis- en expertisecentrum SHOP, herkent de zorgen. Haar organisatie doet onderzoek naar sekswerk en mensenhandel en ondersteunt sekswerkers. Maar ze vindt ook dat er online alternatieven moeten worden gefaciliteerd door de gemeente. “Sinds Covid-19 is er een verandering gaande. Sindsdien is het internet een nog grotere concurrent geworden. Dezelfde sekswerkers die achter het raam werken, kunnen buiten werktijd ook afspraken maken. Dat gebeurt nu vaak in hotels. Dat kunnen we niet blijven negeren.”

Scali denkt niet dat sekswerkers hoeven te vrezen voor het verlies van werkplekken. “Een vergelijkbare discussie heeft jaren geleden al plaatsvonden in de retailsector. Het leek erop dat iedereen op internet z’n producten zou gaan bestellen in plaats van ze in de winkel te kopen. Dat gebeurde niet, want mensen vinden het leuk om naar de winkels te gaan. Er verdwijnen in dit geval geen werkplekken, want er worden alternatieven geboden.”

Uitsterfbeleid


Toch heeft Scali de afgelopen jaren werkplekken zien verdwijnen. Enkele jaren geleden waren er 85 vergunningen voor sekswerkers beschikbaar, inmiddels nog maar 61, vertelt ze. Ook zijn de seksclubs Bananas en Paradise gesloten. “Er zijn steeds minder vergunde plekken waar je het beroep kunt uitvoeren, maar het beroep sterft niet uit,” stelt Scali. “Er is misschien een soort uitsterfbeleid, waarbij de hoofdlijn was dat mensen vanzelf zouden stoppen als er minder werkplekken zouden zijn. Dat gebeurt niet, het wordt alleen verplaatst.”

Scali ziet dat de gemeente met dit rapport een poging doet om alternatieven te zoeken voor sekswerkers. Ondanks die positieve ontwikkeling zegt de directeur ‘altijd bang’ te zijn voor wat de toekomst in petto heeft. “Ik maak me zorgen dat een nieuw college misschien een andere kijk heeft op sekswerk. Dat stelt misschien andere prioriteiten en vindt het verbeteren van de positie van sekswerkers misschien minder belangrijk.”

Bron: denhaagcentraal.nl

https://www.sexdome.nl/nieuws/politi...n-aangehouden/

Politie stuit op illegale prostitutie in Amersfoortse woning, twee vrouwen aangehouden

Bij een controle dinsdag in een woning aan de Bergstraat in Amersfoort is illegale prostitutie aangetroffen. Op last van de burgemeester is de woning nog dezelfde avond gesloten.

​

Handhavers en politie controleerden de woning na anonieme meldingen. Op het moment van de controle waren er twee vrouwen aanwezig in de woning. Zij zijn allebei aangehouden door de politie omdat zij zich niet konden identificeren.

Op last van burgemeester Lucas Bolsius is de woning per direct gesloten voor een periode van vier weken.

Een pand waar illegale prostitutie of seksuele uitbuiting plaatsvindt is volgens de gemeente te herkennen aan veel aanloop van bezoekers die maar kort in de woning verblijven. Ook bij dit adres was er sprake van dergelijke signalen. Dankzij meerdere anonieme meldingen bij Meld Misdaad Anoniem kon er succesvol worden ingegrepen.

Vorig jaar werd om dezelfde reden een woning gesloten aan het Isseltseveld in Amersfoort. Eerdere jaren gebeurde dit al aan de Amsterdamseweg, de Lijsterstraat en de Emiclaerhof.

Bron: ad.nl

Steeds overal berichten over opgepakte illegaal 'thuis' werkende sekswerkers en bepaalde gemeentes als Utrecht die dit juist stimuleren en bijna niet handhaven. Hoe dubbel kan het zijn.

https://www.sexdome.nl/nieuws/brigit...chka-in-rhvhz/

Brigitte showt haar exclusieve club in Weert en beantwoordt prangende vraag van Petrouschka in RHVHZ

Sinds we hoorden dat Brigitte een bordeel runt in Weert, zijn we hier al nieuwsgierig naar. Wij zijn niet de enige, want de andere Real Housewives van het Zuiden zijn hier ook wel benieuwd naar. In de nieuwste aflevering van het programma krijgen Estelle en Petrouschka hier een rondleiding. Enne, één van hen stelt meteen de vraag waar we ook al een tijdje nieuwsgierig naar waren…


Club C’est La Vie


In de nieuwste aflevering van The Real Housewives van het Zuiden zien we onder meer dat Estelle en Petrouschka met Brigitte afspreken. Dat doen de dames bij het stoutste adresje in Weert, namelijk bij Brigitte’s club C’est La Vie. Iets wat Brigitte alleen maar leuk vindt. “Ze zeiden: ‘We komen je ophalen bij C’est La Vie.’ En ik zeg: ‘Natuurlijk, kom maar. Als jullie willen, kan ik het ook wel even vanbinnen laten zien’.”

En zo geschiedde. Als Estelle en Petrouschka voor de club parkeren geven ze allebei toe het wel spannend te vinden. “Ik ben er wel een beetje ongemakkelijk van”, biecht Estelle op. “Ik dacht wel even: waar komen we terecht? Ik had het misschien net wat chiquer voorgesteld”, gaat ze verder.
Binnenkijken


Wanneer de dames de club inlopen, krijgen zet meteen een ‘lesje’ in toys. De ‘flessenstoppers’ die ze bij de ingang zien liggen, zijn namelijk iets heel anders. Vervolgens verwelkomt Brigitte hen en legt ze Estelle en Petrouschka uit dat het vibrators zijn. “Nee, dat zijn andere dingen”, lacht ze. “Dat heeft een vrouw uit Milaan voor me gemaakt, van glas. Dat vond ik wel leuk. Gewoon als decoratie.”

Tijdens een rondleiding vertelt Brigitte meer over de club. “Dit is mijn werkplek”, showt ze. “Hier komt de klant binnen. Hij neemt plaats achter de bar. Ik sta meestal achter de bar en dan laat ik de dames voorstellen en kan hij een keuze maken.” Petrouschka hoort bijna in shock aan dat de klanten weleens hun ding aan de bar willen doen, en dat Brigitte een BDSM-bok in haar club heeft.
Heb jij ook gewerkt?


En dan stelt Petrouschka dé vraag die we allemaal dachten, maar niet zomaar hardop zouden stellen. “Maar heb jij ook gewerkt?”, vraagt ze als ze een foto van Brigitte in de club ziet. “Nee, nee, nee”, reageert Brigitte. “Nee, dat is gewoon een foto die ik heb laten maken en die heb ik hier opgehangen. Ik vind ‘m wel mooi.”

Hoewel Estelle de vraag niet zomaar zou hebben gesteld, was ze wel nieuwsgierig. “Het ging wel even door mijn gedachten, maar ik heb het niet durven vragen hoor.”

De tour eindigt in de jacuzzikamer. Estelle is onder de indruk van hoe stijlvol alles eruitziet, maar geeft toe: “Ik vind het heel leuk dat je dit ons laat zien. Je hebt het echt mooi gemaakt, maar ik ben ook blij als ik weer buiten kan staan.” Ha!

Bron: grazia.nl

https://www.sexdome.nl/nieuws/eigena...-iemand-bezig/

Eigenaar Harry (67) geeft rondleiding in zijn seksbioscoop: ‘Oh oeps, hier is iemand bezig’

Je ziet ze niet vaak meer, maar ze bestaan nog: seksbioscopen. In Rotterdam-Zuid staat er al 23 jaar één ingeklemd tussen een coffeeshop en moskee. Een uniek inkijkje in deze bijzondere ‘cinema’, waar het normaal is om tussendoor even naar huis te gaan om te douchen.



Een ‘bioscoop’ waar je alleen of met een partner naartoe gaat om met mensen die je niet kent naar porno te kijken. En misschien wel nog meer te doen. In Nederland zijn er niet veel meer van zulke plekken. Maar stel je geen grote zalen voor waar op de tribune met elkaar wordt geflikflooid. In plaats daarvan zijn er zogeheten ‘darkrooms’. De Blind Date Sex Bios in de Rotterdamse Oranjeboomstraat telt er zeven.

Toen Harry Minasian (67) de zaak 21 jaar geleden overnam, zat er een erotisch winkeltje waar nu de ontvangstlounge zit. De darkrooms waren er toen wel al. In elke ruimte hangen enorme schermen waarop allerlei soorten porno wordt afgespeeld: van zoetsappige romantiek tot de extreemste kinks en álle soorten gemeenschap tussen allerlei verschillende mensen.

Gloryholes


Entree kost je 20 euro, maar dan mag je de hele dag (terug) naar binnen – ook als je tussendoor even thuis wil douchen. Verder staat het volgens Harry iedereen vrij om te komen en te doen waar die zich fijn bij voelt: alleen kijken of meedoen, zolang je je netjes gedraagt en om consent vraagt.

De ruimtes doen denken aan pashokjes in verschillende formaten, maar dan met kleine raampjes waar je doorheen kunt kijken. Het ruikt er naar schoonmaakmiddel en latex.

„Sommigen kunnen op slot, maar meestal geldt er een ‘opendeurbeleid’”, vertelt Harry. „Dit zijn de gloryholes. Hier kunnen mensen met een piemel hun ding in hangen en dan kan de persoon in het kamertje hun gang gaan daarmee. Erg populair.”

Verder is er een wandje waar je tot ongeveer je middel onderdoor kan, zodat de ene helft van je lichaam in de ene kamer is en de andere helft in de andere. Harry: „Dit snap je wel neem ik aan.” Een soort schommel waarin al je ledematen uit elkaar worden gespannen en wat banken en loungestoelen verder duwt Harry voorzichtig de deur van het laatste hokje open, als hij licht schrikt: „Oh, oeps. Hier is iemand bezig.”

De ‘iemand’ is druk met zichzelf in de weer en lijkt zich niet te storen aan de rondleiding of het fluistergesprek. Toch besluit Harry dat het handiger is om terug te gaan naar de lounge. Op de terugweg zijn twee van de – pak ‘m beet – tien gloryholes ‘bezet’.

Altijd donker


Volgens Harry wordt het pas echt druk rond een uur of tien ’s avonds – over twee uurtjes. „Als het donker wordt!” roept een van de gasten in de stampvolle lounge. „Dan durft iedereen meer.” „Raar hè, eigenlijk? Want achter is het altijd donker”, reageert Harry. Tijdens piekuren zijn er maximaal twintig mensen ‘achter’.

In de voorkamer zitten nu tien mannen gekleed in hun dagelijkse kloffie verdeeld over een bankje en losse stoelen. Er wordt veel gelachen en gekletst. Iedereen kent elkaar. Op de achtergrond klinkt gekreun uit televisieschermen. Tegenover de ingang staat een blok met kluisjes voor kleren met daarboven een foto van Marco Borsato die zijn wijsvinger tegen zijn getuite lippen houdt. „Die heb ik gekocht voordat al die rottigheid uitkwam. Nu is-ie net op ’t randje, vind je niet? Dit kan nog net, toch?” vraagt Harry.

Een 71-jarige meneer die door iedereen liefkozend ‘opa’ wordt genoemd vertelt dat hij sinds anderhalf jaar met zijn vrouw ‘oma’ wekelijks naar seksbioscoop komt. „We zijn al tweeënvijftig jaar getrouwd en een paar jaar terug begon het gesprek over dingen die we nog wilden proberen. Sindsdien zijn we vaste klanten. Ze heeft hoofdpijn vandaag, anders was ze er ook geweest.”

„Sowieso komen de meeste vrouwen met een partner”, vertelt Romeo. De jonge dertiger komt uit Rotterdam en is hier minimaal een paar keer per week. „Als vrouwen alleen komen, zijn ze echt op een missie om helemaal uit elkaar getrokken te worden. Dat merk je dan gelijk aan hoe ze binnenkomt.”
Vrouw is de baas


„De vrouw is hier de baas”, zegt Harry stellig. „Vrijheid in veiligheid is mijn missie. Daarom heb ik jaren terug aanpassingen gedaan die het veiliger en dus vrouwvriendelijker maken. Zo heb je een sleutel nodig voor het damestoilet, zijn er nu op sommige ruimtes sloten en bieden we gratis kluisjes aan. Ook de keuzes om geen alcohol te schenken en voor een zerotolerancebeleid op drugs zijn uit veiligheidsoverwegingen gemaakt. Gemiddeld is rond de 20 procent van de gasten vrouwelijk.”

En wat als er iemand zich niet gedraagt of aan de regels houdt? „Dan vliegt-ie eruit”, reageert Karim, maatje van Romeo en ook vaste gast, fel. „Ruim de helft van de bezoekers is vaste gast. Als je hier iets flikt kom je niet meer binnen. Daar hebben we geen beveiliger of portier voor nodig.” Zelf is hij minimaal vier keer in de week in de ‘bios’ te vinden.

Het feit dat de erotische ‘bioscoop’ midden in een dichtbevolkte woonwijk én tussen een moskee en een coffeeshop in zit, heeft overigens nog nooit voor problemen gezorgd. Harry: „Ik heb nog nooit iets gehad met politie of justitie. We hebben een waanzinnig goede wijkagent waar we alle drie nauw mee samen werken. En we hebben goed contact met elkaar. Onlangs nog werd een moskeebezoeker onwel hier voor de deur. Hij zakte in elkaar. Ik rende direct naar buiten. We hebben samen gewacht op de ambulance. Het bestuur van de moskee heeft me daarna bedankt.’’

„Wat veel mensen vergeten”, zegt Harry. „Is dat plekken als deze er ook zijn om vergrijpen te voorkomen. Gasten komen hier om stoom af te blazen.” Harry vertelt dat de buurtbewoners nooit last van hem hebben, omdat zijn gasten zich altijd netjes gedragen. „Het is hier net een soort clubhuis”, vult een van de gasten aan. „De sfeer is relaxt, vrijblijvend en gezellig. En als je zin hebt in een beetje spanning kun je dat hier ook vinden. Wie wil dat nou niet? Stiekem is het toch iedereens fantasie om alle remmen los te laten.”

Bron: ad.nl

Daar moet je niet met een blacklight lopen, in die ranzigheid

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...noegen-blijft/

Sekswerk in parkeergarage Paardenveld (Utrecht) stap dichterbij, maar ongenoegen blijft

Bewoners van de Utrechtse Wijk C voelen zich niet serieus genomen bij de nieuwe plannen voor parkeergarage Paardenveld. Die krijgt een nieuwe functie met culturele broedplaatsen, horeca en sportgelegenheid. Daarnaast moet er een kleinschalige locatie voor sekswerk komen. Over dat laatste is wethouder Eelco Eerenberg niet eerlijk geweest, beweren de bewoners. Gisteravond kregen ze steun voor die bewering van de Utrechtse gemeenteraad.

​

Al meermalen is er kritiek op het huidige college met onder andere GroenLinks, PvdA en D66. De wethouders hebben de burgerparticipatie en inspraak niet op orde, zo klinkt uit de buurt. De kritiek wordt veelal onderschreven door een groot deel van de politieke partijen. Wethouders hebben meer dan eens toegegeven dat er fouten gemaakt zijn in de participatie. Dan gaat het onder andere over ruimtelijke projecten zoals de herindeling van de Maliebaan, Weertsingel Oostzijde en het Ledig Erf.

Verschillende scenario’s


Wethouder Eerenberg (D66) is verantwoordelijk voor de participatie. Binnenkort krijgt de gemeente parkeergarage Paardenveld in eigendom. Het liefst wil Eerenberg het ding slopen en het gebied herontwikkelen, maar dat kan pas over tien jaar. Daarom presenteerde hij een drietal scenario’s om die tien jaar te overbruggen.

In het eerste scenario blijft de parkeergarage een plek om vooral auto’s te parkeren. Dat is financieel het meest aantrekkelijk voor de gemeente. Dan is er een scenario om de parkeergarage wel te slopen en het gebied tijdelijk in te richten met bijvoorbeeld een grasveld.

Duurzame logistiek


In het laatste scenario krijgt de garage voor een deel een andere functie. Zo zou er een culturele en maatschappelijke broedplaats moeten komen met een oppervlakte van 2700 m2. Het dak zou openbaar toegankelijk moeten worden, met een combinatie van groen, sport, spel en horeca. Verder zouden er openbare toiletten komen en een hub voor duurzame stadslogistiek.

Maandenlang mochten de bewoners en ondernemers van Wijk C meepraten over de plannen. En toen de participatie was afgerond kwam Eerenberg onverwacht met het plan om er ook ruimte voor sekswerkers aan toe te voegen. Die zou niet zichtbaar zijn voor de buitenwereld, met vijftien kamers voor sekswerkers die klanten op afspraak ontvangen. Over dit deel van het plan konden de omwonenden niet meepraten. Die zijn daar furieus over en startten een petitie. Die werd bijna zeshonderd keer getekend en voor de commissievergadering van gisteren aan de raad aangeboden.

Een groot deel van de raad schaart zich achter de bewoners en hekelen het participatietraject. Oppositieleider Tess Meerding (VVD) zei dat ze zoiets nog nooit had meegemaakt. Mirac Usta (Denk) noemde het schijnparticipatie. En Anton Stam (Volt) deelde een denkbeeldige rode kaart uit.

Het plan zelf kan op stevige weerstand van een deel van de oppositie rekenen. Toch is een ruime meerderheid voor het scenario waarbij de garage deels een nieuwe functie krijgt, inclusief het sekswerk.

Zandpad gesloten


De tegenstelling over sekswerk in de raad is groot. Dat bleek ook uit het feit dat er maar liefst vier uur vergaderd werd over het onderwerp, waarbij alleen nog de raadsleden aan het woord kwamen. Rond middernacht werd de vergadering geschorst. Op 3 juni gaan de politici verder, dan mag wethouder Eelco Eerenberg reageren op de kritiek. Twee weken daarna zal het plan door de meerderheid van de raad goedgekeurd worden, zo is de verwachting.

In 2013 werden de sekswerk-ramen op het Zandpad en in de Hardenbollenstraat gesloten. Destijds werd beloofd dat Utrecht binnen een jaar een nieuwe veilige plek voor raamprostitutie zou hebben. Twaalf jaar later is dat niet gelukt. Ook bij de sluiting van de tippelzone aan de Europalaan ging het fout. Die moest plaats maken voor de nieuwbouwwijk Merwede. Toen de gemeente twee nieuwe plekken voorstelde om te tippelen in De Meern en op de Lage Weide stak daar een storm van protest op. De tippelzone werd desondanks gesloten, en nieuwe locaties kwamen er nooit.

Bron: rtvutrecht.nl

https://www.sexdome.nl/nieuws/vvd-ge...es-in-utrecht/

VVD: ‘Geef meer openheid over mogelijke sekswerklocaties’ in Utrecht

De Utrechtse VVD wil meer openheid over de locaties in de stad waar mogelijk sekswerkplekken worden ingericht. Wethouder Eelco Eerenberg wil vijftien werkplekken voor sekswerkers inrichten in parkeergarage Paardenveld. De VVD wil weten op welke buurten in de stad de wethouder nog meer zijn oog heeft laten vallen.

​

Dat er iets gaat gebeuren met de parkeergarage aan het Paardenveld is al langer bekend. De buurt kon vorig jaar maanden lang meepraten, maar nadat het participatieproces was afgelopen, kwam Eerenberg met het idee voor vijftien sekswerkplekken in het pand.

De Utrechtse VVD is tegen dat plan, zij vinden Wijk C niet geschikt voor een dergelijke voorziening. “Wij zijn tegen sekswerkplekken op deze locatie, omdat wij denken, dat het participatieproces slecht is gegaan”, zei de VVD-fractievoorzitter Tess Meerding in een uitzending van Stadhuisplein op Bingo FM. “Maar ook omdat deze locatie eigenlijk al zoveel veiligheidsproblemen heeft, dat het heel onverstandig is om hier nu ook sekswerk toe te voegen, wat altijd gepaard gaat met bepaalde criminaliteit.”

Anton Stam, commissielid van Volt, vindt het jammer dat de VVD altijd dwars lijkt te liggen als het gaat om plekken voor sekswerkers. “Als het puntje bij het paaltje komt, dat ze toch altijd ‘nee’ lijken te zeggen.” Hij meent dat de VVD zijn oren altijd naar de bewoners laat hangen.

Lastig


“Wat het voor ons zo lastig maakt. wij krijgen nooit een lijstje met keuzes. Wij krijgen altijd maar één keuze gepresenteerd”, meent Meerding, die graag een volledig lijstje met alle mogelijke plekken voor sekswerk zou willen krijgen, zodat ze verschillende opties tegen elkaar kan afwegen. “Dan kun je kijken of er wat bij zit waar je wel achter staat. Maar als je maar één keuze krijgt, ja, dan wordt het heel lastig.” Volt-commissielid Stam noemt dat een smoes, zodat de VVD tegen kan stemmen. Dirk-Jan van Vliet (D66) steunt de oproep van Meerding voor meer openheid in dit dossier niet. “We moeten gewoon verder met onze zoektocht”, zei hij, en noemt lijstjes daarbij niet relevant.

Bron: rtvutrecht.nl

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...uwe-wetgeving/

Slechts vier aanvragen voor legaal sekswerk zes maanden na Belgische nieuwe wetgeving

Zes maanden na de invoering van de wet die sekswerkers toelaat om legaal in loondienst te werken in België, zijn er nog maar vier aanvragen ingediend om erkend werkgever te worden. Dat schrijft De Standaard.



De wet, die sinds december 2024 van kracht is, werd internationaal geprezen als baanbrekend. Toch blijkt de uitvoering in de praktijk moeilijk. Volgens de FOD Werkgelegenheid zijn momenteel drie dossiers in onderzoek bij de beleidscel van de minister van Justitie, een vierde aanvraag is net ingediend.

Volgens belangenvereniging Utsopi zijn sekswerkers terughoudend door onduidelijkheden rond bijvoorbeeld privacy, vergoedingen en het statuut van soa’s als beroepsziekte. Ook banken en verzekeraars blijken niet mee te stappen, wat de legalisering bemoeilijkt. “Banken weigeren rekeningen te openen, uit vrees voor reputatieschade of wegens vermeende witwasrisico’s. Dat geeft geen enkele stimulans om te legaliseren”, zegt woordvoerder Daan Bauwens.

Daarnaast blijft er maatschappelijk debat. Verschillende organisaties, waaronder de Brusselse vzw Isala, stapten naar het Grondwettelijk Hof om de wet aan te vechten. Volgens hen legitimeert de wet pooierschap onder het mom van ondernemerschap. Een uitspraak wordt pas eind 2026 verwacht.

Toch blijft Utsopi voorzichtig optimistisch. Tegen het einde van het jaar hopen ze op tien tot vijftien erkende werkgevers die als voorbeeld kunnen dienen.

Bron: Bruzz.be

Overheid snaot de realiteit vd prostitutiewereld niet.

Of juist wel, en willen ze het weg hebben.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/b...et-wel-zitten/

Bordeel om illegale prostitutie tegen te gaan: een meerderheid in Middelburg ziet het wel zitten

Een legaal bordeel met een vergunning in Middelburg zou goed zijn om de illegale prostitutie tegen te gaan. Dat vindt een meerderheid van de politieke partijen in de Zeeuwse hoofdstad. Sekswerkers die nu nog illegaal werken zouden dan kiezen voor legaal werk, is de gedachte. Maar de christelijke partijen denken dat misstanden als mensenhandel, seksueel misbruik, slechte hygiëne en uitbuiting alleen maar toenemen als er een legaal bordeel zou komen.



Wat de omvang van de illegale prostitutie is in Middelburg, is onbekend. De gemeente weet het niet en de GGD en de politie ook niet. Een legaal bordeel zou een goed middel zijn om de illegale prostitutie in te dammen, denken politici.

Omroep Zeeland sprak met alle politieke partijen in Middelburg. Een meerderheid van hen denkt dat de illegale prostitutie afneemt als er een legaal seksbedrijf is in de stad. “Ik hoop dat illegale sekswerkers dan in de openbaarheid komen. Of ze gaan bij het legale bedrijf werken of ze vragen zelf een vergunning aan”, zegt GroenLinks-PvdA-raadslid Ruth Poppe.

Waterbedeffect


“Prostitutie is in Nederland legaal, dus dat moet je dan ook faciliteren”, zegt Jesse Aarnoutse van de Lokale Partij Middelburg (LPM). “Als iemand de prostitutie in wil en dat als inkomstenbron wil gebruiken en je staat het als gemeente niet toe, dan is er de kans dat het illegaal gaat gebeuren.” Hij verwacht een zogenoemd ‘waterbedeffect’ als er een legaal bordeel zou komen in Middelburg: minder illegale en meer legale prostitutie.

Prostitutie is in Nederland al sinds 2000 gelegaliseerd, maar de Zeeuwse hoofdstad heeft geen legaal bordeel en dat is er de afgelopen 25 jaar ook niet geweest. Illegale prostitutie is er in Middelburg wel volop en politieke partijen vinden dat ongewenst.

Geweldsdelicten


“Een bezwaar tegen illegale prostitutie is dat de sekswerkers niet worden gezien. Ze hebben misschien geen toegang tot de gezondheidszorg of hebben te maken met geweldsdelicten. Je wilt deze mensen uit de illegaliteit halen. Het is een beroep”, zegt Ruth Poppe.

Mensenhandel en uitbuiting


Jesse Aarnoutse is het met Poppe eens: “Je hebt geen zicht op illegale prostitutie. Je kunt dus geen misstanden zien, maar die wil je eigenlijk wel boven tafel hebben, zodat je mensen kunt helpen. Ik denk dan aan zaken als mensenhandel, uitbuiting en gedwongen werken.”

Priscilla Vrolijk, gemeenteraadslid van de ChristenUnie in Middelburg vertegenwoordigt een ander geluid. Ze is het niet eens met haar collega’s die voor de komst van een legaal bordeel in Middelburg zijn. De ChristenUnie heeft sowieso een andere mening als het gaat om prostitutie, illegaal of legaal. “In de praktijk is het een schimmige wereld die niet te controleren is. Daarom blijft onrecht als mensenhandel, uitbuiting en mishandeling bestaan, ongeacht of de prostitutie nu legaal of illegaal is.”

‘Je maakt het erger’


Ook in het waterbedeffect gelooft het gemeenteraadslid niet. Als er een bordeel komt, blijft de illegale prostitutie bestaan en heb je als effect alleen maar nog meer prostitutie, zegt Vrolijk. “Met legalisering van prostitutie wek je de schijn dat het in orde is. Maar dat is het niet. Misschien wordt een vrouw wel gedwongen om zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Hoe controleer je dat? Je maakt het eigenlijk erger. Het is dan legale verkrachting.”

Toch zal het ‘oudste beroep’ blijven bestaan, ook in Middelburg. Is legale prostitutie dan niet toch beter dan illegaal sekswerk? Vrolijk denkt van niet: “Het klopt dat het zal blijven bestaan. Het kwaad is aanwezig. Ik denk dat het beter is om in te zetten op bestrijding daarvan, op hulp aan slachtoffers en het vervolgen van daders. Als je daar je tijd, geld en energie aan besteedt, krijg je een beter systeem dan het legaal maken van iets dat niet juist is.”

In april heeft de Middelburgse politiek de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aangepast. Er is toen uitgebreid gesproken over het prostitutiebeleid, dat in de APV is geregeld. De voorwaarden voor het verkrijgen van een vergunning voor een seksbedrijf in de gemeente zijn strenger gemaakt. Zo moeten ondernemers die zo’n bedrijf willen beginnen, aangeven hoeveel sekswerkers er gaan werken en wat de oppervlakte van het bedrijf is.

‘Uit de illegaliteit halen’


De burgemeester Yvonne van Mastrigt gaf in die vergadering aan prostitutie uit de illegaliteit te willen halen, bijvoorbeeld door sekswerkers vergunningen aan te laten vragen. Er is sinds de wijzigingen nog geen aanvraag ingediend.

Bron: omroepzeeland.nl

Nou zo zie je hoe belangrijk legale gecontroleerde vergunde plekken zijn tiv de illegale prostitutie. Maar nu de overheid nog die dat moet snappen en dat vertaald in goed beleid.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/e...aekelandplein/

Eindhovense politiek unaniem ongelukkig over lotingsysteem voor raamexploitanten Baekelandplein

De Eindhovense gemeenteraad is eensgezind ongelukkig dat raamexploitanten op het Baekelandplein hun vergunning kwijtraken en zijn veroordeeld tot een loting.

​

Partijen van links tot rechts waarschuwen dat prostituees de dupe worden en in de illegaliteit verdwijnen, met alle gevolgen van dien.

De gemeenteraad keert het liefst terug naar het oude model waarbij vergunningen steeds verlengd werden. Maar burgemeester Jeroen Dijsselbloem legde dinsdagavond in een debat uit dat hij geen enkele mogelijkheid of uitzondering ziet.

Het Baekelandplein in Woensel-West is de rosse buurt van Eindhoven. Sinds een jaar of twintig is het de enige plek in de stad waar prostitutie is toegestaan.

Extreem schaars


Er is ruimte voor dertien prostitutiebedrijven. En omdat vergunningen daarom extreem schaars zijn, is Eindhoven gebonden aan strenge Europese regels. Vergunningen moeten eerlijk verdeeld worden. En nieuwkomers moeten een gelijke kans krijgen.

De huidige raamexploitanten kregen daarom vorig jaar te horen dat hun vergunning nog maar één keer met drie jaar wordt verlengd. Ze moeten daarna meedoen aan een loting.

Er is sindsdien een paar keer geloot met telkens massale belangstelling. In november waren er in totaal 107 kandidaten voor twee vergunningen.

Mensenhandel en uitbuiting


De algemene teneur in de gemeenteraad is dat juist een rosse buurt is gebaat bij vertrouwde gezichten.

Fractievoorzitter Rudy Reker van oppositiepartij LPF die het initiatief nam voor het debat zegt dat de gemeente raamexploitanten over één kam scheert met oliebollenkramen en viskramen. „Exploitanten die zich jarenlang netjes aan de regels hebben gehouden worden gestraft. Vrouwen worden in onzekerheid en illegaliteit gestort en dat is onveilig en onverantwoord”, zei hij.

„Laten we kijken naar de vrouw achter het glas. Sekswerkers zijn gebaat bij stabiele werkplek en ondernemers die mensenhandel en uitbuiting signaleren”, voegde fractievoorzitter Remco van Dooren van coalitiepartij CDA toe. „Loting zet juist de deur open voor mensenhandelaren”, waarschuwde Alex Paauw van oppositiepartij SP.

Tegen het licht


De uitleg van de burgemeester dat Eindhoven de schaarste zelf heeft veroorzaakt, lokte bij enkele partijen de gedachte uit dat er dan maar meer locaties en vergunningen moeten komen. „Je zou haast gaan overwegen om meer mogelijkheden aan te bieden”, zei PvdA-fractievoorzitter Patrick van Tuijn. Op verzoek van Forum voor Democratie laat de burgemeester uitzoeken hoeveel vergunningen er beschikbaar moeten zijn om niet meer te hoeven loten.

De enige andere belofte die de burgemeester kon doen, is dat de gemeente goed gaat kijken wat er gebeurt met sekswerkers die hun baan verliezen. „We gaan een grote verandering doorvoeren. We gaan het beleid in brede zin tegen het licht houden en nemen de ongewenste effecten voor de dames mee.”

In ieder geval voor de LPF is dat niet genoeg. De partij komt in de gemeenteraadsvergadering over twee weken met een motie.

Bron: ed.nl

https://www.privehuislacloche.nl/nie...rt/#more-20963

Brandbrief Privehuis La Cloche m.b.t. prostitutieplannen Gemeente Utrecht wat de legale prostitutie verder laat uitsterven en illegale prostitutie bevordert

Ditmaal zowel voor de media als Gemeente zullen we proberen de hoofpunten te benoemen:

• 27 december Gemeente Utrecht legaliseert ca. 500 illegaal werkende thuiswerkers die in hotels, logeeradressen, airb&b adressen prostitueren. Maar worden niet gehandhaafd op de daarvoor geldende regels als in bezit van BSN nr zijnde, bankrekening als sekswerker hebbende, minimaal 21 jaar zijn, alleen op dat adres werken, daar ook ingeschreven zijn en wonen, belasting betalen etc. Ca. 5 sekswerkers hebben zich sindsdien gemeld voor de legale status, maar niet gecontroleerd of voldoen aan regels Gemeente maakt dat nu eind mei, nog steeds ALLE thuiswerkende sekswerkers illegaal werken, niet gecontroleerd worden, en zorgen dat legale prostitutiezaken dicht zijn gegaan en zo oneerlijke concurrentie hebben, mede door zwartwerk en 24/7 werktijden en dat legale privehuizen (nog 2 over in Utrecht) weinig dames hebben om te werken. Daarnaast is er in de thuiswerksituatie nog steeds dezelfde onveiligheid, geen alarmknoppen, geen privacy voor de buurt of overvallers, verkrachters, en geen zicht op gedwongenheid, loverboys. Dus VOLLEDIG in strijd met rapport Commissie Sorgdrager die uit ging van meer LEGALE en VEILIGE werkplekken. Legaal is het nog steeds niet en veilig ook niet er is immers in de praktijk NIETS veranderd. Staaltje van symboolpolitiek. PS; dames die met thuis sekswerk worden gesnapt worden meestal door verhuurder hun huis uit gezet. Die kranten artikelen daarover zie je continue landelijk in het nieuws.

• Gemeente staat open voor 2 nieuwe locaties in privehuisvorm liefst met alleen kamerverhuur, terwijl meest dames in privehuizen via opting belasting systeem willen werken, en raambordelen en privehuizen met kamerverhuur concept vaak deels leeg staan. De meeste sekswerkers willen naast hun werk, opleiding niet bezig zijn met klantencontact, marketing etc en kiezen voor meeliften op klantenstroom en marketing en veilige werkomgeving van een privehuis. De illegaal thuiswerkende sekswerkers willen voor 95% geen belasting betalen etc. anders werkten ze wel nu ergens legaal Is grotendeels een rondtrekkend circus uit voormalig Oostblok, Zuid Amerika zonder vast adres waar ze ingeschreven staan en van stad naar stad en land tot land reizen om zo geld te verdienen. NIeuwe privehuizen zijn ook niet rendabel omdat een pand voor tonnen verbouwd moeten worden als al een geschikt pand en verhuurder wordt gevonden en Gemeente mee wil werken met bestemmingsplan etc. Dan komt ook opeens een nieuwe regel de hoek om kijken dat prostitutievergunningen een schaars goed zijn en na afloop van 5 jaar vergeven worden aan een nieuwe exploitant. Bedrijf wordt dus afgepakt, en geen 1 ondernemer kan investering terug verdienen in 5 jaar, en zeker niet in de huidige markt en zeker niet als er 500 illegaal thuiswerkende sekswerkers gedoogd worden en door de Gemeente als legaal gezien worden terwijl ze dat totaal niet zijn en ook niet gehandhaafd worden, waar privehuizen dat wel worden,
  Kortom die 2 nieuwe locaties zijn een utopie.

• Gemeente heeft garage Paardenveld in bezit en wil 1 etage voor prostitutie aanbieden met 10-15 werkkamers in dichte privehuissfeer (dus geen ramen). DIt voor een 1-malige periode van 10 jaar. Die verbouwing is ook voor de exploitant en is nog een paar ton duurder en dus ook volkomen niet realiseerbaar als een exploitant dat geld al zou hebben. Banken lenen niet aan de prostitutie markt (was ook al bij nieuwe Zandpad project bijvoorbeeld 1 van de problemen), maar het is ook niet rendabel, zeker niet omdat na 10 jaar de zaak met goodwill niet doorverkocht kan worden aan nieuwe partij omdat de locatie dan domweg gewoon stopt. Als er wel nu een geinteresseerde partij is wat de Gemeente beweert dan weet die partij vermoedelijk niet de details van de investering en 1 malige periode van 10 jaar vergunning, of het is een partij met veel crimineel geld wat men wil wit wassen. Bibob check kunnen dat soort organisaties altijd slim omzeilen.

• Verder geven bepaalde details als steeds duurder worden bijschrijvingen van nieuwe gastvrouwen/leidinggevende op de vergunning en de 2 maanden wachttijd daarvoor, geen kamerverhuur en opting in systeem in een privehuis naast elkaar mogen draaien wat meer kans geeft op keuze voor sekswerkers en meer kans op rendement door betere bezetting werkkamers met sekswerkers, niet de indruk dat de Gemeente pro prostitutie denkt, althans pro legale prostitutie.

Onderstaande nieuwsartikelen hier op de pagina van Privehuis La Cloche geven ook elders de werkelijke realiteit aan m.b.t illegale prostitutie, banken die niet meewerken, veiligheid sekswerkers. En ook onze eerdere reactie hier over o.a. hier geven duidelijk aan dat de nieuwe plannen juist legale prostitutie terugdringt de illegaliteit in die dan weer gedoogd wordt zonder handhaving door de Gemeente met alle problemen op termijn voor sekswerkers en omgeving qua veiligheid, overlast, gedwongenheid, belastingontduiking en overtreden van wetten.

Ook in de volgende topics van een groot prostitutieplatform Citygirl.nl zijn genoeg voorbeelden te vinden wat de verkeerde weg is om in te slaan qua prostitutiebeleid en wat de realiteit is:

• https://www.citygirl.nl/node/3835/page11#post133019
• https://www.citygirl.nl/node/41
• https://www.citygirl.nl/node/480/page39#post133046
• https://www.citygirl.nl/node/22748/page9#post133045
• https://www.citygirl.nl/node/118218/page2#post133022
• https://www.citygirl.nl/node/9003/page11#post132998
• https://www.citygirl.nl/node/79027/page8#post132989
• https://www.citygirl.nl/node/77547/page6#post132857

https://www.sexdome.nl/prostitutie/u...e-paardenveld/

Utrecht houdt vast aan sekswerk in parkeergarage Paardenveld

Wethouder Eelco Eerenberg (D66) is niet van plan om zijn idee om vijftien sekswerkplekken te realiseren in Wijk C op te geven. Dat bleek gisteren tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad. Een ruime meerderheid steunt het plan van de wethouder.

​

Gisteravond gaf Eerenberg antwoord op veel vragen die twee weken geleden door Utrechtse politici werden gesteld. De vergadering liep toen uit, waardoor er toen geen tijd meer was voor de wethouder om de vragen te beantwoorden. Veel politici verweten de wethouder veertien dagen geleden dat de participatie met de wijk mislukt is. Er was een uitgebreid participatieproces, maar daar zat het plan voor sekswerkplekken niet in. Dat kwam pas in het plan toen de participatie was afgelopen.

Parallel


Eerenberg legde uit hoe dat gekomen is. Daarbij gebruikte hij veelvuldig het woord “ongemakkelijk”, waarmee hij aangaf dat het hem ook niet lekker zat. “Ik vind dit zelf ook ingewikkeld, waar we nu staan”, hield hij de raadsleden voor, om vervolgens zijn beleid te verdedigen. “Ik zie niet in hoe ik het beter of anders had kunnen doen.” Eerenberg legde uit dat er twee participatieprocessen tegelijkertijd gaande waren.

Eentje was met de buurt en de buurtbewoners. De andere was een enquête onder de inwoners van de stad. Die twee liepen parallel. In de enquête was er één inwoner van de stad die voorstelde om in de garage sekswerkplekken aan te leggen. Dat bleek Eerenberg een goed plan te vinden, en dat heeft hij daarna uitgewerkt. Maar toen was de participatie met de Wijk C-ers al afgelopen.

De wethouder benadrukte verder dat hij sindsdien een half miljoen euro aan het project heeft toegevoegd om eventuele bezwaren van de wijk weg te nemen, zoals bijvoorbeeld de aanleg van extra openbare verlichting.

Woningbouw


De parkeergarage moet over tien jaar plaats maken voor woningbouw. Tot die tijd kan hij tijdelijk gebruikt worden. Een groot deel van de parkeerplaatsen in de garage worden in het plan van de wethouder opgeheven. In plaats daarvan komen er culturele broedplaatsen, sekswerkplekken, horeca, sportvoorzieningen en groen op het dak.

Eerder gaf Tess Meerding (VVD) in een uitzending op Bingo FM aan dat ze graag een lijstje zou willen hebben van mogelijke locaties elders in de stad die ook in aanmerking komen voor een kleinschalig project met sekswerkplekken. Eerenberg gaf aan dat zo’n lijstje niet bestaat, en dat hij die ook niet wil opstellen. “Ik ben er geen voorstander van om locaties in concurrentie te onderzoeken.”

Volgende week donderdag zal het plan nog één keer aan de orde komen tijdens de gemeenteraadsvergadering. De raad zal er dan over stemmen. Met name de oppositie zal dan nog een groot aantal wijzigingsvoorstellen indienen. Ook zal het debat over de participatie opnieuw gevoerd gaan worden, kondigde de VVD alvast aan. Toch is de verwachting dat het plan voor sekswerkplekken in de parkeergarage op een ruime meerderheid in de raad kan rekenen, en het dus zal worden aangenomen.

Bron: rtvutrecht.nl

nou welke exploitant gaat zijn geld wat door de bibob check heen komt van vele tonnen erin steken om na 10 jaar zonder rest waarde het pand te moeten verlaten? ook nog in de huidige slechte markt voor legale prostitutie met veel leegstand mede door gedogen van illegale thuisprostitutie ?

https://www.sexdome.nl/nieuws/real-h...en-taboe-zijn/

Real Housewives’-Brigitte: ‘Werken in een bordeel mag geen taboe zijn’

“Wie denkt dat m’n beroep spannend is, die kent m’n karakter nog niet.” Brigitte Schepers (59) heeft altijd een scherpe tong – zowel in The Real Housewives van het Zuiden als in haar werk. Maar hoe werd ze eigenlijk de bazin van een bordeel? Flair vroeg haar het hemd van haar lijf.


De seksbranche


Brigitte was een van de smaakmakers in ‘The Real Housewives van het Zuiden’. Openhartig praatte ze in de serie over haar werk in de seksbranche, waarbij niks onbesproken bleef. Hierdoor krijgt ze online veel aandacht voor haar werk. “Soms krijg ik dm’s van meiden die denken dat ze via de serie zo bij mij kunnen komen werken. Nou, zo werkt het niet. Dit is een serieuze baan, geen hobbyprojectje waar je zomaar een voet tussen de deur kunt krijgen.”

Werken in een bordeel


Het bordeel dat ze nu runt, is voor haar geen onbekend terrein. Ze stond er jarenlang achter de bar. “Ik werkte als gastvrouw in dezelfde zaak waar ik nu de scepter zwaai,” vertelt ze. Tot de uitbaatster vertrok. “Toen vroeg mijn partner: ‘Zin om het over te nemen?’ En ik dacht: waarom ook niet?” Sindsdien runt Brigitte het bordeel zelf. Zonder poespas. “Het kwam op mijn pad, en ik heb het gewoon opgepakt.”

Nu ze door de serie bekender is, is ze minder vaak op de werkvloer te vinden. Maar zwijgen over haar vak? Dat past niet bij haar. ‘Werken in een bordeel mag geen taboe zijn. Dit is gewoon mijn beroep, wat mensen daar ook van vinden.”

Altijd beveiligd


In de serie zie je Brigitte ook met een bodyguard. En dat is geen overbodige luxe. Ze loopt door haar baan namelijk geregeld met heel wat contant geld over straat. Vier jaar geleden werd ze overvallen. “Sindsdien voel ik me veel veiliger met een bodyguard om me heen.”

In eerste instantie wilde ze haar bodyguard liever uit de spotlights houden. Hij is tenslotte ook haar personal trainer en een goede vriend. “Hij bracht me naar het eerste event, en de hele crew stond meteen te wijzen: “Wie is dat?!” Ik zei nog: “Laat maar, niet iedereen hoeft hem te kennen.” Maar hij bleek zo’n waardevolle toevoeging dat hij toch in beeld kwam.”

Bron: Flair.nl

https://www.at5.nl/artikelen/232591/...uisprostitutie

Gemeente ziet groeiend aantal meldingen illegale thuisprostitutie

Burgemeester Halsema stelt in een brief aan de raad dat het aantal meldingen van illegale thuisprostitutie in de stad stijgt. Cijfers van de afgelopen jaren laten inderdaad een toename zien in het aantal meldingen. De gevallen die bij de gemeente bekend zijn, worden veelal bestempeld als schrijnend, waarbij sprake is van "slechte omstandigheden en er signalen zijn van mensenhandel".



Foto: AT5
Volgens Halsema gaat het vrijwel altijd om sekswerkers die vanuit andermans woning werken en dus niet zelfstandig werkende sekswerkers die in hun eentje vanuit hun eigen woning aan de slag gaan. Vaak werken ze in andere huizen met meerderen tegelijk. "In het overgrote merendeel van de gevallen is sprake van slechte omstandigheden en zijn er signalen van mensenhandel."

De gemeente probeert steeds meer grip te krijgen op plekken waar illegale sekswerk plaatsvindt om zo de uitbaters te stoppen, zorg te verlenen aan de sekswerkers en misstanden en mensenhandel tegen te gaan.
Mystery guests en toezichthouders


De plekken van woningen komen aan het licht, doordat de gemeente soms mystery guests inzet. Ook zien toezichthouders van de gemeente toe of er illegale prostitutie is. Dat doen ze door bijvoorbeeld online advertenties in de gaten te houden. De gemeente zegt tevens veel samen te werken met de politie en wil dit de komende jaren blijven inzetten om illegale prostitutie aan te pakken.

Ook doen buurtbewoners meldingen bij politie en gemeente, zoals via meld misdaad anoniem of 112. Bovendien zien woningcorporaties dat ze meldingen binnenkrijgen. "Als er sprake is van signalen van kwetsbaarheid of ernstige overlast voor de buurt dan volgt zo snel mogelijk een controle", schrijft Halsema.

Stijging meldingen


Uit onderstaande tabel is af te leiden dat de aantallen meldingen stijgen. Wel zegt de gemeente dat meldingen steeds beter bij de juiste afdelingen komen en worden doorgegeven, waardoor het aantal meldingen deels is gestegen.


Foto: Gemeente Amsterdam
"De omvang van het illegale prostitutiecircuit is groot", schrijft Halsema. Alhoewel geschat wordt dat de daadwerkelijke aantallen veel hoger zullen liggen. "Hoe groot kan niet exact worden vastgesteld, doordat illegale prostitutie zich afspeelt uit het zicht en het circuit heel snel wijzigt."

Sluiting van woningen


Enkele maanden geleden werd nog een huurwoning in Diemen gesloten, omdat er illegaal sekswerk plaatsvond. De huurder moest per direct vertrekken, zodat de woning weer beschikbaar kwam voor woningzoekenden. Ook kon vorig jaar een pand in Zuidoost worden gesloten.

Burgemeesters kunnen dit soort woningen sluiten, omdat in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) geregeld is dat het verboden is om illegale prostitutie te bedrijven.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/...mender=Proteus

​
Ex-sekswerker Metje Blaak kreeg haar onderscheiding uit handen van Rutger Groot Wassink in het Sarphatihuis. © Jean-Pierre Jans
​Ex-sekswerkster Metje Blaak krijgt hoogste onderscheiding van Amsterdam: ’Zullen we dan nu maar een borrel drinken?’

Amsterdam- Ze vocht voor de rechten van sekswerkers toen niemand dat nog deed. Ze schreef, sprak, schudde wakker. En nu is Metje Blaak (75), voormalig sekswerker en boegbeeld van de emancipatiebeweging, onderscheiden met de Andreaspenning – de hoogste onderscheiding van de stad Amsterdam. Ze kwam vaak in beeld als persvoorlichter van de Rode Draad, de belangenorganisatie voor sekswerkers.

Vrijdagmiddag kreeg Blaak de penning in de Regentenzaal van het Sarphathuis in Amsterdam, tijdens een bijeenkomst waarbij ook haar documentaire werd vertoond over de overleden kunstenaar Theo Hermans. De toekenning van de gemeentelijke eer viel echter toe aan haarzelf, als erkenning voor een leven lang strijden met het hart op de tong.
Happy end


Metje Blaak (1949) groeide op in Twente en werkte als tiener in een textielfabriek in Almelo, tot ze daar na een ongeluk in het ziekenhuis belandde: ,,Ik was 15 jaar en moest oude mannetjes wassen. ’Als er iets omhoog komt sla je er maar met een stokje op’, was de instructie. En het overkwam me bij een man van in de 90. Ik vond dat zo zielig dat ik hem maar een happy end heb gegeven. En dan ben ik ontslagen. De man was daarna direct overleden. Wél een mooie dood.’’

​
Nederland, Amsterdam, 13 juni 2024. Metje Blaak ontpopte zich in de loop der jaren tot het boegbeeld van De Rode Draad. © Jean-Pierre Jans
Rond haar twintigste verhuisde ze naar Amsterdam, waar ze aan de slag ging als sekswerker op de Wallen. In de jaren zeventig en tachtig bouwde ze een loopbaan op van 25 jaar in het vak, waarin ze zich ook steeds nadrukkelijker als belangenbehartiger voor collega’s ging inzetten. Als boegbeeld van De Rode Draad streed ze jarenlang voor de rechten, veiligheid en erkenning van sekswerkers – en bleef dat tot ver na haar pensioen doen, onder meer als schrijver, kunstenaar en documentairemaker.

Locoburgemeester Rutger Groot Wassink sprak het boegbeeld van de sekswerkers toe: ,,Als tiener werkte je in een fabriek in Almelo – twaalf ambachten, dertien ongelukken, zoals je zelf schreef in een van je boeken. Via een tussenstop in het ziekenhuis kwam je terecht op de Wallen, en je koos er zélf voor om sekswerker te worden. Maar al snel zag je hoe kwetsbaar en rechteloos veel sekswerkers waren. En omdat niemand iets deed, deed jij het.’’

Hij doelde erop dat Metje Blaak als een van de eersten ter wereld een belangenvereniging vertegenwoordigde: ,,Je streed voor individuele sekswerkers, voor hun rechten, voor erkenning, voor emancipatie. En je liet daarbij niet met je sollen. Je maakte duidelijk dat sekswerkers niet altijd slachtoffers zijn, dat mensen serieus genomen willen worden in hun eigen keuzes.’’

Over haar werk als schrijfster: ,,In je boek De Trukendoos gaf je openhartige adviezen aan collega’s. In je autobiografie noemde je het sekswerk een theater – jij was de hoofdrolspeler, schrijver én regisseur tegelijk. Je was onverschrokken, je kennis viel op, en je liet je door niemand intimideren.’’
​
Ex-sekswerker Metje Blaak © Jean-Pierre Jans
Groot Wassink stond ook stil bij Blaaks artistieke werk: documentaires, kinderboeken, fotografie. ,,Zelfs met minimale middelen maakte je er iets bijzonders van. Het was goed, speels, en altijd met een roep om gerechtigheid. Je energie was aanstekelijk – je versterkte mensen door ze serieus te nemen en samen te brengen. Metje representeert waar Amsterdam voor staat: vrijheidsdrang, emancipatie, lef, creativiteit, en nooit op je mondje gevallen zijn. Namens het gemeentebestuur wil ik je bedanken voor alles wat je hebt gegeven aan deze stad Amsterdam is jou veel verschuldigd.’’

Blaak hield haar eigen toespraak kort. Ze bedankte haar gasten en initiatiefneemster en vriendin, straatfotograaf Jeanet Pijpker: ,,Dankjewel. Ik geef nooit bloemen, want dan zie ik ze langzaam sterven in de vaas.’’ Ze besloot met de woorden: ,,Zullen we dan nu maar een borrel drinken?’’

https://www.dordrecht.net/nieuws/114...elijk-gesloten

Seksinrichting Linda's Place tijdelijk gesloten

05 juni 2025 • 08:35

DORDRECHT - Tijdens een controle door Handhaving bij seksbedrijf Linda's Place aan de Spuiweg 27 in Dordrecht gedurende een tijdelijke schorsing, is vastgesteld dat de inrichting open was voor publiek.
Dit is in strijd met het eerder door burgemeester Van der Velden genomen besluit tot tijdelijke schorsing van de vergunning. Tijdens de controle verliet een klant de inrichting terwijl de inrichting gesloten moest zijn voor publiek.

Pand gesloten
De (exploitatie)vergunning van het seksbedrijf is tijdelijk geschorst waardoor deze niet geopend mag zijn voor publiek. De aanleiding was het aantreffen van illegale arbeid – een sekswerker die werkte in strijd met de vreemdelingenwetgeving. Ook waren diverse vergunningen niet op orde. Hierom is de vergunning voorwaardelijk geschorst.

De exploitant is er niet in geslaagd aan de voorwaarden te voldoen om weer open te mogen. Nu ook een klant is aangetroffen, terwijl de inrichting gesloten moest zijn voor publiek is de maat vol. Door het exploiteren zonder vergunning is sprake van een overtreding van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) waar een sanctie van sluiting van de inrichting voor de duur van 3 maanden op staat. Omdat de inrichting al niet open mocht zijn voor publiek vanwege de schorsing van de vergunning is besloten de inrichting met onmiddellijke ingang tot 2 juli 2025 te sluiten.

Het overgaan tot feitelijk sluiting van de inrichting is een signaal naar de exploitant dat besluiten van de burgemeester in samenhang met de van toepassing zijnde wet- en regelgeving, nageleefd moeten worden.

Openbare orde
De burgemeester wil met de sluiting de openbare orde herstellen, verdere herhaling voorkomen en het signaal afgeven dat hiertegen hard wordt opgetreden. De seksbranche is gevoelig voor misstanden, zoals mensenhandel en andere criminaliteit. Er ligt een grote verantwoordelijkheid bij de exploitant. De gemeente treedt streng op tegen overtredingen binnen de seksbranche.
Het aanpakken van overtreders van besluiten van de burgemeester in samenhang met geldende wet- en regelgeving heeft grote prioriteit. Dit gebrek aan naleving door een ondernemer in de vergunde seksbranche werkt (gezag)ondermijnend. Een streng toezicht- en handhavingsbeleid draagt bij een aan veiligere branche.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...-protest-door/

Sekswerk in Utrechtse parkeergarage Paardenveld gaat ondanks protest door

Een meerderheid van de Utrechtse gemeenteraad heeft vanavond ingestemd met een kleinschalige locatie voor sekswerk in parkeergarage Paardenveld. Buurtbewoners probeerden dat de afgelopen tijd juist tegen te houden.

​

De huidige parkeergarage krijgt een nieuwe functie met culturele broedplaatsen, horeca en sportgelegenheid. Daarnaast komen er zo’n vijftien ruimtes waarin sekswerkers aan de slag kunnen. Door de nieuwe invulling verdwijnt een groot deel van de parkeerplaatsen.

Onder andere GroenLinks, D66 en de PvdA stemden voor. VVD en CDA zien het plan niet zitten en stemden tegen. Uiteindelijk stemde 70 procent van de raadsleden voor, waardoor de sekswerkplekken er nu definitief komen.

Protest


De plannen van de gemeente voor sekswerkplekken in de garage stuitten de afgelopen tijd op flink wat protest uit de buurt. Bewoners vrezen voor overlast en onveilige situaties. Ze startten petities en hielden demonstraties om het plan tegen te houden.

Er is al langer een tekort aan sekswerkplekken in de stad. Ruim tien jaar geleden sloten plekken langs het Zandpad en de Hardebollenstraat. Ook de tippelzone aan de Europalaan moest in 2021 weg.

Bron: rtvutrecht.nl

https://www.sexdome.nl/prostitutie/a...pperskwartier/

Antwerpen verbiedt het maken van foto’s en filmpjes in het Schipperskwartier

De stad Antwerpen verbiedt mensen om nog foto’s en filmpjes te maken in de prostitutiewijk Schipperskwartier. In het verleden kon de politie enkel optreden wanneer de beelden gedeeld werden. Nu kan ze al ingrijpen vanaf het moment dat iemand sekswerkers begint te fotograferen. “Dit neemt een reële angst bij sekswerkers weg”, zegt Daan Bauwens van de Belgische Unie voor sekswerkers UTSOPI.

​

De beslissing komt er na een aanpassing van de politiecodex. Dat is een bundeling van alle bestaande politiereglementen. In het verleden kon er enkel strafrechtelijk opgetreden worden wanneer de beelden effectief gedeeld worden, maar dan is het vaak al te laat. Daarom komt er nu een algemeen verbod.

Dat verbod is een goeie zaak. “Het bewijst dat de stad geluisterd heeft naar de echte noden van sekswerkers”, zegt Daan Bauwens van UTSOPI. “We zouden deze regel ook graag in de Noordwijk in Schaarbeek zien.”

“De foto’s kunnen immers ernstige gevolgen hebben”, zegt hij. “We kennen verschillende mensen van wie er filmpjes gedeeld zijn op TikTok. Die beelden komen dan in het thuisland van de sekswerker terecht, waarna de familie alle contact verbreekt. Dat zijn tragische toestanden.”

Foto’s en filmpjes zijn een terugkerend fenomeen


De problematiek komt regelmatig voor. “Vaak zijn het niet eens klanten die die filmpjes maken”, vertelt Bauwens.

Ook de Antwerpse organisatie Violett, die zich inzet voor de veiligheid van sekswerkers, is tevreden met de nieuwe regel. “Dit verlaagt ook de drempel om naar de politie te stappen”, zegt Els Traets van Violett.

“Voordien werden mensen door de politie aangesproken als ze filmpjes maakten”, vertelt Traets. “Maar meer dan dat konden ze niet doen. Het is goed dat de politie nu daadkrachtiger kan ingrijpen.”

Nieuwe regels rond onzedig gedrag


De stad heeft ook een nieuwe regeling rond onzedig gedrag uitgewerkt. Dat verbod op onzedig gedrag kreeg vorig jaar stevige kritiek en werd uiteindelijk vernietigd. Er komt nu enkel een verbod om met ontblote borsten sekswerk aan te bieden.

“Ik begrijp de bedoeling van de stad om zo de sekswerkers te beschermen”, zegt Traets. “Al weet ik niet of dit iets is waar de sekswerkers veel nood aan hadden. Het verbod op filmen en fotograferen is daarin veel belangrijker.”

De stad kan wel uitzonderingen toestaan op het algemeen film- en fotografieverbod voor wie een toelating voor filmopnames heeft.

Bron: vrt.be

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...elijk-gemaakt/

Sekswerk is al 25 jaar legaal in Nederland, maar ‘wordt onmogelijk gemaakt’

Sekswerk is al jaren een legaal beroep in ons land. Daarom zou je denken dat het goed geregeld is, maar niets is minder waar, zo blijkt uit een onderzoek van freelancejournalist Sien Boonen. “Door alle regels is het haast niet uit te oefenen”, zegt Boonen bij Spraakmakers.



Sekswerker Eve de Jong ziet nog steeds een groot taboe op het vak. Niet voor niets is Eve ook niet haar echte naam. Ze merkt dat mensen haar, als BDSM-meesteres, toch nog snel veroordelen. “Zowel privé als zakelijk wordt er toch anders naar je gekeken.”
Rollenspel


BDSM staat voor ‘Bondage & Discipline, Dominantie & Submissie, en Sadisme & Masochisme’. “Het is eigenlijk een vorm van dominantie en machtsverhouding”, vertelt de Jong. “Mijn klanten zijn onderdanig aan mij, soms in de vorm van een rollenspel, soms met pijn.”

Voor haar onderzoek dook journalist Boonen in het beleid en de wet en regelgeving en sprak ze met veel sekswerkers. “Doordat criminaliteit voorkomt in het beroep zie je dat de overheid er enorm veel restricties heeft ingebouwd.”

Moreel verwerpelijk


Daarnaast ziet Boonen dat het taboe rondom het beroep enorm mee speelt. Mensen lijken het moreel verwerpelijk te vinden wanneer je je geld verdient met seks, waardoor sekswerkers met veel verschillende hindernissen te maken krijgen.

Zo kan je als sekswerker niet in loondienst. In plaats daarvan hebben we in Nederland de zogeheten ‘opting-in regeling’: dat is een fiscale regeling waarbij de exploitant, bijvoorbeeld een bordeelhouder, voor de sekswerker belasting afdraagt. Maar volgens Boonen is die regeling er vooral gekomen omdat exploitanten niet de verantwoordelijkheden wilden dragen als iemand ziek zou worden, als een sekswerker niet meer kan werken. Sekswerkers hebben hierdoor niet dezelfde voordelen als mensen die in loondienst zijn.

Geen volwaardige werknemer


Toen Eve begon met haar werk als BDSM-meesteres, werkte ze ook onder die regeling. Aan het begin was dat fijn, omdat ze haar eerste stappen kon zetten onder begeleiding en aan het eind van de maand haar loonstrookje ontving. Toch was ze geen volwaardige werknemer, vertelt de Jong. “Het zijn met name de plichten en niet de rechten.” Zo ging er al 21 procent BTW van haar verdiensten af en moest ze daarnaast nog eens 56 procent afdragen aan de exploitant.

De Jong en haar collega’s moesten daarnaast werkzaamheden verrichten waar ze niet voor aangenomen waren. Zoals elke dag de wc’s schoonmaken en de was doen. Ook mocht de Jong geen rechtstreeks contact hebben met haar klanten, vanwege de angst dat ze klanten af zou pakken, en mocht ze maar op één locatie werken.

Momenteel wordt er nauwelijks gecontroleerd of exploitanten zich aan de regeling houden. Instanties wijzen daarvoor naar elkaar, vertelt Boonen. “Het komt er op neer dat gemeentes er verantwoordelijk voor zijn, omdat sekswerk gemeentelijk wordt bepaald. Maar zij doen in de praktijk maar weinig. Soms zie je dat gemeentes een locatie maar volledig sluiten, omdat ze hun vingers er niet aan willen branden.”

Zelfstandig


Als het zo moeilijk is om voor een bordeel of escortservice te werken, zou je toch voor jezelf kunnen beginnen? Maar voor zelfstandigen wordt het werk niet per se makkelijker gemaakt. Zo is het heel moeilijk om een zakelijke rekening te openen als sekswerker, vertelt de Jong. “Er is maar één bank die ons, na een jarenlange lobby, accepteert als klant.”

Daarnaast duurde het voor de Jong vier jaar voordat ze een zakelijke inboedelverzekering kreeg en dat was ook nog eens met een flinke omweg. “Zodra mijn tussenpersoon vertelt wat voor werk ik doe, zeggen bedrijven: oh nee, die willen we niet als klant. Of je komt in een hoog risico terecht, terwijl ik alleen mijn computer en camera wil verzekeren.” Een hypotheek krijgt de Jong ook niet.

Volgens Boonen zouden de samenleving en de politiek vaker hun moreel oordeel opzij moeten zetten als het gaat om sekswerkers. “Ik heb veel mensen gesproken die gewoon heel graag hun beroep, waar ze enorme passie voor hebben, willen uitvoeren, maar wiens werk onmogelijk wordt gemaakt.”

Bron: nporadio1.nl

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../74009937.html

In 2008 was de Utrechtse Hardebollenstraat nog een rosse buurt, anno 2025 is het een ’nette’ horeca- en winkelbuurt geworden. © ANP/HH

UTRECHT- Peeskamers, hoerenpanden. Een geheim rapport over de piepjonge opkoper Robert-Paul Caron bezorgt Utrecht al jaren hoofdpijn. Intussen groeit zijn vastgoedimperium. En wie zijn de captains of industry op de achtergrond?

Van de regen in de drup, zo leek het. Het opkopen van de rosse buurt moest de binnenstad van Utrecht verlossen van betaalde seks en criminaliteit. Bijna zes miljoen legt de gemeente in 2018 neer voor een straat vol peeskamers. Datzelfde jaar gaat die over naar een ambitieuze dertiger, een jonge zakenman

De lagere prijs, 4,3 miljoen euro, neemt de gemeente voor lief. Zijn plan om van de Hardebollenstraat weer een „gezellig straatje” met oude gevels en kleine eetzaakjes te maken valt in de smaak. Als de daadkrachtige burgemeester van Zanen later, omgeven door pers, door de straat wandelt, toont hij graag hoe Utrecht een opkikker krijgt

Verlosser van de hoerenbuurt

Met wie deed de gemeente zaken? Een frisse jonge ondernemer? 2 jaar later luiden alarmbellen. Caron mag als „verlosser” van de hoerenbuurt zijn binnengehaald. Nu is hij onderwerp van een geheim, belastend rapport, in handen van De Telegraaf.
Jan van Zanen © ANP

Vuistdik is het dossier van het landelijk team Bibob, dat in 2020 op het bureau van Groenlinks-wethouder Kees Diepeveen ligt. Dit team strijdt tegen ondermijning, criminele geldstromen en het bewaakt de bestuurlijke integriteit van de overheid. Rijkelijk laat. De prostitutiepanden zijn al verkocht. Het rapport zal geen ruchtbaarheid krijgen

Keek de gemeente weg? Sliep iedereen? Pas najaar 2019 is het onderzoek ingezet. „Vanwege de snel groeiende vastgoedportefeuille en de vele handhavingsacties.”

Strafbare feiten

De prostitutiewijk is in ontwikkeling, Caron bezit al tientallen adressen. Plots is hij steen des aanstoots. De onderzoekers classificeren hem als malafide, een „ernstig gevaar” voor de integriteit. „Het risico is groot dat aangevraagde vergunningen worden gebruikt om strafbare feiten te plegen.” Utrecht kan verkoop van gemeentelijk vastgoed, vergunningen of erfpacht nu weigeren

Het Bibob-dossier is een instrument dat overheden hebben om te bepalen met wie ze te maken hebben en met wie ze zaken willen doen. Honderden pagina’s worden gewijd aan Caron en zijn kerstboom aan BV’s. De toon is beschuldigend. Vele panden heeft hij opgekocht. Boetes, dwangsommen, inspecties, het wemelt ervan in het dossier

Beschoten met kalashnikov

Dat vóór verkoop van de prostitutiepanden een pand van Caron, een sushibar, met een kalashnikov is beschoten, blijft zelfs nog buiten beeld. Een ander pand wordt wél gelinkt aan prostitutie. „Jongensprostitutie”, luidt de informatie. Zomer 2019 wordt om 20.47 uur een man geobserveerd. „Ik zag dat deze man hevig bezweet naar buiten kwam en met oplettende blik rondkeek.” En: „Ik, verbalisant X, merkte dit door kennis en ervaring aan als klantgedrag.”
Er wordt illegaal en voor woekerprijzen verhuurd. Er is illegaal verkamerd, in woonpanden zitten toeristen of migranten. Er is stiekem gesloopt, asbest afgevoerd. Een rijksmonument deels verwoest. © ANP

Via seksadvertenties hebben de inspecteurs het spoor gevolgd. Binnen treft het team een jonge Portugees. Onder een gordijn steken twee voeten uit. „Ik zag dat er een donkergetinte vrouw was, die zich verstopte…”, schrijft de verbalisant. Caron krijgt een dwangsom van €10.000 voor een „illegale seksinrichting”. Pijnlijk, nu Utrecht hem net prostitutiepanden verkocht

De lijst is eindeloos. Er wordt illegaal en voor woekerprijzen verhuurd. Er is illegaal verkamerd, in woonpanden zitten toeristen of migranten. Er is stiekem gesloopt, asbest afgevoerd. Een rijksmonument deels verwoest. Is dit wel een frisse jonge ondernemer, zoals de gemeente dacht? Alle lijnen komen bijeen bij Caron Real Estate & Development. De entrepeneur heeft geen achtergrond in vastgoed; wel een webwinkel in lampen, na een opleiding voor tuinaanleg

Prijs vastgoed loopt snel op

Na het Bibob-rapport deponeert Caron over 2021 zijn laatste jaarcijfers. De waarde van het vastgoed stijgt van 20 miljoen naar 30 miljoen euro. Jaarcijfers achterhouden is strafbaar; de strafzaak vorig jaar blijft onopgemerkt. Wel verdrievoudigt het aantal adressen in zijn bv’s. Het vastgoed zou al 100 miljoen waard zijn

Criminele geldstromen kan het Bibob-team echter - en dat is belangrijk - niet vaststellen. „Nadat Caron in een Bibob-traject raakte, was iedereen verdacht”. „Een aantal investeerders heeft zich snel teruggetrokken

Opmerkelijk is dat geldschieters van de „malafide” Caron juist niet de minste zijn. Het zijn mensen die het moeten hebben van onbesproken gedrag. Zo investeert topman Roelofs van het miljardenbedrijf Refresco privé miljoenen. In het dagelijks leven runt hij een internationaal frisdrankbedrijf, dat flessen van A-merken vult. De CEO werd na verkoop van het bedrijf veelvoudig miljonair. Hij leidt Refresco voor durfinvesteerder KKR. Via zijn Winnipig bv, met zo’n 20 miljoen euro, is hij financier en mede-eigenaar van panden

’Alle banden doorgesneden’

Ook een eigenaar van een taleninstituut doet lang mee, Bob Lokhorst. Net als Sinke, de huidige topman van Profile International NV. Sinke stelt dat hij in 2020 direct „alle banden heeft doorgesneden”. Hij wil niet meer met de vastgoedondernemer in verband worden gebracht

Een andere investeerder, Ap van den Brink, zegt: „Enthousiaste jongen, met ideeën. Dat wilde ik wel proberen. Zo heb ik ook een ambtenaar gefinancierd, met een patatzaak. Groot succes. Ik heb mijn geld bij Caron weggehaald. Een Bibob-traject is een risico. Toch trekt hij nog steeds miljoenen, knap”

Dat Utrecht Caron op de korrel heeft, is geheim. April 2022 gaat de gemeente echter in de fout. Ontwikkelaar Marcel Schouten heeft ook gemeentepanden gekocht, met erfpacht. Hij wil doorverkopen aan Caron. Toenmalig wethouder Diepeveen schrijft ineens dat de erfpacht niet naar Caron mag, omdat er „ernstig gevaar bestaat” dat het „gebruikt zal worden om strafbare feiten te plegen

’Charmant, gedreven, goede jager’

Schouten: „Bibob, dus. Ik stelde zijn notaris Bolhaar voor dat hij voor Caron aandelen overnam. Mocht ook niet. Toen heb ik het iemand anders verkocht.” Het pand werd gesplitst in 26 adressen. „Een half jaar later was via een U-bocht alles bij Caron. Via diezelfde notaris.” Eigenaren in deze transactie werden Caron én Refresco-topman Roelofs

Bochten in aankooptrajecten zijn er vaker: in 2020 koopt Caron een pand aan de Makassarstraat voor 495.000 euro, verkoopt voor 720.000 euro en koopt terug voor 800.000 euro. De ABC-transactie verdubbelt de boekwaarde

Charmant, gedreven, goede jager. Zo wordt Robert-Paul Caron geschetst. Zijn vader verkocht een bedrijf in levensverzekeringen, het gezin woonde jaren in Canada. Nadat zijn vader jong overleed, keren twee broers en de moeder terug naar Baarn

„Als student-chauffeur reed hij zakenmensen rond, zo kwam hij aan zijn contacten”, zegt een investeerder. „Hij beweegt zich met groot gemak in dat milieu.” Met relaties en nieuwe investeerders gaat hij graag op pad. „Met het vliegtuig, of jagen in Duitsland, soms de Veluwe”

ABN Amro trekt zich terug

Ondernemer Roelofs introduceert Caron bij vermogende investeerders. De huidige Profile-topman Sinke eerder ook, zegt een relatie „Een multinational leiden en privé in vastgoed opereren is risicovol Integriteit van de ceo ligt snel onder vuur. Maar ze doen maar”

De zorg beperkt zich overigens niet tot de gemeente. ABN Amro trekt zich vorig jaar plots terug uit de financiering van een 19e-eeuws pand en andere adressen. De bank laat het gebouw voor 4,2 miljoen veilen om de openstaande schuld in te lossen

Caron zelf zal het „discussie” noemen, hij wil toch al over op particuliere beleggers. Dat lukt goed. Zo haalt hij 11 miljoen euro op bij een andere captain of industry, Chris Hall, die zijn softwarebedrijf Bynder verkocht. Quote achterhaalt verder dat „telg uit de vetrijke Remia-familie” Arie van Rooij 4 miljoen bijdraagt. Het onheil is afgewend, „Caron overtuigt ze gewoon”, zegt een voormalige investeerder

Jeugdzonden

Het geheime Bibob-dossier hangt nu voor het vijfde jaar boven het hoofd van Caron. Elke vergunning, verkoop of erfpacht kan ermee worden geweigerd. Opvang van Oekraïners? Niet bij Caron. Alleen op de particuliere markt staat Utrecht machteloos, en daar gaat de groei verder

„Met Hans Roelofs… Ach wat een onzin.” Zijn afkeuring over het Bibob-rapport is groot. „Ik heb kennis genomen van wat er speelt. Ik voorspel dat dit als sneeuw voor de zon verdwijnt. Robert-Paul is een prima vent”

Lenen bij Rabobank

„Luister”, zegt hij, „die wet Bibob klopt niet. Die richt zich op criminelen én op mensen die soms wat fout doen. Ik word op één hoop gegooid.” Jaarcijfers? „Die komen”, zegt hij, „ik heb een schikking getekend.” Hij leent nu bij Rabobank: 17 miljoen euro, volgens kadaster.

Carons Bibob-rapport mag niet openbaar worden. Utrecht gaat er niet op in. „We bespreken geen individuele gevallen”. Wel moet het na vijf jaar vervallen, zo luidt de wet, tenzij er een nieuw delict of onderzoek is. „Ook daar gaan we niet op in.”

Caron: „Het is niet eerlijk dat ik door vaagheid in die Bibob-wet zo te boek kan komen te staan. Mensen snappen dit toch niet? Ik ben geen boef.” Hij is trots op de metamorfose van de hoerenbuurt. „Ik heb Utrecht mooier gemaakt.”