Ja er moeten nog wel wat Hamas kopstukken gepakt worden, geen gijzelaars vrij en geen vrede willen en Jeruzalem als hoofdstad eisen. Dan gaat het opruimen door,

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../82884544.html


Alle ogen zijn vrijdag gericht op het topberaad tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Donald Trump in Alaska. De Oekraïense president Volodimir Zelenski is niet welkom. © ANP/HHDit geeft Poetin kopzorgen: situatie Rusland minder rooskleurig dan Kremlin wil doen geloven

Washington/Moskou - Alle ogen zijn vrijdag gericht op het topberaad tussen Vladimir Poetin en Donald Trump in Alaska. De Russische president zou een staakt-het-vuren hebben voorgesteld in ruil voor grote territoriale concessies van Oekraïne. Maar kan Poetin met de huidige Russische slagkracht wel de duimschroeven aandraaien?

Al bijna 2,5 jaar wordt Oekraïne geteisterd door Russische aanvallen. De oorlog is inmiddels uitgemond in een langslepend conflict, maar volgens Poetin is Rusland aan de winnende hand. Zowel hij als andere Russische woordvoerders hebben meerdere malen herhaald dat Oekraïne zich moet neerleggen bij alle Russische eisen.

Rusland wil onder meer dat Kiev akkoord gaat met de annexatie van vier Oekraïense regio’s, dat Oekraïne nooit lid van de NAVO of een ander militair bondgenootschap mag worden en dat het Oekraïense leger tot een minimum beperkt wordt.

De Oekraïense president Volodimir Zelenski moet hier niets van weten. Hij is niet bereid om land af te staan en pleit ook nog steeds voor toetreding tot de NAVO. Maar Moskou blijft volhardend en hoopt de concessies af te dwingen op het slagveld.

En daar boekt Rusland steeds meer successen, blijkt uit onderzoek van DeepStateMap, een Oekraïense site die de militaire situatie aan het front in kaart brengt. In de laatste drie maanden verloor Oekraïne zo’n 400 vierkante kilometer per maand en dat is bijna drie keer meer dan dezelfde periode vorig jaar.

De Russische president Vladimir Poetin heeft meerdere malen herhaald dat Oekraïne zich moet neerleggen bij alle Russische eisen. © ANP / HH
Dat klinkt zorgwekkend voor Oekraïne, maar het is nog geen verloren zaak. De Amerikaanse denktank Institute for the Study of War voorspelde vorige maand dat Rusland met dit tempo nog zo’n negentig jaar zou nodig hebben om heel Oekraïne te veroveren.

Dan moet Oekraïne wel voldoende mankracht hebben om zich te verdedigen. En dat is mogelijk een probleem. In de steden Pokrovsk en Kostjantynivkav in de oostelijke regio Donetsk dreigen Oekraïense militairen te worden omsingeld.

Veel drone-aanvallen


Daarnaast wordt Oekraïne geteisterd door Russische aanvallen met drones. In juli vuurde Rusland meer drones op het buurland af dan in welke maand dan ook sinds het begin van de oorlog in 2022.

De meest recente update van het totaal aantal omgekomen Oekraïense soldaten gaf Zelenski in februari van dit jaar. Hij zei in een interview met NBC dat het dodental op 46 duizend stond. Volgens recente schattingen zouden er tot nu toe bijna 80 duizend Oekraïense troepen zijn omgekomen.

De Oekraïense president Volodimir Zelenski is niet bereid om land af te staan. © ANP / HH
Maar de situatie is nog schrijnender voor Rusland. Moskou doet zelf bijna nooit uitspraken over het aantal gesneuvelde soldaten, maar het onafhankelijke Russische nieuwsmedium Mediazone houdt het op zo’n 200 duizend doden. Het Britse ministerie van Defensie sprak eerder over meer dan een miljoen uitgeschakelde Russische troepen.

Extra wapens van de VS


Het aantal Russische slachtoffers gaat waarschijnlijk alleen maar oplopen nu het Oekraïense leger deze zomer extra wapens van de Verenigde Staten heeft gekregen. Dat keurde Trump goed nadat Poetin weigerde de aanvallen op Oekraïne te stoppen.

Het is onwaarschijnlijk dat het aanstaande gesprek tussen Trump en Poetin tot vrede zal leiden. Niet alleen wegens de onrealistische eisen van de Russische president, maar ook omdat zowel Oekraïne als Europa aan de zijlijn staan.

De Oekraïense soldaten hebben het moeilijk, maar houden vooralsnog moedig stand. Het lijkt er niet op dat Zelenski op korte termijn akkoord gaat met de vredesvoorwaarden van het Kremlin.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../82778421.html


Israëli’s demonstreren in Tel Aviv tegen de geplande inname van Gaza-Stad. © BloombergNetanyahu probeert wereld te overtuigen van operatie Gaza-Stad: ’Dit zal tot vrijlating van gijzelaars leiden’

tel aviv- Benjamin Netanyahu heeft in scherpe bewoordingen het besluit om Gaza-Stad in te nemen verdedigd. Met twee zeldzame persconferenties probeerde hij eerst de wereld en daarna zijn eigen bevolking te overtuigen dat zo’n omstreden en riskante stap noodzakelijk is. „Ik ben er zeker van dat dit tot de vrijlating van de gijzelaars zal leiden.”

Daar denken de meeste Israëli’s anders over. Tienduizenden gingen dit weekeinde, ondanks een flinke hittegolf, de straat op om te demonstreren tegen het besluit van de regering om Gaza-Stad in te nemen.

Zij vrezen dat daarmee het doodvonnis van de gijzelaars wordt getekend. De families van de gijzelaars riepen zondagochtend de bevolking en het bedrijfsleven op om via een algemene staking het hele land plat te leggen. Netanyahu zei in de persconferenties dat Hamas geen deal wil en dat een offensief in het bolwerk van de terreurorganisatie de enige optie is.

Uithaal naar Europese landen


De premier haalde ook fel uit naar Europese landen die allerlei stappen nemen tegen Israël vanwege de hongercrisis in Gaza, waarvoor volgens de premier louter Hamas verantwoordelijk is, en de aangekondigde operatie.

Hij stelde dat verschillende Europese leiders hem achter de schermen steunen, maar dat ze onder druk van de bevolking anders handelen.

Het overgrote deel van Israël is ook tegen de plannen van de regering, inclusief de bazen van het leger en de Mossad. Toch zal een groot offensief in Gaza nog wel even op zich laten wachten.

Tot dusver is de inname van Gaza-Stad vooral bedoeld als dreigement om Hamas ie laten instemmen met een akkoord. De kleine miljoen burgers in die stad krijgen tot 7 oktober de tijd om hun spullen te pakken. Pas daarna zal een eventuele operatie beginnen.
Sharon Cunio strijdt voor vrijlating van haar man


Het is echter de vraag of de gijzelaars, gezien hun fysieke toestand, nog zo lang kunnen wachten. Sharon Cunio, die zelf in Gaza vastzat en nu strijd voor de vrijlating van haar man, haalde zaterdagavond tijdens een speech in Tel Aviv de recente horror-video’s van twee uitgemergelde gijzelaars aan. „Ik keek ernaar en dacht aan mijn David. Hoeveel weegt hij nu? Wanneer heeft hij voor het laatst gegeten? Hebben ze hem ook gevraagd zijn eigen graf te graven?”

Cunio riep de regering op om de alle gijzelaars thuis te brengen. „Dat is jullie primaire, fundamentele, zionistische en Joodse plicht.”
Legerleider Eyal Zamir tegen veroveren Gaza-Stad


Zij wordt daarin gesteund door legerleider Eyal Zamir, die tegen het besluit is om Gaza-Stad te veroveren, ook al wordt hij geacht daar leiding aan te geven. Hij vreest voor het het lot van de gijzelaars, maar ook dat zijn soldaten daar een ’dodelijke val’ in zullen lopen.

Sinds de omstreden beslissing van vorige week heeft hij laten doorschemeren dat zijn troepen hoe dan ook zeer voorzichtig zullen gaan opereren.

Massaal protest in Tel Aviv. © Abir Sultan
De extreemrechtse coalitiepartners van premier Netanyahu zijn ook ontevreden over het besluit, maar om een andere reden: zij vinden het niet ver genoeg gaan. Zij zien het als opnieuw een halfbakken operatie tegen Hamas, louter bedoeld om tot een akkoord te komen met de terreurbeweging.

De radicale partijen, waarvan er een zou hebben gedreigd om uit de regering te stappen, eisen de volledig bezetting van Gaza. De gijzelaars zijn voor hen van ondergeschikt belang.

Dat geldt niet voor de meerderheid van de bevolking, die meent dat de fundamenten van de staat in gevaar komen als de regering hen aan hun lot overlaat. Het is een ongeschreven regel in Israël dat er de regering er alles aan moet doen om gijzelaars terug te krijgen.

Protesten in Tel Aviv


Bij protesten in Tel Aviv werden soldaten zelfs opgeroepen tot dienstweigering, omdat zij anders de gijzelaars in gevaar zullen brengen. Nira Sharabi, echtgenote van een vermoorde gijzelaar, sprak daar de menigte toe: „Yossi had naar ons terug kunnen keren als ze iedereen maar snel hadden teruggebracht. Mijn Yossi werd gedood door intense gevechten. Hij werd geraakt door een raket van de luchtmacht op de plek waar hij werd vastgehouden.”

Voor soortgelijke incidenten vreest men ook bij een groot offensief in Gaza-Stad, maar nog meer dat Hamas gijzelaars zal executeren als soldaten hen te dicht naderen.

De terroristen schoten vorig jaar om die reden zes gijzelaars dood. Destijds zorgde dat voor een gigantische woedeuitbarsting onder de bevolking. Honderdduizenden mensen gingen de straat op om een deal te eisen.

De grootste vakbond van het land kondigde een algemeen staking af, maar die werd vrijwel direct door de rechter verboden. De staking was illegaal omdat het geen werkconflict, maar een politiek conflict betrof. Daarom zal de vakbond waarschijnlijk ook niet meegaan in de oproep van de families om volgende week het land volledig lam te leggen.

Naast het lot van de gijzelaars zijn er meer zorgen over de uitbreiding van het offensief: van een verscherping van de humanitaire crisis in Gaza tot internationale sancties en de gevolgen voor de economie.

Daarnaast zijn er praktische obstakels waardoor een offensief nog minimaal twee maanden op zich zal laten wachten. Een kleine miljoen mensen moeten uit Gaza-Stad worden geëvacueerd, er dienen meer voedseldistributiecentra te worden opgezet en het leger moet vele tienduizenden reservisten oproepen. Dat laatste kan nog een groot probleem worden. Weinig reservisten staan te popelen om zich opnieuw aan de frontlinie te melden.

Tijdelijk bestand


Daarom houdt Netanyahu waarschijnlijk nadrukkelijk de optie tot een bestand open. Bemiddelaars Qatar en Egypte zijn achter de schermen alweer druk bezig. Opvallend is dat een doorgaans trouwe bondgenoot van de premier, nationale veiligheidsadviseur Tzachi Henegbi, zich vorige week ook tegen Netanyahu keerde.

Volgen Israëlische media sprak hij zich in het kabinetsberaad scherp uit tegen het besluit om Gaza-Stad te veroveren.

Hanegbi wil een tijdelijk bestand, zoals dat de afgelopen maanden op tafel lag, waarbij tien levende gijzelaars zullen vrijkomen. „Een staakt-het-vuren stelt ons in staat om te proberen een akkoord te bereiken over de resterende tien. Ik ben het volledig eens met de stafchef van de IDF dat de controle over Gaza-Stad de levens van de gijzelaars in gevaar zal brengen.”

Hij gelooft niet dat Hamas door het besluit van het kabinet opeens water bij de wijn zal doen. „Hamas zal zich niet aan dit dictaat houden.”

https://www.ad.nl/politiek/minister-...pens~a3dc7b0b/

Een demonstratie nabij de Tweede Kamer tijdens een commissiedebat over de humanitaire situatie in Gaza. © ANP
Minister roept op tot ‘redelijkheid’ tijdens Gaza-debat: ‘We kunnen niet zonder Israëlische wapens’


Nederland kan het zich niet veroorloven om geen wapens meer uit Israël te kopen. Dat zei minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) na een oproep van oppositiepartijen in de Tweede Kamer om te stoppen met handel en wapeninkoop uit Israël.

Volgens Veldkamp is Nederland voor een deel van zijn bescherming afhankelijk van wapensystemen die het koopt in Israël, omdat die niet bij Europese bedrijven te verkrijgen zijn. „Het gaat bijvoorbeeld om systemen voor de bescherming van vliegtuigen’’, aldus Veldkamp.

In een Kamerdebat moest Veldkamp zich verdedigen tegen beschuldigingen vanuit een deel van de oppositie dat het kabinet te weinig doet om de humanitaire situatie in Gaza te verbeteren. Zo verwijt de SP het kabinet ‘medeplichtigheid aan genocide’ omdat het te weinig druk zou zetten op Israël. Denk wil dat kabinetsleden daar strafrechtelijk voor worden vervolgd.
Internationale verdragen


Ook andere oppositiepartijen willen dat het kabinet meer sancties oplegt tegen Israël. Zij wijzen daarbij onder andere op een rapport van de Commissie van advies inzake volkenrechtelijke vraagstukken (CAVV), waarin staat dat Nederland gebonden is aan internationale verdragen die stellen dat het alles moet doen om genocide elders op de wereld te voorkomen.

Onder andere GroenLinks-PvdA, D66, Volt en Partij voor de Dieren vinden, net als SP en Denk, dat het kabinet te weinig doet. Die partijen hebben samen geen meerderheid.

Veldkamp vindt de verwijten van de partijen onterecht. Volgens hem doet Nederland al heel veel. En doet het juist precies wat het CAVV adviseert. Het kabinet heeft de sancties opgeschaald, stelt hij. Zo is de Israëlische ambassadeur ontboden, hebben twee Israëlische ministers een inreisverbod gekregen en pleit Nederland in Europees verband voor het opzeggen van handelsafspraken met Israël. „Dat die maatregelen tot nu toe onvoldoende effect hebben, wil niet zeggen dat Nederland niets doet.’’
‘Bloed aan handen’


Volgens Veldkamp moeten zijn critici ‘redelijk’ zijn. Sancties die Nederland inzet hebben slechts een beperkt effect, zegt hij. Alleen als Europa gezamenlijk optrekt, zou dat iets teweeg kunnen brengen.

Het debat was op bepaalde momenten grimmig. Zo verweet Denk-leider Stefan van Baarle Veldkamp dat hij ‘bloed aan de handen heeft’.

De linkse oppositiepartijen willen dat het kabinet zonder Europa zelf maatregelen neemt. Maar dat is volgens Veldkamp zinloos. „Ik ga geen maatregelen nemen alleen voor nationale symboliek die geen enkel effect zullen hebben.’’

Het verwijt dat Nederland wapens levert aan Israël is volgens Veldkamp niet waar. „Het is vrijwel uitgesloten dat Nederland wapens levert die kunnen worden gebruikt in Gaza. Daar zijn we heel streng op.’’ Ook is militaire samenwerking ‘tot een minimum teruggebracht’.
Palestijnse staat


Overigens vindt een meerderheid van de Tweede Kamer niet dat het kabinet te weinig doet. SGP’er Diederik van Dijk waarschuwde voor een ‘propaganda-oorlog’. „Niemand wil dat er nog een Palestijns kind sterft. Maar de schuld van de honger in Gaza kan niet eenzijdig bij Israël gelegd worden. Het is ook de schuld van Hamas.’’

CDA-Kamerlid Derk Boswijk zei dat Nederland bereid moet zijn om versneld de Palestijnse staat te erkennen. Dat is een wijziging met het standpunt dat de partij in het verleden innam. Volgens Boswijk kan erkenning pas wanneer Hamas verdwenen is uit Gaza. „Maar zonder perspectief voor de Palestijnen, versterk je alleen maar de radicale krachten.’’

Volgens Veldkamp streeft het kabinet naar een onafhankelijke Palestijnse staat naast Israël. Maar volgens hem moet erkenning niet worden ingezet als strafmaatregel tegen Israël, maar als een middel om ‘zelfbeschikking voor het Palestijnse volk dichterbij te brengen’.

Kennis en wapens hebben we nodig en wij hebben geen invloed op Israel qua beleud, zij hebbe een overlevingsdoel

Het is een hypocriet verhaal, mensen die protesteren of de boel slopen vanwege Gaza, maar je ze nooit oort over andere oorlogen met veel meer slachtoffers en er ook nog aan voorbij gaan dat Hamas begonnen is en geen vrede wil en de gijzelaars niet vrijlaat

https://www.telegraaf.nl/opinie/leon.../83258773.html


© Redactie illustratieOpinie

Leon de Winter: ’journalist’ Anas al-Sharif was een Hamas-propagandist die de moord op Joden verheerlijkte

Dit bericht, gevolgd door drie hartjes, werd op 7 oktober 2023 geplaatst op een Telegram-account (een variant van WhatsApp en X): ’Al negen uur trekken de helden door het land, moordend en gevangennemend... Allah, Allah, hoe groot bent U.’

Het bericht werd verstuurd om 14:49 uur, ofwel 13:49 uur Nederlandse tijd. De moordpartijen, de verbrandingen en verkrachtingen, ofwel de totale verwoesting van enige vorm van beschaafd leven in de grensdorpen van Gaza, waren toen tot de wereld aan het doordringen. Maar de schrijver van het bericht was niet vervuld van weerzin, integendeel, hij gloeide van trots en opwinding. Wat er ook zou volgen, die vroege negen uren van primitieve wreedheden waren voldoende reden om Allah te danken – compleet met drie groene hartjes (groen is de kleur van de islam).

Eerder in 2023 had deze schrijver een ander bericht geplaatst, dat net zo duidelijk was over zijn passie: ’Wij stuurden onze dienaren met enorme macht en kracht tegen hen uit.’ Dit citaat uit de Koran plaatste hij op 27 januari om 20:39 uur. Het was de internationale gedenkdag voor de Holocaust. De schrijver plaatste dit Korancitaat minuten na een aanslag in een ’nederzetting’ in Oost-Jeruzalem, waarbij zeven Joden om het leven kwamen. Het citaat in het bericht stond onder een afbeelding van een kogelhuls met de Rotskoepel als kogel. Ook hier dus, negen maanden vóór 7 oktober, toonde deze man zijn verrukking over terroristisch geweld tegen Joden. Dat deed hij vaker.


Enkele dagen geleden werden in Gaza Al Jazeera-journalist Anas al-Sharif, de schrijver van bovengenoemde berichten, en zijn team door Israël opgeblazen. Voormalig woordvoerder van het Israëlische leger Jonathan Conricus verklaarde in een interview over Al-Sharif: „Hij was een junior squadronleider in een antitankeenheid in Jabaliya. Het verbaast me niet dat Al Jazeera het zou betwisten, aangezien het netwerk dient als spreekbuis voor de Moslimbroederschap.”

’Onbenul van Paul Römer is stuitend’


Paul Römer, een voornaam baasje in televisieland, weet het beter dan Conricus. Verontwaardigd verklaarde Römer op Radio 1 dat je best lid kunt zijn van Hamas en tegelijkertijd journalist – Römer denkt dat Hamas de Gazaanse Wegenwacht is. Zijn onbenul is stuitend, maar hij is niet de enige in medialand. Met hem denken velen dat Hamas de Wegenwacht is en Al Jazeera een gezellige klaverjasclub. Toch is Al Jazeera verboden of sterk begrensd in landen als Egypte, Jordanië, Saoedi-Arabië, de Golfstaten; de heersers van die landen zijn de aartsvijanden van de Moslimbroederschap, die de wereld wil onderwerpen aan een uiterst vrome versie van de islam.

’Al Jazeera propaganda-orgaan van Qatar’


Wat is Al Jazeera? Het propaganda-orgaan van de Moslimbroeders-minnende tirannenfamilie van de slavenstaat Qatar. Nederland heeft de eigen gasbronnen en de import van Russisch gas gesloten, maar we importeren wel voor miljarden gas van deze islamofascisten. Al decennia bespeelt het schatrijke Qatar het Westen met donaties aan universiteiten, think-tanks, media, en met de aankoop van bedrijven en onroerend goed. Het opzetten van Al Jazeera was een geniale greep. Kritiek op de tirannieke familie is strikt verboden, maar zolang de journalisten anti-Amerikaanse, antiwesterse en antizionistische berichten plaatsen, mogen ze hun gang gaan.


Opvallend veel westerse journalisten hebben er geen problemen mee voor de tirannen van Qatar te werken. Het voormalige hoofd van RTL Nieuws werkte elf jaar bij Al Jazeera. Dat was hem kennelijk te tam: hij is terug als online-chef bij Al Jazeera.
’Geen letter over Hamas-chef Anas al-Sharif’


De stroom terrorisme-verheerlijkende berichten door Anas al-Sharif kun je niet over het hoofd zien; een beetje journalist komt ze snel tegen. Maar de Volkskrant en de NRC konden geen komma vinden over zijn aanbidding van terroristisch geweld, geen letter over zijn taken als Hamas-chef van een antitankeenheid, geen woord over zijn vreugde te verkeren in het gezelschap van Hamas-bazen – daar zijn foto’s van. Onze media, en veel andere media in het Westen, weigeren die feiten op te merken. Want ze konden na enkele doodzieke kinderen een nieuw gezicht gebruiken: Al-Sharif, een heilige. Nederland mag niet weten dat hij een Hamas-propagandist was die de moord op Joden verheerlijkte.

De Britse Midden-Oosten-expert en ex-legerofficier Andrew Fox schreef op X dat het bedrijven van journalistiek vanzelfsprekend geen misdaad is. Maar als de journalist wordt betaald door een financier van een oorlogvoerende partij, zoals Qatar, dan wordt hij deel van het conflict. Hij schrijft dat Al Jazeera „het vlaggenschip [is] van de media van Qatar, een staat die Hamas direct financiert met honderden miljoenen in cashinjecties naar Gaza. Qatar biedt politiek asiel, herbergt openlijk Hamas-leiders in Doha, en voert strategische informatiecampagnes die de narratieven van Hamas versterken en hun wreedheden negeren. Dit is geen onafhankelijke journalistiek, maar staats-gestuurde communicatie die expliciet is ontworpen om de voortgang van de vijandelijkheden te beïnvloeden.”

Max Blokzijl was een man die tijdens de oorlog praatjes hield op de radio. Persoonlijk heeft hij geen Jood aangeraakt. Paul Römer zou zeggen: je kunt lid zijn van de NSB en ook journalist. Na de bevrijding werd Blokzijl door de Nederlandse Staat geëxecuteerd.

https://www.telegraaf.nl/wat-u-zegt/.../83148317.html

Wierd Duk: bij de NOS spraken ze over gedode ’journalist’ Anas Al-Sharif alsof het een vriend was

De dood van de Palestijnse ’journalist’ Anas Al-Sharif (28) door een gerichte Israëlische aanval was voor Nederlandse media groot en droevig nieuws. Rob Trip, nieuwslezer bij de NOS, sprak over ’Anas’, alsof het een persoonlijke vriend betrof.

Het Journaal liet beelden zien van nog tientallen ’journalisten’ in Gaza die tijdens de oorlog zijn omgekomen. Opvallend: de banden die velen van hen, ook Anas Al-Sharif, hadden met terreurgroep Hamas bleven vrijwel buiten beschouwing, of werden afgedaan als vage beschuldigingen door Israël.

Anas Al-Sharif werkte voor de Qatarese zender Al Jazeera, een kanaal dat net zo gekleurd is als Russia Today, de Russische staatszender die in Nederland en elders wordt gecensureerd. Alle verslaggevers die nog werkzaam zijn in Gaza staan onder controle van Hamas, de beelden en verslagen die zij naar buiten brengen zijn bedoeld als propaganda: pro-Hamas, anti-Israël.

Kritische kanttekeningen ontbraken


Onder een deel van de Gazanen bestond onvrede over de berichtgeving door Anas Al-Sharif, bijvoorbeeld omdat hij ontbrak bij massale protesten tegen het terreur-regime van Hamas. Ook dergelijke kritische kanttekeningen ontbraken in de meeste necrologieën in Nederlandse media.

Oorlogsverslaggeving is, zo weet ik uit ervaring, een van de makkelijkste en tegelijkertijd een van de ingewikkeldste vormen van journalistiek. Makkelijk: je gaat naar het slagveld en doet verslag van wat je er aantreft. Je bent ooggetuige van de oorlogshandelingen, spreekt met burgers, militairen en rebellen: bijna elke ontmoeting is een verhaal.

Ingewikkeld, want er zijn nauwelijks mogelijkheden om veel van die verhalen te checken. Bij wie haal je wederhoor als iedere gesprekspartner er belang bij heeft om de feiten te manipuleren en de ’andere kant’ vaak onbereikbaar is?

In het geval van Gaza kregen internationale journalisten tot nog toe geen toegang tot het front. Een enkeling mocht naar binnen onder begeleiding van de IDF, de Israëlische strijdkrachten – premier Netanyahu kondigde aan dat dit er meer zullen worden – maar internationale media zijn voor vooralsnog aangewezen op de beelden die Hamas via ’verslaggevers’ als Anas Al-Sharif naar buiten brengt, naast de berichten die door de censors van de IDF zijn goedgekeurd.
Wantrouwen jegens ’mainstream media’


We weten, kortom, nagenoeg niets zeker over wat zich feitelijk in Gaza afspeelt, anders dan dat het leed er massaal moet zijn en de destructie groot. Dat een groot deel van de westerse media deze journalistieke hindernis niet benoemt, telkens wanneer er over Gaza wordt bericht, en dat er in de verslaggeving over de dood van Anas Al-Sharif en diens collega’s nauwelijks werd stilgestaan bij hun banden met Hamas, draagt bij aan het groeiende wantrouwen van veel burgers jegens de ’mainstream media’.
Oorlogspropaganda


Daarom zou het goed zijn als internationale journalisten toegang krijgen tot het slagveld. Immers, ondanks de eerder genoemde tekortkomingen is een verslag van de eigen man of vrouw aan het front veruit te prefereren boven de huidige oorlogspropaganda van de strijdende partijen.

Ondertussen in Soedan 150.000 doden, 14 miljoen mensen op de vlucht, waar zijn de demonstraties, hulpgoederen, politieke statements?

Geloof maakt meer kapot dan je lief is..diep triest dat met een boek in de hand, hele volken als beesten afgeslacht worden..

Ja daarom die moslims die Israel willen vernietigen en hun eigen volkeren onderdrukken aanpakken, er is geen land met moslim regime waar het volk vrij is

zijn nog wat oorlogen nu bezig waar dat speelt

Israel wil de Hamas terroristen uitschakelen die samen met oa Hezbolla, Quatar, Iran de staat Israel willen vernietigen, goed dat ze zich zelf nu wel kunnen verdedigen wat in de 2e Wereld oorlog niet lukte en ze massaal met miljoenen tegelijk werden afgeslacht.

De Moslims zijn de nieuwe Nazi's en linkse activisten steunen die. Het is ongelovelijk.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../83357307.html


© ANP/HHAan vooravond van treffen Trump en Poetin in Alaska

Rusland breekt door frontlinies: ’Komende 48 uur beslissend voor Oekraïne’

Kiev- Terwijl de wereld gespannen aftelt naar de Alaska-top van vrijdag, waar Donald Trump en Vladimir Poetin elkaar voor het eerst in jaren rechtstreeks ontmoeten, hebben Russische troepen een doorbraak geforceerd in Oekraïne, met een gevaarlijk gat van kilometers diep in de frontlinies.

Voor Oekraïne wordt de strijd met de dag zwaarder. Vanuit meerdere richtingen dringen Russische eenheden Donetsk binnen. In Bilozerske sloeg het noodlot dinsdag hard toe: raketten vernielden woonblokken, lieten rookpluimen boven de stad hangen en maakten twee dodelijke slachtoffers, onder wie een 16-jarige jongen, aldus het regionale Openbaar Ministerie.


Onrustige nacht


Volgens de Oekraïense monitoringsgroep DeepStateverstevigen Russische troepen hun greep op Donetsk met nieuwe veroveringen in Nikanorivka, Shcherbynivka en rond Petrivka. Terwijl de ene stad leegloopt, loeit in de volgende het luchtalarm. In Shakhove werd in de nacht opnieuw een raketaanval uitgevoerd: één burger kwam om het leven, een ander raakte zwaargewond, meldt de gouverneur.


Terwijl de ene stad leegloopt, loeit in de volgende het luchtalarm. © ANP/HH
Daarnaast zorgde afgelopen nacht een incident bij de kerncentrale van Zaporizja voor paniek. Medewerkers zagen rook opstijgen uit een bijgebouw. Volgens de atoomdienst was er geen verhoogde straling en vielen er geen slachtoffers, maar één verkeerde inslag kan een ramp van ongekende omvang veroorzaken.

Tactisch terugtrekken?


Militaire experts luiden vooral alarm over het front ten noorden van Pokrovsk-Myrnohrad. Rusland heeft hier een gevaarlijk gat van zeventien kilometer diep in de Oekraïense linies geslagen en zich op sommige punten al vijftien kilometer achter de frontlijn ingegraven.

De opmars brengt de Russische troepen op korte afstand van de strategische snelweg tussen Dobropillia en Kramatorsk: een levensader voor Oekraïense bevoorrading die al dagenlang onder vuur ligt van drones en artillerie.


Vooral in de regio Donetsk is er sprake van een grote uitputtingsslag © ANP/HH
Ook Pokrovsk zelf staat onder immense druk. In de stad, een cruciaal knooppunt in de Donbas, woeden hevige straatgevechten. Valt Pokrovsk, dan dreigt de omsingeling van complete Oekraïense brigades, waarschuwen militaire analisten.

Volgens DeepStateis er sprake van een „operationele doorbraak”: Rusland wint niet alleen terrein, maar ontregelt tegelijkertijd de Oekraïense logistiek en commandostructuur. Het Amerikaanse Institute for the Study of War ziet een herkenbaar patroon: zogenoemde ’creeping advances’, langzaam maar gestaag terrein winnen, met het doel de tegenstander uit te putten.

Voormalig Oekraïense officier Tatarigami_UA reageert online op de Russische opmars dat komende dagen een tactische terugtrekking noodzakelijk kan gaan worden. „Beter een sector tijdelijk opgeven dan een hele brigade verliezen,” schrijft hij.

Strijd tegen de klok


Het Britse ministerie van Defensie schat dat Moskou de afgelopen weken al 500 tot 550 vierkante kilometer grondgebied heeft veroverd. Bijna het hele zuiden van Donetsk, onder Pokrovsk, is nu in Russische handen. Het front strekt zich uit over meer dan duizend kilometer: een uitputtingsslag waarbij Oekraïne elke meter duur verkoopt, maar Moskou stug oprukt, tegen een hoge prijs in mensenlevens.

Volgens het Duitse Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) zetten zowel Rusland als Oekraïne hun reserves in. © ANP/HH

Volgens het Duitse Zentrum für Osteuropa- und internationale Studien (ZOiS) zetten zowel Rusland als Oekraïne hun reserves in en worden beide partijen steeds afhankelijker van drones, lichte voertuigen en improvisatie op het slagveld.

De Oekraïense regering erkent dat de situatie aan het front sinds een paar dagen „complex en dynamisch” is. De elite-eenheid Azov is ingezet om de Russische opmars te stuiten, maar kampt met een tekort aan manschappen en materieel. Drones worden massaal ingezet om de opmars te vertragen, maar hun effect blijft beperkt. „De komende 24 tot 48 uur zijn beslissend,” waarschuwt defensie-expert Pasi Paroinen op X.

Blik op Alaska


Terwijl de gevechten doorgaan, kijkt de wereld naar vrijdag, wanneer Poetin en Trump elkaar treffen in Anchorage, Alaska. Analisten verwachten dat Moskou zijn recente militaire successen zal gebruiken als onderhandelingsdruk.

Terwijl de gevechten doorgaan, kijkt de wereld naar vrijdag, wanneer Poetin en Trump elkaar treffen in Anchorage, Alaska. © ANP/HH
Oekraïne en Europese leiders zijn nog altijd niet uitgenodigd. Tot grote frustratie van president Volodimir Zelenski, die de top dinsdag nog een „persoonlijke overwinning” voor Poetin noemde, omdat deze plaatsvindt op Amerikaans grondgebied en volgens hem de Russische leider „sancties heeft weten uit te stellen”.

Toch liet Zelenski gisteren een sprankje hoop doorschemeren. Hij zei van de Amerikaanse gezant Steve Witkoff te hebben gehoord dat Rusland mogelijk openstaat voor een staakt-het-vuren, al zweeg hij over de voorwaarden. De Britse krant The Telegraph meldde dinsdag dat Zelenski bereid zou zijn om bezet gebied af te staan in ruil voor vrede.

’Rusland heeft gewonnen’


Het Witte Huis tempert ondertussen de verwachtingen. Woordvoerster Karoline Leavitt benadrukt dat de ontmoeting in Anchorage „vooral een luisteroefening” is, bedoeld om „met een beter begrip weg te lopen van hoe we deze oorlog kunnen beëindigen”.

Ook Moskou laat zich diplomatiek gelden. Poetin belde met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un. Ondertussen verklaarde de pro-Russische regering van EU-lidstaat Hongarije dat Rusland de oorlog in hun ogen al heeft gewonnen.

https://www.telegraaf.nl/opinie/rob-.../82777574.html


© redactie illustratieKringen

Rob Hoogland: huh!? In Soedan is het nóg erger!?

Krijg nou wat! Reppen ze bij Nu.nl in enen over ’de grootste humanitaire ramp van dit moment’ en bedoelen ze er niet Gaza mee, maar Soedan! De verraaiers!

Er waren toch afspraken gemaakt? Stilzwijgend weliswaar, ik bedoel: de zaak werd zeker en vast niet beklonken tijdens een speciale vergadering ten burele van DPG-hotemetoot Christian van Thillo, waarbij naast de Volkskrant, Trouw, het Parool, het AD en Nu.nl stiekem ook een NRC-delegatie van de natuurlijke vijand Mediahuis en de NOS en RTL waren aangesloten. Zo slim zijn ze daar natuurlijk ook wel weer, maar er was consensus, dat kan niet anders: de Gazaanse gebeurtenissen zouden immer voorrang krijgen wanneer er nieuwskeuzes dienden te worden gemaakt en Israël zou tot in het oneindige als Het Ultieme Kwaad worden gepresenteerd.

En zo geschiedde.

Volop.

Het had er alle schijn van dat er helemaal niets anders meer dan het Gaza-conflict in de wereld speelde. No jews no news leek daarbij inderdaad het motto te zijn en er werd voortdurend voorbijgegaan aan het feit dat Israël net als alle voorafgaande keren dat dat kleine democratische staatje door zijn ondemocratische Arabische buren de oorlog was verklaard - oprichting Israël: 14 mei 1948, Eerste Arabisch-Israëlische Oorlog: 15 mei 1948, oorzaak zoals ook daarna steeds weer: islamitische Jodenhaat - een existentiële strijd voert. Verlies betekent het einde.

Bovendien werd de ongekende terreuraanval die Hamas op 7 oktober 2023 in Israël uitvoerde binnen de kortste keren omgeturnd tot een noodzakelijke verzetsdaad - in werkelijkheid houdt dat tuig nota bene nog steeds gegijzelden vast. Verder sloot men nóg een deal, namelijk eentje waarbij werd afgesproken dat al het Gaza-nieuws dat via het totaal onbetrouwbare desinformatieministerie van Hamas naar buiten werd gebracht als voor honderd procent betrouwbaar aan de westerse nieuwsconsument zou worden doorgegeven (laatstelijk nog aangaande het sneuvelen van een zich journalist noemende Hamas-soldaat die de Nova-aanslagen dansend van enthousiasme had toegejuicht).

En dat schoven ze nu ineens terzijde?

Was dat even wennen!

Eindelijk meldde Nu.nl wat er op het ogenblik in Soedan gaande is: ongekend geweld door met name jihadistische rebellen, resulterend in ruim 150.000 doden, extreme hongersnood en minstens veertien miljoen vluchtelingen, vergeleken waarbij Gaza dus peanuts is. „De Verenigde Naties noemen de crisis in Soedan de grootste humanitaire crisis ter wereld”, werd klip en klaar in het artikel gesteld. Daarnaast citeerden ze een Soedan-expert van het Instituut Clingendael, genaamd Anette Hoffmann: „De crisis in het land is veel groter dan we doorhebben.”

Goh, hoe zou dát nou komen.

Als je er niks over vertelt, zullen de meeste mensen er niet veel over weten.

Is dat het, wellicht?

Omdat ik ook de beroerdste niet ben, heb ik een tip voor Nu.nl: er spelen tevens verschrikkelijke dingen in Congo en Mozambique.

Graag gedaan, collega’s!

Kunnen ze Putin morgen niet arresteren?

Kunnen wel, willen niet..

nee dat zou zeer gevaarlijk en dom zijn

https://nos.nl/artikel/2578681-door-...braak-in-jaren

AFP
NOS Nieuws•gisteren, 21:46

Door oorlog geteisterd Darfur kampt met 'ergste cholera-uitbraak in jaren'


Deel dit artikel
In de Sudanese regio Darfur laait de cholera-uitbraak weer op. In een week tijd zijn zeker veertig mensen aan de ziekte bezweken en is bij meer dan 2300 mensen een besmetting vastgesteld, meldt Artsen Zonder Grenzen. Volgens de hulporganisatie is het de ernstigste cholera-uitbraak in Sudan in jaren.

Miljoenen mensen in Sudan zijn al lange tijd op de vlucht voor de burgeroorlog. Al twee jaar zijn er gevechten tussen het regeringsleger en de paramilitaire Rapid Support Forces (RSF) en andere gewapende groepen. Er is een grote humanitaire crisis gaande.

De afgelopen tijd wordt er zwaar gevochten om de stad Al-Fashir in Darfur. Er zijn honderdduizenden mensen vertrokken uit het Zamzam-vluchtelingenkamp vlakbij Al-Fashir, nadat dat met veel geweld veroverd was door de RSF. Volgens de Verenigde Naties zijn zo'n 380.000 mensen richting de stad Tawila gevlucht en verblijven ze in vluchtelingenkampen.

Overvol


In het ziekenhuis in Tawila zijn officieel 130 bedden beschikbaar voor cholerapatiënten. In de eerste week van deze maand moesten daar 400 patiënten ondergebracht worden. Velen van hen kwamen op een matras op de grond terecht.

Ook behandelcentra voor cholera in andere steden, vaak net uit de grond gestampt, zijn overvol. In een net geopend behandelcentrum in de stad Golo, waar plek is voor 73 mensen, kwamen onlangs op één dag 137 nieuwe patiënten binnen.

Uitbraken van cholera vormen in Sudan een terugkerend probleem. De huidige uitbraak is al meer dan een jaar aan de gang. Sinds het ministerie van Gezondheid die vaststelde in juli 2024, heeft Artsen Zonder Grenzen al bijna 100.000 besmettingen met cholera geregistreerd. Bijna 2500 mensen zijn aan de ziekte overleden.

'Dodelijke combinatie'


Cholera is een darminfectie, die ontstaat door besmet water. Het belangrijkste symptoom is diarree. Omdat patiënten daarmee veel vocht verliezen, sterven ze vaak door uitdroging. Ook ziet Artsen Zonder Grenzen nu met regelmaat "een dodelijke combinatie van cholera en ondervoeding". Al een jaar geleden werd op meerdere plekken in Sudan officieel een hongersnood uitgeroepen door de VN.

In principe is cholera makkelijk te voorkomen en te behandelen, maar daar is wel schoon water voor nodig, net als goede sanitaire voorzieningen en medische zorg. Nu er in Darfur zo veel mensen op de vlucht zijn, verspreidt de ziekte zich snel. Niet alleen in vluchtelingenkampen, maar ook in woongemeenschappen, aldus Artsen Zonder Grenzen. Er is te weinig water, en het is vaak niet schoon. Toch kunnen mensen niet anders dan dit water gebruiken.

Nou de top Putin Trump nadert...

En ze hebben niets inhoudelijks naar buiten gebracht

Ze zullen het nog wel nog niet helemaal eens zijn over de verdeling van Oekraïne..

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../83989923.html


De top in Alaska heeft geen doorbraak opgeleverd, maar wel winst voor de Russische president Poetin. Hij trad door de ontvangst op Amerikaanse bodem uit zijn isolement. © ANP / EPA

In komende dagen ook rol verwacht voor ’oliemannetje’ Mark Rutte

Trump legt bal bij Zelenski na uitblijven deal met Poetin

WASHINGTON- Een dialoog, maar geen doorbraak. Dat is de afdronk van het Amerikaans-Russische topberaad over de oorlog in Oekraïne.

Teleurstelling overheerst na de beladen top in Alaska, die eerder werd afgebroken dan gepland. „There is no deal until there is a deal”, sprak president Trump na afloop van het bijna drie uur durende overleg op een Amerikaanse luchtmachtbasis bij Anchorage. Daar verschenen hij en de Russische leider Vladimir Poetin nog wel op een gezamenlijk persconferentie. Echter zonder vragen te beantwoorden of concrete, inhoudelijke mededelingen te doen.

Uit het feit dat de persconferentie was vervroegd en de werklunch met bredere delegaties plaats moest maken, valt af te leiden dat het gesprek niet de gewenste kant opging. „Over de meeste punten zijn we het eens, maar we zijn er nog niet”, zei Trump zuinigjes. Hij stelde dat er één belangrijk thema was waar de meningen over verschilden. Mogelijk is dat het staakt-het-vuren dat Kiev verlangt voordat er inhoudelijk kan worden onderhandeld over vrede. Een gehoopte aankondiging daaromtrent bleef in Alaska uit. Rusland is recent aan een opmars bezig in Oekraïne.

Poetin benadrukte „serieus geïnteresseerd” te zijn in het beëindigen van de oorlog. Hij stelde in zijn toespraak andermaal dat de onderliggende oorzaken moeten worden weggenomen. Dat is vooral een verwijzing naar het NAVO-lidmaatschap dat Oekraïne in het vooruitzicht is gesteld. Voor Rusland was dat een casus belli.

Trump tegen Kiev: ’Sluit de deal’


Tegen Fox News zei Trump later op de avond dat er toch ’een redelijke kans’ is op een vervolg in de komende week. De Republikein legde daarbij nadrukkelijk de bal neer bij de Oekraïense president Volodimir Zelenski. „Er zijn één a twee belangrijke zaken (waar de meningsverschillen zitten, red). Het is aan Zelenski.” Gevraagd door de interviewer wat hij de Oekraïense president zou adviseren te doen, antwoordde Trump: „sluit de deal.”

Trump en Poetin hielden het tijdens de vervroegde persconferentie bij het oplezen van verklaringen. Er werden geen vragen beantwoord. © Bloomberg
Voor Europa en Oekraïne zullen de nodige alarmbellen afgaan door de top en de uitspraken van Trump. Hoewel hij zich hield aan de afspraak om geen akkoord te sluiten zonder Zelenski, legt de president het probleem nu nadrukkelijk op diens bordje. Dat zou een opmaat kunnen zijn naar een hervatting van vijandige taal door het Witte Huis aan het adres van Kiev in plaats van aan Moskou, indien Oekraïne niet meebeweegt. Het feit dat Trump na afloop van de top met geen woord repte over de zware sancties voor Rusland waarmee hij eerder schermde als er geen deal kwam, is een teken aan de wand.

In plaats daarvan benadrukte de Amerikaanse president dat hij en Poetin het in grote lijnen eens zijn over een uitruil van land en veiligheidsgaranties voor Kiev zónder NAVO-optie. Volgens de Amerikaanse president zijn nu Oekraïne én het militaire bondgenootschap aan zet. „Het is aan hen om dit uiteindelijk te accepteren.” Het feit dat Trump ook de NAVO noemde is opvallend. De Republikein gaf daarbij hoog op over secretaris-generaal Mark Rutte.

Poetin trekt handelskaart


Tevens viel op dat Trump bij het Fox-interview begon met op te sommen dat Rusland over zeldzame grondstoffen beschikt, als ook grote voorraden olie en gas. Dat sluit aan bij de handelskaart die Poetin in Alaska heeft getrokken en die Europa op voorhand al vreesde. Het Witte Huis zou daarmee uit het westerse kamp kunnen worden losgeweekt.

President Poetin legde bij zijn bezoek aan Alaska ook bloemen bij graven van Sovjet-piloten die omkwamen bij gezamenlijke operaties met de Amerikanen om wapens te transporteren tijdens de Tweede Wereldoorlog. © Afp
De Russen hadden een aanzienlijke economische delegatie meegenomen naar Alaska, als ook een grote pot stroop. Poetin roemde Trump niet alleen als leider, hij suggereerde tevens dat de oorlog waarschijnlijk niet was begonnen als de Republikein in het Witte Huis had gezeten. Het sluit exact aan bij het frame dat Trump zelf steeds zoekt over Oekraïne, die hij stelselmatig labelt als ’Biden’s oorlog’.

De komende dagen zal in Europese hoofdsteden duidelijk moeten worden of er voldoende aanleiding is voor een vervolg. Rutte zal naar verwachting als ’oliemannetje’ een belangrijke rol spelen in dit proces. Poetin kan vooralsnog tevreden zijn. Hij is met de ontvangst in de VS uit zijn isolement gestapt. De Russische leider had zelfs het lef om zijn gastheer uit te nodigen voor een bezoek aan Moskou. Of dat erin zit, liet Trump wijselijk in het midden.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../83822482.html


© ANP / HHLIVE | Zelenski maandag naar Washington

Donald Trump en Vladimir Poetin spreken van ’constructieve gesprekken’ met ’wederzijds respect’, maar een deal over Oekraïne is er nog niet. Toekomstige overleggen moeten dat wel zien te regelen. Mogelijk in Moskou, stelde de Russische president nog voor. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

Zelenski maandag naar Washington


De Oekraïense president Zelenski heeft gezegd dat hij maandag in Washington met zijn Amerikaanse ambtgenoot Donald Trump overlegt. Trump had vrijdag in Alaska een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin en sprak daarna in het vliegtuig naar Washington telefonisch uitvoerig met Zelenski.


Zelenski zegt dat Trump hem over de voornaamste punten van diens gesprek met Poetin heeft ingelicht. Voor zover bekend heeft het gesprek in Alaska geen concrete overeenkomsten opgeleverd, maar er zou volgens Moskou sprake zijn van "een begin van vooruitgang". Trump noemde de dialoog "extreem productief" en zei dat ze het op een heleboel punten wel eens waren.

Topoverleg Trump en Poetin voorbij, dit moet je weten:

• Om 21.30 uur Nederlandse tijd begonnen Donald Trump en Vladimir Poetin in Alaska aan hun topoverleg. Het gesprek duurde ruim twee uur en was 'constructief' en met 'wederzijds respect';
• Trump meldde in een persconferentie na afloop dat er nog geen deal was over Oekraïne, maar wel hoopt hij op nog meer 'constructieve gesprekken';
• Poetin toonde vooral dankbaarheid naar de Verenigde Staten, benadrukte de band tussen de VS en Rusland en zei de veiligheid van Oekraïne te willen waarborgen;
• Samen met ministers, diplomaten en andere onderhandelaars voerden de staatsleiders gesprekken over de oorlog in Oekraïne en Amerikaans-Russische betrekkingen;

Oekraïners in Nederland: Poetin verstaat alleen de taal van macht



Het topoverleg tussen de Amerikaanse president Donald Trump en zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin was een 'diplomatiek verlies'. Dat zegt de woordvoerder van de Oekraïners in Nederland, Oleksandr Tomashchuk. "Je kunt Poetin niet overtuigen om iets te doen door aardig tegen hem te zijn. Poetin verstaat alleen de taal van kracht en macht."

Tomashchuk wijst erop dat tijdens de gesprekken in de stad Anchorage in Alaska de beschietingen in Oekraïne gewoon doorgingen. "Het is walgelijk dat op hetzelfde moment in Oekraïne luchtaanvallen plaatsvonden."


De reactie van Trump na afloop van de gesprekken, die geen akkoord opleverden, noemt de voorman van de Oekraïners in Nederland eveneens opmerkelijk. "Trump schept altijd graag op over wat hij heeft bereikt, maar nu was hij opvallend stil. En het tweede deel van de gesprekken vond niet eens plaats. De feiten spreken voor zichzelf."

https://www.telegraaf.nl/opinie/er-m.../83948529.html

Er moet keihard opgetreden worden tegen Palestine Action voordat het geweld verder toeneemt

Vol trots verspreidt de Nederlandse tak van de verboden Britse organisatie Palestine Action een verklaring waarin de vandalisme-aanval van deze week op de Israëlische ambassade in Den Haag wordt opgeëist. De claim is gedaan onder de noemer ’escalate4theintifada’.


Palestine Action is door de Britse regering aangemerkt als een terroristische organisatie wegens tal van gewelddaden. Zo werd voor miljoenen schade toegebracht aan onderdelen voor onderzeeboten. Op een luchtmachtbasis werden twee vliegtuigen van de RAF zwaar beschadigd. Verder zou de groep volgens de Britse premier Starmer ook bedrijven met Joodse eigenaren tot doelwit hebben bestempeld.

Aanhangers van Palestine Action, zoals de Nederlandse activisten van XR Justice Now, spreken van vreedzame betogingen. Maar niets is minder waar. De groep verstoorde in ons land een optreden van Lenny Kuhr en richtte vernielingen aan bij kantoren van ING, rederij Maersk, verzekeraar Allianz en Booking.com.

Gewelddadige oproep


Zolang hun eisen tot het verbreken van alle banden met Israël niet worden ingewilligd, zullen volgens de groep nieuwe gewelddadige acties tegen bedrijven volgen. ’Saboteer hun hebzucht, vernietig hun eigendommen en bouw aan de revolutie,’ zo luidt een oproep van Palestine Action.


Het doet denken aan de modus operandi van de groepering RaRa, die vier decennia geleden de terugtrekking eiste van bedrijven uit Zuid-Afrika. Het leidde tot een terreurcampagne.

Dergelijk radicalisme moet bijtijds worden bestreden. Het is dan ook zaak om net als de Britten keihard op te treden tegen Palestine Action voordat het geweld verder toeneemt.