Russen zijn alleen met geweld te overtuigen
Dat geldt ook voor Hamas en Hezbollah

https://www.ad.nl/buitenland/duitsla...rael~a21b05d9/


PREMIUMLevensgrote orden met portretten van kinderen uit Gaza uitgestald voor het Rijksdaggebouw in Berlijn, op 9 juli 2025. © AFP

Duitsland zit in spagaat door Gaza: ‘Wij staan aan de zijde van Israël’


De Duitse steun voor Israël is onvoorwaardelijk. Maar door de gruwelijkheden in Gaza verandert de koers. Regeringspartij SPD slaat een andere toon aan, diplomaten komen in opstand en pro-Palestina demonstraties worden feller. Hoelang schaart kanselier Merz zich nog achter Netanyahu?

Wat er ook gebeurt, Duitsland zal het beschermen van de staat Israël blijven zien als eerste prioriteit. Dat verklaarde bondskanselier Friedrich Merz (CDU) nog maar eens in een telefoongesprek met premier Benjamin Netanyahu, direct na zijn aantreden in mei. Dat doet Duitsland al vanaf 2008, het jaar waarin Angela Merkel de morele plicht openlijk uitsprak.

Ook de komende jaren is Duitsland volgens Merz nog daartoe verplicht, als boetedoening voor de oorlogsmisdaden van de nazi’s, die resulteerde in de Holocaust en 6 miljoen vermoordde Joden. Maar, zo plaatste de kanselier een belangrijke kanttekening, Israël mag ondertussen het ‘internationaal recht’ en zijn ‘humanitaire verplichtingen’ in Gaza niet negeren.

Hamas


De woorden van Merz bleken aan dovemansoren gericht; de Israëlische regering ging de afgelopen maanden door met bombardementen en beschietingen op Palestijns grondgebied, als vergelding van 7 oktober 2023. Die dag doodde Hamas zeker 1200 Israëlische soldaten en burgers en werden 250 mensen gegijzeld. Hamas, dat nog zo’n twintig gijzelaars vasthoudt, zou de Palestijnen volgens Israël als menselijk schild gebruiken.

Inmiddels is de humanitaire situatie in Gaza volledig uit de hand gelopen: er staat in het gebied bijna geen steen meer op de andere, kinderen en ouderen dreigen te verhongeren door het uitblijven van voedsel en andere hulpgoederen. Volgens mensenrechtenorganisatie Amnesty International zet Israël bewust uithongering in als wapen.

Crisissfeer in Berlijn


Hoewel het zomerreces in de Bondsdag is begonnen, hangt er een crisissfeer in politiek Berlijn. „De humanitaire catastrofe in Gaza heeft een onomkeerbaar punt bereikt’’, aldus de SPD-fractie. De sociaaldemocraten, samen in een coalitie met de CDU, eisen dat de vriendschappelijke benadering tot Israël verandert. Duitsland moét meer druk uitoefenen om het bloedvergieten te stoppen.
De minister van Ontwikkelingssamenwerking, Reem Alabali Radovan (SPD) en de minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul (CDU) © dpa/picture alliance via Getty I
Zo’n 130 diplomaten hebben bij minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul (CDU) aangedrongen om duidelijk stelling te nemen tegen het optreden van het Israëlische leger. Maar Wadephul, de belangrijkste vertrouweling van Merz, lijkt niet onder de indruk. „We staan aan de zijde van Israël”, zegt hij deze week in een interview met Die Zeit.

Eerder riep de minister van Ontwikkelingssamenwerking, Reem Alabali Radovan (SPD), Duitsland op om zijn handtekening te zetten onder een verklaring die Israël tot een staakt-het-vuren zou dwingen. Uiteindelijk ondertekenden 28 landen, waaronder Frankrijk, Groot-Brittannië en België, de verklaring, maar Nederland deed dat niet.

Lastig parket


Vrijwel gelijktijdig maakte de Franse president Macron bekend dat Frankrijk de Palestijnse staat zal erkennen, tot woede van zowel Israël als de Verenigde Staten. Ook hier zit Duitsland in een lastig pakket: terwijl de Duitsers naar een gezamenlijk Europees antwoord zoeken, wil het Hamas niet in de kaart spelen.

Of Duitsland door zijn ongemakkelijke positie internationaal geïsoleerd raakt, zoals critici menen, moet nog blijken. Waar Merz eind februari Netanyahu, ondanks een internationaal arrestatiebevel, nog in Duitsland uitnodigde, is zijn toon tegen Israël de afgelopen maanden langzaamaan verscherpt.

Voor het eerst bekritiseerd


Dat bleek bijvoorbeeld uit een regeringsverklaring in mei, waarin hij zowel Israël als Hamas opriep om een humanitaire ramp in Gaza te voorkomen. Kort daarna bekritiseerde de Duitser tijdens een publieke bijeenkomst Israël voor het eerst.

Toch voelde Merz zich geroepen om zich te verdedigen tegen het niet ondertekenen van de verklaring die afgelopen week tot stand kwam. Volgens hem was de verklaring dubbelop, aangezien Duitsland enkele weken geleden tijdens de Europese Raad een vrijwel identieke verklaring met de EU-regeringsleiders had ondertekend, verduidelijkte Merz in Berlijn.

Intussen blijft Merz de Israëlische regering oproepen tot het staken van de militaire interventies in de Gazastrook. Ook ijvert hij voor het toelaten van hulpkonvooien voor het Palestijnse volk. Ook wil Duitsland door een luchtbrug humanitaire goederen in Gaza leveren, kondigde Merz aan.
Een vrouw houdt een bord omhoog tijdens een pro-Palestijnse demonstratie met de boodschap ‘Niemand kan vandaag zeggen dat ik niets wist’. © dpa/picture alliance via Getty I

Wapenleveranties gaan door


Voor demonstranten in Berlijn is dat niet genoeg. Honderden betogers verzamelden zich donderdag bij Checkpoint Charlie en eisten dat Duitsland per direct de wapenleveranties aan Israël stopzet. Zij beschuldigen Duitsland van medeplichtigheid aan de dood van Palestijnse burgers. Net als bij eerdere demonstraties, die bijna dagelijks in Berlijn plaatsvinden, kwam het tot een handgemeen met de politie. Uiteindelijk werden twintig mensen gearresteerd.

Intussen mogen Duitse ondernemingen wapens blijven exporteren naar Israël. Ondanks het groeiende verzet keurde de Duitse regering wapenleveranties ter waarde van 250 miljoen euro goed, zo bericht Die Zeit. Of Merz daar alsnog een stokje voor gaat steken, is gezien de morele plicht tegenover Israël zeer onwaarschijnlijk.

https://www.telegraaf.nl/opinie/leon.../80653101.html


OpinieLeon de Winter © redactie illustratieColumn

Leon de Winter: media blazen middeleeuwse mythen over Joden nieuw leven in

„De Palestijnen moeten verdwijnen / De Palestijnen die moeten dood / Maar een kogel is eeuwig zonde / Zijn ze dood in één seconde / De hongerdood is fijner om te zien / En veel goedkoper bovendien / Want wij zijn Israël / Wij zijn in alle staten / Met onze bommen en granaten / Beschieten Libanon / Met een groot kanon / Bombarderen Syrië, Jemen en Iran / Niet omdat ’t moet / Niet omdat ’t moet / Maar omdat ’t kan.”

Dit is de tekst in een recente cartoon in de Volkskrant. De gedachte is dat dit de woorden zijn van een Israëlisch zomerliedje, een meezinger.

Deze perverse onzin past perfect naast de foto die de Volkskrant op 24 juli op de voorpagina afdrukte. Twee dagen later drukte de NRC dezelfde foto af, eveneens op de voorpagina. De foto die The New York Times op de tussenliggende dag, de 25^e, afdrukte (ja, op de voorpagina), is daarvan een variant, met andere figuren. Wat zien we?

Moeders in traditionele Arabische kleding, met hoofddoek, een klein kind in de armen. De houding van de moeders in deze foto’s is opvallend identiek: ze kijken je niet aan, ze houden in beide gevallen hun ontblote kind dicht tegen zich aan, alleen de magere, gekwelde kinderruggetjes zijn zichtbaar. Er zijn kranten die een derde vrouw tonen, ook met kind, in dezelfde pose.

Leon de Winter: Foto’s brachten westerse wereld tot razernij


Hun houding, de afgewende blik, het lijdend kind, roepen direct iets sacraals op en doen denken aan een ’pietà’: een kunstwerk met de Maagd Maria die het dode lichaam van Jezus tegen zich aandrukt. Pietà betekent ’compassie’. Ook de Israëlische journalist en commentator Haviv Rettig Gur was het niet ontgaan waarom deze foto’s de afgelopen dagen de westerse wereld tot razernij brachten.

Op X schrijft hij: „Dit is een beeldentaal die diep in de culturele hersenstam van het Westen is ingebed. Het is fundamenteel voor wie en wat westerlingen zijn. De Jood van het klassieke christendom is terug van weggeweest. En de nieuwe puriteinen hebben eindelijk een doel gevonden in de kruistocht tegen deze nieuw-oude schurk. Gaza is echt een verschrikkelijke oorlog. En het zou morgen kunnen eindigen als Hamas vertrekt, of zelfs maar de gijzelaars vrijlaat, of zelfs maar instemt met een staakt-het-vuren. Maar de aard van Hamas past niet in de geseculariseerde nieuwe versie van de oude religieuze mythologie, bevredigt niet de westerse honger naar betekenis die op Gaza is geprojecteerd. […] Dat oude ding is echt terug.”

Dat oude ding…

In die cartoon in de Volkskrant lekt het oude vergif van geldverslaafde Joden naar de naakte bloedlust waaraan die Joden zijn verslingerd: ze bombarderen „omdat ’t kan” en laten de Palestijnen hongerlijden in plaats van hen met dure kogels te doden. Die sacrale foto’s van Gazaans leed zijn verfijnder. Perfect getimed verschenen ze wereldwijd op voorpagina’s van talloze kranten. Tegenover het huidige beeld van Israël als een wilde staat van oorlogsmisdadigers klagen de beelden in stilte aan.

Leon de Winter: Vrouwen hebben geposeerd


De foto’s zijn mooi van kleur en compositie. De moeders hebben serene gezichten, en hun kindjes, alleen op de rug gezien, worden als het ware weggehouden van de blikken van de kijker, alsof hun gezichtjes te heilig zijn om gezien te worden. Naast de foto plaatste NRC de woorden: ’Uithongering als wapen van Israël’.

De moeders zien er gezond uit. En wie online verder zoekt, vindt andere foto’s van deze moeders en hun uitgeteerde kindjes: de vrouwen hebben geposeerd, dringt tot je door, er zijn heuse fotoshoots geweest met hun kindjes als props. Maar in die andere foto’s worden de gezichtjes wel zichtbaar, ten koste van de magie van de pièta; wat resteert is zinloze menselijke ellende.

Veel geboorteafwijkingen


Koppige journalisten hebben inmiddels vastgesteld dat de kinderen van de foto’s lijden aan aangeboren afwijkingen, zoals hersenverlamming. In Gaza, waar veertig procent van de huwelijken ’consanguin’ is, ofwel tussen naaste familieleden, komen veel geboorteafwijkingen voor. De kinderen die de westerse media tonen, zijn geen slachtoffertjes van hongersnood maar van tribaal-culturele gewoonten, ook al is het goed mogelijk – ofschoon de moeders en andere kinderen van de fotosessies geen tekenen van honger vertonen – dat ondervoeding en het gebrek aan medicijnen hun conditie verslechterd hebben.

Gaza is erg, Afrika ook. Daar woeden verschrikkelijke oorlogen. Alleen al in Soedan lijden 25 miljoen mensen honger. Geen enkel kabinet kwam er ooit in spoed voor bijeen, geen demonstrant riep ooit om noodhulp voor hongerende Soedanezen - zo nu en dan een karig regeltje in de media. Onze mediawereld heeft wel het ultieme cultureel-historische beeld onthuld dat schokkend duidelijk maakt wat nu is losgekomen: op de voorpagina’s de lijdende moeder en haar stervende kind in de schaduw van het bloeddorstige Jodenland. De foto’s zijn echt, de teksten ernaast gelogen: ’Uithongering als wapen van Israël.’

Sinds de vroege middeleeuwen circuleren er in het Westen mythen over Joden als kindermoordenaars. De mythen leken weg te zijn, maar de media hebben ze nieuw leven ingeblazen.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../80887069.html


Op de Zeedijk in Amsterdam is het bijna elk weekend raak. Bewoner na incident met megafoon: ’Soms voelt het best eng’ © Ronald Bakker
Confrontatie escaleert: demonstrant smijt bijna bankje door caféraam

Wekelijks pro-Palestijns protest maakt ondernemers woest: ’Pak je koffers en ga dáár helpen’

Amsterdam- Ondernemers op de Zeedijk zetten grote vraagtekens bij de pro-Palestina-demonstraties die vrijwel elk weekend door hun smalle straat trekken. Afgelopen zondag kwam het tot een confrontatie tussen demonstranten en verhitte tegenstanders. „Ik heb er mijn buik vol van”, aldus een van de winkeliers.

Nee, op de foto wil niemand. Namen hoeven ook niet. Je moet de kat niet op het spek binden. Al zijn veel ondernemers het over één ding eens: de nauwe Zeedijk is een té kwetsbare straat als het om dergelijke protesten gaat.

„We zijn een winkel-, horeca én bewonersgebied waar ook heel veel toeristen en kinderen wandelen,” aldus een bewoner. „Iedereen heeft recht om te demonstreren, maar er zijn andere, veel geschiktere, plekken.” Dat de emoties zondag uit de hand liepen, verbaast weinigen. „En ik vrees dat het alleen nog maar erger gaat worden,” verzucht een horeca-ondernemer.

„Kijk, je loopt hier wel langs een aantal Ajax-café’s en dan moet je niet gaan provoceren door leuzen als ’Weg met de Joden’ te roepen. Dat is vragen om moeilijkheden.” Ja, hij is ervan overtuigd dat hij dat heeft gehoord. „Ik stond er zelf bij.” Hij maakte al eerder, vertelt hij, een clash tussen voetbalsupporters en demonstranten mee. „Toen zag ik dat de politie wel twee supporters afvoerde, terwijl die demonstranten gewoon door mochten lopen.”

Zeedijkers eisen actie gemeente: ’Laten ze op de Dam blijven of desnoods Museumplein’ © ANP/HH
De herrie begon zondag toen de groep demonstranten bijna het eind van de Zeedijk, vlak bij de Nieuwmarkt, naderden. Voor de deur van café Little Sailor stonden boze bezoekers en demonstranten ineens recht tegenover elkaar en liepen de emoties hoog op. Er werd onderling geduwd en getrokken terwijl er spreekkoren met ’Free Free Palestine’ werden aangeheven.

„Iemand probeerde het bankje voor het café door het raam te smijten en een omstander werd bijna geraakt door een vlaggenstok,” aldus een getuige. Een cordon van politiemannen wist te voorkomen dat de schermutselingen, over en weer, nog verder uit de hand liepen. Al zou het, aldus de Zeedijkers, even later op de Nieuwmarkt alsnog tot een korte confrontatie tussen demonstranten en de politie zijn gekomen. Een politiewoordvoerder kon dat laatste gisteren niet bevestigen.

Niet iedereen wil zijn verhaal kwijt. Een Chinese ondernemer: „Nee, geen politiek. Daar praat ik niet over.” Anderen hopen vooral dat het stadhuis de route zal aanpassen en de rust zal weerkeren. „Genoeg is genoeg. Je ziet mensen schrikken als die stoet voorbij komt. Laten ze op de Dam blijven of desnoods op het Museumplein, waar ze de ruimte hebben. En wat heeft het allemaal voor zin. Als je de mensen in Gaza echt wil helpen dan moet je hier niet van alles gaan roepen, maar pak je koffer en ga ze dáár helpen,” aldus een ondernemer.

egrip voor protest, maar geen ’toeter in tetter’


„Soms voelt het best eng,” aldus een vaste Zeedijkbezoeker die bij een eerdere demonstratie ineens zo’n megafoon vlak bij haar gezicht kreeg geduwd. „Ik heb begrip voor hun protest, maar dáár zit ik niet op te wachten.” Een bewoner kreeg, voor de deur bij de kapper, zondag ook zo’n ’toeter in haar tetter’ geduwd, schrijft ze op Facebook. „Het werd bijna knokken. Ik zweer het, de volgende keer gooi ik een emmer water uit mijn raam. En dan vergeet ik die emmer vast te houden.”

https://www.telegraaf.nl/opinie/rona.../81089639.html

Ronald Plasterk: Hamas belonen verlengt alleen maar de oorlog

De Israëlische overheid bracht gisteren een bericht naar buiten. Daarbij een foto - gepubliceerd door Hamas en door veel Westerse media overgenomen - van een uitgemergeld doodziek kind, met de vader ernaast. De foto is over de wereld gebruikt bij berichten dat Israël de bevolking van Gaza uithongert.

Israël stelt: „Dit is de 14-jarige Abdul Qader al-Fayoumi, die in 2018 in Israël is behandeld voor een erfelijke ziekte. Hij was een van de honderden kinderen uit Gaza met dergelijke ziektes die in Israël werden behandeld, voordat Hamas op 7 oktober 2023 de grenspost Erez vernietigde. Nog steeds coördineert Israël medische evacuaties naar derde landen. Nog gisteren zijn 180 patiënten overgebracht naar de EU en Jordanië. Tegelijkertijd blijft Hamas cynisch deze kinderen misbruiken voor zijn eigen verknipte agenda, en een deel van de internationale media trapt er in.”

Nu is het probleem dat je niet vanuit je stoel in Nederland met zekerheid kunt vaststellen of een bericht waar is. Misschien is het niet waar dat het afgebeelde kindje door Israël behandeld is. Hoe kan ik als burger zeker weten dat dit bericht van Israël de waarheid is?

Wie spreekt de waarheid?


Daar staat tegenover dat Nederlandse media zoals de NOS, Volkskrant en NRC, die dergelijke foto’s prominent plaatsen, ook niet weten of deze beelden de werkelijkheid weergeven.

Nu kun je zeggen: net zo goed als ik niet weet of Israël de waarheid spreekt, weet de NOS niet of Hamas de waarheid spreekt. Maar met alle respect voor onze nationale omroep, de situatie is niet symmetrisch. Als burger ben je vanzelfsprekend niet in de gelegenheid het waarheidsgehalte van ieder beeld vast te stellen. Op sociale media sturen mensen filmpjes rond van de gruweldaden die in Syrië worden begaan tegen de Druzen, en filmpjes van Hamas-strijders die schieten op de eigen burgers van Gaza terwijl die voedselhulp krijgen, en de mensen die die filmpjes plaatsen kunnen niet zeker weten of de beelden authentiek zijn.

Aanhalingstekens


Maar voor een journalist, en zeker voor een nieuwsdienst van de nationale omroep, is het de kerntaak om zeker te weten dat wat men plaatst de waarheid is. Als dat niet vaststaat, moet men het nieuws niet brengen, of er met heel grote letters bij zeggen dat het propaganda kan zijn.

Wat niet volstaat - maar wel gebeurt - is dat er een vette kop boven een foto wordt geplaatst tussen aanhalingstekens; die aanhalingstekens zijn dan een uitweg, want de journalist kan zeggen ’dat heb ik niet gezegd, dat is een citaat!’ Een krantenkop luidde: ’Voedselhulp is een rookgordijn, zeggen critici’. Maar dat is, zeker als het gecombineerd wordt met een foto die op onwaarheid berust, of waarvan het mogelijk is dat die op onwaarheid berust, onprofessioneel gedrag.

Daar komt nog iets bij. Je mag natuurlijk altijd je gezond verstand blijven gebruiken. Met de slag om de arm dat ik ten eerste geen journalist ben en ten tweede de feiten niet persoonlijk heb gecheckt dan toch het volgende. Hamas is een internationaal erkende terreurorganisatie. De afschuwelijke beelden van moorden, verkrachten, levend verbranden, en gijzelen van onschuldige jonge mensen op 7 oktober 2023 zijn door Hamas zelf actief verspreid, en leidinggevende figuren van Hamas hebben verklaard dat de aanval een groot succes was, en herhaald zal worden zolang Israël bestaat. Dus ondanks alle slagen om de arm heb ik de sterke neiging om die beelden als waar te beschouwen.

Mossad en AIVD


Aan de andere kant staat Israël, een democratisch land, waarmee Nederland vriendschappelijke relaties heeft, en nauw samenwerkt, bijvoorbeeld bij het bestrijden van internationaal terrorisme. Daar heb ik in mijn politieke verleden wél persoonlijke ervaring mee, en ik verklap geen geheim als ik zeg dat de Nederlandse AIVD goed samenwerkt op het gebied van het bestrijden van terroristische jihadisten met de Israëlische Mossad, een zeer professionele dienst. Dat zegt niet dat alles wat de regering van Israël zegt waar is, maar nog los van al het andere: wat zou het Israëlisch belang zijn om enorme transporten met voedsel naar Gaza te sturen en dan voor het oog van de wereld burgers dood te gaan schieten of anderszins te willen verhinderen dat het voedsel de mensen bereikt?


Er is overweldigend bewijs dat Hamas de eigen burgers dwingt te verblijven op de plek van militaire doelen, opdat er zoveel mogelijk burgerslachtoffers vallen, die dan aan de wereld getoond kunnen worden in de propagandaoorlog. Alle informatie van de Mossad kan geen burgerdoden voorkomen als Hamas die doden wél wil.

Alles bij elkaar lijkt het er sterk op dat veel grote media kritiekloos doorgeefluik zijn geweest van Hamas-propaganda, en regelmatig nieuws hebben gebracht dat feitelijk niet klopte. Dat lijkt sommige politici te hebben beïnvloed - terwijl tegelijkertijd een zeer groot deel van het Nederlandse publiek achter Israël blijft staan. De oorlog in Gaza is afschuwelijk zoals elke oorlog, maar door nu Hamas te belonen zou je de oorlog alleen maar onnodig verlengen.