Tweet
https://www.buttkicken.nl/2025/07/22...umaya-sahla-5/
Briefje van Jan – aan Soumaya Sahla
Soumaya,
Respect!
Wéér heb je een zeer ervaren journalist van een grote Nederlandse krant om je vingers weten te winden.
Eerst was het voormalig hoofdredacteur Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad die je met halve waarheden, hele leugens en twee tieten om de tuin leidde.
Nu liet de voormalig Amerika-correspondent Michael Persson van de Volkskrant zich verleiden tot een ronduit gênante witwasoperatie.
“Toen het VVD en BBB publicitair beter uitkwam, moest Soumaya Sahla het veld ruimen”, stond boven een ‘reconstructie’ in die krant, aan de vooravond van een rechtszaak die namens jou was aangespannen tegen de neef van VVD-coryfee Frits Bolkestein, Martijn Bolkestein.
Die zaak draait om het feit dat Bolkestein jr. beweerde dat jij zijn toen dementerende oom grote sommen geld hebt ontfutseld en jij vindt dat je door het gebruik van het woord ‘ontfutselen’ wordt gecriminaliseerd.
Jij!
Gecriminaliseerd!
How dare they!
Je bent in een uitspraak van de Hoge Raad van 19 januari 2016 veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie (de Hofstadgroep) en verboden wapenbezit.
Je ging met je man die tevens je neef is (Nouriddin El Fahtni, a.k.a. Abu Qaqa) op pad met een schietklaar automatisch wapen.
Je nam actief deel aan een schietoefening in een Amsterdams bos ter voorbereiding op een terroristische aanslag.
Je probeerde je bij een apotheker werkzame zus de adressen te ontfutselen (sic) van bekende politici die op de dodenlijst van de Hofstadgroep stonden.
Allemaal feiten die de Volkskrant terugbrengt tot: “ooit tot 3 jaar cel veroordeeld wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie”, maar als je man en jij Geert Wilders of Ayaan Hirsi Ali letterlijk in het vizier zouden hebben gekregen, had je je zonder enige genade écht de geschiedenisboeken in geschoten.
En dan begin je nu een smaadzaak omdat iemand (met stapels bankafschriften als bewijs) beweert dat zijn oude, dementerende oom zich door je heeft laten inpalmen en als je sugar daddy fungeerde?
LOL.
Waar ik nog harder om moest lachen was de disclaimer onder het Volkskrant-verhaal.
“De appjes en mailtjes waaruit wordt geciteerd zijn verzameld door Roy de Ruiter en Soumaya Sahla, die geprobeerd hebben de gang van zaken voor zichzelf te reconstrueren”, schrijft de krant.
Gaan we naar de ‘reconstructie’.
Dat de VVD jou keihard liet vallen toen het die partij te heet onder de voeten werd, is zonder meer waar.
Je was naar binnen gefietst door Frits Bolkestein, kreeg in Het Torentje de zegen van de baas van de club en begon vervolgens aan je opmars in die partij (zo adviseerde je over terrorismebestrijding) en pas toen PVV-leider Geert Wilders daarover met de paar journalisten die níet waren toegetreden tot je fanclub begon te tamboereren, liet je partij je keihard vallen.
‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ zou ik zeggen, maar ik snap dat jij je zwaar genomen voelde door de partij die -in tegenstelling tot jouw zus Karima, die er wel voor heeft doorgeleerd- geloofde dat moslimterroristen echt kunnen deradicaliseren.
Wat mij wél tegen de borst stuitte in de Volkskrant-reconstructie, waren je keiharde leugens over BBB.
In het artikel wordt (op basis van appjes en mailtjes die jij met je zakenpartner Roy de Ruiter hebt aangeleverd) gesuggereerd dat jij op verzoek van de BBB-top (Caroline van der Plas en Henk Vermeer) hebt gezocht naar kandidaten voor een zakenkabinet en dat door jouw bemiddeling inderdaad Gijs Tuinman staatssecretaris van Defensie is geworden.
Toen ik dat las, veerde ik op.
Ik beschik namelijk óók over een stapel appjes uit die tijd.
En in één van die appjes stelt jouw zakenpartner én Volkskrant-bron Roy de Ruiter expliciet dat jij níet namens BBB spreekt.
“Wij zijn geschrokken van het feit dat iemand namens ons zegt te spreken zonder dat Caroline of ik daar van afweten”, schrijft BBB’er Henk Vermeer aan De Ruiter.
Waarop De Ruiter antwoordt: “Dat klopt ook niet. Soumaya heeft zich nooit voor BBB uitgegeven. (…) Soumaya is werkzaam voor de VVD”.
Het is natuurlijk geen toeval dat jullie dát appje nou net weer níet beschikbaar hebben gesteld aan de Volkskrant.
Want dan had Michael Persson (die nogal structureel jouw posts op BlueSky liket) misschien alsnog zijn roze bril afgezet en begrepen dat hij de zoveelste sukkel was die zich liet inpakken door een reteslimme Hofstadgroep-terroriste met schietervaring en haar entourage.
Ik heb, nu de geldstroom van Frits Bolkestein in jouw richting is gestopt, als BBB-lid trouwens nog even bij Henk Vermeer gecheckt hoe het met mijn contributie zit.
Ik wil namelijk liever niet dat mijn centen worden besteed aan een appartement en leefgeld voor de Mata Hari van de 21ste eeuw (laat staan aan een nieuwe Agram 2000).
Zijn antwoord?
“Nee, natuurlijk niet!”
Ook dát appje bewaar ik.
Je weet nooit of het nog van pas komt.
Groet,
JanD
Briefje van Jan – aan Soumaya Sahla
Soumaya,
Respect!
Wéér heb je een zeer ervaren journalist van een grote Nederlandse krant om je vingers weten te winden.
Eerst was het voormalig hoofdredacteur Hans Nijenhuis van het Algemeen Dagblad die je met halve waarheden, hele leugens en twee tieten om de tuin leidde.
Nu liet de voormalig Amerika-correspondent Michael Persson van de Volkskrant zich verleiden tot een ronduit gênante witwasoperatie.
“Toen het VVD en BBB publicitair beter uitkwam, moest Soumaya Sahla het veld ruimen”, stond boven een ‘reconstructie’ in die krant, aan de vooravond van een rechtszaak die namens jou was aangespannen tegen de neef van VVD-coryfee Frits Bolkestein, Martijn Bolkestein.
Die zaak draait om het feit dat Bolkestein jr. beweerde dat jij zijn toen dementerende oom grote sommen geld hebt ontfutseld en jij vindt dat je door het gebruik van het woord ‘ontfutselen’ wordt gecriminaliseerd.
Jij!
Gecriminaliseerd!
How dare they!
Je bent in een uitspraak van de Hoge Raad van 19 januari 2016 veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie (de Hofstadgroep) en verboden wapenbezit.
Je ging met je man die tevens je neef is (Nouriddin El Fahtni, a.k.a. Abu Qaqa) op pad met een schietklaar automatisch wapen.
Je nam actief deel aan een schietoefening in een Amsterdams bos ter voorbereiding op een terroristische aanslag.
Je probeerde je bij een apotheker werkzame zus de adressen te ontfutselen (sic) van bekende politici die op de dodenlijst van de Hofstadgroep stonden.
Allemaal feiten die de Volkskrant terugbrengt tot: “ooit tot 3 jaar cel veroordeeld wegens lidmaatschap van een terroristische organisatie”, maar als je man en jij Geert Wilders of Ayaan Hirsi Ali letterlijk in het vizier zouden hebben gekregen, had je je zonder enige genade écht de geschiedenisboeken in geschoten.
En dan begin je nu een smaadzaak omdat iemand (met stapels bankafschriften als bewijs) beweert dat zijn oude, dementerende oom zich door je heeft laten inpalmen en als je sugar daddy fungeerde?
LOL.
Waar ik nog harder om moest lachen was de disclaimer onder het Volkskrant-verhaal.
“De appjes en mailtjes waaruit wordt geciteerd zijn verzameld door Roy de Ruiter en Soumaya Sahla, die geprobeerd hebben de gang van zaken voor zichzelf te reconstrueren”, schrijft de krant.
Gaan we naar de ‘reconstructie’.
Dat de VVD jou keihard liet vallen toen het die partij te heet onder de voeten werd, is zonder meer waar.
Je was naar binnen gefietst door Frits Bolkestein, kreeg in Het Torentje de zegen van de baas van de club en begon vervolgens aan je opmars in die partij (zo adviseerde je over terrorismebestrijding) en pas toen PVV-leider Geert Wilders daarover met de paar journalisten die níet waren toegetreden tot je fanclub begon te tamboereren, liet je partij je keihard vallen.
‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ zou ik zeggen, maar ik snap dat jij je zwaar genomen voelde door de partij die -in tegenstelling tot jouw zus Karima, die er wel voor heeft doorgeleerd- geloofde dat moslimterroristen echt kunnen deradicaliseren.
Wat mij wél tegen de borst stuitte in de Volkskrant-reconstructie, waren je keiharde leugens over BBB.
In het artikel wordt (op basis van appjes en mailtjes die jij met je zakenpartner Roy de Ruiter hebt aangeleverd) gesuggereerd dat jij op verzoek van de BBB-top (Caroline van der Plas en Henk Vermeer) hebt gezocht naar kandidaten voor een zakenkabinet en dat door jouw bemiddeling inderdaad Gijs Tuinman staatssecretaris van Defensie is geworden.
Toen ik dat las, veerde ik op.
Ik beschik namelijk óók over een stapel appjes uit die tijd.
En in één van die appjes stelt jouw zakenpartner én Volkskrant-bron Roy de Ruiter expliciet dat jij níet namens BBB spreekt.
“Wij zijn geschrokken van het feit dat iemand namens ons zegt te spreken zonder dat Caroline of ik daar van afweten”, schrijft BBB’er Henk Vermeer aan De Ruiter.
Waarop De Ruiter antwoordt: “Dat klopt ook niet. Soumaya heeft zich nooit voor BBB uitgegeven. (…) Soumaya is werkzaam voor de VVD”.
Het is natuurlijk geen toeval dat jullie dát appje nou net weer níet beschikbaar hebben gesteld aan de Volkskrant.
Want dan had Michael Persson (die nogal structureel jouw posts op BlueSky liket) misschien alsnog zijn roze bril afgezet en begrepen dat hij de zoveelste sukkel was die zich liet inpakken door een reteslimme Hofstadgroep-terroriste met schietervaring en haar entourage.
Ik heb, nu de geldstroom van Frits Bolkestein in jouw richting is gestopt, als BBB-lid trouwens nog even bij Henk Vermeer gecheckt hoe het met mijn contributie zit.
Ik wil namelijk liever niet dat mijn centen worden besteed aan een appartement en leefgeld voor de Mata Hari van de 21ste eeuw (laat staan aan een nieuwe Agram 2000).
Zijn antwoord?
“Nee, natuurlijk niet!”
Ook dát appje bewaar ik.
Je weet nooit of het nog van pas komt.
Groet,
JanD
Leon de Winter: Hamas-propaganda in westerse media: hoe objectief zijn onze bronnen uit Gaza?
Comment