Gelukkig ook groter dan die van Johan Geluk.

die betrekt niet steeds alles om zichzelf wat jij wel doet

zie net op tv politieke spotje van D66 waarin gekkie Jetten weer 10 nieuwe steden belooft, hij heeft tig jaar geregeerd en mede veroorzaakt dat we nu woningentekort hebben en ook zijn klimaatvriendjes via de stikstofrechter een blokkade op bouwen heeft gegooid, knettergek en valse beloftes

ja D66 onder Kaag duwd VVD steeds meer naar links op klimaatbeleid en assielbeleid, de gevolgen zijn bekend

https://www.ad.nl/politiek/timmerman...rdam~a92aa878/

Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). © ANP

Timmermans (GroenLinks-PvdA) geïntimideerd in café in Amsterdam


Lijsttrekker Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA is zondagmiddag in een café in Amsterdam tijdens een interview lastiggevallen. Hij werd door enkele mannen uitgescholden voor onder meer ‘vieze kankerhond’ en ‘links hoerenkind’.

Hij werd geïnterviewd door RTL Nieuws in aanloop naar het verkiezingsdebat later op de avond. Een van de mannen kwam schreeuwend het etablissement binnenlopen en riep wijzend op Timmermans ‘links hoerenkind dat je bent’.

Volgens de verslaggeefster grepen medewerkers van de kroeg ‘adequaat’ in, waarna de man vertrok, onderwijl ‘Timmermans hoerenkind’ roepend. Hij maakte ook een Hitlergroet bij het weglopen. De mannen probeerden onherkenbaar te blijven voor de camera.


‘De voorbereiding op het debat was enerverender dan ik verwachtte’, verklaarde Timmermans later op X. ‘Dank voor alle lieve berichten. De sociale meerderheid van aardige mensen is groter en sterker en wij laten ons niet intimideren.’

RTL organiseert zondagavond het eerste grote verkiezingsdebat op televisie. Daar doen naast Timmermans ook Henri Bontenbal (CDA), Dilan Yeşilgöz (VVD) en Rob Jetten (D66) aan mee. De laatste is in plaats van Geert Wilders (PVV), die heeft afgezegd vanwege een terreurdreiging.


In Amsterdam was zondag een demonstratie tegen immigratie. Tijdens een mars door een deel van het centrum riepen ze ‘hey Fransie Timmermans, vieze vuile kankerjood, hey Fransie Timmermans, val maar lekker dood’, is te zien op filmpjes op sociale media.


„Geen enkele politicus hoort belaagd te worden. Zo gaan we niet met elkaar om in Nederland. Gedraag je gewoon, ook wanneer je het met iemand oneens bent”, reageerde Rob Jetten (D66) op de intimidatie tegen Timmermans.

https://www.ad.nl/politiek/prijskaar...ja21~a9d74532/

Een verkiezingsbord in het centrum van Dordrecht. © Jeffrey Groeneweg

Prijskaartje van verkiezingsplannen: hoger eigen risico bij VVD en CDA, hogere AOW-leeftijd bij VVD, SGP, Volt en JA21


VVD en CDA willen het eigen risico niet halveren, maar juist laten stijgen naar 440 euro. Bij GroenLinks-PvdA zijn ondernemers de klos: zij gaan 30 procent winstbelasting betalen. Dat blijkt uit de berekeningen van de verkiezingsprogramma’s door het Centraal Planbureau (CPB). Niet alles wordt transparant: zo blijft onduidelijk wat de ‘vrijheidsbijdrage’ van het CDA precies is om de defensie-uitgaven te verhogen.

Als nerveuze schoolkinderen leverden tien partijen hun ‘werkjes’ (lees: verkiezingsprogramma’s) in bij de rekenmeesters van het CPB. Die experts hebben zich met een rekenmachine over alle plannen gebogen voor de vraag: waar betalen de partijen het allemaal van? Bezuinigen ze bijvoorbeeld stiekem op de zorg? Of laten ze de staatsschuld juist heel erg oplopen?

Het antwoord ligt er nu - in dik driehonderd pagina’s. Wie door de oogharen kijkt, ziet dat de VVD flink wil gaan bezuinigen op de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs. Samen met BBB en JA21 is de VVD de enige partij die netto wil snijden in de overheidsuitgaven. De andere partijen laten de uitgaven juist oplopen. Vooral D66 en GroenLinks-PvdA willen flink investeren.

Tegelijk verhogen GroenLinks-PvdA, D66 en het CDA de belastingen. Er zijn grote verschillen wie daar last van krijgen: GroenLinks-PvdA willen bedrijven meer belasten, net als D66, ChristenUnie en Volt. Die partijen willen bovendien vermogen meer aanslaan en energiegebruikers en vervuilers (ook boeren) de prijs laten betalen.

Pijnlijk


De berekeningen leggen ook een aantal pijnlijke keuzes bloot. Zo wordt duidelijk dat VVD en CDA het eigen risico in de zorg dus juist laten stijgen, iets wat jarenlang een taboe was. Nog zo één: VVD, de SGP, Volt en JA21 verhogen de AOW-leeftijd. Bij de VVD mag je bijvoorbeeld in 2060 pas met 70,5 jaar met pensioen, vijftien maanden later dan zoals de regels nu zijn.
We gaan later met pensioen als het aan de VVD ligt. © ANP / Marcel Antonisse
Het CDA kondigde in het verkiezingsprogramma een ‘vrijheidsbijdrage’ aan, maar die benaming ontbreekt in de doorrekening. In plaats van een aparte nieuwe belasting, worden de kosten uitgesmeerd. Dat gebeurt via de inkomstenbelasting, de winstbelasting voor bedrijven en een kleine verhoging van de btw-tarieven: die gaan van 9 naar 9,09 procent en van 21 naar 21,21 procent in 2030. Bij de partij van Henri Bontenbal zijn verder leaserijders de klos, hun bijtelling wordt verhoogd van 22 naar 24 procent.

Opmerkelijk is nog dat bij vrijwel alle partijen de armoede vermindert, maar bij de VVD neemt die als enige juist toe, in 2030 tot 3,5 procent, omdat bijstandsuitkeringen twee jaar lang worden bevroren. Ook bij D66 hebben lagere inkomens in de toekomst nadeel omdat de bijstand wordt verlaagd en de zorgtoeslag verder wordt afgebouwd.
Lasten stijgen


Sowieso moet opgemerkt worden: bij alle partijen, behalve JA21, stijgen de lasten tussen 2027 en 2030. Het is alleen verschillend voor wie (gezinnen, bedrijven) en hoe (op loon, vermogen, bedrijfswinst, klimaat).

Opvallend verder: de meeste partijen besparen op de zorg, die kosten lopen immers de komende jaren anders alsmaar op. Alleen GroenLinks-PvdA laten de zorguitgaven oplopen. VVD en BBB besparen daarnaast op onderwijs, terwijl álle partijen besparen op binnenlandse veiligheid, al moet gezegd: daar vallen ook de uitgaven aan asielopvang onder. De partijen hopen (of wensen) nog steeds dat een lagere instroom te realiseren is, dan dalen ook de kosten.

Ook het vermelden waard: de plannen van SGP, JA21 en BBB zorgen níet voor meer woningen. SGP wil wel meer investeren in woningbouw, maar omdat de partij niet extra inzet op stikstofbeleid, verwachten de rekenmeesters dat de bouw tegenvalt. BBB heeft geen beleidspakket aangedragen voor woningbouw en JA21 neemt juist veel financiële maatregelen die huizen duurder maken voor zowel kopers als starters.
Alle partijen trekken meer geld uit voor defensie. © Gemeente Leudal
Minder opvallend is juist dat alle partijen de defensie-uitgaven verhogen. De partijen hebben zich immers gecommitteerd aan de nieuwe Navo-norm. Al reserveren NSC en JA21 minder geld dan de ruim 6 miljard euro die de anderen uittrekken.

GroenLinks-PvdA heeft alleen geld apart gezet tot 2030 en zal daarna voor ruim 10 miljard euro verder moeten bezuinigen of de belastingen moeten verhogen om woord te houden. De rest van de partijen heeft wel voor dekking gezorgd voor de periode tot 2035.

Helemaal fair zijn alle sommetjes overigens niet: ‘slechts’ tien partijen lieten hun programma doorrekenen: PVV en SP bijvoorbeeld niet. Dat maakt dat zij geen lastige vragen kunnen krijgen over pijnlijke maatregelen als gevolg van hun partijstandpunten. Andersom geldt ook: de partijen die wél met de billen bloot zijn gegaan, hebben een gedegen doorrekening om te schermen met de positieve effecten van hun plannen.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../96963975.html

LIVE | RTL verkiezingsdebat van start, zonder PVV-leider Wilders

De leiders van GL/PvdA, CDA, VVD en D66 gaan in aanloop naar de verkiezingen met elkaar in debat bij RTL. PVV’er Wilders heeft afgezegd in verband met een terreurdreiging. Volg het debat hieronder vanaf 21.30 uur via ons liveblog.

Verkiezingsdebat RTL begonnen


Het verkiezingsdebat van RTL is afgetrapt. Lijsttrekkers Frans Timmermans (GL/PvdA) en Dilan Yesilgöz (VVD), Rob Jetten (D66) en Henri Bontenbal (CDA) gaan met elkaar in debat over verschillende thema's. Het eerste korte blokje gaat over het vertrouwen in de politiek. Volgens het RTL Panel ligt dat slechts op 4 procent.



Bijna heel Nederland heeft vertrouwen in kabinet-Schoof verloren, waar ging het mis? ’Hoop op verandering is op chaos uitgelopen’
Het kabinet-Schoof ging van start met hoopvolle vertrouwenscijfers, maar nadat ook NSC opstapte uit een al gevallen kabinet is bijna iedere Nederlander dat vertrouwen verloren. Waar ging het mis? ,,De hoop op verandering is op chaos uitgelopen”, zegt emeritus-hoogleraar Gerrit Voerman.
www.telegraaf.nl

Partijen zullen elkaar om de oren slaan met doorrekeningen CPB

GL/PvdA, VVD, D66 en CDA zullen tijdens het debat veelvuldig verwijzen naar recente doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB). Alle deelnemende partijen deden mee aan deze rekenexercitie van het CPB, waarin naar voren komt wat hun plannen op termijn kunnen betekenen voor Nederland.

Zo dwingt de hogere NAVO-norm voor defensie-uitgaven partijen immers tot pijnlijke keuzes in de doorrekening van hun verkiezingsprogramma’s. De pijn wordt vooral gelegd bij woningbezitters, bedrijven en de zorgsector. Opvallend genoeg zegt GL/PvdA de NAVO-norm wel te omarmen, maar de rekening wordt maar voor een deel ingevuld. PVV deed traditiegetrouw niet mee aan de doorrekeningen. SP, FvD, Dierenpartij en Denk deden ook niet mee.

Hoge NAVO-norm dwingt partijen tot pijnlijke ingrepen: woningbezitters, bedrijven en zorg de klos
De hogere NAVO-norm voor defensie-uitgaven dwingt partijen tot pijnlijke keuzes in de doorrekening van hun verkiezingsprogramma’s. De pijn wordt vooral gelegd bij woningbezitters, bedrijven en de zorgsector. Opvallend genoeg zegt GL/PvdA de NAVO-norm wel te omarmen, maar de rekening wordt maar voor een deel ingevuld.
www.telegraaf.nl

Geen bijzonder debat, Jetten deed het denk gied voor zijb club

https://www.telegraaf.nl/opinie/afsh.../97015793.html

Column

Afshin Ellian: zonder sterke VVD dreigt islamisering van Nederland door Jetten en Timmermans

De campagne is zonder Geert Wilders begonnen. Hij nam zondagavond niet deel aan het verkiezingsdebat vanwege een terreurdreiging.

België arresteerde drie islamitisch geradicaliseerde personen die ervan worden verdacht Bart De Wever, premier van België, te willen vermoorden met een drone. Ook zouden de Antwerpse burgemeester Els van Doesburg en Wilders mogelijk een doelwit zijn geweest.

De Belgische procureur vertelde dat de „Belgische justitie dit jaar al zo’n tachtig nieuwe terreuronderzoeken is begonnen. Dat zijn er nu al meer dan het totaal aantal dossiers in 2024.”

Islamisme ondermijnt democratie. Toch willen Frans Timmermans en Rob Jetten met een links kabinet Nederland verder laten islamiseren.

De dreiging van het islamitisch terrorisme kan en mag niet worden gerelativeerd. Wilder leeft al ruim twintig jaar onder jihadistische dreiging. Ook de realiteit van Wilders kan en mag niet worden gerelativeerd.
’Redenering Wilders onnavolgbaar’


De vraag is echter waarom hij het verkiezingsdebat heeft afgezegd. Alle diensten garandeerden de veiligheid van het debat. Bovendien zegt Wilders zelf: „De NCTV verwacht geen ’restdreiging’, maar ik heb hier zelf een slecht gevoel bij en dus schort ik al mijn campagneactiviteiten voorlopig op.” Die redenering is onnavolgbaar. De debatten vinden plaats omdat Wilders het kabinet liet vallen.

Wel vind ik het buitengewoon ernstig wanneer een politicus vanwege terreurdreiging zijn campagne opschort. Dan wint de terreur.

’Dood van PvdA overal voelbaar’


Dit weekend vertelde Timmermans dat hij in de Kamer blijft, als hij geen premier wordt. „Ik ben al een keer minister geweest.” Ook dit is een vreemde redenering.

Als hij eerder geen minister was geweest, zou hij nu wel minister willen worden? Het politieke ideaal en motief van Timmermans is Timmermans zelf.

Timmermans wil ook de NAVO-norm links laten liggen. De dood van de PvdA is overal voelbaar.

’Wederopstanding Dilan Yesilgöz’


Maar de wederopstanding van Dilan Yesilgöz is een voorbeeld van de groei van een politicus in haar rol. De politieke leider van de liberalen gedroeg zich beheerst, geduldig en toch scherp. Dat is ook van belang, want zonder een sterke VVD is er geen kans op een centrumrechts kabinet.

De versnippering van zetels is alleen maar in het voordeel van links. De uitsluiting van de PVV maakt het ingewikkeld. Timmermans hoeft niet de verkiezingen winnen. Als hij de tweede partij wordt, is hij verzekerd van premierschap en de vorming van een links kabinet.
’Strategisch stemmen’


Daarom blijft strategisch stemmen de enige mogelijkheid voor rechts om een kabinet te kunnen vormen. Zonder een grote liberale partij is een centrumrechtskabinet een illusie. In dat geval zou een links kabinet de neutraliteit van de staat opheffen.

Alleen een centrumrechtskabinet met een sterke VVD is in staat om Jetten en Timmermans te weerhouden van de islamisering van Nederland, zoals agenten met een hoofddoek. Wilders is immers niet langer een machtsfactor.

Gisteren aardig programma op npo1 met autistische mensen in gesprek met 3 politiek leiders, dan zie je meer de menselijke kant en verbindende sfeer. Wel een verademing.

D66 schiet 4 zetels omhoog, PVV 2 omlaag, Denk en PVDD beide 1 omlaag.

Jetten komt ook best goed over en D66 positioneert zich ook meer weer liberaal en iets rechtser dan onder Kaag

Ik verheug me er al op als Wilders weer eens meedoet met zijn 'verbale wapengekletter' en one-liners die alles probeert te 'verproblemiseren' naar slechts 1 'crisis'. Gaat leuke tv opleveren denk ik.

Ik verheug me er ook op als De Heer Geert Wilders de Heer Frans Timmermans weer eens met een mond vol tanden laat staan!

klopt maar WIlders is uitgespeeld

Mmm, je weet toch hoe politici zijn? ; als puntje bij paaltje komt, kan het best wel eens zijn dat b.v. die Bontebal of D.Y. toch met hem in zee gaan..maar oké, laten we hopen dat-ie definitief uitgespeeld is, net als die meisjes van dat Boerinnenpartijtje.. hhh

Ter info: https://www.oneworld.nl/mensenrechte...ht-wetenschap/

Er zijn tig partijen nodig om een meerderheid te vormen

Er is geen linkse meerderheid mogelijk ook niet CDA erbij, er is ook geen rechtse meerderheid mogelijk, en een coalitie met PVdA/GL waarin ook VVD zit is ook niet werkbaar....

Het zal wel duidelijk worden na de verkiezingen... en niemand hier weet nu al hoe die gaan verlopen..

D66 zit in de lift pakt zetels van PvdA /Gl en VVD en Jetten wil wel regeren met Ja21

https://www.buttkicken.nl/2025/10/19...timmermans-26/

Briefje van Jan – aan Frans Timmermans



Meneer Timmermans,

Weet u wat flashbulb memories zijn?

Dat is een term uit de psychologie en sociologie die verwijst naar zeer levendige en gedetailleerde herinneringen aan de persoonlijke omstandigheden rond het moment waarop je voor het eerst hoorde over een schokkend, emotioneel beladen of historisch belangrijk evenement.

Wij normale stervelingen hebben het meestal over ‘waar-was-jij-toen-momenten’.

Ieder mens heeft ze.

Ik weet bijvoorbeeld nog precies waar ik als 6-jarig kind was toen de eerste mens op de maan landde – met mijn ouders zat ik in Bergambacht in de woonkamer naar dat korrelige zwart-wit beeld te kijken. Het was op zondag 20 juli 1969.

Ik weet nog precies waar ik was toen koningin Juliana aankondigde dat ze zou aftreden – ik wandelde die donderdag op koopavond door Gouda en zag de beelden op de televisie in de etalage van een winkel. Het was op donderdag 31 januari 1980.

Ik weet nog precies waar ik was toen de Herald of Free Enterprise zonk – ik was op het diner tijdens mijn eigen bruiloft in Rockanje. Het was op vrijdag 6 maart 1987 en we hoorden het pas anderhalf uur later van de gasten op ons bruiloftsfeest.

Ik weet nog precies waar ik was toen Nederland de halve finale van West-Duitsland won op het EK voetbal van 1988 – ik zat thuis in Rockanje met mevrouw Dijkgraaf (die om historische redenen een bloedhekel aan Duitsers heeft) voor de buis. Het was op dinsdag 21 juni 1988.

Ik weet nog precies waar ik was toen de Berlijnse Muur viel – ik zat die 9e november 1989 vanaf die malle persconferentie van Günter Schabowski de hele avond ademloos naar de televisie te kijken. Het was op donderdag 9 november 1989.

Ik weet nog precies waar ik was toen de Bijlmerramp gebeurde – ik had net de samenvatting van de voetbalwedstrijd RKC-Ajax (of Ajax-RKC, daar wil ik van afwezen) gezien toen Studio Sport werd onderbroken voor beelden van die brandende flat. Het was op zondag 4 oktober 1992.

Ik weet nog precies waar ik was toen de volleybalmannen op de laatste dag van de Olympische Spelen van Atlanta goud wonnen – met mevrouw Dijkgraaf, die ik dankzij de volleybalsport had leren kennen, in Wijk bij Duurstede op de bank. Het was op zondag 4 augustus 1996.

Ik weet nog precies waar ik was toen de Twin Towers werden aangevallen – ik zat op de redactie van gamesbladen-uitgever Promotime in Haarlem, waar ik op interim-basis werkte. Het was op dinsdag 11 september 2001.

Ik weet nog precies waar ik was toen Pim Fortuyn werd vermoord door GroenLinks-vriendje Volkert van der Graaf – ik zat op de redactie van Metro in Amsterdam-West, waar we in minder dan vijf uur de hele krant moesten omgooien. Het was op maandag 6 mei 2002.

Ik weet nog precies waar ik was toen Theo van Gogh werd vermoord – ik zat thuis in Lemmer een beschuitje te eten met het keuvelprogramma ‘Goedemorgen Nederland’ op de achtergrond. Het was op dinsdag 2 november 2004.

Als ik het rijtje zo afga, zat ik bijna altijd óf op mijn werk óf voor de televisie op mijn ‘waar-was-jij-toen-momenten’.

Ik denk dat vrijdag 17 oktober 2025 ook zo’n moment wordt.

Ik weet nog precies waar ik was (thuis in Eesterga, voor de buis) toen VVD-minister Ruben Brekelmans duidelijk maakte dat de VVD écht niet in een kabinet met GroenLinks/PvdA zou gaan zitten.

Dat was de gamechanger die nodig was om de combinatie van CDA, VVD, JA21 en BBB over anderhalve week aan een meerderheid te helpen bij de Tweede Kamerverkiezingen.

De camera’s van WNL legden feilloos het moment vast waarop u zich realiseerde dat uw droom om ooit nog minister-president van Nederland te worden definitief vervlogen was.

Het was tevens het moment waarop ik me realiseerde dat we maar nét aan een ramp ontsnapt zijn.

Míts de VVD zich een keer aan haar woord houdt…

Groet,

JanD

https://www.ad.nl/politiek/wat-stem-...2025~aa9b9236/

Illustratie Lucas Flaton. © Lucas FlatonWat stem jij op 29 oktober? Doe hier onze kieswijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen 2025


Op wie moet je stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober? Meer dan 80 procent van de Nederlanders heeft nog geen keuze gemaakt. Twijfel jij ook nog? Vul dan hier onze kieswijzer in en krijg hulp bij het bepalen welke partij bij je past.

Het invullen van de kieswijzer is simpel: je krijgt 25 stellingen voorgelegd die door onze politieke redactie zijn geselecteerd. Met behulp van een schuifknop – een slider – kun je de positie bepalen die het dichtst bij jouw standpunt ligt.

Zodra de kieswijzer helemaal is ingevuld, krijg je te zien in hoeverre de standpunten overeenkomen met die van de politieke partijen. In de toelichting is te lezen waarom zij er zo over denken.

Rennie Rijpma, hoofdredacteur van het AD: „We vertellen onze lezers, luisteraars en kijkers over de actualiteit. Er is veel informatie, wat kiezen niet gemakkelijker maakt. Daar willen we ons publiek mee helpen. Hoe verhoudt hun mening zich tot de stellingname van partijen? Daar geeft onze kieswijzer antwoord op, wat het makkelijker maakt om te bepalen op welke partij je wilt stemmen.’’

De kieswijzer is in te vullen op de websites van AD, de regiokranten, Nu.nl, Het Parool, indebuurt, Libelle, Margriet en Flair.De stellingen zijn opgesteld door de parlementaire redacties van AD en Nu.nl. Alle grote politieke partijen hebben vervolgens hun positie op de stelling bepaald.

Speciaal voor kinderen heeft de redactie van Kidsweek ook een kieswijzer ontwikkeld die binnenkort wordt gelanceerd.

https://www.ad.nl/politiek/timmerman...kken~aa2db62b/

© REUTERS / NLBeeld

Timmermans opent aanval op Jetten tijdens tweede RTL-verkiezingsdebat: ‘U staat hier gewoon te jokken!’


Het tweede RTL-verkiezingsdebat startte zondagavond met een harde clash tussen GL-PvdA-leider Frans Timmermans en D66’er Rob Jetten. Timmermans, die in de peilingen de hete adem van D66 voelt, viel Jetten stevig aan over bezuinigingen in de zorg. „U staat hier gewoon te jokken!’’

Timmermans verwees naar de doorberekeningen van het Centraal Planbureau (CPB), waarin staat dat D66 het basispakket wil bevriezen, iets dat Jetten tijdens het debat ontkende.

Timmermans: „Jetten staat hier gewoon te jokken. U hebt een slot gezet op het basispakket. Meneer Jetten, dat staat zwart op wit.’’

In de doorrekening staat inderdaad dat de partij ‘door het bevriezen van het basispakket (...) de overheidsuitgaven laat dalen met 0,5 miljard in 2030 en 7,7 miljard op de lange termijn’.

Eerder al viel Timmermans D66 hier op aan en noemde de D66-plannen ‘harteloos.’ Jetten beet van zich af. „Als er goede kankerbehandelingen en medicijnen zijn, zal D66 die altijd toevoegen.’’ Hij verweet Timmermans dat hij de mensen thuis „angst aanjaagt’’.
Wonen, zorg en migratie


Zes lijsttrekkers deden mee aan het tweede RTL-debat dat ging over wonen, zorg en migratie, de drie belangrijkste onderwerpen volgens de deelnemers van het RTL verkiezingspanel.

De belangen zijn groot omdat volgens recent onderzoek 17 procent van de kiezers weet wat ze gaat stemmen, 83 procent van de kiezers zweeft nog. 14 procent weet nog helemaal niet wat te gaan stemmen.

Na een ontspannen aftrap waarbij de lijsttrekkers onderling grappen maakten, werden debatten feller. Daarbij werden deelnemers geholpen door de opstelling waarbij de lijsttrekkers dicht bij elkaar stonden.
‘Chaos uit de keten’


Ook op het asielbeleid ging het er stevig aan toe. CDA-lijsttrekker Bontenbal gaf aan de spreidingswet te willen handhaven. „Als je dat goed doet, gaat de onvrede weg verdwijnt de chaos uit de keten.’’

JA21 geloofde daar niet in: „We maken van Nederland een groot AZC’’, zei Eerdmans, die daarbij Wilders citeerde zonder bronvermelding. En: „Wij kunnen niet heel Afrika opvangen’’.

Zowel Bontenbal als Eerdmans vielen Dilan Yesilgöz (VVD) aan op het asielbeleid van de laatste anderhalf jaar. Bontenbal verweet de partijen van het kabinet-Schoof gepruts en ophitserij: „Deze twee wetten hadden er al lang door kunnen zijn als er niet zoveel amateurisme was geweest,’’ zo verweet hij Yesilgöz.

„We hebben ons in de houdgreep laten nemen door de politiek van chaos en verdeeldheid van Geert Wilders.’’ Volgens de CDA’er moeten de middenpartijen het oppakken.

Eerdmans: „De VVD is nooit in staat gebleken iets aan deze instroom te doen, van Rutte 1-tot-en-met-zoveel.’’ Yesilgöz verweet hem dit te hebben ingestudeerd.

https://www.ad.nl/politiek/brekelman...-d66~a10a664c/

Ruben Brekelmans, demissionair minister van Defensie, en prominent VVD-kandidaat-Kamerlid. © ANP
Brekelmans: ‘VVD gaat niet in kabinet met GroenLinks-PvdA, CDA en D66’


Verkiezingen

De VVD gaat niet in een kabinet met ‘een blok’ van GroenLinks-PvdA, CDA en D66. Dat zegt VVD’er Ruben Brekelmans, nummer 3 van de VVD-lijst en ook minister van Defensie, vrijdag bij Café Kockelmann.

Nadat VVD-leider Dilan Yesilgöz donderdag in een interview met De Telegraaf al had gezegd dat haar partij niet in een kabinet met Frans Timmermans als premier stapt, gaat de VVD vrijdag nog een stap verder. Volgens VVD-kandidaat Ruben Brekelmans gaat zijn partij ook niet in een kabinet waarin ‘het blok’ GroenLinks-PvdA, CDA en D66 zit. Volgens Brekelmans, die op plek 3 staat op de VVD-lijst en nu demissionair minister van Defensie is, is dat ‘een links’ kabinet. „En daar gaan wij niet in zitten.” Oók, benadrukte Brekelmans, als het CDA met Henri Bontenbal de premier levert.

Brekelmans deed zijn uitspraken aan de talkshowtafel van Café Kockelmann, terwijl hij tegenover GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans zat. Die leek eerst op te kijken van de plotse stellingname van de VVD’er en noemde dat in een eerste reactie ‘paniekvoetbal’.

De VVD staat op flink verlies in de peilingen, de partij staat op de 12-16 zetels. Nu zijn dat er 24. Met een blik op de peilingen lijkt het juist voor de hand te liggen dat de middenpartijen gaan proberen een kabinet te vormen. De PVV is weliswaar virtueel de grootste partij, maar de partij van Geert Wilders wordt uitgesloten door VVD, GroenLinks-PvdA, CDA en D66.

Vorige maand zei Brekelmans nog in Buitenhof dat dat hij GroenLinks-PvdA juist niet wilde uitsluiten, hij vreesde dat het land dan onbestuurbaar zou worden. Partijleider Yesilgöz greep daarop in, hij moest zijn woorden op X terugnemen.

Het is niet de eerste keer dat Brekelmans een rol voor zichzelf opeist rond de verkiezingen. In 2023 zette de VVD’er in een interview de deur op een kier voor de PVV, nadat Mark Rutte die partij jarenlang uitsloot. Dat zou destijds niet zijn afgestemd. Om herhaling te voorkomen werd hem eerder dit jaar op het hart gedrukt: dit keer géén ‘Brekelmansjes’.

peiling Maurice de Hond 17 oktober 2e kamer

PVV: 28 (-3)
CDA: 24 (+2)
​GL-PvdA: 24 (-1)
D66: 17 (+3)
VVD: 16 (+1)
JA21: 11 (-2)
FvD: 6 (+1)
SP: 4
DENK: 4
BBB: 4
​PvdD: 3
CU: 3
SGP: 3
Volt: 2 (-1)
​50PLUS: 1
NSC: 0

​+/- vs. 10-10-2025