Die fusie was al pure armoede, om zetels te krijgen wat de PvdA niet meer alleen lukte. En het blijft een drama en dan ook interne strijd er bij. Dat is een catastrofe. Dit blijft door etteren. En wie wil daar nog mee regeren?

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../73043298.html


Partijprominenten Cohen, Asscher, Oudkerk en Verbeet willen dat de motie van Kati Piri van tafel gaat. © ANP/HH

Drie oud-partijleiders keren zich tegen huidige Tweede Kamerfractie

Uitslaande brand op avond voor fusiecongres PvdA/GL: prominenten eisen koerswijziging na anti-Israëlplan

Den Haag- De avond voor de partijcongressen van PvdA en GL slaat de vlam in de pan rondom het omstreden anti-Israëlplan dat eerder deze week door de Tweede Kamerfractie is omarmd. PvdA-partijprominenten zoals oud-partijleiders Lodewijk Asscher, Job Cohen, Ad Melkert, oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet en andere kritische leden eisen dat het partijbestuur van de PvdA afstand neemt van de ’motie-Piri’ die door de Tweede Kamerfractie is overgenomen.

Met name de oproep van oud-partijleider Lodewijk Asscher is opmerkelijk: de PvdA-prominent en oud-vicepremier heeft zich afgelopen jaren altijd op de vlakte gehouden over de partijkoers om zijn opvolgers niet voor de voeten te lopen. Nu blijkt voor hem de maat echter ook vol. „Laten we aan de kant staan van onschuldige burgers die slachtoffer dreigen te worden van geweld”, luidt zijn oproep. Dit gaat dwars tegen de plannen van PvdA/GL-fractie in de Tweede Kamer in.

De oproep komt ook op een pikant moment: namelijk enkele uren voor er over een linkse kernfusie wordt gesproken op de congressen van PvdA en GL in Nieuwegein. In een motie eisen de prominenten een ’heroverweging’ van de ’motie-Piri’ en ’herstel van de eenheid binnen de PvdA’.


Vrees voor tienduizenden extra doden


Zij constateren dat door het voorstel van PvdA/GL Nederland niet meer mag bijdragen aan de verdediging van Israël, terwijl het geweld in het Midden-Oosten steeds meer slachtoffers maakt. Zij geven aan dat het ’volstrekt verwerpelijke’ beleid van de regering Netanyahu bestreden moet worden, maar dat door het wegvallen van de raketverdediging door gebrek aan onderdelen (onder meer uit Nederland) dit ’zou kunnen leiden tot tienduizenden extra onschuldige burgerslachtoffers, zowel Palestijnen, Israëlische Arabieren, Druzen, Christenen als Joodse Israeli’s’, staat in de motietekst.

Afstand nemen


Zij eisen dat het partijbestuur ’afstand neemt’ van de motie-Piri, die juist oproept geen verdedigingswapens meer naar Israël te sturen. Volgens de PvdA’ers moet op basis van „zowel het internationaal recht als het beginsel van solidariteit onze partij zich altijd aan de kant opstellen van onschuldige burgers, wanneer die het slachtoffer dreigen te worden van geweld.”

Congres onder hoogspanning


Daarmee komt het congres op zaterdag onder hoogspanning te staan, mede omdat PvdA/GL-voorman Frans Timmermans zich donderdag helemaal achter de motie-Piri schaarde en die uitgebreid verdedigde. Die situatie zorgde voor veel woede in de Tweede Kamer. Daar werd het plan van PvdA/GL dan ook resoluut weggestemd. Alleen PvdA/GL, SP, Denk en de Dierenpartij stemden voor, naar nu blijkt tot grote ontsteltenis van een deel van de eigen achterban.

Groenlinks heeft na de overname van de PvdA vanmiddag weer regeren onmogelijk gemaakt om voor wapenembargo tegen Israel te willen zodat ze zich zelf niet meer kunnen verdedigen via hun Iron Dome. Gelukkig hangt hun veiligheid niet van Nederland af en zijn op Denk en SP na alle partijen in de Tweede kamer tegen dat embargo. De kiezers kunnen dus naast de PVV, Denk en FvD ook PvdA/GL zien als een verloren stem, omdat die partijen nu nooit zullen regeren.

tja, het ligt er al aan hoe je dingen beziet: als je een voor genocide beschuldigde (dor het ICC) crimineel , als held ziet, dan vind je entnische zuiveringe natuurlijk prima (zoals AH te Berlijn).. Persoonlijk houd ik er niet zo van om hele bevolkingsgroepen te vermoorden.. maar ieder zijn ding uiteraard..Ik zou pleiten voor het ontwapenen voor alle terreurgroepen.. te beginnen met IDF, Hamaz, Hezbollah, IS, maar ook Westerse arrogante allianties... Qua bevolkingsaantallen is het Westen wereldwijd in de minderheid, dus we moeten onze grote bek een beetje snoeren... feitelijk hoe hier 'woke' bezien word.. een minderheid bepaald niet voor de rest van de wereld... Dus wees consequent: Israel moet haar bek houden in die regio... ze zijn omringt door een grote meerderheid Arabische landen.. Ik zou nooit in Islamitische landen willen wonen uiteraard, want in geloof totaal niet in iets wat zou kunnen lijken op een God of zo.. maar een klein toontje lager zingen lijkt me wel gepast..

Jij vindt moslim extremistisch bewind van Iran al bijna 50 jaar heeft en de bevolking onderdrukt en als doel heeft Israel te vernietigen, en daarvoor een kernwapen programma heeft opgetuigd, en een regime wat vreselijke terroristenbewegingen als Hamas en Hezbollah steunt met geld, wapen en wat Putin steunt met wapens, olie en drones een regime wat moet blijven zitten en niets tegen doen totdat ze kernwapens hebben en deze gaan inzetten, een goed regime wat je gewoon op al die fronten zijn moet laten gaan?

Jij had in de jaren 40 ook Duitsland en Japan zijn gang laten gaan en niet ingegrepen???

Ben benieuwd naar je antwoord, en graag inhoudelijk op de feiten die ik benoem.

Wat een dom gezwets vuurwants ... juist omdat aisrael in de minderheid is en bedreigd wordt met vernietiging wat genocide is moeten ze juist de A Hitlers van Iran, Hamas etc aanvallen om zich te verdedigen. 7boktober vergeten? Of het atoomprogramma van Iran vergeten? Ja er zijn 50.000 Palestijnen omgekomen waaronder 20.000 Hamasterroristen van een bevolking van 2 miljoen in hoeveel jaar tijd? Dat is geen genocide.

Ps waar was je toen er in Syrie een half miljoen mensen gedood werden , of de diverse genocides elders in de wereld? Je vindt dat Israel zich niet mag verdedigen tegen geplande genocide van Joden. De nieuwe Hitlers zijn nu moslim extremisten die Israel van de kaart willen vegen.

Dit topic gaat over Nederlandse politiek

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../73089538.html


Gerdi Verbeet en Rob Oudkerk © ANP
Gedesillusioneerde PvdA-prominenten snoeihard na radicaal partijcongres: ’Partij is dood’

Den Haag- „De PvdA is dood.” Tot die conclusie komt partijprominent Rob Oudkerk en die woorden worden herhaald door oud-wethouder Reshma Roopram, die zaterdag een prominente rol op het PvdA/GL-congres had.

Samen met oud-partijleiders Job Cohen, Lodewijk Asscher, Ad Melkert en oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet probeerde zij het anti-Israëlbeleid van PvdA/GL bij te sturen, maar de leden stemden juist massaal voor de motie-Piri, die ervoor moet zorgen dat Israël zich niet meer kan verdedigen tegen inkomende raketten.

Veelbewogen congres


Gejoel en geschreeuw. Het PvdA/GL-congres zaterdag in Nieuwegein was veelbewogen. De linkse fusiepartij wilde er ’een historische dag’ van maken nu de twee partijen verenigd de verkiezingen ingaan. Maar het werd vooral memorabel vanwege de heibel over het PvdA/GL-plan om geen verdedigingswapens meer naar Israël te sturen.

Voor Roopram en diverse prominenten stond het PvdA/GL-congres in het teken van ’de motie-Piri’. Partijtoppers als Lodewijk Asscher, Job Cohen en Gerdi Verbeet probeerden de partijkoers -nu gericht op een algehele wapenban richting Israël- bij te sturen, zodat de Israëlische bevolking beschermd kan blijven tegen vijandige raketten. Maar in plaats van applaus ontstond gejoel, werd er geschreeuwd en probeerde de Amsterdamse wethouder Marjolein Moorman hun motietekst af te zwakken. „We maakten dit allemaal mee. We zaten in het hol van de leeuw”, zegt Roopram met tranen in de ogen tegen De Telegraaf. Voor de politica is zaterdag duidelijk geworden dat de PvdA niet meer haar partij is.

Opzeggen lidmaatschap


„Hier stopt het”, zegt zij. „Ik zeg mijn lidmaatschap op. We hebben het maximale gedaan om de koers van de partij naar het midden te trekken, als echte sociaaldemocaten. Maar de partij is gekaapt door radicaal links. Hun krachten zijn zó extreem dat ik concludeer: dit is niet langer een partij voor gewone mensen.”

Ad Melkert, jarenlang partijleider van PvdA, toont zich eveneens gedesillusioneerd. „Het gebrek aan inlevingsvermogen is stuitend. En het standpunt van de partij dat een verdedigingssysteem nu gelijkgeschakeld wordt aan een offensief systeem… Dat deugt niet, het is een enorme kronkelredenering die volkenrechtelijk niet in de haak is.” Dat leden werden uitgejoeld en beschimpt, steekt hem. „De PvdA is echt een andere partij geworden. Mede door de blunder van het partijbestuur om onze motie niet op het PvdA-congres te behandelen, is het plan behandeld door mensen met een heel andere mening.” Of hij zijn lidmaatschapskaart nu verscheurt? „Dat laat ik niet van één congres afhangen, maar het kost moeite om te bedenken hoe het nu verder moet…”

Beladen dag


Voor Rob Oudkerk, de oud-PvdA-wethouder uit Amsterdam, was het een ’beladen’ dag. „Waar ben ik geweest?”, is het eerste wat hij zich afvraagt. „Volgens mij was dit hulp bij euthanasie. De PvdA is dood”, luidt zijn oordeel. „Het is ook geen partij die iets goed wil doen voor Nederland. Er is uren gesproken over alleen maar het Midden-Oosten. Ik zou zeggen: bel de Knesset (Israëlische parlement, red.) en vraag of je daar in kunt zitten. Het was zó immoreel en beschamend. Kiezers zien dit en het zal reden zijn om de PvdA collectief de rug toe te keren.”

Of hij zich nog thuisvoelt bij de partij, terwijl hij kort daarvoor is uitgejoeld? „Driewerf nee. En niet alleen ik. Ik word weer bedolven met appjes van mensen die zeggen: het is klaar. Ik zou ook geen reden weten waarom mensen op deze club gaan stemmen. Zij zullen door dit radicalisme nooit in een regering terechtkomen, ik denk zelfs dat ze op gemeente- en provincieniveau ook in de problemen gaan komen. We zeggen wel eens dat we rechts-radicale partijen hebben in dit land, nou, nu hebben we officieel ook een links-radicale club in ons parlement. Dan kan Frans Timmermans wel als een katholieke priester uit het zuiden roepen ’houd elkaar vast’, maar ik voorspel: dat gaat niet gebeuren.”

Oud-PvdA-leider Job Cohen, die aanvankelijk niet naar het congres zou komen, voelde zich zaterdag toch schatplichtig aan zijn club. Hij besloot om naar Nieuwegein af te reizen. Ook de oud-burgemeester van Amsterdam, die grote invloed binnen de PvdA wordt toegedicht, kwam van een koude kermis thuis. „Ik heb een poging gedaan de tegenstellingen te dempen”, zegt Cohen. Of PvdA ’dood’ is, zoals anderen opperen? „Nou, daar ben ik het niet mee eens. Maar de oude PvdA, die is wel dood. Het wordt tijd dat we gaan herbronnen.”

https://www.telegraaf.nl/politiek/em...mender=Proteus


De emoties liepen hoog op tijdens het fusiecongres van PvdA/GL © ANP
Emoties lopen hoog op tijdens fusiecongres PvdA/GL: ’Mensen in de zaal leven in angst’

Den Haag- Het omstreden anti-Israëlplan van PvdA/GL dat ervoor moet zorgen dat Israël zich niet tegen raketten kan verdedigen, is zaterdag massaal omarmd door de leden tijdens de partijcongressen in Nieuwegein. Zij scharen zich daarmee achter het standpunt van Kamerlid Kati Piri en partijleider Frans Timmermans, ondanks ophef en emotionele betogen van oud-partijleiders als Job Cohen die juist vroegen om bescherming van Israëlische burgers.

Het belooft ’s ochtends nog een spannend congres te worden, als PvdA/GL-voorman Frans Timmermans aangeeft ’in debat te willen gaan’ met de leden. Hij licht de abrupte koerswijziging van de partij ten aanzien van Israël toe. Kamerlid Kati Piri diende afgelopen week een plan in dat oproept tot een volledig wapenembargo tegen Israël. Dat zou ook moeten gelden voor onderdelen van de zogenoemde Iron Dome, het luchtafweersysteem dat Israëlische burgers beschermt tegen raketaanvallen.

Timmermans spreekt op het congres over een ’nieuw avontuur’ van de Israëlische regering rondom Iran. In plaats van de motie te nuanceren of terug te trekken, volhardt hij. „Maar”, zegt Timmermans. Hij heeft ’gezien’ hoeveel ’pijn en verdriet’ het in de Joodse samenleving heeft veroorzaakt. „Beide redeneringen kloppen.”

PvdA-prominenten denken daar anders over. Reshma Roopram diende juist een voorstel in dat de ’motie-Piri’ wil heroverwegen en krijgt daarmee een prominente rol op het congres. Het voorstel is ondertekend door oud-partijleiders Lodewijk Asscher, Job Cohen, Ad Melkert, oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet en andere kritische leden. De PvdA-coryfeeën hoopten er een kritisch debat over te hebben onder de leden van de PvdA, aangezien de congressen van GL en PvdA aan het begin van de dag in aparte zalen werden georganiseerd.

Een ordevoorstel, gesteund door partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent, stak daar echter een stokje voor. De motie van de kritische PvdA-leden werd daardoor pas later op de dag in stemming gebracht op het gezamenlijke congres, waar ook GL-leden bij zaten. „Een blamage voor onze ledendemocratie”, zei Roopram over het uitstel. „We hebben bewust voor het PvdA-congres gekozen.” Gerdi Verbeet was tot tranen toe geroerd. „We zijn altijd een partij geweest met ruimte voor debatten en met een oog voor minderheden.”

„Het zal wel weer de hele dag over Gaza gaan”, voorspelt een GL-lid uit Enschede de dag goed. Ondanks de hitte is het congrescentrum in Nieuwegein gevuld met mensen. „Een historisch congres”, belooft Ineke van Gent, burgemeester van Schiermonnikoog.

Op het fusiecongres worden overal roodgroene speldjes uitgedeeld, maar de dag staat volledig in het teken van de motie-Piri. Uit de gescheiden congressen wordt duidelijk dat zowel PvdA- als GL-leden over grote onderwerpen als de fusie er eensgezind instaan. Anders was dat over een voorstel over de traditie bij de PvdA om ’de internationale’ te zingen. GL-leden voelen daar niks voor, PvdA’ers wel.

Er klinkt ook hard gejoel. Piri krijgt een staande ovatie, als ze een panelgesprek begeleidt. Piri zegt dat ze ’de emotie in de zaal’ snapt en de politiek in is gegaan door Job Cohen. Toch houdt zij vast aan het fel omstreden fractiestandpunt, net als Timmermans en fractiegenoten Mohammed Mohandis en Laura Bromet.

Cohen spreekt zich uit tegen de motie-Piri en spreekt zijn afschuw uit over de bombardementen. „We willen niet dat hetzelfde in Israël gebeurt”, zegt hij. Wel hoopt hij dat de PvdA/GL met elkaar gaan ’praten’. Er klinken negatieve joelgeluiden als het woord gegeven wordt aan Reshma Roopram. „Veel mensen in de zaal hebben familie in de regio en leven momenteel in angst”, zegt Roopram.

Merendeel leden sluit zich aan bij Piri


Het voorstel van PvdA-prominenten wordt uiteindelijk verworpen door bijna 80 procent van de zaal. De tegenmotie, die een onmiddellijke en volledige wapenembargo tegen Israël eist, is juist door 83 procent aangenomen. Daarmee sluit het merendeel van de leden zich aan bij Piri en de Kamerfractie.

Timmermans richt zich in zijn speech specifiek tegen Cohen. ,,Ik weet niet of Job er nog is, maar ik ben Job heel dankbaar voor de woorden die hij gebruikte. Job heeft laten zien dat zelfs als het je in het hart raakt, je de ander niet loslaat.”

Pas helemaal aan het staartje van het ruim negen uur durende congres, pleit de roodgroene leider voor het aanpakken van de klimaatcrisis, eerlijke lonen en het massaal bouwen van sociale huurwoningen. ,,Mensen willen graag gewoon in een huis wonen dat ze kunnen betalen en dat gaan wij regelen.”

Timmermans probeert de aandacht af te leiden door uit te halen naar de voormalige coalitie. ,,Het ergste van extremen aan de macht laten. Je weet dat ze niet zullen leveren.” De PvdA/GL-voorman pleit voor ’hoop in plaats van angst’.

Leden trekken eigen rode lijn


Intussen verlaten prominente PvdA’ers het congres gedesillusioneerd. Sommigen leveren direct hun lidmaatschap in. Niet vanwege het vlammende betoog van Timmermans, maar zij trekken hun eigen rode lijn vanwege de motie-Piri.

https://www.telegraaf.nl/opinie/oud-.../73101927.html

Oud-PvdA-kanonnen moeten handen ineenslaan en toekomst van sociaal-democratie veiligstellen

Het zijn twee bloedgroepen die niet samengaan en dus was het wachten tot de fusie zou gaan knetteren.

Met de motie-Piri die stelt dat Israël geen leveranties meer krijgt die nodig zijn om haar burgers te beschermen tegen de raketten van bloeddorstige Ayatollahs in Iran is het zover gekomen. Dat het partijbestuur van de PvdA willens en wetens een motie van voormalig partijtoppers blokkeerde tijdens het partijcongres was ronduit beschamend, maar roept ook vragen op.

Doen ze dit om de aanstaande fusie te redden of is het politiek opportunisme? Is de mogelijkheid om de sleutel van het Torentje te bemachtigen voor politiek leider Frans Timmermans in potentie duizenden levens van Joden, druzen, Christenen en Arabieren in Israël waard? Want laten we niet vergeten dat dat het enige land is in het Midden-Oosten waar mensen met al deze achtergronden en religies vreedzaam samen kunnen leven.

Het ware gezicht van de fusie tussen PvdA/GL is nu op kwaadaardige wijze zichtbaar geworden. De PvdA bestaat nog op papier, maar is in de praktijk dood. De partij van Drees, Den Uyl en Kok is definitief gekaapt door radicaal-extremistische elementen uit GL van Jesse Klaver. Klimaatactivisten, woke-strijders, antifa én aanhangers van wrede Islamitische regimes maken in de samenwerking de dienst uit. De partij die zich bekommerde om bijvoorbeeld de bestaanszekerheid en koopkracht van mensen hier is niet meer.

De PvdA mag dan verleden tijd zijn, de sociaal-democratie hoort bij Nederland. Het is aan voormalig PvdA-kanonnen om het nu niet bij rouwen te laten maar om de handen ineen te slaan en de toekomst van de sociaal-democratie in ons land veilig te stellen.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../72988324.html


SP-leider Jimmy Dijk faciliteert de bijeenkomst. © ANP

SP faciliteert anti-NAVO-bijeenkomst met mogelijk pro-Russische politici

Den Haag- De SP wil tijdens de NAVO-top in Den Haag een tegenbijeenkomst organiseren met internationale politieke partijen. Mogelijk schuiven daar ook pro-Russische politici aan, zo meldt Politico. Maar „die zijn niet welkom”, laat de SP weten na vragen van De Telegraaf.

Uit berichtgeving van Politico blijkt dat de tegenbijeenkomst in Den Haag (in Nieuwspoort) wordt geleid door de SP-fractie. Bij deze bijeenkomst zijn meerdere Eurokritische partijen, waaronder de Italiaanse Vijfsterrenbeweging. Volgens Politico zijn ook de pro-Russische partijen Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) uit Duitsland en For Stability uit Letland van de partij.


’Gulle steun’


De Italiaanse oud-premier Giuseppe Conte heeft opgeroepen tot de tegenbijeenkomst, zo staat in een brief op de website van de Vijfsterrenbeweging. Daarin dankt hij ’de gulle steun van onze vrienden van de Nederlandse SP’: partijleider Jimmy Dijk, partijvoorzitter Lieke van Rossum en internationaal secretaris Gerrie Elfrink.

Het is de bedoeling dat meerdere Europese politici die tegen herbewapening zijn bij de bijeenkomst aanwezig zijn. De SP zal als faciliteert de bijeenkomst, zo bevestigt een woordvoerder van de partij. „Partijen met pro-Russische standpunten zijn niet welkom, dat hebben we aan de Vijfsterrenbeweging laten weten. Dat gaan we niet doen”, aldus de woordvoerder van de SP.

Vele echte PvdA prominente leden stappen op.

Dit kan gunstig zijn voor D66 die liberaal links zijn en nog enig gezond verstand hebben, de realistische linkse kiezer kan dan daar heen. Als kan er ook weer een afsplitsing en nieuwe linkse partij komen van de PvdA prominenten.

https://www.ad.nl/politiek/eenheid-b...alen~af52fdf3/


PREMIUMGroenLinks-PvdA-Kamerlid Daniëlle Hirsch, oud-PvdA-leider Job Cohen en GroenLinks-PvdA-Kamerlid Kati Piri op het congres in Nieuwegein. © ANP/Robin van Lonkhuiijsen

Eenheid bij GroenLinkds-PvdA is na congres toch niet zo groot als Timmermans wil uitstralen


GroenLinks-PvdA hield zaterdag een congres onder hoogspanning. Na een omstreden wapenembargo-motie barstte een storm van kritiek los. Oók uit de eigen PvdA. Maar de motie werd niet ingetrokken. Wat een feestelijk verlovingsfeest moest worden, werd een lelijke strijd over het Israël-standpunt.

Ze is niet aangekondigd. Maar toch staat de congreszaal in Nieuwegein massaal op en begint te klappen als Kati Piri het podium opkomt. Emotioneel slaat ze haar handen voor het gezicht. Na alle woede die het GroenLinks-PvdA-Kamerlid eerder deze week over zich kreeg over haar motie om helemaal geen Nederlandse wapenexport naar Israël toe te staan, voelt ze nu vooral steun.

Haar motie is door de Tweede Kamer kansloos weggestemd. Maar de kritiek is er niet minder om – óók uit de eigen geledingen. Drie oud-PvdA-leiders roeren zich: Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert willen dat het partijbestuur de fractie terugfluit.

Zij vinden het niet te verkroppen dat de fractie met de motie op de koop lijkt toe te nemen dat in Israël onschuldige burgers omkomen. En zo is de avond voor het congres waarop de aanstaande fusie van GroenLinks en PvdA gevierd had moeten worden al duidelijk: het ‘verlovingsfeest’ wordt overschaduwd door controverse over de ‘motie-Piri’.

Maar volgens partijleider Frans Timmermans is er helemaal geen sprake van schaduw. Volgens hem is dit juist de ledendemocratie in optima forma. Bij de stemming steunt ruim tachtig procent van de leden de koers van de fractie. „Mensen onderschatten hoezeer Nederlanders klaar zijn met het steunen van Netanyahu en zijn oorlogsmisdaden. We hebben een heel lange traditie in dit land dat we geen wapens leveren aan een regime dat oorlogsmisdaden pleegt.”

Dubbel gevoel


De meeste leden die op deze tropische zaterdag naar Nieuwegein zijn gekomen, zijn dat met Timmermans eens. Al hebben leden er ook vaak een ‘dubbel gevoel’ over. Hoezeer ze ook gruwelen van de ‘oorlogsmisdaden’ van Netanyahu, ze willen tegelijk niet dat de Israëlische burgers gevaar lopen. „Ik vind het goed dat we stelling nemen, maar ik begrijp het ongemak ook”, zo verwoordt Ernest Briëst dat dubbele gevoel.

Oud-minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders zegt de motie ‘niet te kunnen begrijpen’: „Wij staan voor de bescherming van burgers. Punt.”
Nadat partijleider Frans Timmermans in een ongeplande speech bij het begin van het congres de gemoederen over de motie-Piri tot bedaren probeerde te brengen, kreeg hij een staande ovatie. © ANP/Robin van Lonkhuijsen
Er zijn ook partijleden die het juist ‘moedig’ vinden dat de partij ‘moreel leiderschap’ toont. Lidwien Gerritsen is van ‘de generatie net na de oorlog’, zegt ze. Voor haar is het bestaansrecht van de staat Israël ‘heel belangrijk’. „Maar wat Netanyahu doet, kan echt niet.” Dus vindt ze het goed dat GroenLinks-PvdA laat zien waar de partij staat.

Vasthouden


Maar in de zaal blijken de leden niet eensgezind over dat standpunt. De tegenstanders van de lijn-Piri worden soms begroet met boe-geroep als ze op het podium hun standpunt wilden toelichten. Dit ondanks de oproep van Timmermans om ‘elkaar vast te houden’.

Bij de behandeling van de tegenmotie van de PvdA-prominenten zegt Piri de emotie in de zaal te begrijpen. ,,Geloof me, ik voel de emotie ook. De man waardoor ik ooit de politiek in ben gegaan is Job Cohen. Nu staan we tegenover elkaar.” Zijn naam staat namelijk onder de tegenmotie.

Gebeld met Cohen


Achter de schermen is contact geweest met Cohen. Niet door PvdA-voorzitter Esther-Mirjam Sent, zij deed niets toen ze vrijdagavond van de tegenmotie hoorde. Maar Kamerlid (en oud-GroenLinks-leider) Jesse Klaver heeft deze zaterdagochtend wél met Cohen gebeld, verklapt Klaver zelf in zijn congresspeech.

Misschien dat Cohen daarom gematigd klinkt, als de oud-PvdA-leider zelf van zich laat horen op het congres. „Wij willen toch niet dat dat wat in Gaza gebeurt, ook in Israël gebeurt? Daarom heb ik die tegenmotie ingediend.” Hij zei zich niet te kunnen voorstellen dat de fractie iets anders wil dan hij. „Ik hoop dat de motie ertoe leidt dat we er met elkaar over gaan praten.”

Timmermans is op zijn beurt ‘heel dankbaar’ voor de toon die Cohen aanslaat. „Job heeft laten zien dat je de ander niet loslaat als je het ergens over oneens bent. Daar ontbreekt het aan in ons land.”

Intern lijkt de uitslaande brand dus bedwongen. Maar toch: Marijke Kranenburg snapt niet dat de partij ‘net voor de verkiezingen’ hier ‘de schijnwerper op zet’. „Zo geef je VVD-leider Yesilgöz de macht om te zeggen: met GroenLinks-PvdA wordt het niks. Dan sta je alleen. Terwijl we juist samen sterk moeten staan.”

Na afloop blijkt de eenheid toch niet zo groot als Timmermans wil uitstralen. Eén van de indieners van de tegenmotie, oud-PvdA-wethouder in Barendrecht Reshma Roopram, deelt via X het mailtje aan de PvdA-voorzitter waarin ze haar partijlidmaatschap opzegt. ‘De PvdA is dood’, schrijft ze. En: ‘Succes met de nieuwe partij.’

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../73150293.html


Het Friese PvdA-boegbeeld Lutz Jacobi keert haar oude partij de rug toe. © Gregor Servais

’Als je je schaamt voor je eigen club, dan moet je wegwezen’

Lutz Jacobi verlaat PvdA met zwaar gemoed: ’Ik wil hier écht niet meer bij horen’

Den Haag- PvdA-icoon Lutz Jacobi knipt, in navolging van meer leden, haar partijkaart door. Dat doet zij een dag na het uit de hand gelopen partijcongres, waar prominenten werden uitgejoeld en de omstreden anti-Israëlplannen uit de motie-Piri zijn omarmd. „Als je je schaamt voor je eigen club, dan moet je wegwezen”, zegt het karakteristieke oud-Kamerlid.

Met een zwaar gemoed heeft Jacobi dit besluit genomen, legt zij uit aan De Telegraaf. „Het partijbestuur begon nog met mooie woorden, net als Frans Timmermans. Hij zei dat we elkaar vast moesten houden. Het tegenoverstelde gebeurde”, constateert de Friezin.

’In mijn ziel geraakt’


„Er werd gejoeld, oud-Kamervoorzitter Gerdi Verbeet werd weggezet. Zij is de redelijkheid zelve en ik heb haar heel hoog zitten. Dat het partijbestuur van de PvdA dit liet gebeuren, heeft mij in mijn ziel geraakt. Partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent heeft het altijd over ’goed luisteren’. Ook dat gebeurde niet.”

’GL’ers ook met kwestie in de maag’


Sprake van ’goed fatsoen’, dat is er volgens Jacobi bij haar oude club momenteel niet meer. „Ik hoor het breder hoor. Ik heb ook goed contact met GL’ers. Zij vertelden mij: er is nog nooit gejoeld op een GL-congres. Geloof mij, zij zitten ook met deze kwestie in de maag. Maar ik heb voor mijzelf besloten: ik wil hier écht niet meer bij horen. Als mensen je op straat aanspreken, kan ik voor mijzelf niet meer verantwoorden dat ik PvdA’er ben.”

Gaat ook om goede partijcultuur


Jacobi, die voorspelt dat sommige oud-partijleden haar misschien ’zuur’ zullen vinden, zegt dat ze over de ontstane situatie ’erg verdrietig’ is geworden. „Jongens, moet dit nu zo? Een mooie partij heeft niet alleen een goed verkiezingsprogramma, maar het gaat ook om de partijcultuur, hè? Hoe je met elkaar omgaat. Dat er ingegrepen wordt als je eigen mensen worden beschimpt. Dat dat niet gebeurde, is schandelijk. Ik vraag mij ook echt af: zullen de partijbesturen nu écht denken: wij hebben er een succesvol feestje van gemaakt?”

’Frans Timmermans ongeschikt’


De populaire Friese ex-politica constateert ook dat ’de PvdA die ik kende dood is’. Dat partijleider Frans Timmermans voor veel vervreemding zorgt, geeft wat Jacobi betreft aan dat hij ongeschikt is als verbindend leider. „Hoezo leiderschap? Wat hij zegt, dat doet hij juist níét. Hij zorgt voor verwijdering.”

Hoop op fractie


Haar hoop is dan ook gevestigd op de Tweede Kamerfractie. „Dat daar mensen zich uitspreken en zeggen: we trekken het ons dit aan. Dit had niet zo gemoeten. Maar ja, het zal wel stil blijven.”

https://www.telegraaf.nl/binnenland/...mender=Proteus


© ANP/HH

De Hoop Scheffer veegt vloer aan met Timmermans: ’Volstrekt foute koers’

Den Haag- PvdA/GL vaart een ’volstrekt foute koers’ door verdedigingswapens te willen ontzeggen aan Israël. Die snoeiharde woorden sprak voormalig secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer van de NAVO bij Buitenhof in de richting van PvdA/GL-voorman Frans Timmermans.


De Hoop Scheffer spreekt van een ’heel slecht voorstel’. Hij noemt het niet in staat stellen van Israël om de eigen burgers te beschermen -ondanks alle kritiek die je mag hebben op de regering- „niet bespreekbaar en ook niet aanvaardbaar”, aldus de voormalig NAVO-topman en oud-minister van Buitenlandse Zaken namens het CDA.

’Dit doe je een land niet aan’


De Hoop Scheffer spreekt over een ’volstrekt foute koers’ van de oppositiepartij. „Je kunt uitgebreid discussiëren over de regio, je kunt discussiëren over: had Iran al een bom en hoe dicht waren ze daar bij of niet? Daar ga ik allemaal in mee. Maar het gaat mij om het deel: dit doe je een land niet aan, en dit doe je zeker de staat Israël niet aan.”


Timmermans: ’Sprake ven etnische zuivering’


Timmermans houdt echter vast aan de koers, die is vastgelegd in de motie-Piri. Volgens de linkse oppositieleider mag Nederland geen onderdelen of wapens leveren aan een land dat ’zich bezondigt aan oorlogsmisdaden’. Volgens Timmermans is er ’in feite sprake van etnische zuivering’.

Frans Timmermans. © ANP / Dirk Hol

Sigrid Kaag noemt PvdA/GL-plan ’niet effectief’


VN-vredesgezant in het Midden-Oosten en oud-vicepremier Sigrid Kaag (D66) liet vanuit Jeruzalem ook weten dat ’iedereen baat heeft bij de Iron Dome’, het raketschild dat Israël beschermt tegen raketten. Zij zegt dat er veel andere instrumenten zijn die ’heel effectief’ zijn om de Israëlische regering op andere gedachten te brengen.

Over het plan-Piri? „Ik denk niet dat het effectief zal zijn. Het zal een regeringsleider als Netanyahu eerder aanmoedigen”, aldus Kaag over het omstreden PvdA/GL-standpunt, dat door de leden op een congres in Nieuwegein overigens massaal is omarmd. Zij wil inzet op vrede via andere manieren. „Ook de Israëlische bevolking heb je nodig als je tot echte vrede wilt komen”, aldus de topdiplomaat.

Ja21 knalt naar 8 zetels in de peilingen sinds Coenradi daarbij aangesloten is

Dat viel te verwachten... zij denkt in praktische oplossingen en niet in one-liners zoals dat domme blondje..

we hebben nog weinig van haar gezien, laten maar eens afwachten wat ze werkelijk kan, dat ze goed overkomt in de pers en de Tweede kamer is duidelijk, hoe ze als kamerlid zal zijn weet niemand, en als bewindspersoon heeft ze te kort gezeten om te beoordelen welke capaciteiten ze heeft.

https://www.ad.nl/politiek/d66-veran...stuk~aa4edc1f/


D66-leider Rob Jetten bepleit een koerswijziging op het gebied van asielmigratie. © Jeroen Meuwsen

D66 verandert standpunt over asiel en wil ‘Canadees model’: ‘Het huidige systeem is stuk’


D66-leider Rob Jetten wil een koerswijziging op het gebied van asielmigratie. Zo moeten internationale verdragen worden aangepast en komt er wat hem betreft een ‘Canadees model’ in Europa. Hij vindt dat het nu aan de middenpartijen is ‘een stap voorwaarts te doen’ om te voorkomen dat er in de toekomst wéér een kabinet sneuvelt over het onderwerp.

Vluchtelingen moeten in de toekomst buiten de grenzen van Europa asiel aanvragen. Wie zich op eigen houtje meldt in Nederland, wordt dan niet meer toegelaten. Dat bepleit D66-leider Rob Jetten, die daarmee de koers van zijn partij op het gebied van asielmigratie verlegt. Zo kan er volgens hem meer controle komen op migratie en kunnen smokkelroutes waarop jaarlijks vele duizenden mensen omkomen worden afgesneden.

Nadat twee kabinetten zijn gesneuveld over het onderwerp asiel, moeten partijen nu stoppen met ‘weer hetzelfde rondje draaien’, zegt Jetten. „Er wordt al jaren veel gepraat over betere asielregels, maar met weinig resultaat. Links en rechts graven zich daarbij in en zo komen we eigenlijk geen stap vooruit. Dat is slecht nieuws voor Nederlanders die overlast ervaren van mensen die hier eigenlijk niks te zoeken hebben. Maar het is ook slecht nieuws voor vluchtelingen die vastzitten in ellenlange procedures of gevaarlijke tochtjes met bootjes over de Middellandse Zee moeten maken.’’

Middenpartijen


Het kabinet-Rutte IV waar ook D66 in zat sneuvelde omdat partijen het niet eens konden worden over strengere asielregels. „Maar ook het rechtse kabinet-Schoof dat erna kwam, lukte het niet. En in plaats van dat we dat allemaal nog een keer overdoen en Geert Wilders het debat laten domineren, kunnen we ook een keer wat ondernemen. De middenpartijen kunnen deze discussie niet overlaten aan de flanken, maar moeten doen wat goed is voor Nederland en voor vluchtelingen.’’

D66 was in het verleden huiverig voor het aanpassen van verdragen. Dat D66 nu zo’n stap bepleit, komt na veel discussie binnen zijn partij, zegt Jetten. „Het huidige migratiesysteem is stuk. Van migratie die ons overkomt, zullen we naar migratie moeten die we zelf in de hand hebben. En niet alleen voor mensen in Nederland die zich zorgen maken over een te hoge instroom.”

„Het systeem is ook stuk omdat we mensen die op de vlucht zijn iets onmenselijks aandoen. Als je hier na een levensgevaarlijke reis naartoe bent gekomen, word je jarenlang in onzekerheid gestort. Iedereen die ik spreek binnen D66 vindt deze stap spannend, maar ook noodzakelijk. Want doorgaan op de huidige weg kan ook niet.’’

Leven wagen in gammele bootjes


Als het aan D66 ligt, gaat Nederland naar een zogeheten ‘Canadees model’, waarbij asielaanvragen buiten de Europese Unie worden behandeld of waarbij asielzoekers op uitnodiging hierheen mogen komen.

Nu gebeurt dat al mondjesmaat via de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR. Zo kunnen mensen die hier geen kans maken op asiel bij voorbaat worden geweigerd. En gezinnen met kinderen (Jetten: ‘vaak de kwetsbaarste vluchtelingen’) hoeven niet hun leven te wagen in vaak gammele en overvolle bootjes.

Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag uit 1951 schrijven nu nog voor dat iedereen die zich in Nederland meldt als vluchteling, verplicht in de asielprocedure moet worden opgenomen. Verdragen aanpassen was lang taboe. Maar volgens Jetten komt in steeds meer landen de discussie op dat de verdragen ‘rijp zijn voor modernisering’. „Juist middenpartijen mogen die discussie niet overlaten aan de extremen.’’

‘Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken’


Aanpassing van de verdragen kost wel tijd. In de tussentijd zal het beleid als het aan Jetten ligt strenger moeten voor overlastgevende asielzoekers, vaak jonge mannen uit zogeheten veilige landen die hier geen kans maken op verblijf. „Aso’s die eindeloze overlast veroorzaken en hier niks te zoeken hebben, moeten naar een gesloten opvang. Je komt wel naar een land met liberale waarden. Als je die niet respecteert, dan mag je ook rechten verliezen.’’
D66-leider Rob Jetten bepleit een koerswijziging op het gebied van asielmigratie. © Marco De Swart
Tegelijk moeten mensen die wél mogen blijven sneller worden geholpen. Jetten: „Met verplichte taallessen vanaf dag één en zorgen dat ze snel aan het werk kunnen. Daar zullen we een aantal overbodige regels voor moeten slopen, we zullen binnenkort met een wetsvoorstel komen. Nederland is er niet bij geholpen als we mensen die hiernaartoe komen eindeloos in uitkeringen houden. Dat is niet goed voor de eigenwaarde van die mensen, die vaak zelf ook gewoon wat willen doen. En het leidt ook tot chagrijn bij Nederlanders die denken: ja, wat is het nou?’’

frankkinky ; haar voorstel/oplossing voor het cellentekort vond ik zeer pragmatisch..daar kon je wat mee..

Wat een intimidatie gisteren op het PvdA/GL congres richting de nette oude PvdA kopstukken en ook een oneerlijke manier van stemmen ook nog eens over een motie die inhoudelijk niet klopte die ook nog geen effect zal hebben gezien de grote meerderheid in de 2e kamer tegen dit standpunt zoveel agressie zie weer op de linkervleugel en nog op een oneerlijke manier wat ook nog nergens toeleidt, wat een foute partij is het geworden en met zoveel domheid, ze hebben de PVV ingehaald. En Timmermans die al tig jaar bekend staat om zijn leugens en eerder lekken en collega politici voor de bus te gooien, doet alles voor zijn doel om premier te willen worden. Maar deze fanatieke foute koers leidt juist tot het tegenover gestelde, geen regeringsdeelname. Met extreem links kan geen coalitie gevoerd worden.

Ja maar op 1 logisch klein goed punt kan ik iemand niet beoordelen.

Klopt, maar bezien wat ze allemaal gedaan heeft volgens de interwebben heeft ze een bredere blik op zaken dan menig politicus.. ik denk dat ik haar wel mag. Ik bedoel; beter dat dat tv-meisje Wiersma of Eukalipta Faber..of blondie Mona K, laat staan Miss Pis..

Er weer weinig zinnigs en volwassen uit je he vuurwants? want je kan kritiek hebben op de PVV en terecht, maar kijk dan ook eens kritisch naar de PvdA en Groenlinks en durf dan ook eens daar wat over te zeggen , wat een beschamende vertoning