https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...noegen-blijft/

Sekswerk in parkeergarage Paardenveld (Utrecht) stap dichterbij, maar ongenoegen blijft

Bewoners van de Utrechtse Wijk C voelen zich niet serieus genomen bij de nieuwe plannen voor parkeergarage Paardenveld. Die krijgt een nieuwe functie met culturele broedplaatsen, horeca en sportgelegenheid. Daarnaast moet er een kleinschalige locatie voor sekswerk komen. Over dat laatste is wethouder Eelco Eerenberg niet eerlijk geweest, beweren de bewoners. Gisteravond kregen ze steun voor die bewering van de Utrechtse gemeenteraad.

​

Al meermalen is er kritiek op het huidige college met onder andere GroenLinks, PvdA en D66. De wethouders hebben de burgerparticipatie en inspraak niet op orde, zo klinkt uit de buurt. De kritiek wordt veelal onderschreven door een groot deel van de politieke partijen. Wethouders hebben meer dan eens toegegeven dat er fouten gemaakt zijn in de participatie. Dan gaat het onder andere over ruimtelijke projecten zoals de herindeling van de Maliebaan, Weertsingel Oostzijde en het Ledig Erf.

Verschillende scenario’s


Wethouder Eerenberg (D66) is verantwoordelijk voor de participatie. Binnenkort krijgt de gemeente parkeergarage Paardenveld in eigendom. Het liefst wil Eerenberg het ding slopen en het gebied herontwikkelen, maar dat kan pas over tien jaar. Daarom presenteerde hij een drietal scenario’s om die tien jaar te overbruggen.

In het eerste scenario blijft de parkeergarage een plek om vooral auto’s te parkeren. Dat is financieel het meest aantrekkelijk voor de gemeente. Dan is er een scenario om de parkeergarage wel te slopen en het gebied tijdelijk in te richten met bijvoorbeeld een grasveld.
Duurzame logistiek


In het laatste scenario krijgt de garage voor een deel een andere functie. Zo zou er een culturele en maatschappelijke broedplaats moeten komen met een oppervlakte van 2700 m2. Het dak zou openbaar toegankelijk moeten worden, met een combinatie van groen, sport, spel en horeca. Verder zouden er openbare toiletten komen en een hub voor duurzame stadslogistiek.

Maandenlang mochten de bewoners en ondernemers van Wijk C meepraten over de plannen. En toen de participatie was afgerond kwam Eerenberg onverwacht met het plan om er ook ruimte voor sekswerkers aan toe te voegen. Die zou niet zichtbaar zijn voor de buitenwereld, met vijftien kamers voor sekswerkers die klanten op afspraak ontvangen. Over dit deel van het plan konden de omwonenden niet meepraten. Die zijn daar furieus over en startten een petitie. Die werd bijna zeshonderd keer getekend en voor de commissievergadering van gisteren aan de raad aangeboden.

Een groot deel van de raad schaart zich achter de bewoners en hekelen het participatietraject. Oppositieleider Tess Meerding (VVD) zei dat ze zoiets nog nooit had meegemaakt. Mirac Usta (Denk) noemde het schijnparticipatie. En Anton Stam (Volt) deelde een denkbeeldige rode kaart uit.

Het plan zelf kan op stevige weerstand van een deel van de oppositie rekenen. Toch is een ruime meerderheid voor het scenario waarbij de garage deels een nieuwe functie krijgt, inclusief het sekswerk.

Zandpad gesloten


De tegenstelling over sekswerk in de raad is groot. Dat bleek ook uit het feit dat er maar liefst vier uur vergaderd werd over het onderwerp, waarbij alleen nog de raadsleden aan het woord kwamen. Rond middernacht werd de vergadering geschorst. Op 3 juni gaan de politici verder, dan mag wethouder Eelco Eerenberg reageren op de kritiek. Twee weken daarna zal het plan door de meerderheid van de raad goedgekeurd worden, zo is de verwachting.

In 2013 werden de sekswerk-ramen op het Zandpad en in de Hardenbollenstraat gesloten. Destijds werd beloofd dat Utrecht binnen een jaar een nieuwe veilige plek voor raamprostitutie zou hebben. Twaalf jaar later is dat niet gelukt. Ook bij de sluiting van de tippelzone aan de Europalaan ging het fout. Die moest plaats maken voor de nieuwbouwwijk Merwede. Toen de gemeente twee nieuwe plekken voorstelde om te tippelen in De Meern en op de Lage Weide stak daar een storm van protest op. De tippelzone werd desondanks gesloten, en nieuwe locaties kwamen er nooit.

Bron: rtvutrecht.nl

er gaat niks open zolang de markt er niet is, sexlocaties als privehuizen zijn dicht gegaan omdat ze het niet meer konden verdienen omdat er niet voldoende meiden zijn, de werken lekker zwart illegaal thuis

en als ze nu eenmalige niet verlengbare vergunningen gaan geven dan heeft het al helemaal geen zin meer voor een sexondernemer, ze snappen echt niets van de realiteit daar op het gemeentehuis😏

waarom zou een sekswerker bij een legaal bedrijf gaan werken met regels als belastingplicht, binnen bepaalde werktijden kunnen werken, controles etc, terwijl ze thuis of elders op een thuiswerklocatie kan doen wat ze wil en geen belasting betalen? dat is de situatie nu in Utrecht, ze controleren die illegaal werkende dames niets, noemen ze wel legaal maar zonder controle zijn ze dat niet want ze werken niet volgens de regels die de Gemeente stelt en eist om legaal te mogen werken.

Ze maken alles kapot daar en de Christenunie lacht in zijn vuistje, die bereiken straks hun doen dat er geen legale prostitutie meer is, ze vergeten alleen dat dan juist de slechte illegaliteit overblijft met veel ongewenste zaken als zwartwerken, gevaarlijke situatie voor sekswerker, gedwongenheid, minderjarigheid, etc. etc.

https://www.sexdome.nl/nieuws/vvd-ge...es-in-utrecht/

VVD: ‘Geef meer openheid over mogelijke sekswerklocaties’ in Utrecht

De Utrechtse VVD wil meer openheid over de locaties in de stad waar mogelijk sekswerkplekken worden ingericht. Wethouder Eelco Eerenberg wil vijftien werkplekken voor sekswerkers inrichten in parkeergarage Paardenveld. De VVD wil weten op welke buurten in de stad de wethouder nog meer zijn oog heeft laten vallen.

​

Dat er iets gaat gebeuren met de parkeergarage aan het Paardenveld is al langer bekend. De buurt kon vorig jaar maanden lang meepraten, maar nadat het participatieproces was afgelopen, kwam Eerenberg met het idee voor vijftien sekswerkplekken in het pand.

De Utrechtse VVD is tegen dat plan, zij vinden Wijk C niet geschikt voor een dergelijke voorziening. “Wij zijn tegen sekswerkplekken op deze locatie, omdat wij denken, dat het participatieproces slecht is gegaan”, zei de VVD-fractievoorzitter Tess Meerding in een uitzending van Stadhuisplein op Bingo FM. “Maar ook omdat deze locatie eigenlijk al zoveel veiligheidsproblemen heeft, dat het heel onverstandig is om hier nu ook sekswerk toe te voegen, wat altijd gepaard gaat met bepaalde criminaliteit.”

Anton Stam, commissielid van Volt, vindt het jammer dat de VVD altijd dwars lijkt te liggen als het gaat om plekken voor sekswerkers. “Als het puntje bij het paaltje komt, dat ze toch altijd ‘nee’ lijken te zeggen.” Hij meent dat de VVD zijn oren altijd naar de bewoners laat hangen.

Lastig


“Wat het voor ons zo lastig maakt. wij krijgen nooit een lijstje met keuzes. Wij krijgen altijd maar één keuze gepresenteerd”, meent Meerding, die graag een volledig lijstje met alle mogelijke plekken voor sekswerk zou willen krijgen, zodat ze verschillende opties tegen elkaar kan afwegen. “Dan kun je kijken of er wat bij zit waar je wel achter staat. Maar als je maar één keuze krijgt, ja, dan wordt het heel lastig.” Volt-commissielid Stam noemt dat een smoes, zodat de VVD tegen kan stemmen. Dirk-Jan van Vliet (D66) steunt de oproep van Meerding voor meer openheid in dit dossier niet. “We moeten gewoon verder met onze zoektocht”, zei hij, en noemt lijstjes daarbij niet relevant.

Bron: rtvutrecht.nl

Wat kunnen ze lang bezig zijn met iets wat niet haalbaar is vanwege hun eigen beleid.