Ik loop hier nu toch al wat jaartjes rond maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Wat is er eigenlijk aan de hand. Zeg nu niet dat het crisistijden zijn, voor mensen die een normale job hebben, die kunnen toch nog goed rondkomen volgens mij. Of denken ze alleen maar aan sparen, daar word je ook niet echt beter van. En mannen blijven toch mannen en zoeken altijd naar sexueel vertier. Ook in de privé- en escortsector klaagt men steen en been. Bizar zeer bizar deze situatie.

het is altijd meerdere factoren

een grote groep heeft minder te besteden door inflatie, energieprijzen etc, een andere of overlappende groep is ook nog eens voorzichtig en bang gezien oorlogen, toekomst etc, daarnaast groeit illegale thuisontvangst als concurrent en gaat al 2 a 3 maanden een griepvirus rond, veel mensen ziek, tel je dat bij elkaar op dan heb je veel minder klanten, en is niet alleen in de prostitutie sector

de mensen die wel geld hebben gaan niet opeens meer bezoeken,

gaat om de groep die minder heeft of angstig zijn en of ziek thuis zitten

is ook in Nederland zo

https://www.parool.nl/nederland/belg...rbij~bc81df96/

Belgische sekswerkers hebben sinds kort arbeidsrechten – maar hun strijd is nog niet voorbij

Het Schipperskwartier, de rosse buurt van Antwerpen.Jakob van Vliet
Eerst decriminalisering, nu een arbeidswet: sekswerkers in België lijken hun strijd te hebben gewonnen. Maar volgens belangenorganisaties zoeken Belgische gemeenten naar manieren om sekswerk tóch te beperken. ‘Een belasting van duizenden euro’s: is dat voor de publieke rust?’

Amsterdamse sekswerkers zijn ‘best jaloers’ op hun Belgische collega’s, lieten zij in december al weten. Die maand had België een wereldprimeur met een arbeidswet voor sekswerkers: met het ingaan van de wet krijgen sekswerkers die onder een baas werken dezelfde arbeidsrechten als andere werknemers – of zelfs méér.

Sekswerkers krijgen een degelijk contract met alle sociale zekerheden, zoals een pensioen, ziektedagenen een werkloosheidsuitkering. Ook krijgen ze de wettelijke vrijheid om klanten of bepaalde handelingen te weigeren, voorwaarden te stellen aan hun klanten, en een seksuele handeling op elk moment stop te zetten.

Die arbeidswet ontstond niet uit het niets: België is al jaren koploper als het gaat om de rechtspositie van sekswerkers. In 2022 was België ook het eerste Europese land dat sekswerk volledig decriminaliseerde. Nederland is nog niet zo ver. Hier moet nog altijd aan voorwaarden worden voldaan, zoals het hebben van een vergunde werkplek, voordat sekswerk níétals criminele activiteit wordt gezien.

Over de gevolgen van de Belgische arbeidswet valt zo snel nog niets te zeggen, maar drie jaar na dato heeft de decriminalisering wél een tastbare impact gehad, zegt Daan Bauwens van Utsopi, de landelijke vereniging van sekswerkers.

Vóór 2022 was het aanbieden van seksuele diensten of hiervoor betalen niet verboden in België, maar het beleid stelde wel de ondersteuning van alle derde partijen strafbaar. Denk aan verhuurders, bankiers, advocaten, chauffeurs en vooral ook werkgevers, waardoor het vrijwel onmogelijk was om op legale wijze onder in loondienst te werken.

Hierdoor dachten sekswerkers wel twee keer na voordat ze bij hulpdiensten – van de politie tot maatschappelijk hulpverleners – aanklopten. Uit angst voor vervolging van de mensen in hun omgeving, en uit schaamte voor hun beroep.

Uit de taboesfeer gehaald


Sinds 2022 zijn die angst en schaamte zichtbaar afgenomen, zegt Bauwens. “Dat is misschien wel de grootste waarde van decriminalisering, de toegenomen trots onder sekswerkers. Het is uit de taboesfeer gehaald, het is bespreekbaar geworden. We horen van sekswerkers dat ze merken dat er in het maatschappelijk veld iets is veranderd. Als ze nu bij het ziekenfonds of bij een vakbond aankloppen voor hulp, worden ze gewoon geholpen zoals ieder ander, ze hoeven niets te verbergen. Daardoor zijn ze ook sneller geneigd om hulp in te schakelen als dat nodig is.”

Toch blijft het hard werken, zegt Els Traets van Violett, een medisch en sociaal steunpunt voor Vlaamse sekswerkers. “Sekswerk is wel uit de grijze zone gehaald met de decriminalisering, het is bespreekbaar geworden, maar vervolgens heb je een enorme mentaliteitswijziging nodig bij allerlei actoren, van banken tot de politie. Dat zal tijd en ondersteuning kosten.”

De arbeidswet is een ‘noodzakelijke tweede stap’ in de decriminalisering van sekswerk, zegt Bauwens. Met deze wet is er ‘geen legale discriminatie meer tussen sekswerkers of mensen die een andere activiteit uitvoeren’. Sterker nog, sekswerkers hebben door deze wet bepaalde rechten die werknemers in andere sectoren níét hebben.


“Het is namelijk niet zoals ander werk. We willen bijvoorbeeld nooit iemand verplichten om sekswerk te blijven doen tegen hun wil. Daarom hebben sekswerkers het recht gekregen om ook een werkloosheidsuitkering te ontvangen als ze zelf besluiten te stoppen.”
Compleet nieuwe realiteit voor gemeenten


Maar de strijd is nog niet volledig gestreden. Op dit moment houdt Utsopizich veel bezig met lokale regelgeving, zegt Bauwens. “We zien nu namelijk dat burgemeesters zich heel wat permitteren om te zorgen dat sekswerk niet op hun turf plaatsvindt.”

Denk aan vergaande eisen qua minimale oppervlakte van werkruimtes of een zware prostitutietaksdie tot wel 12.000 euro per kamer kan oplopen. “In de gemeente Brussel-stad is het ongeveer 3300 euro per jaar én geldt een totaalverbod op het aanbieden van seksuele diensten op straat. Luik heeft het verplicht om je in te schrijven als zelfstandige.”

Volgens Traets van Violett is het voor gemeenten vooral nog ‘een zoektocht’ in hoe ze de nieuwe wet in de praktijk moeten brengen. “Uitbating is natuurlijk heel lang verboden geweest, dus hebben veel gemeenten hun eigen gedoogbeleid opgesteld waarbij zij de voorwaarden konden bepalen waaronder sekswerk nog werd toegelaten. Nu moeten ze in een compleet andere realiteit werken.”

Dat geldt vooral voor grotere gemeenten als Antwerpen. Andere steden hadden voorheen juist helemaal geen regels rondom sekswerk, en zijn pas in de laatste 2,5 jaar begonnen met het opstellen ervan.

Verschil met Amsterdam


In principe mogen burgemeesters van de nationale wet alleen sekswerk reguleren zolang er een juridische grond bestaat, namelijk in het belang van de openbare rust of openbare zeden.

Maar volgens Utsopi ontbreekt die grond vaak. “Een belasting van duizenden euro’s: is dat voor de publieke rust? Of een totaalverbod op sekswerk aanbieden op straat? Dat vinden wij disproportioneel. Het doel van de landelijke regels is juist dat je géén blokkades meer opwerpt voor sekswerk, want die blokkades zorgen alleen maar dat het onder de radar verdwijnt, waar er meer kans is op uitbuiting.”

Amsterdamse sekswerkers verklaren het succes van de Belgische beweging deels door een politiek en cultureel verschil: confessionele partijen hebben minder invloed in België. Ook missen sekswerkers in Nederland een officiële landelijke belangenbehartiger, zoals Utsopi in België is.

Volgens Bauwens van Utsopi was het ook een kwestie van geluk. “Maar we werken ook heel hard natuurlijk. Ook is het belangrijk dat deze strijd wordt geleid door sekswerkers zelf en hun vertegenwoordigers – en daarvoor moet je intern sterk staan. Een van meest beproefde antisekswerktechnieken is om te zeggen dat wij spreken voor de ‘happy few’. Dus het is onze taak om te zorgen dat élke sekswerker vertegenwoordigd is.”

Van Zweeds model tot laatste Nederlandse tippelzones


België is wel het eerste land met een arbeidswet voor sekswerkers, maar zeker niet de eerste die sekswerk decriminaliseerde. Nieuw-Zeeland deed dat al in 2003.

Het andere uiterste, en het schrikbeeld voor veel belangenorganisaties voor sekswerkers, is het ‘Zweedse model’. Zweden was het eerste land ter wereld dat een bezoek aan sekswerkers strafbaar stelde. Sindsdien zijn rosse buurten daar verleden tijd.

In Nederland is sekswerk wel gelegaliseerd, maar dat is nog niet hetzelfde als decriminalisatie: het betekent dat je enkel onder strenge voorwaarden aan sekswerk kunt doen. Zo moet je een vergunde werkplek hebben; gemeenten bepalen wie die vergunningen krijgt. Daarom heeft Amsterdam veel te zeggen over waar en hoeveel sekswerk zich mag plaatsvinden; op de Wallen of in een erotisch centrum. De afgelopen jaren worden er steeds minder vergunningen afgegeven.

Ook in andere Nederlandse steden neemt de ruimte af. Zo zijn er op dit moment nog twee tippelzones, één in Arnhem en één in Nijmegen. Het Nijmeegse stadsbestuur wil deze zone ook sluiten, maar stuit op weerstand; zo verloren ze een rechtszaak van twee sekswerkers die onterecht de toegang werden geweigerd. In oktober werd wel besloten dat er maximaal twintig sekswerkers mogen staan.


Ook in Duitsland is sekswerk op federaal niveau gelegaliseerd, maar mogen steden extra regels instellen. De federale wet is wel iets strenger; zo geldt er een registratieplicht voor sekswerkers, verplichte jaarlijkse ‘consultatiegesprekken’ over gezondheidsrisico’s, en een vergunningsplicht voor bordelen.

de regels en de praktijk zijn met veel zaken totaal verschillend, overheden begrijpen de prostitutiematerie amper

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...uwe-wetgeving/

Slechts vier aanvragen voor legaal sekswerk zes maanden na Belgische nieuwe wetgeving

Zes maanden na de invoering van de wet die sekswerkers toelaat om legaal in loondienst te werken in België, zijn er nog maar vier aanvragen ingediend om erkend werkgever te worden. Dat schrijft De Standaard.

​

De wet, die sinds december 2024 van kracht is, werd internationaal geprezen als baanbrekend. Toch blijkt de uitvoering in de praktijk moeilijk. Volgens de FOD Werkgelegenheid zijn momenteel drie dossiers in onderzoek bij de beleidscel van de minister van Justitie, een vierde aanvraag is net ingediend.

Volgens belangenvereniging Utsopi zijn sekswerkers terughoudend door onduidelijkheden rond bijvoorbeeld privacy, vergoedingen en het statuut van soa’s als beroepsziekte. Ook banken en verzekeraars blijken niet mee te stappen, wat de legalisering bemoeilijkt. “Banken weigeren rekeningen te openen, uit vrees voor reputatieschade of wegens vermeende witwasrisico’s. Dat geeft geen enkele stimulans om te legaliseren”, zegt woordvoerder Daan Bauwens.

Daarnaast blijft er maatschappelijk debat. Verschillende organisaties, waaronder de Brusselse vzw Isala, stapten naar het Grondwettelijk Hof om de wet aan te vechten. Volgens hen legitimeert de wet pooierschap onder het mom van ondernemerschap. Een uitspraak wordt pas eind 2026 verwacht.

Toch blijft Utsopi voorzichtig optimistisch. Tegen het einde van het jaar hopen ze op tien tot vijftien erkende werkgevers die als voorbeeld kunnen dienen.

Bron: Bruzz.be

https://www.sexdome.nl/prostitutie/a...pperskwartier/

Antwerpen verbiedt het maken van foto’s en filmpjes in het Schipperskwartier

De stad Antwerpen verbiedt mensen om nog foto’s en filmpjes te maken in de prostitutiewijk Schipperskwartier. In het verleden kon de politie enkel optreden wanneer de beelden gedeeld werden. Nu kan ze al ingrijpen vanaf het moment dat iemand sekswerkers begint te fotograferen. “Dit neemt een reële angst bij sekswerkers weg”, zegt Daan Bauwens van de Belgische Unie voor sekswerkers UTSOPI.



De beslissing komt er na een aanpassing van de politiecodex. Dat is een bundeling van alle bestaande politiereglementen. In het verleden kon er enkel strafrechtelijk opgetreden worden wanneer de beelden effectief gedeeld worden, maar dan is het vaak al te laat. Daarom komt er nu een algemeen verbod.

Dat verbod is een goeie zaak. “Het bewijst dat de stad geluisterd heeft naar de echte noden van sekswerkers”, zegt Daan Bauwens van UTSOPI. “We zouden deze regel ook graag in de Noordwijk in Schaarbeek zien.”

“De foto’s kunnen immers ernstige gevolgen hebben”, zegt hij. “We kennen verschillende mensen van wie er filmpjes gedeeld zijn op TikTok. Die beelden komen dan in het thuisland van de sekswerker terecht, waarna de familie alle contact verbreekt. Dat zijn tragische toestanden.”

Foto’s en filmpjes zijn een terugkerend fenomeen


De problematiek komt regelmatig voor. “Vaak zijn het niet eens klanten die die filmpjes maken”, vertelt Bauwens.

Ook de Antwerpse organisatie Violett, die zich inzet voor de veiligheid van sekswerkers, is tevreden met de nieuwe regel. “Dit verlaagt ook de drempel om naar de politie te stappen”, zegt Els Traets van Violett.

“Voordien werden mensen door de politie aangesproken als ze filmpjes maakten”, vertelt Traets. “Maar meer dan dat konden ze niet doen. Het is goed dat de politie nu daadkrachtiger kan ingrijpen.”

Nieuwe regels rond onzedig gedrag


De stad heeft ook een nieuwe regeling rond onzedig gedrag uitgewerkt. Dat verbod op onzedig gedrag kreeg vorig jaar stevige kritiek en werd uiteindelijk vernietigd. Er komt nu enkel een verbod om met ontblote borsten sekswerk aan te bieden.

“Ik begrijp de bedoeling van de stad om zo de sekswerkers te beschermen”, zegt Traets. “Al weet ik niet of dit iets is waar de sekswerkers veel nood aan hadden. Het verbod op filmen en fotograferen is daarin veel belangrijker.”

De stad kan wel uitzonderingen toestaan op het algemeen film- en fotografieverbod voor wie een toelating voor filmopnames heeft.

Bron: vrt.be

Ik wist niet dat het niet verboden was. 't Hangt vol met stickers dat het niet mag. Goed dat de maatregel er komt, maar of het zal werken... Je ziet geregeld iemand 'bellen' met een telefoon die wel heel handig op de ramen gericht is.

Het is al lang verboden, maar puur op basis van de privacywetgeving. Je mocht dus de dames niet fotograferen of filmen, maar een "sfeerbeeld" mocht wel. Nu is het dus beter gereguleerd en in een wet vastgelegd. Nu geldt er dus een algeheel verbod op fotograferen en filmen.