Enge vent zeg

Ned 2 nu utrecht prostitutiebeleid

superslecht item van Nieuwsuur zeg, laten zich weer met kluitje in riet sturen door ambtenaren en niet de echte feiten noemen waarom het gaat en wat gillende groenlinkse buurtbewoners

Nietszeggend stuk bij Nieuwsuur en mist alle belangrijke punten zoals waarom Gemeente Utrecht zogenaamd thuisprostitutie legaliseert zonder handhaving en de huidige 2 overgebleven privehuizen nog maar over zijn door veroveren van zwarte thuismarkt en ze op geen enkele manier gehlopen worden. EN tijdelijk vergunningen waarop een exploitant niet kan investeren.

https://www.sexdome.nl/weetjes/seksw...te-klant-ooit/

Sekswerkers vertellen over hun gulste klant ooit

“Ik heb een klant die soms vanuit Tokio komt invliegen. Hij gaf me een keer 20.000 dollar cash om hem aan een riem uit te laten op Times Square.”



In Pretty Woman zit een scène die veel mensen vast ook wel in het echt mee zouden willen maken. Julia Roberts speelt een sekswerker die extreem duur gaat shoppen op kosten van een klant, waarmee ze een grote middelvinger opsteekt naar de twee winkelmedewerkers die haar daarvoor nog hadden afgesnauwd. Alles kunnen kopen wat je wilt, zonder dat er ook maar een cent van je bankrekening verdwijnt – daar kun je toch niks op tegen hebben?

In werkelijkheid is het leven van sekswerkers een stuk minder glamoureus. Het mag dan al dertig jaar geleden zijn dat Pretty Woman uitkwam, maar we snappen nog steeds lang niet allemaal even goed wat er wel en niet onder sekswerk valt, in hoeveel gevallen er daadwerkelijk seks bij komt kijken (dat valt mee), wat je ervoor moet kunnen (behoorlijk veel) en hoe vaak je een klant krijgt als het personage van Richard Gere (niet zo vaak).

Dat wil niet zeggen dat er nooit zo’n klant langskomt. Elke sekswerker die ik sprak kent wel iemand die een keer een klant had die voor één transactie een miljoen op tafel legde. Ook worden sekswerkers weleens meegenomen op wereldreis – waarbij alles voor hen werd betaald. Zulke enorm rijke en gulle klanten worden ook wel ‘whales’ genoemd. Ik sprak een aantal sekswerkers om meer over deze wereld te weten te komen.


Catjira, een entertainer, playboymodel, camgirl en cosplayer uit Las Vegas


VICE: Hoi Catjira! Wat is het hoogste bedrag dat een klant ooit aan jou heeft gegeven?
Catjira: Ik was denk ik net begonnen en verdiende net genoeg om ergens te kunnen wonen, maar ik had bijna geen spullen. Ik camde toen best vaak met dezelfde gast, en het viel hem op dat mijn huis wel erg leeg was. Toen besloot hij het voor mij in te richten. Hij stuurde me letterlijk alles wat ik nodig had: meubels, aankleding, noem maar op. Al met al was hij er minstens 10.000 dollar aan kwijt, denk ik. Ik woon inmiddels ergens anders, maar veel van die spullen heb ik nog steeds.

Dat klinkt lief! En handig. Heb je hem weleens in het echt gezien?
Nee. Hij was gewoon echt vrijgevig.

Wat voor andere dure cadeautjes heb je in de loop der jaren gekregen?
Toen mijn laptop kapotging, gaf iemand me een voucher om een nieuwe Macbook te kopen, zodat ik kon blijven werken. Dat is zelfs twee keer gebeurd. Ik heb ook oorbellen van Yves Saint Laurent gekregen en een hoop ondergoed van Agent Provocateur en Honey Birdette. Dat kost een fortuin, maar is wel heel handig voor mijn werk.

Hebben mensen ook weleens veel geld aan jouw content uitgegeven?
Ik heb op mijn website een keer aangeboden om een op maat gemaakte clip met je ultieme cosplayfantasie te maken. Dat kostte 6000 dollar en ik verwachtte niet dat iemand het ook echt zou doen, maar het gebeurde dus wel! Ik vind het heel leuk om video’s te maken en alle details goed te krijgen, dus ik deed er erg mijn best voor. Het was top. — @catjiraTV


Goddess Jasmine Mendez, Findomme uit New England


VICE: Je hebt de afgelopen jaren als findomme gewerkt. Hoeveel heeft dat je ongeveer opgeleverd?
Goddess Jasmine: Geen idee, maar zeker miljoenen. Genoeg om er drie huizen van te kopen. Ik verdien gemiddeld zo’n 2000 tot 5000 dollar per dag, dus ik doe het best aardig.

Indrukwekkend. Hoe zit het met je best betalende klanten?
Het meeste dat iemand in een keer naar me heeft overgemaakt was 50.000 dollar. Het kwam van een militair die net zijn huis had verkocht. Verder is er ook nog een submissive die soms in komt vliegen vanuit Tokio, en me een keer 20.000 dollar cash gaf om hem aan een riem uit te laten op Times Square. En er is een arts die me 40.000 per jaar betaalt. Oh ja, en een keer was ik aan het winkelen en toen kwam er een gast op me af die alles voor me wilde betalen. Uiteindelijk brachten we de hele dag met elkaar door en kocht hij allemaal dure dingen voor me, waaronder een ketting van 10.000 dollar.



Wat moet je er eigenlijk precies voor doen?
Ik ben een lifestyle-domme, wat betekent dat ik het 24 uur per dag doe. Daardoor is het wel wat lastiger om de grens tussen werk en privé te bepalen – het loopt allemaal een beetje door elkaar heen.

Ben je weleens meegenomen op reis?
Een keer gaf een sub me zijn creditcardgegevens en zei hij dat ik een vakantie voor mij en mijn toenmalige vriend mocht boeken op Bermuda, allemaal op zijn kosten. Toen we daar eenmaal waren, wilde hij dat we hem foto’s stuurden van ons. Hij wilde zien hoe we zoenden en seks hadden, en stuurde ons dingen als champagne en aardbeien. Dat kostte hem al met al 26.000 dollar, maar het was het ons allemaal erg waard. — @laughinglatina
Naomi Collins, escort en eigenaar van escortbureau Ennvy uit Londen


VICE: Hoi Naomi. Wat is het grootste bedrag dat jij ooit hebt gekregen?
Naomi Collins: Dat was met een man die een goede baan in de luchtvaart had. Hij begon als normale klant en betaalde 200 dollar per sessie, maar ik zag hem al snel een paar keer per week. Op een gegeven moment vroeg hij me uit eten en gingen we naar een chic restaurant. Daar vroeg hij of het een beetje goed zat met mijn financiën. En toen veranderde alles.

Wat dan?
Ik vertelde dat mijn auto gerepareerd moest worden, omdat ik hem de week erna nodig had voor werk. De reparatie zou me ruim 2000 dollar kosten. Hij zat tegenover me aan tafel en legde zo het geld neer. Daarna boekte hij altijd lange sessies met me, waar hij veel te veel voor betaalde – twee keer zoveel als gebruikelijk, als het niet meer was. Dat ging ongeveer acht of negen maanden zo door.

Ben je weleens met hem mee geweest op reis?
Hij betaalde een keer een reis naar Madrid, Amsterdam en Venetië. We sliepen alleen maar in vijfsterrenhotels. Ik ben ook een paar keer tien dagen met hem weg geweest, waaronder een keertje naar Dubai en een keer naar de Dominicaanse Republiek. Meestal was hij ondertussen wel druk met werk, maar ik vond het allemaal prima, want ik werd als koningin behandeld.

Hebben jullie nog steeds contact?
Ja. Hij wilde uiteindelijk een gezin beginnen, dus we zijn wel verschillende wegen ingeslagen. Maar we zijn nog steeds vrienden. — @ennvyUK


Penny Barber, pornoactrice uit Californië


VICE: Je zit nu al bijna twintig jaar in het wereldje. Welke klant heeft je het meest betaald?
Penny Barber: Er waren er meerdere, maar eentje sprong er echt uit. Ik was net gescheiden van de vader van mijn kinderen, en ik ontmoette hem toen ik aan het cammen was. Hij was heel vrijgevig en gaf mij en mijn kinderen een financiële steun in de rug, omdat ik het heel zwaar had. Hij kocht alles wat ik maar nodig had, vaak ook de duurdere variant. Le Creuset-pannen, meubels, apparaten. Hij kocht zelfs speelgoed voor mijn kinderen. Een keer stond hij erop dat ik een bepaalde serie zou kijken, en kocht hij gewoon een nieuwe tv, dvd-speler en de dvd van die serie voor me. Hij nam me ook mee naar Las Vegas om te winkelen en hij heeft eens een robijnrode ketting voor me gekocht.

Verwachtte hij er veel voor terug?
Niet op de manier die jij bedoelt. Ik heb hem één keer in het echt ontmoet. Er bestaat een gezegde in de porno-industrie dat de mensen die het meeste geld uitgeven het minste verwachten, en de mensen die het minst betalen juist met de lachwekkendste, bizarste verzoeken komen – die ik dan natuurlijk gewoon negeer.

Hoeveel whales zijn er denk je, als je het vergelijkt met normale klanten?
Voor elke whale die je tegenkomt zijn er ook honderden kleine visjes. De truc zit hem erin om jezelf te presenteren als iemand waar een whale geïnteresseerd in is. — @pamperedpenny
Meggerz, Findomme uit New York


VICE: Wat is het duurste dat een sub ooit voor je heeft gekocht?
Meggerz: Waarschijnlijk mijn BMW M3. Ik ging naar de dealer en koos een auto uit, en hij betaalde de borg van 10.000 dollar en alle daaropvolgende maandelijkse betalingen.

Heb je ook weleens belachelijk veel geld gekregen?
Zeker. Er was een keer een maand waarin ik 54.000 dollar verdiende bij Iwantclips.com, en dat kwam vooral van deze gast. Omdat ik die maand het meeste geld binnen had gehaald, schreef de website een cheque uit, die dat jaar vertoond werd bij de pornobeurs Adult Entertainment Expo.

Hoeveel denk je dat je in de loop der jaren hebt gekregen?
Zeker wel een miljoen. Subs hebben ook weleens voor mijn vakantie betaald. Een iemand betaalde allemaal reisjes voor mij en een andere findomme, en ook een keer voor een tripje met mijn vriend, naar Duitsland, Turkije en Egypte. Die laatste keer zei hij alleen wel: “Als je met een andere vrouw was gegaan, dan had ik jullie in de businessclass gezet.” — @meggerz

Bron: Vice.com

Soms zou je willen dat je een knappe vrouw was

https://www.sexdome.nl/weetjes/is-se...gen-historici/

Is sekswerk het oudste beroep ter wereld? Dit zeggen historici

15 augustus 2025
Van oude kleitabletten tot Victoriaanse literatuur: van sekswerk wordt gezegd dat het het oudste beroep ter wereld is. Wat is er waar van die uitspraak?



Een veelgehoorde uitspraak over sekswerk is dat het het oudste beroep ter wereld zou zijn. Maar achter deze hardnekkige bewering schuilt een verrassend verhaal vol misverstanden, oude kleitabletten, kerkelijke interpretaties en literaire invloeden. Duik mee in de geschiedenis achter deze opvatting.
Een christelijke blik


Sekswerk is van alle tijden, maar bestaat niet noodzakelijkerwijs langer dan andere vroege ambachten, zoals dat van landbouwer of visser. De verwarring daarover is ontstaan door de vondst van kleitabletten in Mesopotamië (in het huidige Irak).

De documenten, die dateren van ongeveer 2400 v.C., tonen een getekende lijst met beroepen, met onder andere een vermelding van vrouwen die werkzaam waren in een taverne.

De betreffende dames waren alleenstaand en genoten bijgevolg ‘niet de bescherming van een man’. Volgens de kerk was het werk van een vrouw in een taverne in strijd met de christelijke leer. De kerk interpreteerde dit ten onrechte als bewijs dat deze vrouwen sekswerkers waren.
Geld verdienen met seks


Magaly Rodriquez, hoogleraar geschiedenis en schrijfster, vertelde in 2022 op NPO Radio 1 dat sekswerk pas een beroep werd op het moment dat de munteconomie ontstond. Dat gebeurde pas veel later: ongeveer in de zevende eeuw na Christus.

Seks als ruilmiddel bestond wel al veel langer – en daarin is de mens geen uitzondering. Zo verrichten ook bonobo’s seksuele handelingen in ruil voor voedsel of gunsten en zetten ze seks in om conflicten op te lossen en sociale banden te versterken.

Het oudste beroep ter wereld


Hoewel we spreken van ’s werelds oudste beroep, is de uitdrukking zelf relatief nieuw. In 1888 begon de Britse schrijver Rudyard Kipling zijn verhaal On the City Wall over een Indiase sekswerker met de zin: ‘Lalun beoefent het oudste beroep ter wereld.’

Wat is dan wel het oudste beroep ter wereld? Slechts één ambacht aanwijzen is lastig, daarvoor ontbreekt sluitend bewijs, maar beroepen als jager-verzamelaar, landbouwer, sjamaan of medicijnman, visser en kok zijn goede kanshebbers.

Bron: nationalgeographic.nl

https://www.ad.nl/den-haag/raamexplo...nnen~a8f3df19/

​
PREMIUMIn de Hunsestraat zit er maar een paar meter tussen de prostitutieramen en de ramen van het daar geplande azc. © Frank Jansen
Raamexploitanten boos: mensen in opvang kijken straks rechtstreeks bij sekswerkers naarbinnen


Raamexploitanten eisen dat Den Haag stopt met het plan voor een grote opvanglocatie pal tegenover de ramen van Haagse sekswerkers. „Dit is een ernstige schending van hun privacy en veiligheid.”

Den Haag gaat een groot kantoorpand kopen. Na een verbouwing moet het inmiddels dertig jaar leegstaande belastingkantoor op de Pletterijkade geschikt zijn voor de tijdelijke opvang van wat de gemeente ‘zorgdoelgroepen en nieuwkomers’ noemt. Ex-daklozen misschien, Oekraïense vluchtelingen, of asielzoekers.

Dat is hard nodig. Maar er zit in dit geval wel een vrij problematische kant aan de zaak. Vanuit zo’n zestig ramen van het grote opvangpand kijk je straks rechtstreeks bij de schaars geklede raamprostituees in de Haagse Hunsestraat naar binnen.

Voor niemand fijn


De afstand tussen de ramen van de toekomstige opvang en de sekswerkers is slechts een meter of 5, weet raadslid Judith Klokkenburg van ChristenUnie/ SGP, die de kwestie in de politiek aankaartte. „Dit is natuurlijk voor niemand fijn. Niet voor de toekomstige bewoners van de opvanglocatie en niet voor de raamprostituees.”

Dat vinden de Haagse raamexploitanten ook. Wat heet: ze zijn woedend over het plan van de gemeente, dat ze in een brandbrief aan de politiek ‘onacceptabel’ noemen. ‘Dit plan schaadt de privacy en de veiligheid van de sekswerkers ernstig.’
Schrijnend gebrek


Er zijn meer redenen waarom de toekomstige opvanglocatie bij hen zo slecht valt. Zo wisten de exploitanten van niks. ‘We hebben dit plan vernomen via omwonenden die wél een brief ontvingen. Dit gebrek aan communicatie is onaanvaardbaar en getuigt van een schrijnend gebrek aan betrokkenheid en respect.’

Zware woorden, die ook worden ingegeven door wantrouwen. De exploitanten vrezen dat de nieuwe opvanglocatie zo pal op de ramen van de sekswerkers later wellicht gebruikt wordt als een stok om de raamprostitutie mee te slaan. ‘Als een middel om de sekswerkgebieden weg te drukken’, zo staat het in de brief.

Tekst gaat verder onder de foto.
​De toekomstige bewoners van een nieuw azc kijken zo bij raamprostituees naarbinnen, vrezen zij. © Frank Jansen
In de politiek deed CU/SGP in juli een poging om de aankoop van het oude kantoor op de hoek van de Pletterijkade en de Hunsestraat niet zomaar door te laten gaan. De partij koppelde het voorstel aan een oplossing voor het vervelende probleem van het directe zicht op de sekswerkers. Daar moest bij de noodzakelijke verbouwing van het pand een eind aan worden gemaakt.

Hoe? Bijvoorbeeld door de woonruimtes niet in te delen aan de kant van de Hunsestraat. Daar zou je een berging kunnen plaatsen, of een badkamer met afgeplakt ramen, suggereerde Judith Klokkenburg. Maar veel bijval kreeg ze niet.
Te ingewikkeld


Wethouder Marielle Vavier (GroenLinks, opvang) zag er wel wat in. Maar D66 vond het maar ingewikkeld: „Het gaat om een gebouw van vier lagen met meerdere ramen naast elkaar.” Ook de VVD was niet positief. De partij vreest dat het opleggen van beperkingen aan de verbouwing extra kosten oplevert. Het voorstel om sekswerkers te vrijwaren van spiedende blikken uit de opvang en bewoners te vrijwaren van het zicht op schaars geklede prostituees strandde ruimschoots.

Het verbaast raadslid Judith Klokkenburg nog steeds hogelijk: „Ik vind het een serieus probleem. Voor en achter de schermen heb ik aandacht voor mijn voorstel gevraagd, nadrukkelijk vanuit het perspectief van de veiligheid en privacy voor de vrouwen, de sekswerkers. Maar tevergeefs.”

Poging om raambuurt weg te krijgen?

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../85581652.html


Mede-eigenaar Ivo Kragten van The Harbour Spa zit in een lastig parket. © United Photos/Rob van Wieringen
Eigenaar Ivo krijgt opmerkelijke keuze van gemeente: privésauna The Harbour Spa ombouwen tot bordeel of zijn deuren sluiten

IJmuiden- Een hoofdpijndossier, zo noemt mede-eigenaar Ivo Kragten de juridische rompslomp waar hij zich met zijn privésauna The Harbour Spa in bevindt. De gemeente Velsen zegt dat de onderneming niet past in het havengebied van IJmuiden. Kragten kreeg daarom een bijzondere keuze voorgeschoteld: van de sauna een bordeel maken of zijn deuren sluiten.



Dat klinkt vreemd, maar het heeft alles te maken met het bestemmingsplan van de gemeente. Daarin staat dat op deze locatie cultuur en ontspanning alleen mag met een seksueel tintje. Dit kan bijvoorbeeld een bordeel of swingersclub zijn. Van erotiek is er bij de sauna aan de Trawlerkade nu geen sprake. „Dat is niet mijn ambitie”, lacht Kragten.

Absurd


De ondernemer lacht, want ondanks de slapeloze nachten vindt hij het vooral een absurde situatie. Vier jaar geleden kreeg hij de kans om met twee compagnons, waarvan één inmiddels niet meer bij het bedrijf betrokken is, wat nu The Harbour Spa is, over te nemen.

Een voorganger had al het idee om het pand om te toveren tot een privésauna, maar zag aan het begin van de verbouwing er toch van af. Het nodige uitzoekwerk was al wel gedaan. In een brief aan de oorspronkelijke initiatiefnemer liet de gemeente Velsen weten dat voor het exploiteren van een privésauna of -spa op deze locatie geen vergunning nodig is.

Een oud-compagnon heeft volgens Kragten met de gemeente Velsen gebeld om de inhoud van de brief te controleren. Hij zou bevestigd hebben gekregen dat er inderdaad geen vergunning nodig was voor de privésauna. Volgens Kragten is hen in het telefoongesprek niet verteld dat het bedrijf volgens de regels eigenlijk niet mag bestaan in het gebied.

De oorsprong van het conflict gaat jaren terug. © United Photos/Rob van Wieringen
Omdat het gesprek telefonisch plaatsvond, heeft Kragten niets zwart op wit. Bovendien is het inmiddels vier jaar geleden. „Hij kan zich niet voor de geest halen wie hij destijds heeft gesproken, dus we kunnen dit niet bewijzen”, zegt Kragten. „Maar ik vind dat je ervan uit mag gaan dat, wanneer je naar de gemeente stapt met de vraag of je in een bepaald pand bepaalde activiteiten mag uitvoeren en je krijgt een ’ja’, dat dat ook zo is.”

Geen toestemming


Zo anders als nu, was er toen geen wolkje aan de lucht. De sauna opende in 2022 gefaseerd zijn deuren. Eerst op de begane grond, en in de maanden daarna de ruimtes op de eerste en tweede verdieping. In totaal exploiteert Kragten drie zogenoemde ’wellness suites’, waar gasten in alle privacy kunnen genieten van verschillende wellnessfacilitieten, zoals een loungebank, whirlpool, sauna en stoombad.

Tussen de oplevering van de tweede en derde suite eind 2022, probeerden Kragten en zijn compagnons het pand van de huurbaas over te kopen. Tevergeefs. Ze stuitten onder andere op verzet van Zeehaven IJmuiden, die in een e-mail op 21 december 2022 laat weten geen toestemming te verlenen voor de verkoop. De verklaring hiervoor is dat een sauna of spa op deze locatie niet binnen het bestemmingsplan van de gemeente Velsen past. „Dit was de eerste keer dat wij dit vernomen”, zegt Kragten. De verkoop gaat mede daardoor niet door.

Op dezelfde dag laat ook een medewerker van de gemeente per e-mail aan de ondernemers weten dat een sauna of spa niet binnen het bestemmingsplan past. Een seksinrichting is wel toegestaan. Maar de heren kunnen een aanvraag indienen zodat The Harbour Spa alsnog toegestaan kan worden. In de mail zegt de ambtenaar ook dat de verwachting is dat hun aanvraag goedgekeurd zal worden.

Misverstand


Toch dienen Kragten en zijn partners niet de aanvraag in. Het lijkt te berusten op een misverstand. „Het passeren van het pand werd om deze reden niet toegestaan. Ze hadden het niet over de huidige exploitatie. Dat stond er helemaal los van”, legt hij uit. „We hebben ons neergelegd bij het niet-kopen van het pand. We dachten laten we lekker die toko gaan draaien.”

Dat gaat ongeveer drie jaar goed zonder grote problemen. „We hebben een stabiele omzetgroei en tevreden klanten”, zegt de ondernemer. „Verder hebben we goed contact met de wijkagent. Ik kan mij niet voorstellen dat we iemand kwaad doen of last veroorzaken.”
Overtredingen


Maar volgens de gemeente zijn de wellnessactiviteiten niet het enige waar ze de fout mee in zijn gegaan. Daarnaast zou de privésauna overnachtingen aanbieden en zonder een horecavergunning eten en drinken verkopen. Voor beide overtredingen heeft Kragten een simpele verklaring.

De overnachtingen zouden geen overnachtingen zijn, maar een wellnessbezoek tijdens de nachtelijke uren. „Het is een voordeelblok die begint aan het begin van de nacht en je kan eventueel tot de ochtend verblijven. We verstrekken geen beddengoed”, legt Kragten uit. „Dit is niet een plek waar je wil slapen. Je zit letterlijk in een sauna. Je kan het niet als hotel zien.”

Volgens de gemeente is dit geen ’loungebank’, maar een ’bed’. © United Photos/Rob van Wieringen
Wat betreft de horecavergunning moeten we weer terug naar het telefoontje in 2021. Kragten beweert dat de gemeenteambtenaar ook heeft gezegd dat door eten op afstand te laten bestellen bij een externe partij de ondernemers een horecavergunning konden omzeilen. Dit valt niet te verifiëren. Toch bood de privésauna zelf tot voor kort non-alcoholische dranken aan gasten aan, in de vorm van selfservice. Daarover zegt de ondernemer het volgende: „Het is een blikje frisdrank.”

Inmiddels heeft de privésauna de nachttijdvakken geschrapt, de samenwerking met een cateraar beëindigd, en onder andere de minibar en het koffiezetapparaat uit de suites weggehaald.
Geen dwangsom


Voorlopig zitten Kragten en zijn vijf medewerkers nog in een onzekere juridische periode. Ze hebben een advocaat in de arm genomen om het besluit van de gemeente aan te vechten. De eerste kleine overwinning is al behaald: een dwangsom van 15.000 euro per overtreding is voorlopig van de baan, totdat de gemeente een besluit neemt over het bezwaar van The Harbour Spa. „Dat is een opluchting voor mij. Als onze omzet stopt, komen we snel in de problemen”, vertelt Kragten.

Daarnaast gaat de ondernemer alsnog bij de gemeente een aanvraag indienen om een uitzondering te krijgen voor zijn wellness. „Dat is een andere weg in het geval dat het bezwaar wordt afgewezen”, legt hij uit. Kragten ziet de toekomst voorzichtig positief in. „Ik ben strijdvaardig en ben bereid om tot de laatste mogelijkheid te gaan. Al is het faillissement.”