nee vergunningen worden eenmalig afgegeven is EU regel die ze gevonden hebben, en de parking moet plat voor woningbouw

nieuwe vergunningen voor nieuwe privehuizen worden voor 3 jaar 1 malig afgegeven

Ach, geloof je nou zelf dat de EU gaat bepalen dat er in Nederland maar éénmalig een vergunning mag worden afgegeven van maximaal 10 jaar voor een sexinrichting ???
Dat klinkt toch te belachelijk voor woorden, daar heeft die EU geen reet mee te maken. Gelukkig zijn dat allemaal nog zaken die wij hier zelf kunnen bepalen.

Wij hebben gesprekken met de gemeente, en wij krijgen daar de vergunning van, wat weet u daarvan?

Prostitutievergunning wordt gezien als een schaarse vergunning en die moeten na afloop verdeeld worden over nieuwe eigenaren die hem aanvragen, zo zijn ze in Amsterdam daar al mee begonnen met bv haringkarstandplaatsen of bloemenstalstandplaatsen en in onze branche op het Baekelandplein in Eindhoven

en nu ook met onze vergunning, en ook voor de parking privehuislocatie die ze voor 10 jaar afgeven. Wij hebben gesprekken met gemeente en wethouder die hier over gaat en ook politieke partijen

Ja ze hebben weer eens wat gevonden met die vergunningen en maar roepen dat ze willen uitbreiden, maar effect us dat steaks alleen de zwarte thuismarkt overblijft

https://europadecentraal.nl/onderwer...bij-schaarste/

De EU bepaalt steeds meer in ons land, en als Gemeentes dat niet opvolgen krijgen ze hoge boetes

Links en rechts zijn ze hiermee begonnen, nieuwe vergunningen van bestaande exploitanten krijgen nog 1x een verlenging en dan voor de periode van 5 jaar ipv de huidige 3 jaar. Nieuwe exploitanten 3 jaar, en voor parkeergarage Paardenveld die over 10 jaar plat moet voor woningbouw kan de Gemeente een uitzondering maken voor een 1 malige periode van 10 jaar. Als bestemmingsplan is aangepast, vergunningsaanvraag is behandeld en betaald door aanvrager en Bibob check is goedgekeurd op aanvrager. Daarna nog de verbouwing, al met al al veel geld en al een jaar verder, o ja, ook bezwaren buurt moeten afgehandeld worden.

Natuurlijk krijgen jullie de vergunning van de gemeente ! En ik weet dat de EU steeds meer bepaalt in ons land. Maar géén zaken die bepalen voor hoe lang een gemeente een vergunning mag afgeven aan een sexinrichting ! Daar heeft de EU helemaal niets mee te maken! Dat zijn gemeentelijke kwestietjes en dat zou een bespottelijke inmenging zijn. Daar leent de EU zich ook helemaal niet voor. Ik weet dat jullie met de gemeente contact hebben over jullie vergunning etc, maar ga geen sprookjes vertellen. Ik zou die betreffende regels van de EU dan weleens willen zien.😂

Heeft ook in de krant gestaan dit en het was per gemeente nu verschillend hoelang de vergunning geldig was. In Amsterdam zijn ze inderfaad hier ook mee bezig en dus geen sprookje.

De geldigheidsduur van een vergunning voor een seksinrichting verschilt per gemeente, maar is meestal 1 tot 5 jaar. Sommige gemeenten verlenen de vergunning voor maximaal 10 jaar, met een mogelijke verlenging van 5 jaar. Het is belangrijk om de specifieke regels van de betreffende gemeente te raadplegen voor de exacte geldigheidsduur.
Hier is een overzicht van de geldigheidsduur van vergunningen voor seksbedrijven in een aantal gemeenten:

• Gemeente Delft: De vergunning is 1 jaar geldig en moet jaarlijks opnieuw worden aangevraagd, aldus Gemeente Delft.
• Gemeente Gouda: De vergunning wordt voor maximaal 10 jaar verleend en kan telkens met 5 jaar worden verlengd, volgens Gemeente Gouda.
• Gemeente Nijmegen: De vergunning is 5 jaar geldig, volgens Gemeente Nijmegen.
• Gemeente Amsterdam: De vergunning is 3 jaar geldig, volgens Gemeente Amsterdam.
• Gemeente Den Haag: De vergunning is 1 jaar geldig, volgens

En dan komen er ambtenaren van de EU, die reizen alle gemeentes in Europa waar sexinrichtingen zijn af en die gaan dan zeggen voor hoe lang de betreffende sexinrichtingen een vergunning krijgen. 😂. Het feit dat dit bij alle gemeentes verschillend is geeft aan dat dit gewoon door de gemeentes zelf wordt bepaald, zie bovenstaand rijtje.

Gemeente Amsterdam, Eindhoven en Utrecht zijn met de nieuwe plannen en wetten bezig

Utrecht laat de lopende 3 jarige vergunningen uitlopen en dan mogen de huidige exploitanten hem 1 malig voor 5 jaar verlengen omdat ze de vergunning al hebben, na die 5 jaar komt de vergunning op de vrije markt

nieuwe privehuizen in Utrecht krijgen nu een 3 jarige vergunning en daarna de vergunning op de vrije markt

voor de parking wordt een 10 jarige vergunning afgegeven die daarna verdwijnt

Denk dat La Cloche zelf wel weet wat de Gemeente , wethouder etc tegen ze zegt en wat de vergunningsvoorwaarden zijn en worden. Wij zijn daar niet bij en zien de briefwisselingen zwart op wit ook niet

https://www.ad.nl/eindhoven/er-is-te...pakt~a468e80e/


PREMIUMRaamprostitutie in Eindhoven. © Kees Martens/DCI MediaEr is te weinig plek op het Baekelandplein, en dus wordt het loten: ‘In één keer mijn toekomst afgepakt’


EINDHOVEN - Een nieuw vergunningsysteem voor raamexploitanten zorgt voor onrust op het Baekelandplein in Eindhoven. De prostitutiebedrijven raken hun vergunning binnen een paar jaar allemaal kwijt terwijl ze die meestal al tientallen jaren hebben.

En vanwege enorme belangstelling maken ze bij de verplichte loting weinig kans meer. Het nieuwe systeem is dit jaar ingevoerd. En voor de eerste vergunning die werd verloot, waren zestig kandidaten.



Een notaris trok het lot van een nieuwe ondernemer uit een wit balletje tijdens de loting, die rechtstreeks werd uitgezonden op internet, alsof het de loting voor de Champions League was. De nieuwe exploitant van wie het lot uit het balletje rolde, gaat volgende maand aan de slag. En binnenkort worden nog twee vergunningen verdeeld (zie kader).

De huidige exploitanten zijn boos maar willen vanwege het stigma op de prostitutiebranche niet met naam en toenaam in de krant.

Toekomst afgepakt


,,Mijn bedrijf wordt zo onder m’n kont vandaan getrokken”, reageert een exploitant die al twintig jaar een vergunning heeft. Ze raakt die in 2031 kwijt. ,,Ik ben dan 66 en moet gaan solliciteren. Wie wil mij nog?”, vraagt ze zich af.

Ze vraagt zich ook af wat de gemeente denkt te bereiken en is bang dat goudzoekers hun geluk komen beproeven. ,,Wij hebben ervaring. Wij hebben voelsprieten om mensenhandel en gedwongen prostitutie te signaleren. Ik snap dat ze rotte appels weg willen hebben maar pak niet de onderneming af van mensen die het altijd goed hebben gedaan.”

De exploitant ergert zich bovendien dat de gemeente panden maandenlang leeg laat staan. ,,Het plein verpaupert en het ziet er niet uit. De gemeente vergeet dat wij hier ons brood verdienen.”

,,Zonder reden wordt in één keer mijn toekomst afgepakt", reageert een andere exploitant. Haar vergunning is ook al ruim twintig jaar in de familie. De vergunning was eerst van haar schoonvader en daarna van haar echtgenoot. Uiterlijk in 2028 komt daar een eind aan. ,,Ik heb gesolliciteerd maar vanwege het taboe kom ik nergens anders aan de bak.”

Ze voegt toe dat nieuwe vergunningen maximaal tien jaar geldig zijn en dat exploitanten zo nergens meer op kunnen bouwen.

Geen keus


De LPF in de gemeenteraad heeft vragen gesteld over het nieuwe systeem. Fractievoorzitter Rudy Reker begrijpt niet dat de gemeente ondernemers passeert die al jaren goed functioneren. ,,Met een nieuwe exploitant is het maar afwachten wat voor vlees de gemeente in de kuip heeft. Het is voor beide partijen een loterij, met alle risico’s van dien”, zegt hij. De LPF hoopt dat de gemeente nog op haar schreden terugkeert.

De gemeente heeft naar eigen zeggen geen keus vanwege Europese regels. ,,Het niet toegestaan om schaarse vergunningen voor onbepaalde tijd te verlenen. Nieuwe partijen moeten ook de kans krijgen om mee te dingen”, luidde het antwoord op de vragen van LPF.

Het Expertisecentrum Mensenhandel en (jeugd)Prostitutie van welzijnsorganisatie Lumens in Eindhoven is niet betrokken geweest bij de verandering maar staat er niet afwijzend tegenover. ,,Vernieuwing kan ook iets positiefs opleveren", redeneert een woordvoerder. ,,Je kunt zeggen dat je nu weet wie er zit maar dat maakt het ook moeilijker om bepaalde problemen op te lossen. Als je opnieuw gaat screenen, geeft ook de kans om het beter te doen.”

Het Leger des Heils biedt op het Baekelandplein hulp aan prostituees en is ook niet om advies gevraagd, laat een woordvoerder weten. De politie liet vragen onbeantwoord.

Dit is niet anders dan de viskraam of oliebollenkraam waarvan de vergunning niet verlengd wordt. Zuur voor de betrokkenen, maar eerlijker voor de rest. Dat er meer plaatsen beschikbaar zouden moeten komen is een andere discussie, maar puur op eerlijkheid valt er natuurlijk wat voor te zeggen.

Wat ik wel een beetje proef in de hele discussie hierboven, is dat het geschetst wordt als oneerlijk. En dat is niet het geval. Nogmaals het is zuur als je vergunning ineens wordt vergeven aan een ander, dat snap ik. Maar het het niet voor niets vergunning, het is inderdaad een gunning en die is eerlijker als iedereen daarop aanspraak kan maken.

Verder lees ik steeds dat een vergunning van zo'n korte termijn niet rendabel is. Daar kan ik niets zinnigs over zeggen want ik ken de business case onvoldoende. Maar het feit dat er blijkbaar meerdere gegadigden zijn zet dat argument natuurlijk wel onder druk.

totaal oneerlijk., als ze dat bij alle bedrijven zouden doen, je bedrijf en toekomst afpakken onder mom van eerlijke verloting, wat een kolder

ja in Eindhoven was er al ophef over die EU regel en dat huidige exploitanten hun vergunningen kwijtraakte

Volt heeft ook in de Utrechtse raad over deze nieuwe regels vragen gesteld

Ja ik snap dat een eigenaar dat oneerlijk vindt. Ik zeg ook dat ik het niet eens ben met de beperkte aantal plekken. Maar is het dan wel eerlijk dat een eenmaal verleende vergunning altijd bij één partij blijft? Mwah denk het niet toch?