Is dit je eerste bezoek? Van harte welkom op ons forum! Lezen van het forum kan altijd door hieronder te klikken op het onderwerp dat je interessant vind. Nog leuker is het als je ook schrijft! Registreer je om zelf ook te schrijven, Registeren is binnen een minuut geregeld!
Inderdaad een slim plan van Zelensky om zo geld te verdienen en een hopelijke zekerheid straks te hebben dat Putin niet Amerikanen gaan aanvallen die aan het delven zijn in Oekraine en het is ook deels een betaling voor alle mijarden die de VS al in Oekraine heeft gestopt met wapens en direct steun in geld. Dat moet je niet vergeten.
En liever de mineralen in Westerse handen dan in Russische handen
overigens delf je die niet zo gemakkelijk dat kost miljarden investering en de vraag is nog wat er netto uit de grond dan komt, wel werkgeleghenheid straks.
Geen sprake van diefstal, maar een voorstel van Zelensky waarmee hij deels betalingen terug doet aan de Amerikanen en ook wat veiligheid probeert te krijgen op termijn.
Trump haalt uit naar Poetin na grote Russische aanval op Oekraïne: ‘Hij is helemaal gestoord geworden!’
MET VIDEODonald Trump heeft de massale Russische luchtaanvallen op Oekraïne dit weekeinde zwaar veroordeeld. Daarbij kwamen in het hele land dertien mensen om het leven. ‘Ik heb altijd een zeer goede relatie gehad met Poetin, maar er is iets met hem gebeurd. Hij is volkomen GESTOORD geworden!’, schreef Trump op Truth Social.
„Ik ben niet blij met wat Poetin doet. Hij doodt veel mensen, en ik weet niet wat er in hemelsnaam met Poetin aan de hand is”, zei Trump eerder zondagavond (plaatselijke tijd) al op het vliegveld in de plaats Morristown, voordat hij aan boord ging van Air Force One. „Ik ken hem al lang. Kon altijd goed met hem opschieten, maar nu vuurt hij raketten af op steden en doodt hij mensen, en dat bevalt me helemaal niet”, aldus Trump.
Tegelijkertijd, zo zegt Trump, doet de Oekraïense president Zelensky ‘zijn land geen goed met de manier waarop hij zich uitlaat’. „Alles wat hij zegt veroorzaakt problemen. Ik vind het niks, en het moet stoppen. Deze oorlog zou nooit begonnen zijn als ik president was geweest. Dit is de oorlog van Zelensky, Poetin en Biden, niet van ‘Trump’. Ik probeer alleen de grote en lelijke branden te blussen die zijn ontstaan door grove onbekwaamheid en haat.”
Rusland voerde dit weekeinde een van de grootste gecombineerde aanvallen met drones en raketten op Kyiv uit sinds het begin van de oorlog. De luchtmacht meldt dat Rusland ‘s nachts 250 langeafstandsdrones en 14 ballistische raketten heeft ingezet bij aanvallen.
De hoofdstad zou het voornaamste doelwit zijn geweest. 245 drones en 6 raketten konden volgens een verklaring worden neergehaald of geneutraliseerd.
Zware nacht voor Oekraïne
President Volodymyr Zelensky sprak op X over een zware nacht voor Oekraïne en zei dat er veel branden en explosies waren in de stad. Zelensky stelde dat alle aanvallen waren gericht op burgerdoelen.
De president pleitte voor meer internationale druk om Rusland zover te krijgen serieus over vrede te onderhandelen. ‘Alleen aanvullende sancties gericht op belangrijke sectoren van de Russische economie zullen Moskou dwingen het vuren te staken.’
Bij afscheid laatste toestellen: Defensie onthult dat Nederlandse F-16’s in Oekraïne worden ingezet tegen Russische drones en raketten: ’Ze redden levens’
Afscheid van de laatste Nederlandse F-16’s. Het zijn de laatste van twee dozijn kisten die ons land heeft geschonken aan Oekraïne.
Het is een historisch moment maandagmiddag 26 mei 2025 even na enen. Na een groots afscheid van de F-16 vorig jaar zwaait een klein clubje de echt laatste Nederlandse Fighting Falcons uit. Het zijn de laatste van twee dozijn kisten die ons land heeft geschonken aan Oekraïne.
F-16’s uitgezwaaid door minister
Vandaag geen tent vol genodigden, livestream en het Luchtmachtorkest om het moment luister bij te zetten, maar twee vliegtuigen op een betonnen plaat in een uithoek van de luchtmachtbasis Volkel.
Defensieminister Ruben Brekelmans (l.) tijdens het vertrek van de laatste twee aan Oekraïne toegezegde F-16-straaljagers op vliegbasis Volkel.
Ze worden uitgezwaaid door grondpersoneel, minister Brekelmans (Defensie), commandant luchtstrijdkrachten André Steur en generaal-majoor Arnoud Stallmann die leiding geeft aan de internationale coalitie die F-16’s aan Oekraïne levert en daarmee de luchtmacht in het door oorlog geplaagde land helpt te moderniseren. Stallmann vliegt persoonlijk een van de twee toestellen naar Charleroi van waar ze op een later moment richting Oekraïne gaan als officieel onderdeel van de Oekraïense luchtmacht.Stilzwijgen over inzet F16 in Oekraïne
Wanneer precies? Daarover doet de generaal geen mededelingen. Sinds Nederland in 2023 de F-16’s toezegde, was stilzwijgen hoe dan ook het credo. Dat blijft deels het geval. Zo wil Stallmann niet zeggen of er al Nederlandse toestellen zijn neergehaald en reageert hij cryptisch op de vraag of hij op de hoogte wordt gehouden over hoe het met de kisten gaat. „We hebben contact met de Oekraïense collega’s via moderne middelen. De minister heeft contacten en ik kom er ook. Maar die contacten hebben geen formeel karakter”, haast hij zich te zeggen.
Maar nu de laatste vliegtuigen worden overgedragen is het ministerie van Defensie voor het eerst wel bereid iets meer te vertellen. De belangrijkste informatie die de generaals en de minister willen delen, is dat ’onze’ F-16’s daadwerkelijk in actie komen.
Onophoudelijke stroom Russische drones
De Oekraïense luchtmacht zet ze vooral in tegen de onophoudelijke stroom Russische drones en kruisvluchtwapens. De F-16’s tonen zich in deze strijd volgens minister Brekelmans een effectief middel „Ze zijn drie keer effectiever dan de Russische vliegtuigen waarmee de Oekraïners tot nu toe opereerden”, weet hij. „De investering betaalt zich terug want ze redden daar levens”, vult commandant Steur aan.
Generaal-majoor Arnoud Stallmann in de cockpit van een van de toegezegde F-16’s op vliegbasis Volkel.
„De Oekraïners zetten de F-16’s ook in voor steun aan grondoperaties”, stelt zijn collega Stallmann. „Eigenlijk doen ze alles met het toestel wat wij ook deden. Ze hebben het alleen nog niet zo ver in hun operaties geïntegreerd als wij. Tegelijkertijd ben ik onder de indruk van wat ze in een korte tijd allemaal hebben gedaan.”F-16’s gedoneerd aan Oekraïne
De vliegtuigen die tussen een paar landende en startende F-35’s door voor het laatst vanaf Volkel vertrekken, waren voorbestemd hun laatste dagen te slijten als oefenvijand in handen van een commercieel bedrijf. Het liep na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne anders. Op het laatste moment zegde Defensie de verkoop af en doneerde de toestellen aan het land in oorlog dat nadrukkelijk om dit wapen vroeg.
Nog eens achttien Nederlandse F-16’s gingen naar een opleidingscentrum in Roemenië. Daar stomen voormalig F-16 vliegers uit alle windstreken Oekraïense en Roemeense collega’s klaar voor hun overstap op het toestel van fabrikant Lockheed Martin. Midden 2023 was de suggestie regelmatig dat moderne jachtvliegtuigen de sleutel tot een overwinning op Rusland zouden zijn.
Defensieminister Ruben Brekelmans (r.) zwaait de straaljagers op vliegbasis Volkel uit.
In de praktijk blijken de toestellen niet die gehoopte ’gamechanger’ te zijn. Zoals eerder tanks en langeafstandsraketartillerie die deze beslissende rol kregen toebedeeld dat ook niet waren.
„Ze maken een verschil”, vindt generaal Stallmann. „Door levens te redden in Kiev en Odessa, maar de F-16 is niet de gamechanger. Ik heb in dat idee ook nooit geloofd.” Luchtmachtcommandant Steur deelt deze opinie. „Het is een capabel toestel, maar je gaat er niet in een paar maanden een oorlog mee beslissen.”
Modernisering Oekraïense krijgsmacht
De F-16 moet volgens de generaals worden gezien als onderdeel van een veel bredere modernisering die de Oekraïense krijgsmacht in staat moet stellen zelfstandig de Russen te verslaan en buiten de deur te houden. Aan dat project heeft Nederland zich voor tien jaar gecommitteerd. De kisten mogen weg zijn; de Koninklijke Luchtmacht blijft trainingen geven aan Oekraïens luchtmachtpersoneel.
Een van de laatste twee toegezegde F16 straaljagers vertrekken van vliegbasis Volkel.
Wanneer de F-16’s de startbaan af daveren en na een lage passage over de startbaan definitief uit het zicht verdwijnen is op meer dan één gezicht emotie te zien. Dit waren de laatste zinnen in een bijzonder hoofdstuk. Nu echt, vertelde Arnoud Stallman voordat hij na 34 jaar voor de laatste keer instapte: „We hebben alles gegeven wat we hebben. Zelfs toestellen die niet meer operationeel waren, zijn daarheen voor trainingen. De hangars zijn leeg.”
Hoofdredactioneel commentaar UvA durft pro-Palestijnse activisten niet aan te pakken en zwicht voor extremisme
De Universiteit van Amsterdam (UvA) geeft de pogingen op om een miljoenenschade te verhalen op pro-Palestijnse activisten. Bij een reeks acties en bezettingen werd vorig jaar mei een ravage aangericht op de UvA. De totale schade bedroeg maar liefst 4,1 miljoen euro.
De daders komen er mee weg, nu de UvA tot de conclusie is gekomen dat zij niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Veel activisten waren gemaskerd en onherkenbaar; niet duidelijk zou zijn wie verantwoordelijk is voor de vernielingen.
Acht personen zijn veroordeeld voor hun rol bij de bezettingen. Volgens de UvA is het juridisch onhaalbaar om deze daders aansprakelijk te stellen voor de schade die de hele groep veroorzaakte.
Pro-Palestijnse hooligans
Een merkwaardige redenering. De zogeheten groepsaansprakelijkheid is geïntroduceerd zodat slachtoffers van hooligangeweld eenvoudiger hun schade kunnen verhalen op iedere groepsdeelnemer. Dat pro-Palestijnse hooligans de dans nu ontspringen druist dan ook in tegen het rechtsgevoel.
Helemaal nu allang duidelijk is welke organisatie als aanstichter kan worden beschouwd van de bezettingen: ’Amsterdam Student Encampment’. De extreemlinkse groep riep op tot massale deelname en het opwerpen van barricades.
De UvA durft het kennelijk niet aan om deze groep aan te pakken en zwicht daarmee voor extremisme.
Het ’Witkoff-voorstel’ voor een staakt-het-vuren in Gaza zou aan een zijden draad hangen.
De terreurbeweging heeft echter nog niet officieel gereageerd en staat onder zware druk van zowel de VS als Qatar om het tijdelijke bestand wel te accepteren. Er wordt al weken gesproken over het zogeheten ’Witkoff-plan’, vernoemd naar de Midden-Oosten gezant van Donald Trump, waarbij steeds kleine details worden aangepast.
Het behelst een staakt-het-vuren van 60 dagen, waarbij in twee fases tien levende en achttien dode gijzelaars worden vrijgelaten. In ruil daarvoor zet Israël de celdeuren van 125 veroordeelde terroristen open. Daarnaast moet het meer dan 1100 Gazanen, die het leger sinds 7 oktober 2023 oppakte, laten gaan. Er staan in het voorstel ook clausules over hulpverlening en de terugtrekking van het Israëlische leger uit delen van Gaza.
Egypte, Qatar en VS: ’Serieuze besprekingen’
De crux zit hem echter in de formulering over de onderhandelingen betreffende een eventueel einde aan de oorlog, die in die twee maanden moeten worden gehouden. In de uitgelekt tekst van het Witkoff-plan staat: ’Indien de onderhandelingen over een regeling voor een permanent staakt-het-vuren niet binnen de bovengenoemde termijn worden afgerond, kan het tijdelijke staakt-het-vuren worden verlengd onder voorwaarden en voor een door de partijen overeen te komen duur, mits de partijen te goeder trouw onderhandelen.’
Netanyahu zou al ’ja’ hebben gezegd, maar onduidelijk is of hij zijn coalitiepartners meekrijgt.
Netanyahu wil tijdelijk bestand
Netanyahu wil slechts instemmen met een tijdelijk bestand, al is het de vraag of hij dat er in eigen land doorheen kan krijgen. Hij zou het Amerikaanse voorstel hebben ondertekend, maar zijn extreemrechtse coalitiepartners zien er helemaal niets in. Een eventueel bestand moet door het kabinet worden goedgekeurd.
De radicale partijen menen dat dit niet het moment is voor een staakt-het-vuren, omdat Hamas volgens hen momenteel zware klappen oploopt. Zij willen het karwei militair afmaken een de terreurbeweging niet opnieuw van zuurstof voorzien. Een meerderheid van de bevolking is voor een einde van de oorlog in ruil voor de vrijlating van alle gijzelaars, maar daar wil Netanyahu niet aan.
Groot grondoffensief in Gaza
Hamas staat niet alleen fysiek onder druk in Gaza, waar Israël een nieuwe offensief is begonnen en deels een mechanisme voor de distributie voor voedselhulp heeft ingevoerd. Ook diplomatiek zou de beweging dit keer flink de duimschroeven worden aangedraaid. Dat heeft waarschijnlijk te maken met het bezoek dat Trump recentelijk bracht aan Qatar, de belangrijkste bondgenoot van Hamas.
De nieuw opgezette hulporganisatie GHF is begonnen met het uitdelen van noodhulp aan Gaza, maar Hamas probeert burgers te verhinderen om de hulp te ontvangen.
Het zou betekenen dat voor de bevolking van ruim twee miljoen slechts een kwart van het grondgebied overblijft, verdeeld over drie gebieden. Daar zouden zij hulp moeten krijgen van het Gaza Humanitarian Fund (GHF), de ietwat mysterieuze Amerikaanse organisatie die met Israëlische steun deze week drie distributiecentra opende. Een vierde moet nog volgen. Het GHF claimt dat de hulpverlening goed verloopt, ondanks aanhoudende berichten over chaos en bestorming waarbij wanhopige burgers veel pakketten buit wisten te maken. De Verenigde Naties weigeren samen te werken met het GHF en Hamas zou proberen burgers tegen te houden die een voedselpakket gaan halen.
Israël laat rond de honderd vrachtwagens per dag Gaza binnen, maar volgens hulporganisaties is dat niet genoeg. Die Franse president Macron meent dat Europa als geheel daarom hard stelling moet nemen tegenover Israël. Macron is, tot grote woede van Israël, van plan om volgende maand een Palestijnse staat te erkennen.
Hamas weigert steeds vrede of een wapenstilstand, ze geven geen zier om het volk, de haat tegen de Joden is groter, en doel Israel vernietigen ook. Hoe moet je dan vrede sluiten met die terroristen?
Imagoduikeling Amsterdam moet meer steden wakker schudden
commentaarHet ‘merk’ Amsterdam is tanende. Nederlanders vinden de stad duur en druk. Laat het een les zijn voor gemeentebesturen in het hele land. Voor je het weet ben je alleen nog interessant voor hordes blowende TikToktoeristen, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in dit commentaar.
In het Steden & Streken Merkenonderzoek waar deze site over berichtte, wordt gekeken hoe graag mensen een stad willen bezoeken. Jarenlang stond onze hoofdstad bovenaan die lijst. Maar dat is niet meer zo. Veel Nederlanders denken bij het horen van de naam Amsterdam nu vooral aan sfeerloosheid, overmatige drukte en dure horeca, blijkt uit het onderzoek.
Amsterdam heeft veel te bieden: prachtige musea, theaters, een monumentale grachtengordel. Maar Amsterdam is ook een toeristenhel geworden waar je op sommige dagen bijna letterlijk over de buitenlandse rolkoffertjes kunt lopen.
Waar je niet meer in het Nederlands wordt aangesproken. Waar museums soms al lang van tevoren zijn uitverkocht. Maar waar iets ogenschijnlijk simpels als het ophalen van straatvuil al jaren een probleem is. Niet gek dus dat veel Nederlanders aangeven dat ze de stad niet meer zo leuk vinden.
Nou is een slecht rapportcijfer over Amsterdam in andere plaatsen al snel reden tot gegniffel. Maar in plaats van gniffelen zouden er alarmbellen moeten afgaan in alle gemeentehuizen. Want wat door jaren wanbeleid volledig uit de hand kon lopen in onze hoofdstad, dreigt op veel meer plekken te gebeuren.
In Amsterdam kunnen de eigen inwoners geen huis meer vinden omdat expats en investeerders de markt hebben overgenomen. Er is te lang gewacht met het remmen van de toeristenstroom, waardoor er te veel hotels en B&B’s bij bleven komen. De leefbaarheid van de stad is - ook voor de inwoners - achteruit gegaan.
Dat is geen typisch Amsterdams probleem. Maastricht, dat nu bovenaan het populariteitslijstje staat, kan over een paar jaar dezelfde problemen kennen als het niet oplet. Veel steden worstelen met massatoerisme. Veel steden hebben gemeenteraden die drukker lijken met moties over wereldproblematiek dan met het ophalen van huisvuil.
Lang niet overal geldt de plicht dat je ook zelf in een huis moet gaan wonen als je het koopt. In veel steden zijn kinderen die er geboren zijn, gedwongen te verkassen, waarna de eigenheid snel verdwijnt. Dus stop met gniffelen, en zorg dat onze steden leefbaar blijven.
Van 2015 tot 2017 was VVD’er Klaas Dijkhof verantwoordelijk voor asiel en migratie.
Van 2017 tot 2019 was VVD’er Mark Harbers verantwoordelijk voor asiel en migratie.
Van 2019 tot 2022 was VVD’er Ankie Broekers-Knol verantwoordelijk voor asiel en migratie.
Van 2022 tot 2024 was VVD’er Eric van der Burg verantwoordelijk voor asiel en migratie (in 2023 wegens ‘ziekte’ tijdelijk vervangen door VVD’er Christophe van der Maat).
Tien jaar VVD’ers op asiel en migratie.
En dan durft VVD-leider Dilan Yesilgöz een grote smoel te hebben over wat PVV’er Marjolein Faber in nog geen elf maanden allemaal (niet) heeft bereikt.
Hoofdredactioneel commentaar Spectaculaire drone-aanval Oekraïne op Rusland valt volledig onder recht op zelfverdediging
In een gewaagde operatie heeft Oekraïne diep in Rusland toegeslagen. Bij een ongekend grote drone-aanval zijn 40 Russische bommenwerpers getroffen. De drones blijken eerder in vrachtwagens Rusland te zijn binnengesmokkeld. Tot de doelwitten behoorden strategische bommenwerpers op vier luchtmachtbases, duizenden kilometers van de frontlinie.
Moskou zelf lanceerde zondag 472 drones in de grootste drone-aanval sinds de invasie van 2022, precies een week nadat een dodelijke barrage Russische drones en kruisraketten op veelal civiele doelen nogmaals duidelijk maakte dat oorlogspresident Poetin helemaal niet uit is op vrede. Die aanval bracht president Trump ertoe om Poetin, die hem al maanden aan het lijntje houdt, „volkomen gek” te verklaren.
Maandag vervolgen Oekraïne en Rusland de besprekingen in Turkije. Terwijl Kiev al een document overhandigde met voorwaarden voor een bestand, heeft het Kremlin nog niets van zich laten horen. Ondertussen staan volgens Oekraïne 50.000 Russische militairen klaar voor een nieuw offensief.
Recht op zelfverdediging
In de ruim drie jaar durende oorlog moest Oekraïne lange tijd afzien van aanvallen op Russisch grondgebied op aandringen van westerse bondgenoten die vreesden voor escalatie. De spectaculaire drone-aanval, gericht tegen legitieme militaire doelwitten in Rusland, valt geheel onder het recht op zelfverdediging. In de uitoefening van dat recht is Oekraïne veel te lang gekortwiekt door bange leiders in het Westen.
Spectaculaire drone-aanval Oekraïne zet generaals aan het denken: hoe veilig staan onze F-35’s?
met videoNederlandse jachtvliegers keken met grote verbazing naar hoe open en bloot kostbare Russische bommenwerpers stonden geparkeerd en zo gemakkelijk een doelwit werden van de spectaculairste Oekraïense drone-aanval ooit. Maar hebben wij het beter geregeld voor onze F-35’s? „Dit zet iedere militair aan het denken.”
Het had zomaar een scenario uit de boeken van Tom Clancy kunnen zijn. Vrachtwagens vol drones met explosieven die in het diepste geheim kunnen rondrijden in Rusland en waarmee tientallen bommenwerpers worden vernietigd.
Het was misschien ook niets om geheimzinnig over te doen. De basis ligt op zo’n 4000 kilometer van Oekraïne, verder nog dan van Amsterdam naar Gran Canaria. Alleen raketten halen zo’n afstand. Maar afgevuurd vanuit Oekraïne zouden die allang door Russische luchtafweer zijn gezien en onderschept. Tot afgelopen zondag dus. Kan dat ook hier?
Een aanval met drones is daarmee niet uitgesloten, maar het is in elk geval een stuk lastiger om heel veel vliegtuigen tegelijkertijd uit te schakelen, zoals nu in Rusland gebeurde. Oekraïne claimt een derde van de strategische Russische bommenwerpers te hebben vernietigd. Les geleerd na Israëlische aanval
Maar na deze spectaculaire Oekraïense drone-aanval zou er in de toekomst heel goed anders gedacht kunnen worden over de beveiliging van een vliegbasis. „Deze aanval zet iedere militair aan het denken”, zegt Patrick Bolder.
Niet alleen op Leeuwarden en Volkel gaan alarmbellen af, bij elke kazerne waar kostbaar materieel staat opgeslagen. Maar ook bij andere kritieke infrastructuur, zoals havens en sluizen zou je daar nog eens goed naar moeten kijken, stelt Bolder. „Als je de afschrikking geloofwaardig wil houden, dan moet je de meest waardevolle spullen ook goed beschermen.”
Volgens Bolder is daar binnen de Navo nog een wereld te winnen. Slechts 6 procent van de benodigde luchtverdediging is op dit moment ingevuld. Ook in Nederland is volgens hem een tekort. We hebben wel een Patriot luchtafweersysteem, maar nog niet voldoende raketten. Ook zijn er inmiddels veel anti-drone wapens besteld, maar nog lang niet allemaal geleverd.
Comment