Tweet
nou Trump verliest momenteel alle rechtzaken hooguit kleine hertellingen maar hij komt nooit aan de aantallen om Biden te verslaan, het verschil is veels te groot en er is geen aanwijzing voor grote verkiezingsfraude
-
-
Dat hij tot het bittere eind door gaat dat geloof ik wel. En dat hij de rest van z'n leven zal blijven liegen dat er grootschalige fraude is geweest, dat geloof ik ook.Originally posted by Waltervanp View Post
Maar deze strijd heeft kan hij echt niet meer gaan winnen.
Of gaat het Supreme Court (waar hij 2 maanden geleden nog een conservatieve rechter voor heeft kunnen aanstellen, waardoor er een conservatieve meerderheid is) dit nog om draaien? Zal toch niet?Comment
-
kwestie van tijd dat Trump zijn verlies moet erkennen, die zal juridisch nooit nu nog president kunnen wordenComment
-
Als wij ons zoals Trump zouden gedragen zouden we zeggen "doe niet zo kinderachtig en stel je niet zo aan", maar nu 't de nog zittende president van de USA is zijn er nog altijd lieden die er begrip voor hebben, en die 'm prijzen om z'n 'nooit opgeven', maar dooft vanzelf wel uit, verstoort alleen nu 't democratisch beeld van dat land en doet mensen al twijfelen over Biden, die zal zich extra moeten gaan bewijzen straks, en hoe gaat dat uitpakken, hij moet de verdeeldheid daar in goede banen gaan zien te leiden!"Ontdek jezelf, herontdek jezelf, en vernieuw jezelf, telkens weer, maar blijf wel altijd jezelf!"Comment
-
Het is inderdaad ontzettend kinderachtig, maar als je op een machtige plek zit en controle hebt over bepaalde media kan je dat blijkbaar omdraaien naar de waarheid.Originally posted by Rotta View Post
Het zo losjes omgaan met de waarheid waait ook steeds meer over naar Europa. Wilders en Baudet volgens dezelfde werkwijze (en Fortuyn voorheen ook), de 'gevestigde orde' van de media in twijfel stellen waardoor je gedegen journalistiek onderzoek van je af kan wimpelen als 'demonisering' of 'framing'. Het is een voorportaal van Orbán die in Hongarije exact hetzelfde deed en uiteindelijk alle media tegen hem monddood heeft gemaakt of heeft opgekocht door rijke vrienden.Comment
-
je kan je ook soms afvragen of het niet erger is wat andere partijen of machthebbers presteren, uiteindelijk is er met allemaal wat...Comment
-
Donald Trump lijkt nu langzaam voorbereidingen te treffen voor overname macht door Joe BidenComment
-
En in Nederland hebben we nu het gelazer met Baudet, eerst weg, nu weer terug,, en de SP die zijn leden maar onder druk blijft zetten of geldkranen dichtdraaien, het is overal gekonkel in de politiekComment
-
zo is het, het klootjesvolk wordt altijd vergeten
mensen in de zorg mogen onze levens redden, en er wordt ze beloofd een salarisverhoging te geven, maar nee hoor, wordt weer tegen gehouden door onze regering met VVD, CDA, CU en D66, 2 christelijke en 1 sociale partij kunnen dat zelf niet
de PvdA die met Asscher verantwoordelijk is voor die toeslagen affaire
EU beloftes van niet betalen voor Zuid Europa worden niet nagekomen
Groningers kunnen doodvallen terwijl hun huizen instorten, ongeacht of de VVD, D66, CDA, PvdA, of CU aan de macht was, zijn allemaal boeven, dus nu weer wachten op nieuwe partij waar dan ontevreden mensen op gaan stemmen en die krijgen dan weer intern ruzie of worden aantal van Nazisme of dictoriaal gedrag beschuldigd (dat laatste is sinds de oprichting van de SP een normaal beleid)
En mensen klagen ook maar, nu Amsterdam en andere steden vol winkelend publiek zodat de 1,5 m afstand niet te handhaven is. En dan zeker weer boos worden als de volgende lockdown komt
We zijn met zijn allen achtelijke niet luisterende imbicielen.
Mag wel een heftiger virus komen wat wat mensen uitroeit, want met teveel zijn we zeker.Comment
-
rolando19809 Ik heb je een 'duimpje' gegeven, stevige toon mag best zo af en toe, alleen die laatste zin had wat mij betreft niet gehoeven, die doet de rest van je verhaal meer kwaad dan goed is mijn mening!"Ontdek jezelf, herontdek jezelf, en vernieuw jezelf, telkens weer, maar blijf wel altijd jezelf!"Comment
-
we zijn wel met teveel op aarde, en dat gaat qua milieu en virussen etc niet goed, de natuur zal zich moeten herstellen dus rolando heeft een punt, we kunnen niet blijven doorgroeien dan roeien we ons zelf uitComment
-
https://www.ad.nl/buitenland/ook-na-...rgia~af9ca8e7/
kan die Trump nou eens ophouden met zijn gevaarlijke ontkenningsgedrag , dan kan Biden straks aan de slag en beginnen met echte corona bestrijding en mensen weer met elkaar te verbinden en hopelijk wel door tegaan met aanpakken china zoals ie beloofd heeft en terugdraaien Iran deal, hoewel Israel daar ook pragmatisch in is en gewoon atoomdeskundigen in Iran liquideertComment
-
wordt steeds stiller rond Biden en Trump,Comment
-
ja voor ons omdat we druk zijn met corona, en in Amerika stapelen ze de doden nu op vanwege massamoordenaar Trump die niet ingreepComment
-
Ach, maar goed voor de economie zei je altijd. De rest is allemaal bijzaak toch?Originally posted by Ed Raket View Post
Comment
-
De laatste dagen wel weer regelmatig in het nieuws. Weigeren van ondertekenen van corona-steun-pakket. Is nu dan toch om onduidelijke redenen opeens overstag gegaan.Originally posted by Gast View Post
Krijg er vooral ook de bibbers van dat Trump zijn laatste weken probeert nog zoveel mogelijk doodstraffen te laten uitvoeren.Comment
-
Doodstraf prima, ik vind het erger dat ze die verschrikkelijke moordenaars lang in leven laten met allerlei kosten en voor hun zelf geen uitzicht wanneer de doodstraf, en dat zijn geen simpele misdadigers hoor. Als je die straf hebt uitgedeeld waarom dan niet uitvoeren zowel uit financieel en humaan oogpunt veel beter.Comment
-
Och wat humaan van Trump opeens...Originally posted by Crazy Builder View Post
Het is gewoon narcistisch machtsvertoon, kijk mij eens stoer zijn. Even los van wat je vind van de doodstraf of niet, z'n timing geeft wel iets aan en dat vind ik angstaanjagend.Comment
-
natuurlijk is dat een trekje, maar het is absurd dat die mensen jarenlang in de dodencel zitten terwijl die vreselijke dingen gedaan hebben en nog het recht hebben te blijven leven, ook niet fijn voor de nabestaanden die zo maar geconfronteerd blijven met die dader die simpelweg veroordeeld is en ook niet leuk voor de belastingbetaler. Waarom houden ze daar in vredesnaam ter dood veroordeelden jarenlang in leven? Daar is geen enkele winnaar bij.Comment
-
'een trekje'Comment
-
Ach alsof andere presidenten geen slechte dingen deden, er wordt ook gekeken wie de persoon is en dan is dat opeens belangrijker of slechter wat ie doet omdat DIE persoon het doet.Comment
-
In de afgelopen honderd jaar, is er geen één president geweest die doodstraffen laat uitvoeren in de transitiefase. En het is niet alleen 'lopende zaken' maar door laten gaan. Het is bewust doordrukken. Helemaal wetende dat Biden tegen de doodstraf is. Hij eindigt nu mensenlevens terwijl de meerderheid van de bevolking heeft gekozen voor iemand die dat niet wil. En het is niet iets als een wet hier of een decreet daar wat je weer kan terug draaien.
Het is puur om te laten zien dat hij nog een grote stoere leider is. That's it. En dat vind ik schrijnend.
Hoe kan je dat nou schouderophalend gooien onder 'ach alsof andere presidenten geen slechte dingen deden'. Kom op zeg, is het morele kompas compleet door de plee gespoeld?Comment
-
ik zie het probleem niet, de nabestaanden van de slachtoffers zullen opgelucht zijn dat die ter doodveroordeelden eindelijk hun straf krijgen
vermoedelijk een meerderheid van de bevolking ook, want ca 50% heeft op Trump gestemd die overigens nog president is... plus nog vele andere Amerikanen die op Biden gestemd hebben want de meerderheid van de bevolking van de USA is voor de doodstraf.
Ter dood veroordeelden kosten de maatschappij ook bakken met geld, en waarom laat je ze in leven?
En veel te dood veroordeelden zullen ook opgelucht zijn want denk dat het een grotere hel is om in leven te moeten blijven wachten en dat jaren op je dood terwijl je niet weet wanneer, en zo n gezellig leventjes hebben die gasten niet in de Amerikaanse gevangenis.
Dat ie dat doet om ff een punt te maken snapt iedereen, maar het is eerder moreel verwerpelijk om deze vaak seriemoordenaars of sowiso moordenaars van onschuldige mensen in leven te laten en hun dood uit te stellen waardoor hun slachtoffers (vaak de nabestaanden) geen rust hebben en de te dood veroordeelden ook zelf nog extra te laten lijden door hun straf en kans op rust uit te stellen. Zou het eerder juist een terecht en humane beslissing vinden, nog los van het geld wat je bespaart wat je dan kan gebruiken voor andere mensen in nood in de maatschappij, i.p.v. het onnodig te verkwisten aan moordenaars. Gewoon een kwestie dan netjes de wet uitvoeren waarbij je dan ook nog alleen maar winnaars hebt. Juist nu door ze in leven te laten voer je de wet niet goed uit en doe je iets in-humaans.
Sinds wanneer gaan we het opnemen tegen verschrikkelijke moordenaars? Kom zullen we in Nederland dan ook maar de verkrachters en moordenaars eerder vrij laten omdat dat humaan is en laten we vooral de slachtoffers nog een trap nageven... nee toch?Comment
-
Sterker nog onder de Democratische president Clinton werd de doodstraf juist uitgebreid....
In 1994 werd door president Clinton de mogelijkheid voor het opleggen van de doodstraf sterk uitgebreid. Sindsdien is het aantal executies verdrievoudigd.
USA is en blijft een cowboy land met wetten en regels die wij niet snappen en gelukkig maar. Maar het is nu eenmaal de wet daar, dus die hebben ze dan ook uit te voeren. En je krijgt niet voor een klein crimineel vergrijp zomaar een doodstraf, dat zijn echt geen lieverdjes.Comment
-
Comment