Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Hoe gaat het in de Nederlandse politiek?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Zeer hypocriete partij geworden de laatste jaren dat D66

    Comment


    • https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws...groningen.html

      'Het zou het failliet zijn van het Nederlandse voetbal als Ajax kampioen wordt'

      Kenneth Perez heeft opnieuw hard uitgehaald naar het spel van Ajax na het puntenverlies op bezoek bij FC Groningen (2-2). De Amsterdammers gaven diep in de blessuretijd een 1-2 voorsprong uit handen en daardoor hebben ze de landstitel niet meer in eigen handen.
      In Voetbalpraat op ESPN wordt het puntenverlies van Ajax, dat in de 99ste minuut de gelijkmaker moest slikken, uitgebreid besproken. "Het is natuurlijk ongelooflijk wat voor slechte film dit is voor Ajax", zegt Danny Koevermans. "Vorige week Noa Lang in de 99ste minuut tegen Feyenoord en nu de 2-2 van Groningen in de 99ste minuut. Dit is wel echt bizar."

      Met nog één speelronde te gaan heeft Ajax nu een achterstand van één punt op koploper PSV, dat aankomende zondag op bezoek gaat bij Sparta Rotterdam. De Amsterdammers spelen in de Johan Cruijff ArenA tegen FC Twente. "Ik zei het al eerder: het zou eigenlijk een schande en het failliet zijn van het Nederlandse voetbal als dit Ajax met deze kwaliteit kampioen zou worden", aldus Perez.


      'Het zou het failliet zijn van het Nederlandse voetbal als Ajax kampioen wordt'


      Vandaag om 07:48
      91
      Kenneth Perez heeft opnieuw hard uitgehaald naar het spel van Ajax na het puntenverlies op bezoek bij FC Groningen (2-2). De Amsterdammers gaven diep in de blessuretijd een 1-2 voorsprong uit handen en daardoor hebben ze de landstitel niet meer in eigen handen.
      In Voetbalpraat op ESPN wordt het puntenverlies van Ajax, dat in de 99ste minuut de gelijkmaker moest slikken, uitgebreid besproken. "Het is natuurlijk ongelooflijk wat voor slechte film dit is voor Ajax", zegt Danny Koevermans. "Vorige week Noa Lang in de 99ste minuut tegen Feyenoord en nu de 2-2 van Groningen in de 99ste minuut. Dit is wel echt bizar."

      Met nog één speelronde te gaan heeft Ajax nu een achterstand van één punt op koploper PSV, dat aankomende zondag op bezoek gaat bij Sparta Rotterdam. De Amsterdammers spelen in de Johan Cruijff ArenA tegen FC Twente. "Ik zei het al eerder: het zou eigenlijk een schande en het failliet zijn van het Nederlandse voetbal als dit Ajax met deze kwaliteit kampioen zou worden", aldus Perez.

      De analisten wijzen wel op het feit dat de landstitel nog steeds haalbaar is voor Ajax. "Het boek is nog niet afgelopen", lacht Perez. Karim El Ahmadi kon zijn ogen niet geloven na de late gelijkmaker van Groningen. "Negen punten verspelen met nog vijf wedstrijden te gaan, waarvan twee thuisduels. Dat is wel echt dramatisch."

      Comment


      • https://www.telegraaf.nl/nieuws/1570...n-ontslagbrief

        Wilders haalt uit naar Halsema na Gaza-verklaring: ’Ik hoop op een ontslagbrief’

        Den Haag - De brief die de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema naar het kabinet gaat sturen over de situatie in Gaza zou beantwoord moeten worden met een ontslagbrief. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders tegen De Telegraaf. „Ze wakkert Israël-haat aan op deze manier als burgemeester. Dat is zeer kwalijk na de eerdere Jodenjacht in haar stad.”

        © ANP / Laurens van Putten

        De brief die de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema naar het kabinet gaat sturen over de situatie in Gaza zou beantwoord moeten worden met een ontslagbrief. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders tegen De Telegraaf.




        Halsema (GL) haalde woensdag uit naar het Israëlische én het Nederlandse kabinet. „Het Nederlandse kabinet zegt een streep in het zand te trekken. Dat is enkel betekenisvol als het tot praktische daadkracht leidt: de Israëlische regering tot de orde wordt geroepen en vrede wordt afgedwongen”, aldus Halsema.

        De leider van de grootste regeringspartij is niet gediend van de woorden van de burgemeester, laat PVV-voorman Wilders weten. „De uithaal van Halsema is een uiting van ordinaire, platte Israël-haat en een burgemeester van de hoofdstad onwaardig. Ik hoop dat het kabinet haar brief beantwoordt met een ontslagbrief”, aldus Wilders. „Ze heeft blijkbaar meer sympathie voor het terroristische Hamas, die als geen ander verantwoordelijk is voor het lijden van het Palestijnse volk, dan voor de enige democratie in het Midden-Oosten. Ze wakkert Israël-haat aan op deze manier als burgemeester. Dat is zeer kwalijk na de eerdere Jodenjacht in haar stad.”

        De oproep van Halsema leidt ook voor verdere opschudding. Zo zegt ambassadeur Modi Ephraim van Israël dat hij ’diep geschokt’ is door de woorden van de Amsterdamse burgemeester. „Haar woorden verdraaien niet alleen de realiteit van het huidige conflict, maar negeren ook het lijden van de Israëlische slachtoffers en de context waarin deze oorlog zich heeft afgespeeld”, schrijft hij.
        ’Deze burgemeester denkt dat ze Israël de les mag lezen’



        „Het is nog pijnlijker om zulke woorden te horen in een stad met een Joodse geschiedenis die zo diep en tragisch is als die van Amsterdam.” De ambassadeur wijst ook nog op de eerdere Jodenjacht en de schreeuwpartijen tijdens de opening van het Nationaal Holocaust Museum, waar Holocaustoverlevenden werden uitgejoeld. „Toch denkt deze burgemeester dat ze de staat Israël de les mag lezen.”



        Een woordvoerder van minister Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) is woensdag onbereikbaar voor een reactie op de oproep van Halsema. Minister Caspar Veldkamp van Buitenlandse Zaken is momenteel in Turkije en is ook om een reactie gevraagd. Die is nog niet gekomen.

        Het Nederlandse kabinet heeft afgelopen week de druk op Israël opgevoerd, zo liet Veldkamp eerder weten. Hij pleit voor een onderzoek naar de naleving van het EU-Israël Associatieverdrag, hetgeen volgens hem het meest effectieve drukmiddel is om de situatie in Gaza te verbeteren. „Dat vindt weerklank in Europa en daar wil ik mij nu op richten”, zei de NSC-bewindsman eerder tegen de Tweede Kamer.



        In de Amsterdamse gemeenteraad bleek in elk geval veel waardering te zijn voor de oproep van Halsema. De stadsbestuurder liet weten dat de gemeente morgen een portret van de vijfjarige Hind Rajab zal projecteren op filmmuseum Eye aan het IJ. Ook de Amsterdamse VVD sprak bij monde van fractievoorzitter Daan Wijnants steun uit voor de projectie. „De VVD waardeert het dat de burgemeester probeert recht te doen aan alle gevoelens in de samenleving”, lichtte Wijnants na afloop nog toe.’Halsema maakt Amsterdam voor zoveelste keer te schande’



        Dat leidt dan weer tot beroering in de VVD, in elk geval bij de groep ’Klassiek Liberaal’, zegt Reinier Geerligs namens die groep liberalen. „Burgemeester Halsema maakt Amsterdam voor de zoveelste keer internationaal te schande. De VVD Amsterdam had haar moeten corrigeren en erop wijzen dat dit niet haar rol is als burgemeester”, klinkt het daar.

        Comment


        • https://www.ad.nl/economie/nieuw-sch...lden~aba3adcf/

          Foto ter illustratie. © Getty ImagesNieuw schuldbeleid verlost 6000 Nederlanders in één klap van schulden



          Zo’n 6000 Nederlanders met een laag inkomen zijn vorig jaar door een nieuwe regeling van hun schulden verlost, zonder mee te hoeven betalen aan schuldeisers. Deze mogelijkheid komt als geroepen; ongeveer een derde van de Nederlanders met schulden heeft namelijk geen geld om schuldeisers te betalen.

          Dat blijkt uit het nieuwste jaarrapport van NVVK, de organisatie voor financiële hulpverlening. Vorig jaar steeg het aantal schuldregelingen van 15.203 naar 17.179. Een derde van deze groep had onvoldoende geld om hun schuldeisers te betalen.

          Belandt iemand in de schuldhulpverlening, dan wordt in de meeste gevallen 95 procent van de schulden kwijtgescholden door schuldeisers. Maar zelfs dat resterende bedrag kunnen veel mensen niet missen.
          Volledig kwijtschelden van schulden


          De NVVK maakt zich zorgen om deze Nederlanders, die van het sociaal minimum leven. 16 procent van de mensen die geen mogelijkheid ziet tot afbetalen van hun schulden heeft een betaalde baan. Van alle mensen die aankloppen bij schuldhulpverlening heeft 43 procent werk, ongeveer de helft leeft van een uitkering.

          Ze komen net rond van hun magere inkomen en vanwege het gebrek aan vermogen of bijvoorbeeld een auto om te verkopen, lukt het hen niet om hun schulden af te betalen. Daarom bieden schuldhulpverleners sinds 1 juli de mogelijkheid tot een ‘schuldregeling zonder afloscapaciteit’, wat kortweg neerkomt op het volledig kwijtschelden van schulden. Wanbetalers hoeven geen geld te betalen dat ze niet kunnen missen.

          „We kijken daarbij naar iemands inkomen, maar ook naar wat voor huis iemand woont, hoe groot het gezin is en hoeveel de boodschappen maandelijks kosten’’, zegt NVVK-woordvoerder Auke Schouwstra. „Daarna komen we tot een bedrag dat iemand écht moet reserveren om rond te komen. Het geld dat overblijft, gaat naar de schuldeisers. Soms is dat niets.”

          De NVVK laat hierbij het sociaal minimum dat door de overheid is vastgelegd als uitgangspunt los.
          6000 mensen geholpen


          Na grondige berekening kan de conclusie zijn dat de schuldenaar geen ruimte heeft om de schuldeiser(s) te betalen, zegt Schouwstra. „Wij vertellen de schuldeiser dan dat iemand echt geen geld heeft en alles nodig heeft voor levensonderhoud. Hier zijn we vorig jaar voor het eerst mee gaan werken en hebben zo al zo’n 6000 mensen van hun schulden afgeholpen.”


          De enige eis van de schuldeisers is dat wanbetalers niet opnieuw in de problemen komen. Aan hulpverleners de taak om dat te voorkomen. „Voor sommige mensen is het beter dat ze onder bewind komen te staan, of dat iemand van de gemeente meekijkt op de betaalrekening. In sommige gevallen is een incident de oorzaak van schulden, zoals een scheiding of een verkeersongeluk waardoor een zzp’er niet meer kan werken. Dan zijn een paar gesprekken vaak al voldoende.”


          Schouwstra verwacht niet dat de regeling ervoor zorgt dat Nederlanders makkelijker met schulden omgaan, omdat ze toch wel worden kwijtgescholden als terugbetalen geen optie is. „Deze mensen krijgen al jaren rekeningen op de mat, deurwaarders aan de deur en hebben veel stress. Het is zacht uitgedrukt niet heel fijn om daar doorheen te gaan.”


          Makkelijk om schulden te maken


          Of er dit jaar weer veel mensen geholpen gaan worden met de regeling die schulden volledig kwijt scheldt, kan Schouwstra lastig inschatten. „De huurtoeslag is gelukkig per 1 januari omhooggegaan, dus misschien hebben mensen dit jaar daardoor wel een paar tientjes over in de maand.”


          Wel hoopt de NVVK dat het sociaal minimum nog verder omhooggaat. „Het probleem is sinds januari deels opgelost met een verhoging van de huurtoeslag, maar dat bedrag is nog steeds te laag om van te leven.”


          Daarom is het goed dat er ook veel aandacht is voor het voorkomen van schulden. „De overheid heeft natuurlijk deze week de ‘Betaal Later Kater’-campagne gestart. Voor je iets uitgeeft, moet je goed nadenken of je het je kunt veroorloven. Het is tegenwoordig zo makkelijk geworden om schulden te maken.”

          Gemiddelde schuld steeg naar 42.786 euro


          Mensen in de schuldhulpverlening hadden vorig jaar gemiddeld dertien verschillende schuldeisers. De Belastingdienst is de grootste. Daarna volgen zorgverzekeraars, het Centraal Justitieel Incassobureau, gemeenten en incasso-organisaties. De gemiddelde schuld van hulpzoekers steeg ten opzichte van vorig jaar met 10 procent, naar 42.786 euro.

          De saneringsregeling is een favoriete oplossing: wanbetalers krijgen een bedrag ter beschikking om het overblijvende deel van de schulden in één keer af te betalen. Dit wordt ‘saneringskrediet’ genoemd, een lening die in maximaal anderhalf jaar moet worden terugbetaald.

          Comment


          • Nou dat vind ik een goed plan,ook sociaal

            Comment


            • https://www.telegraaf.nl/podcast/134...igen-achterban

              'Burgemeester Halsema vergeet haar ambt en bedient slechts eigen achterban'

              Op zaterdag blikt Kamran Ullah terug op de afgelopen nieuwsweek in het Telegraafkwartier. Het was een opmerkelijke voetbalweek waar Ajax de titel ogenschijnlijk door de handen liet glippen. Hoe kijkt Ajax-fan Kamran op de ineenstorting van de Ajacieden vlak voor het einde van het seizoen? Burgemeester Halsema spreekt zich uit over het geweld in Gaza, de hoofdredacteur van De Telegraaf merkt op dat Halsema dit soort uitspraken moet doen in de landelijke politiek en niet als burgemeester. Ullah concludeert dat Halsema vooral haar eigen achterban bedient met dit soort uitspraken.

              Comment


              • https://www.telegraaf.nl/watuzegt/10...-willen-paaien

                Column
                Bart Nijman: Femke Halsema en Frans Timmermans zwichten voor propaganda en lijken de moslimstem te willen paaien

                Nu het klimaat als onderwerp tweede viool moet spelen na het conflict in Gaza, zie je verschillende politici op islam-vriendelijk links de Palestijnse vlag uithangen.




                En hoe: burgemeester Femke Halsema van Amsterdam projecteerde een gedood Gazaans meisje op het EYE Filmmuseum als klapstuk van een toespraakje in de gemeenteraad, waarvoor de NOS was uitgenodigd en waarin ze Israël van „genocidaal geweld” betichtte. De dood van dit meisje wordt het Israëlische leger aangerekend, maar zoals bij zo veel vertellingen uit Gaza, is dat niet eens een onomstotelijk bewezen zaak.

                De vele doden niet te na gesproken, is het grote gebaar over één portret een gevaarlijk spelletje wanneer die dood niet onvoorwaardelijk op conto van één van de strijdende partijen kan worden geturfd. En waarom geen foto ernaast van een Israëlische gijzelaar, of van de door Hamas vermoorde Bibas-kinderen?



                Wanneer je roep om vrede drijft op de beeltenissen van gedode kinderen, wordt dergelijke retoriek door het expliciet kiezen voor één kant van het verhaal geen sterker argument.

                Bart Nijman: Femke Halsema schippert



                De burgermoeder die al anderhalf jaar schippert om de rust (en natuurlijk de „verbinding” en „inclusiviteit”) in haar stad te bewaren, gooit hiermee zelf voorspelbare olie op een ingewikkeld conflict. Haar excuus in de linkse bubbel op Bluesky was dat ze „uitdrukking geeft aan gevoelens in de stad”. De linkse journalist Chris Aalberts waarschuwde Halsema dat ze als burgemeester beter kan oppassen überhaupt luidspreker te zijn van gevoelens.



                In een klein sneertje vroeg hij zich ook af of „de gemeentelijke taken al goed zijn uitgevoerd. Ik vraag dit namens de halve stad”. Dat trok de burgemeester met de lange tenen niet: „Zeg Chris, je pedanterie gaat me nu te ver. Wil je even uit mijn tijdlijn gaan?

                ”Kritiek vanuit linkse hoek



                Het was natuurlijk niet de bedoeling dat er vanuit linkse hoek kritiek zou komen op haar verdeeldheid versterkende projecties over Israël in tekst en beeld. Geert Wilders, die moest happen. Dat deed de PVV’er uiteraard ook, in een voorspelbare oproep tot het ontslag van Halsema. Dat is hoe het spelletje gespeeld wordt tussen de grootste partij van Nederland en de runner-up in de peilingen, PvdA/GL (maar waar geen Israëli iets voor koopt, laat staan Nederlandse burgers die in onzekere en onrustige tijden juist snakken naar beter bestuur en beleid).

                PvdA/GL moet bovendien nog hervormd en hernoemd worden, en krijgt dan waarschijnlijk ook een andere partijleider. Het gedrag van Halsema en haar herhaaldelijke uithalen naar de landelijke politiek wekken de indruk dat ze zichzelf wel in die positie ziet: opnieuw partijleider in Den Haag.


                Frans Timmermans voelt adem in zijn nek



                Huidig leider Frans Timmermans lijkt haar adem in zijn nek te voelen en schreef dit weekend zijn eigen oproep tot een Europese boycot van Israëlische producten. Ook boven zijn stuk, in ambtenarenblad NRC, prijkte een beeld dat op z’n minst twijfelachtig is: zogenaamd uitgehongerde Palestijnen, die op (bewegend) beeld op internet te zien zijn terwijl ze door een man in een ’Press’-vest worden rondgereden van fotomoment naar fotomoment, waar ze zich op dramatische wijze als slachtoffers laten portretteren.



                Timmermans richt in zijn betoog zijn pijlen op de VVD, die zulke sancties niet willen. De oproep van de PvdA’er echoot hardop de wensen van de BDS-beweging (Boycott, Divestment and Sanctions), een primair Palestijns initiatief om Israëlische producten te weren van de vrije handelsmarkt.



                Zowel Halsema als Timmermans zwichten met hun uitingen voor propaganda en lijken tegelijkertijd de moslimstem te willen paaien voor hun nieuwe partij. Vroeger ging de PvdA nog stilletjes ronselen in de moskee, inmiddels laten ze openlijk kruimels van Jodenhaat achter richting het stemhokje. Uiteraard keurig verborgen achter de schijn van betrokkenheid bij de Palestijnen, de meest verbeten antisemieten ter wereld.

                Comment


                • Komt grote EU deal aan met Engeland die gunstig uitpakt voor de Nederlandse vissers.

                  Comment


                  • Niet alleen voor de vissers, oo vele terreinen voor bedrijven en ook de gewone consument gaat het merken op termijn zoals lagere energieprijzen.

                    Comment


                    • https://www.telegraaf.nl/video/12112...lijk-veranderd

                      Rob Oudkerk haalt uit naar PvdA: ‘Mijn partij is heel lelijk veranderd’

                      21 meiVideo



                      De Pim Fortuyn Prijs is dit jaar toegekend aan Ronald Plasterk. De prijs gaat elk jaar naar iemand die openlijk zijn mening durft te geven, lastige onderwerpen bespreekbaar maakt en opkomt voor de vrijheid van meningsuiting. In Nieuws van de dag praten juryvoorzitter Joost Eerdmans en mede-genomineerde Rob Oudkerk over de prijs.

                      Comment


                      • Oudkerk die Hookers.nl beroemd maakte

                        Comment


                        • https://www.telegraaf.nl/watuzegt/58...olitieke-islam

                          Column
                          Ronald Plasterk: links capituleert voor politieke islam

                          Linkse mensen zijn voor Israël. Dat was zo toen ik 47 jaar geleden lid werd van de PvdA, en dat zou nog steeds zo moeten zijn.




                          Wat zijn redenen om links te zijn? Als jonge student hechtte ik aan gelijke rechten voor vrouwen en voor homo’s, vrijheid van godsdienst. Ik zag in democratie de hoogste waarde, zeker gezien de toen nog bestaande communistische dictaturen in de Sovjet-Unie en China. Ik was voor gelijke kansen ongeacht afkomst, en was vooruitgangsdenker: de mens kan door wetenschap, technologie en ondernemingslust de wereld beter maken. En natuurlijk had iedereen scherp de Holocaust voor ogen, waarbij in Nederland 78 procent van de Joden is gedeporteerd.

                          Antisemitisme, altijd hand in hand met anti-Israël, was iets van rechts. In Frankrijk had je Holocaust-ontkenner Jean-Marie Le Pen, en her en der in Europa waren er enge groepjes die nazi-insignes verzamelden en antisemiet waren. De PvdA was vrienden met Israël en dé partij voor Joden.

                          Linkse steun voor Israël was logisch



                          Als je die redenen langsloopt, dan was linkse steun voor Israël logisch. Israël is het enige land in de regio met gelijke rechten voor vrouwen en mannen en vrijheid voor homo’s. In het parlement zitten mensen van andere geloofsovertuigingen, er is vrijheid van godsdienst. Israël heeft een democratie. Israël is zeer succesvol in wetenschap en technologie, en heeft een uitstekend bedrijfsleven (terwijl de buurlanden er weinig van bakken). Na eeuwen Jodenvervolging en antisemitisme, culminerend in de Holocaust, heeft de internationale gemeenschap besloten om in 1948 de Joden een klein hoekje van het Midden-Oosten te gunnen waar ze een veilig leven kunnen opbouwen. De PvdA zag de betekenis van die ereschuld volledig in.



                          Joop den Uyl stelde dat ’het Westen’ volledig achter Israël stond. Israël had linkse leiders die ook in Nederland populair waren, zoals Golda Meir (een vrouwelijke premier, in de Arabische buurlanden ondenkbaar!). Progressieve Nederlandse jongeren deden stage in een kibboets. In de katholieke en protestantse kerken in Nederland werd gezongen over het beloofde land: ’Shalom Chaverim’.

                          Militant islamisme enorme bedreiging westerse wereld



                          De grootste verandering sindsdien is de opkomst van het militante islamisme, dat met de aanslag op het World Trade Center op 9/11 en talloze terroristische aanvallen een enorme bedreiging is geworden voor de westerse wereld, juist voor de waarden die je links zou kunnen noemen. Expliciet doel is het vernietigen van de Joden en van Israël, en uiteindelijk van het vrije Westen. Het is dan ook een enorme draai dat inmiddels in Nederland en elders, mede onder invloed van nieuwsmedia die meer propaganda dan journalistiek bedrijven, juist links zo enorm anti-Israël en deels anti-Joden geworden is.


                          Over de oorzaken is meer te zeggen dan in één column past. Een deel is het gevolg van het corrumperen van grote internationale organisaties. Zo werd bij de Verenigde Naties een geestelijk leider uit Iran voorzitter van het sociaal forum voor de mensenrechtenraad. Een land waar homo’s van de flat worden gegooid en vrouwen onderdrukt worden!



                          Israël verdedigt zich tegen Hamas dat op 7 oktober de meest gruwelijke, puur op burgers gerichte, aanslag pleegde, en dat zegt die aanslagen te zullen herhalen zolang Israël bestaat. Israël probeert burgerdoden te vermijden, maar Hamas gebruikt haar burgers als levend schild. Of Israël exact de juiste aanpak kiest bij het uitschakelen van Hamas is op afstand moeilijk te beoordelen, maar genocide (het gericht proberen een volk uit te roeien) is het zeker niet, en hoe dan ook is die zeer zware kwalificatie er niet een die door een (lokaal) bestuurder op een achternamiddag gemaakt kan worden.

                          Op politiek links heerst inmiddels dubbele moraal



                          Er heerst op politiek links inmiddels een dubbele moraal. Als vanuit de SGP ook maar de geringste kanttekening wordt geplaatst bij seks buiten het huwelijk of homoseksualiteit dan wordt dat als uiterst rechts bestempeld. Maar als je er wat van zegt dat op grote schaal vrouwen (ook in Nederland) genitaal verminkt worden door het wegnemen van hun clitoris, dat vrouwen in de islam onderdanig zijn aan hun man, dat jonge meisjes onder dwang worden uitgehuwelijkt, en dat homo’s gedood worden, dan ben je islamofoob.



                          Links heeft zich onderworpen aan de numerieke overmacht van de politieke islam in het ’mondiale zuiden’. De regering Schoof staat in de terughoudendheid om Israël de les te lezen dichter bij de grote mensenmassa’s die vanuit huis bij het songfestival Israël op nummer 1 gezet hebben dan bij de rode truitjes die in Den Haag liepen.



                          Ook in Nederland capituleert links. Natuurlijk is het de taak van politieke partijen om kiezers te werven. Er zijn ongeveer een miljoen moslims in Nederland. Met 150 zetels in de Tweede Kamer heeft de combinatie PvdA/GL zo’n 20 tot 25 zetels. Joden zijn in Nederland getalsmatig electoraal niet meer interessant; de moslims zijn goed voor ongeveer een vijftiende van de zetels. Nu de arbeiders massaal zijn afgehaakt meent PvdA/GL die tien potentiële zetels niet te kunnen verliezen. Het valt te vrezen dat deze verklaring meespeelt, hoe treurig die ook is.

                          Comment


                          • https://www.telegraaf.nl/watuzegt/16...et-oplossingen

                            Lale Gül: wanneer komt politiek eens met oplossingen?

                            Deze week overal in het nieuws: ’Gemeenten slaan alarm, jonge asielzoekers uit Syrië glijden af naar de criminaliteit.’ In mijn omgeving hoor ik mensen die er verbaasd en verontwaardigd over zijn. ’Wij redden ze, halen ze uit een oorlogsgebied, bieden ze een veilig land, nieuwe kansen en we krijgen stank voor dank! Hoe kan dat nou?’ Terwijl ik alleen maar denk: maar ieder weldenkend mens kan dit toch geheel voorspellen? Wat een grenzeloze naïviteit. Het is ergerniswekkend.

                            © René Bouwman

                            Lale Gül




                            Wat blijkt nou: de notoire onruststokers in de grote steden die roven, vechten, intimideren, meisjes lastigvallen en vernielen, blijken opvallend vaak een Syrische afkomst te hebben, meldt NRC. Net als dat notoire eerwraakplegers in Nederland tegenwoordig ook die afkomst delen. En dat is niet omdat Syrische jongeren per definitie onaardig zijn, maar omdat de asielzoekers die hier eindigen vaak al een leven achter de rug hebben met extreem veel leed, geweld, verlies van familie en vrienden en armoede. Ze komen vervolgens hier aan, waar ze de taal niet verstaan, geen netwerk hebben, zich te pletter vervelen in een sober azc en zien dat iedereen op straat wél leuke spullen of een leuke vriendin heeft. Het is dan niet zo moeilijk te bedenken dat het verleidelijk voor ze is om dat op de snelste manier voor zichzelf te willen regelen.

                            Wie denkt dat jongeren die voor galg en rad opgroeien in Syrië (of elders), binnen de kortste keren modelburgers en huisvaders worden die hun afval scheiden, goede buren zijn en met broodtrommels elke ochtend op de fiets stappen, heeft het toch niet helemaal begrepen. Ik zal ze uit hun Disneydroom helpen: zo werkt het helaas niet in het leven. Als je als Nederlandse Staat ervoor kiest mensen uit oorlogsgebieden op te vangen, die vaak kampen met psychische problemen als ptss en de verharding die komt kijken bij zoveel ellende en verlies, kan dat maar op één manier een beetje goed komen: heel intensieve begeleiding vanaf dag één. Met maatwerk, opvoeding, begrenzing, structuur. Met heel veel hulp bieden: dagbestedingen, taallessen, psychiatrische hulp, actief helpen aan een huis, een opleiding, een baan, een inkomen en betere integratiecursussen.



                            En daar hangt een behoorlijk prijskaartje aan voor de samenleving, in de vorm van tijd, moeite en geld. Laat het nou net zo zijn dat de meerderheid van Nederland niet meer gelooft in asielopvang – het thema waardoor het vorige kabinet viel. We zitten nu met een amateuristisch en incompetent PVV-kabinet zonder enige bestuurlijke ervaring (of welke ervaring dan ook, op de poffertjeskraam na), en waarin Marjolein Faber onze minister van Asiel en Migratie is. Kortom, een groot deel van Nederland wil juist mínder asielopvang en niet méér.



                            Maar wat er nu gebeurt, is een desastreuze tussenweg die niemand helpt. De asielzoekers die er al zijn en al die intensieve begeleiding nodig hebben, krijgen die niet. De toekomstige asielzoekers die nog zullen komen, worden vooralsnog niet gestopt door het falende beleid van het kabinet. Remigratie, dus het bevorderen van teruggaan naar het eigen land om het weer op te bouwen, wordt ook op geen enkele manier gefaciliteerd. Het resultaat: jongeren die ontsporen. De slachtoffers zijn de onschuldige burgers, die vrezen voor hun veiligheid en spullen.




                            Ik zou eens willen dat politici en gemeenten open, eerlijk en realistisch zijn over deze schrijnende werkelijkheid. Dat ze komen met échte oplossingen. Dat ze niet pas aan de bel trekken als het elke keer al te laat is en alle ’incidenten’ al in de krant staan. Dat ze een gedegen plan maken en verantwoordelijkheid nemen voor hun handelen, waar veel mensen slachtoffer van zijn.



                            Ik smacht naar eerlijke politiek. De gespeelde verontwaardiging zijn we beu.

                            Comment


                            • Zorgakkoord is nu rond

                              Comment


                              • De strengere asielmaatregelen die Geert Wilders voor ogen heeft zullen in het democratische Nederland ongetwijfeld op brede steun kunnen rekenen. Probleem is echter dat deze democratie telkenmale in de wielen wordt gereden door andere standpunten vanuit de EU en de Nederlandse rechterlijke macht die keer op keer een streep zet door strengere asielregels, omdat ze alles vanuit het perspectief en dus in het voordeel van de asielzoeker beoordelen. Dat wordt de grootste uitdaging voor de PVV.

                                Comment


                                • Gelukje voor asielzoekers is dat de minst capabele minister op die post zit.. dat mens presteert werkelijk 0 komma 0.

                                  Comment


                                  • omdat ze de wetgeving moet volgen en die komt op dit gebied grotendeels vanuit de EU, overigens niet goed voor de vele woningzoekenden in ons land en we mogen steeds minder bouwen door de stikstofrechter

                                    Er komen overigens wel minder asielzoekers naar Nederland met name door de val van Assad in Syrie

                                    Werd wordt Faber ook nog eens tegengewerkt door vele ambtenaren, daar zit de echte macht in ons land. Zien we ook met o.a. de toeslagen affaire en linkse steden die met linkse besturen stap voor de stap die steden naar de vernieling helpen ook qua financieen.

                                    Comment


                                    • https://www.telegraaf.nl/nieuws/1247...ch-onkwetsbaar

                                      ’Geef me maar een boete van 1000 euro’
                                      Provoceren, irriteren en molesteren: jongeren die steden terroriseren wanen zich onkwetsbaar

                                      Ze hangen rond bij winkels, scheuren met fatbikes en scooters langs voetgangers, en wie ze aanspreekt krijgt een grote bek - of klappen. Grote groepen jongeren terroriseren onze steden. Het gezag heeft er dagelijks zijn handen vol aan. Rellen op Scheveningen, straatterreur tijdens koopavond, gepleegd door pokdalige pubers van nog geen 14 jaar met Louis Vuitton-tasjes: wat is er mis met de jeugd van vandaag?

                                      © JBMedia

                                      Wijkagent Dailey den Haan en gemeente medewerkster Tanja spreken een groep jongeren aan op hun gedrag op het Schouwburgplein in Rotterdam.




                                      Een groep jongeren hangt op een warme vrijdagavond in het centrum van Rotterdam. Het kwik tikt de 22 graden aan, maar de opgeschoten jongeren zijn dik ingepakt in Moncler-jassen en dragen Balenciaga-schoenen: soms nep, soms echt – dan kosten ze zomaar 2000 euro. Peperdure merkkleding, al kunnen velen het niet ophoesten, is een must op straat.

                                      De outfit wordt afgemaakt met exclusieve tasjes van Christian Dior en Louis Vuitton, waar soms twee telefoons in zitten – en natuurlijk een paspoort. „Voor als de politie me aanhoudt”, zegt een 16-jarige Rotterdammer op het Schouwburgplein.

                                      Jongeren met dure merken domineren het straatbeeld




                                      Daar lummelen jongeren uit de hele stad. Om elkaar te ontmoeten of om rottigheid uit te halen. Sommigen zijn gekomen na een ’fittie’ op sociale media waarbij ze met veel scheldwoorden hebben afgesproken elkaar te ontmoeten in de stad, om te knokken.



                                      Lees verder onder de foto.

                                      © JBMedia

                                      Vier jongemannen die een groepje meisjes achterna lopen die net uit de metro kwamen op station Beurs.



                                      Soms staan er ’mosquito’s’: apparaatjes die een hoge, irritante toon uitzenden die alleen jongeren horen. Met een app kunnen gemeentemedewerkers ze aan- en uitschakelen. Maar ze staan niet overal. En dus blijven sommige plekken een magneet voor de jongeren om zich te vervelen.Politie en gemeente draaien overuren in binnensteden



                                      Dat blijkt ook op een vrijdagavond. In de binnenstad zijn meerdere vechtpartijtjes, al zijn het soms ’schijngevechten’, waarbij jongeren net doen of ze aan het knokken zijn. De politie komt dan voor nop aansnellen.

                                      „Geef maar een boete van 1000 euro”, zegt een baldadige jongen met zwarte krullen op de Lijnbaan over reljongeren. Het is een ’bekende’ overlastpleger. Een ander, met tattoo op zijn hand: „Arresteer me maar”, terwijl hij zijn handen al voor zich houdt. De een noemt de agent netjes ’meneer’, de ander bijdehand ’bro’.



                                      Het is een rustige avond, maar politie en gemeente zijn op hun hoede. „Zodra de winkels dichtgaan, komen ze van alle kanten”, weet wijkagent in het centrum Dailey den Haan, die zijn pappenheimers bij naam kent. Zijn telefoon rinkelt vele malen als er weer een melding is van een grote groep jongeren die overlast veroorzaakt of van een vechtpartij. „Dan blijven ze bijvoorbeeld hangen rond metrostation Beurs, en worden ze vervelend.”


                                      © JBMedia

                                      Wijkagent Dailey den Haan en veiligheidsregisseur Tanja (r.) houden samen met jongerenwerkers toezicht op de overlast gevende jongeren op de Korte Lijnbaan in Rotterdam.
                                      Rellen in Scheveningen en Nesselande als dieptepunt



                                      Tijdens de rellen in Scheveningen, maar ook die tegelijkertijd op het strandje van de Rotterdamse wijk Nesselande, was de binnenstad van de Maasstad verlaten. Eén van de eerste arrestanten in Scheveningen? Een Rotterdammer van 17. „Ze waren allemaal daar waar het misging”, vertelt de wijkagent. „Het zijn klittenballetjes, ze trekken elkaar aan.”

                                      Jongens vertonen volop haantjesgedrag. Als een flanerend, té jong meisje – blikje Red Bull Sea Blue Edition in de hand – niet reageert op de lokroepen van een opgeschoten tiener, haalt hij bakzeil. Zijn maat zegt: „Is een kuikentje.” Dan sneert hij: „Een kippetje moet je hebben.”



                                      Niet alle jongeren gaan naar school. „Een deel wel, een deel niet”, vertelt veiligheidsregisseur Tanja. „Ik ben eraf getrapt”, zegt een 14-jarige jongen, terwijl hij zijn Moncler-jasje rechttrekt. Anderen zeggen dat ze juist hun best doen op school, zodat ze niet eindigen als hun ’medebroeders’ die ook rondhangen.



                                      Een ander vertelt dat hij vakken vult in de supermarkt. Vijf uurtjes per week was genoeg, beweert hij, om zijn Balenciaga-schoenen af te tikken. Na aandringen, geeft hij schoorvoetend toe: „Oké, ik doe er ook wat zwart werk bij.”Jongerenwerkers zoeken contact met ouders en scholen



                                      De jongeren, die uit heel Rotterdam en ook daarbuiten komen, flirten opvallend genoeg met PVV-retoriek. „Die relschoppers moet je het land uitzetten”, zeggen meerdere jongens over allochtonen die over de schreef gaan – terwijl ze zelf óók een migratieachtergrond hebben. Een ander vraagt de wijkagent of hij even zijn wapen mag vasthouden. „Gewoon om de grip te voelen.” Den Haan hoort het hoofdschuddend aan.

                                      Handhavers, politie, pleinstewards, jongerenwerk en gemeente draaien overuren. De groep lijkt niet te beteugelen. Ze hebben een grote waffel, zijn hondsbrutaal, hebben maling aan hun omgeving en denken zo ’status op straat’ te verwerven.
                                      Goed gesprek met ouders



                                      „We hebben er onze handen vol aan”, zegt Den Haan. Toch doet de politie, met tal van partners, alles om het probleem te tackelen.



                                      „Als ze zich misdragen, wordt er een bezoek gebracht aan pa en ma voor een goed gesprek. Doet ook de gemeente. Sommige ouders schamen zich, pakken hun kind aan. Er zijn daarnaast ouders die zich geen raad weten, zelfs blij zijn dat we langskomen, in de hoop dat ze hulp krijgen. En er zijn altijd, gelukkig zijn het er niet veel, ouders die niks met ons te maken willen hebben.” Zijn conclusie: „Over het algemeen werkt het.”

                                      Politie, gemeente en jongerenwerkers zetten in op relatie, preventie en zichtbaarheid. „We bouwen vertrouwen op, maar kijken ook wat er speelt”, vertelt Den Haan. „Uit wat voor gezin komt iemand? Is er armoede, stress, geweld? Daar kunnen we op inspelen.”
                                      Status op straat belangrijker dan school of werk



                                      Met een plan van aanpak wordt ingezet op mentale weerbaarheid en het doorbreken van patronen. „We kijken wie de jongeren zijn die overlast geven en waar ze vandaan komen. Als het nodig is, nemen we dus contact op met de ouders.” Vroegtijdige signalering is cruciaal. „Daarom moet je weten wie je jeugd is – en in contact blijven”, zegt Den Haan, net nadat hij een vervelende puber heeft aangesproken.



                                      Lees verder onder de foto.

                                      © JBMedia

                                      Wijkagent Dailey den Haan en zijn collega’s controleren twee jongeren die zich kort daarvoor ernstig misdroegen in het centrum.



                                      Desondanks: er zijn genoeg recidivisten. Ze worden tijdelijk uit de stad geweerd, krijgen gebiedsverboden, maar keren bijna altijd weer terug. Twee minderjarige meisjes die eerder iemand bont en blauw sloegen en een gebiedsverbod kregen, lopen doodleuk gezamenlijk weer in de binnenstad.

                                      „We gaan contact opnemen met de reclassering”, zegt Den Haan, die de discussie van de jonge vrouwen met andere agenten moest aanhoren. Een van de meisjes, met zwart knotje, bekt de agenten af. Ze snapt niet waarom ze worden beboet.

                                      Straatregels jongeren



                                      Ondanks alle inzet van politie, gemeente en jongerenwerkers, blijft de vraag: hoe verander je jongeren die leven volgens hun eigen straatregels? Jongerenwerker Aziz Akhath ziet hoe weinig effect dat soms heeft. Preventie, repressie, zelfs een celstraf – het werkt zelden structureel. „De zorg heeft enorme wachtlijsten. En jongeren worden er in de gevangenis vaak niet beter op”, zegt de oud-jeugdbajesbegeleider. Hij maakt zich grote zorgen.



                                      „De maatschappij is verhard en de jongeren zijn ’mee-verhard’. Het boeit ze niet. Hoeveel jongeren uit Scheveningen zijn uiteindelijk opgepakt? Slechts een handjevol. Wat voor signaal geef je daarmee af?”

                                      Geweld verheerlijkt op sociale media




                                      Volgens Akhath begint het met duidelijkheid. „Er moeten grenzen worden gesteld. Thuis, op school en ook online. Op sociale media wordt geweld verheerlijkt, maar niemand grijpt in. Er wordt nu veel bij de gemeenten neergelegd, terwijl er juist landelijk beleid nodig is. Een meerjarenplan, opgelegd vanuit het kabinet.”



                                      Hij pleit voor een verplichte maatschappelijke dienstplicht en directe confrontatie met de slachtoffers. „Laat ze praten met de agent die moest vechten voor zijn leven. Of met het oudere echtpaar dat ze hebben beroofd. Laat ze voelen wat ze met hun daden aanrichten. Want één ding weet ik zeker: er moet iets gebeuren. En dat begint met grenzen. Van bovenaf opgelegd.”

                                      De stad is de arena en de catwalk van jongeren. Ze hebben contact met elkaar op sociale media, dagen elkaar uit. Een verkeerde blik, een halve opmerking, en de pleuris breekt uit tussen de testosteronbommetjes.



                                      Achteraf kunnen ze daar spijt van hebben. De jongen die eerder een prent van 1000 euro opperde, is te ver gegaan en wordt nu zelf op de bon geslingerd. Zijn ouders kunnen een belletje verwachten.

                                      Comment


                                      • https://www.telegraaf.nl/nieuws/1745...pot-te-schamen

                                        Amsterdam zet zich schrap voor afvalstaking bij start toeristenseizoen: ’Om je kapot te schamen’

                                        Amsterdam - De timing kon voor Amsterdam onmogelijk slechter: het toeristenseizoen is vanaf Hemelvaart losgebarsten en de temperatuur is heerlijk. Maar volgende week wordt drie dagen lang geen afval opgehaald. Vakbond FNV kondigde vanaf maandag een driedaagse landelijke staking aan bij vuilverwerkende bedrijven.

                                        © ANP / ANP

                                        In 2023 stapelde het vuilnis zich op tijdens een staking van gemeenteambtenaren, waaronder opsporingsambtenaren en vuilnisophalers.




                                        Menig Amsterdammer kent de schrikbeelden uit het verleden: overvolle bakken, opengescheurde zakken op straat en ratten die doodgemoederd op klaarlichte dag hun buikje volvreten. Vooral binnenstadbewoners vinden de stad nu al een zootje: en dat terwijl gemeentemedewerkers dagelijks hun best doen om de troep op te ruimen.

                                        Vakbond FNV kondigde de staking vrijdag aan. Dat als protest tegen een mogelijke aankomende bezuiniging van een half miljard op de afvalverwerkende industrie, na het schrappen van de plastictaks. Ook bij het Amsterdamse afvalbedrijf AEB, in handen van de gemeente, wordt het werk neergelegd.

                                        ’Houd zakken binnen’




                                        Verantwoordelijk wethouder Hester van Buren stuurde vrijdagavond een paniekerige brief aan de gemeenteraad. De stad begrijpt de zorgen van de vakbond en respecteert het recht op staking, maar vreest meer ’volle containers, bijplaatsingen, stankoverlast en zwerfafval’. Deels kan afval worden verzameld op een alternatieve locatie, zodat er toch iets kan worden opgehaald.



                                        Dit weekend wordt uit voorzorg ook extra opgeruimd en inwoners wordt uit voorzorg gevraagd hun zakken binnen te houden als de ondergrondse containers vol zitten. Maar ja, daar zullen toeristen met lege patatzakken de komende week ongetwijfeld maling aan hebben. „Amsterdammers worden onevenredig hard getroffen”, stelt Van Buren over de belastingmaatregel die aanleiding is voor de FNV om het werk neer te leggen.

                                        ’Muizen, ratten en kakkerlakken’



                                        Amsterdamse ondernemers maken zich al zorgen, vertelt Guido Frankfurther van MKB Amsterdam. De verwachting is dat de binnenstad de komende dagen ontsierd zal worden door grote bergen afval. „Vervelend voor de Amsterdammers en om je kapot te schamen tegenover de talloze bezoekers aan de stad”, stelt hij.

                                        „Het is voor huishoudens zonder balkon en horecazaken vaak niet mogelijk om zakken binnen te houden. Dat trekt namelijk ook ongedierte zoals muizen, ratten en kakkerlakken aan.” Hij vindt dat vakbond FNV de staking bovendien wel erg kort van tevoren aankondigt. Pas vrijdag werd de beslissing genomen.

                                        „Vooral anderstaligen zoals expats zullen geen idee hebben dat dit gebeurt.”

                                        Zakken metershoog opgestapeld




                                        Lessen uit het verleden stemmen niet al te vrolijk. Ook in februari 2023 werd drie dagen lang geen afval opgehaald tijdens een staking van gemeentemedewerkers.

                                        © Foto Richard Mouw

                                        Zo zag Amsterdam er in 2023 uit na drie dagen staking van vuilophalers.



                                        Dat zorgde voor enorme bergen afval, gelukkig wel bij koud weer. In juni 2014 was het eveneens drie dagen raak. De stad was bezaaid met grote bergen zakken: dankzij redelijk koel weer bleef de stankoverlast enigszins beperkt. Dat geluk is er nu niet: het KNMI voorspelt vooral voor dinsdag een lekker warme dag met maximaal 23 graden.

                                        © Ronald Bakker

                                        In 2014 hielden Amsterdammers hun volle vuilniszakken niet echt binnen toen de vuilophalers drie dagen staakten.
                                        ’Napoli aan de Amstel’



                                        In 2010 werd het afval maar liefst twee weken niet opgehaald. In de hele stad lag afval opgestapeld, soms zelfs metershoog. Dat zorgde voor veel overlast van stank en ratten. Bewoners noemden hun stad ’Napoli aan de Amstel’, omdat ook de Zuid-Italiaanse stad werd geplaagd door een langdurig afvalprobleem.

                                        © ANP / Jan Boeve

                                        Overal in de stad lagen bergen afval toen vuilophalers in 2010 maar liefst twee weken het werk neerlegden.


                                        Comment


                                        • Grappig dat linkse kiezers en politici nu opeens rechts verwijten te weinig aan de immigratieproblematiekt te doen

                                          Comment

                                          Working...
                                          X