Als de politiek niet met de 2 privehuizen praat dan neem ik die politiek geenzins nog serieus.

https://www.privehuislacloche.nl/nie...eente-utrecht/

Reactie op prostitutieplannen Gemeente Utrecht

19 maart 2025
Bewoners hoeven niet bang te zijn voor een privehuislocatie op locatie Paardenveld in Utrecht, omdat het financieel niet haalbaar is voor een exploitant om daar een verbouwing van vele tonnen te investeren voor maximaal 15 werkkamers die alleen voor verhuuconcept aan sekswerkers gebruikt mogen worden voor een periode van maximaal 10 jaar. Dat is niet winstgevend te maken, ook nog eens zonder restwaarde zoals goodwill omdat je het privehuis daarna als bussiness niet meer kan doorverkopen aan een nieuwe exploitant.

​

Overigens is kamerverhuur qua opbrengsten voor de exploitant ook nog eens een stuk lager dan het opting in systeem, maar beide systemen zijn daar op die locatie NIET rendabel te maken.

En je krijgt als exploitant ook nooit 100% bezetting van de kamers. Alle redlightgebieden of gesloten kamerverhuurbedrijven die nu bestaan hebben geen 100, 90 of 80% bezetting. Omdat er te weinig sekswerkers in de huidige markt waar illegaal thuiswerk gedoogd wordt heil zien om te een kamer te huren en te werken.

Geen exploitant zal hier voor gevonden worden. Naast de verbouwingskosten spelen ook vergunningsaanvraag en hoge kosten en tijdsduur regels een negatieve rol in dit verhaal. En het autoluw maken van de stad Utrecht maakt het voor klanten van privehuizen het bezoeken van een privehuis niet interessant. Er zijn nu nog maar 2 privehuizen over in Utrecht, de rest is dicht omdat het al niet meer rendabel is vanwege kosten, maar vooral vanwege tekort aan sekswerkers door de oneerlijke concurrentie van thuiswerksters die nu voor 95% zwart werken en niet aan regels van de Gemeente Utrecht houden terwijl ze niet gecontroleerd worden, maar wel min of meer gelegaliseerd zijn door dezelfde Gemeente. Het is ondoordacht slecht beleid. Dit geldt ook voor het plan om 2 andere privehuislocaties met alleen kamerverhuur concept toe te laten in Utrecht met een vergunning van maximaal 5 jaar waarna de exploitant hem niet kan verlengen. Ook daar heeft het geen zijn om voor tonnen een nieuwe locatie te verbouwen.

Kortom:

• niet rendabel te maken qua tonnen verbouwingskosten t.a.v. een vergunning van maximaal 5 of 10 jaar
• veel dames willen zelf bepalen of ze opting in of kamerverhuur willen, dus waarom niet beide opties op zelfde locatie laten toestaan?
• nu al tekort aan sekswerkers voor legale locatie waar tegenover 500 sekswerkers in Utrecht staan die illegaal thuis werken niet volgens de regels van de Gemeente Utrecht, de huidige doorgevoerde legalisatie van thuisprostitutie in Utrecht is symboolpolitiek, er werken hooguit 5 a 10 sekswerksters legaal volgens de regels van de Gemeente Utrecht (met BSN nr en belastingafdracht, woonachtig en ingeschreven zijn op werkadres, daar alleen werkend, minimaal 21 jaar zijn, niet gedwongen etc., met bankrekening gekoppeld aan haar beroep als sekswerkster etc.) Verhuurders zetten sekswerksters uit hun woning als ze hun beroep ontdekken. Verder is daar geen toezicht of handhaving op, dus er is een grote illegale markt van ca. 500 sekswerksters min of meer gelegaliseerd en die maken de echte legale prostitutie die wel streng gehandhaafd wordt en welke vast zit aan hoge kosten als pand en exploitatie kosten en wel met belastingafdracht kapot. Niet voor niets zijn er nog maar 2 privehuizen nu over waarvan de vraag ook is of die beiden over een X tijd nog bestaan….

Zie verdere onze eerdere uitgebreide uitleg hierover via deze link.

Maar zowel media als politiek negeren onze realistische onderbouwing van de slechte prostitutieplannen van de Gemeente die juist op langere termijn gaat zorgen voor MINDER veilige legale sekswerkplekken en het illegale circuit juist stimuleert. Tunnelvisie en geen kennis van zaken op dit gebied aanwezig bij de beleidsmakers.

Wat is dan wel een goed plan wat kan werken?


Betaalbare locaties voor exploitant die zelf mag beslissen of ie opting in, kamerverhuur of een combi van dat beide in zijn privehuis wil doen. Aanpak illegale thuiswerksters die nu de legale zaken al jaren kapot maken. Betaalbare vergunningen die minimaal 5 jaar afgeven worden MET verlenging (indien alles in orde is). En dan nog is het lastig in de huidige markt om een zaak te draaien laat staan een nieuwe zaak te open gezien de gigantische kosten.

Wij hopen dat men op bestuurlijk niveau dit kan zien en daar iets mee kan doen, en anders zullen er op termijn geen rendabele legale sekswerkplekken bijkomen en de illegaliteit alleen maar toenemen.

Directie Privehuis La Cloche
Amsterdamsestraatweg 287-d
3551 CE Utrecht
privehuislacloche.nl

Fel protest uit buurt, maar Utrecht zet tóch door: sekswerkers aan de slag in parkeergarage

19 maart 2025
Ondanks forse tegenstand uit de buurt komen in parkeergarage Paardenveld ruimtes voor sekswerkers. Althans, als het aan het Utrechtse stadsbestuur ligt, dat het begin dit jaar gelanceerde voornemen doorzet.

​

Vijftien plekken voor sekswerkers op een locatie in het Utrechtse centrum waar nu alleen nog auto’s parkeren. Dat is het voornemen van burgemeester en wethouders, die willen dat sekswerkers hier schoon en veilig klanten kunnen ontvangen, ieder in hun eigen ruimte en zonder raamprostitutie.

Honderden parkeerplekken minder


Idee is dat het aantal parkeerdekken slinkt van vier naar twee: van 390 naar 190 parkeerplaatsen, voor bezoekers en agenten die op het naastgelegen hoofdbureau van de politie Midden-Nederland werken. Verder moet plaats komen voor: een culturele en maatschappelijke broedplaats en op het dak ruimte voor groen, sport, spel, horeca en ontmoeting.

Utrecht verwacht dat een nieuw sekswerkbedrijf op deze locatie zo kan worden vormgegeven dat dit geen negatieve impact heeft op de uitstraling van het gebouw en andere gebruikers, in tegenstelling tot het gevoel dat in de buurt leeft. Een omwonende vatte dit gevoel tijdens een van de buurtbijeenkomsten samen: ,,Het klinkt misschien voor de gemeente als een logische plek, maar alsjeblieft doe het niet.” Een ander zei: ,,Doe dit buiten het centrum.”

Reuring


Het idee is dat het onderkomen en de omgeving ‘reuring’ teweeg brengen, wat goed is voor de sociale veiligheid. De voorbereidende werkzaamheden voor ingebruikname van het gebouw zijn al begonnen. Als de raad akkoord gaat, is de nieuwe invulling voor 10 jaar tot 2035. De sekswerkers kunnen vermoedleijk vanaf 2027 terecht, dat is mede afhankelijk van het vinden van een exploitant, want dat gaat de gemeente niet zelf doen.

Sekswerkers hebben in Utrecht sinds de sluiting van het Zandpad geen plek meer in Utrecht. Wel mogen zij sinds vorig jaar thuiswerken. Maar zij willen graag een gezamenlijke locatie, vooral met het oog op hun veiligheid. Ze zijn dan ook enthousiast over het plan.

Bron: ad.nl

Keurige en heldere reactie, maar ja de linkse wijzen hebben al besloten

Hoeveel jaar bakkeleien ze daar nu al niet over meer legale prostitutiewerkplekken? 10 jaar of zo? Resultaar nog 2 privehuizen over. I rest my case.

Het worden steeds minder legale plekken en meer illegale plekken onder dit Utrechtse superbewind🤣

Ze denken meer legaal door zogenaamde legalisatie thuiswerk, maar die houden zich nog steeds niet aand regels die zogenaamde thuiswerksters

https://www.privehuislacloche.nl/nie...ld/#more-20333

Utrecht verwerpt voorstel voor inclusiever sekswerkbedrijf in parkeergarage Paardenveld

31 maart 2025
Maak het toekomstige sekswerkbedrijf in parkeergarage Paardenveld inclusiever, die oproep doen partijen in de Utrechtse gemeenteraad. Zij vinden dat kwetsbare groepen, waaronder ongedocumenteerden en verslaafden, ook ruimte moeten krijgen om hun diensten aan te bieden.



​

Afgelopen januari lanceerde wethouder Eelco Eerenberg (D66) het voorstel om in parkeergarage Paardenveld ruimte te bieden aan een sekswerkbedrijf, met vijftien plekken. In eerste instantie gaat het om een proef. Als blijkt dat aanpassing van de regels leidt tot meer veiligheid en minder illegaliteit, dan kan het stadsbestuur het beleid definitief veranderen.

Dit tot enthousiasme van de beroepsgroep. Sinds begin dit jaar is het weliswaar toegestaan om klanten thuis te ontvangen, maar niet alle sekswerkers kunnen dat of vinden dat prettig.

Kwetsbare sekswerkers


Sommige politieke partijen vrezen echter dat de proeftuin te weinig ruimte biedt aan sekswerkers die geen vergunning of registratie kunnen aanvragen. Veelal omdat zij zich in een kwetsbare positie bevinden omdat ze ongedocumenteerd, transgender, thuisloos of verslaafd zijn. Het gevolg daarvan is dat hun activiteiten plaatsvinden in de illegaliteit.

Bij1 dient samen met de Partij voor de Dieren, Volt en EenUtrecht een voorstel in om dat te veranderen. Zij vragen het stadsbestuur om te bekijken of potentiële exploitanten van een sekswerkbedrijf ruimte willen bieden aan sekswerkers uit achtergestelde groepen. Ondernemers die oog hebben voor diversiteit zouden, bij gelijke geschiktheid, voorrang moeten krijgen.

Vorige maand mocht de gemeenteraad zich voor het eerst uitspreken over de motie, maar de stemming eindigde toen onbeslist. Daarom komt het voorstel donderdagavond opnieuw ter tafel. Maar de partijen zijn wederom tot op het bot verdeeld: 21 raadsleden stemmen voor en 20 tegen. Na de tweede onbesliste stemming is de motie nu verworpen.

Bron: ad.nl

---------------------

Reactie management Privehuis La Cloche Utrecht:


Het idee alleen al om een soort woke inclusief idee in de kwetsbare prostitutietak door te voeren is opnieuw een teken van geen kennis van deze markt door de overheid en hoe tegenstrijdig ze te werk willen gaan met hun eigen strenge regels. Niet voor niets hebben wij als exploitant van een privehuis te maken met strenge regels om o.a. de sekswerker te beschermen. Zoals de minimum leeftijd van 21 jaar die door gemeentes als Amsterdam en Utrecht is gesteld om legaal als sekswerker te mogen werken, zoals werken op een veilige gecontroleerde legale werkplek met toezicht van instanties, Gemeente en een GGD en een verplichte belastingafdracht via opting in systeem, noodknoppen naast het bed op de werkplek, controle op hygiene en toetsen zelfredzaamheid van de sekswerkers (signaleren van mensenhandel, gedwongen prostitutie, drugsgebruik/verslaving, legale identiteitsdocumenten en in bezit van BSN nummer).

Zaken wanneer die niet in orde zijn onze vergunning kan kosten of hoge boetes.

Verslaafden in een groep met niet verslaafde sekswerkers gaat niet werken, kans op agressie, diefstal van klanten en andere sekwerkers, kans op dat niet verslaafde sekswerkers lekker worden gemaakt met drugs etc.

Wie komt er op zo'n idee? En waarom is opnieuw de ervaren partij zoals wij als privehuis exploitant daarover vantevoren niet gehoord, wij zijn immers de mensen uit de praktijk.

Men gaat maar door met slechte plannen voor de sekswerkers die juist illegaliteit, mensenhandel, drugsproblematiek, gedwongenheid, zwart werken, onveilige werkplekken etc. etc vermeerderen.

Het zogenaamde legaliseren van thuiswerk is in de praktijk een wassen neus want 98% van die ca. 500 thuiswerkende sekswerkers werken nu nog steeds niet volgens de regels van de Gemeente en zijn dus per definitie nog steeds illegaal aan het werk, en kwetsbaar. Zeker omdat er ook amper handhaving is op die groep. En tegen 500 sekswerkers die van alles doen en zwart werken zonder controle van de Gemeente is er nog steeds een oneerlijke concurrentie tegen over de maar ca. 20 sekswerkers die dagelijks in de 2 overgebleven legale privehuizen in Utrecht werken.

Nieuwe legale locaties zijn financieel niet haalbaar omdat er maar 1 maal geldig exploitatievergunning wordt gegeven voor 5 jaar waardoor een tonnen investering die nodig is om een pand te verbouwen tot een privehuis van ca. 12-15 werkkamers, niet rendabel is, en tevens ook nooit 100% bezetting zal leiden van die kamers want dat is nu het probleem al door de concurrentie in het illegale thuiswerk circuit.

Het is niet de vraag of er straks meer privehuizen bijkomen, maar eerder wel de vraag wat blijft er van de 2 huidige privehuizen nog over met al die nieuwe kolderieke plannen met bizarre eisen. En de media laat zich zonder kennis van de werkelijke feiten een rad voor de ogen draaien. Ze weten de juiste kritische vragen aan de Gemeente niet te stellen, waardoor men kan zien dat de plannen onuitvoerbaar zijn en juist de positie van sekswerker onderuit halen. Het is vechten tegen de bierkaai, helaas....

​kamer 7 van www.privehuislacloche.nl

Hoe tegenstrijdig en onnavolgbaar, linkse wokisten

Krijgen 6.5 ton per jaar voor onderzoek, dat is lekker werken

Waar gaat dat geld aan op dan?

Onderzoekbureaus en facturen aan ingehuurde mensen , beide vaak geen kennis van zaken. Van de ca. 500 thuiswerkende sekswerkers hebben ca. 4 sekswerkers zich gemeld bij de gemeente. Maar zijn niet gecheckt of ze aan alle regels voldoen.

Conclusie, 99 a 100% van de thuiswerkende sekswerkers werken nog illegaal!

precies wat La Cloche eigenaar voorspelde.....

En die 5 jarige vergunningen wat al een ramp is als ze nu ook eenmalig worden worden daarna weer 3 jarig eenmalig dus er komt geen exploitant bij, geen investerings interessante optie. Ze willen gewoon laatste legale sekswetk de stad uit hebben en dan blijft het huidige illegale thuissekswerk over

De plannen worden met de maand slechter....

Ze zijn dus niet pro prostitutie maar anti, of heeeeel dom

https://www.sexdome.nl/prostitutie/s...noegen-blijft/

Sekswerk in parkeergarage Paardenveld (Utrecht) stap dichterbij, maar ongenoegen blijft

Bewoners van de Utrechtse Wijk C voelen zich niet serieus genomen bij de nieuwe plannen voor parkeergarage Paardenveld. Die krijgt een nieuwe functie met culturele broedplaatsen, horeca en sportgelegenheid. Daarnaast moet er een kleinschalige locatie voor sekswerk komen. Over dat laatste is wethouder Eelco Eerenberg niet eerlijk geweest, beweren de bewoners. Gisteravond kregen ze steun voor die bewering van de Utrechtse gemeenteraad.

​

Al meermalen is er kritiek op het huidige college met onder andere GroenLinks, PvdA en D66. De wethouders hebben de burgerparticipatie en inspraak niet op orde, zo klinkt uit de buurt. De kritiek wordt veelal onderschreven door een groot deel van de politieke partijen. Wethouders hebben meer dan eens toegegeven dat er fouten gemaakt zijn in de participatie. Dan gaat het onder andere over ruimtelijke projecten zoals de herindeling van de Maliebaan, Weertsingel Oostzijde en het Ledig Erf.

Verschillende scenario’s


Wethouder Eerenberg (D66) is verantwoordelijk voor de participatie. Binnenkort krijgt de gemeente parkeergarage Paardenveld in eigendom. Het liefst wil Eerenberg het ding slopen en het gebied herontwikkelen, maar dat kan pas over tien jaar. Daarom presenteerde hij een drietal scenario’s om die tien jaar te overbruggen.

In het eerste scenario blijft de parkeergarage een plek om vooral auto’s te parkeren. Dat is financieel het meest aantrekkelijk voor de gemeente. Dan is er een scenario om de parkeergarage wel te slopen en het gebied tijdelijk in te richten met bijvoorbeeld een grasveld.
Duurzame logistiek


In het laatste scenario krijgt de garage voor een deel een andere functie. Zo zou er een culturele en maatschappelijke broedplaats moeten komen met een oppervlakte van 2700 m2. Het dak zou openbaar toegankelijk moeten worden, met een combinatie van groen, sport, spel en horeca. Verder zouden er openbare toiletten komen en een hub voor duurzame stadslogistiek.

Maandenlang mochten de bewoners en ondernemers van Wijk C meepraten over de plannen. En toen de participatie was afgerond kwam Eerenberg onverwacht met het plan om er ook ruimte voor sekswerkers aan toe te voegen. Die zou niet zichtbaar zijn voor de buitenwereld, met vijftien kamers voor sekswerkers die klanten op afspraak ontvangen. Over dit deel van het plan konden de omwonenden niet meepraten. Die zijn daar furieus over en startten een petitie. Die werd bijna zeshonderd keer getekend en voor de commissievergadering van gisteren aan de raad aangeboden.

Een groot deel van de raad schaart zich achter de bewoners en hekelen het participatietraject. Oppositieleider Tess Meerding (VVD) zei dat ze zoiets nog nooit had meegemaakt. Mirac Usta (Denk) noemde het schijnparticipatie. En Anton Stam (Volt) deelde een denkbeeldige rode kaart uit.

Het plan zelf kan op stevige weerstand van een deel van de oppositie rekenen. Toch is een ruime meerderheid voor het scenario waarbij de garage deels een nieuwe functie krijgt, inclusief het sekswerk.

Zandpad gesloten


De tegenstelling over sekswerk in de raad is groot. Dat bleek ook uit het feit dat er maar liefst vier uur vergaderd werd over het onderwerp, waarbij alleen nog de raadsleden aan het woord kwamen. Rond middernacht werd de vergadering geschorst. Op 3 juni gaan de politici verder, dan mag wethouder Eelco Eerenberg reageren op de kritiek. Twee weken daarna zal het plan door de meerderheid van de raad goedgekeurd worden, zo is de verwachting.

In 2013 werden de sekswerk-ramen op het Zandpad en in de Hardenbollenstraat gesloten. Destijds werd beloofd dat Utrecht binnen een jaar een nieuwe veilige plek voor raamprostitutie zou hebben. Twaalf jaar later is dat niet gelukt. Ook bij de sluiting van de tippelzone aan de Europalaan ging het fout. Die moest plaats maken voor de nieuwbouwwijk Merwede. Toen de gemeente twee nieuwe plekken voorstelde om te tippelen in De Meern en op de Lage Weide stak daar een storm van protest op. De tippelzone werd desondanks gesloten, en nieuwe locaties kwamen er nooit.

Bron: rtvutrecht.nl

er gaat niks open zolang de markt er niet is, sexlocaties als privehuizen zijn dicht gegaan omdat ze het niet meer konden verdienen omdat er niet voldoende meiden zijn, de werken lekker zwart illegaal thuis

en als ze nu eenmalige niet verlengbare vergunningen gaan geven dan heeft het al helemaal geen zin meer voor een sexondernemen, ze snappen echt niets van de realiteit daar op het gemeentehuis

https://www.sexdome.nl/nieuws/vvd-ge...es-in-utrecht/

VVD: ‘Geef meer openheid over mogelijke sekswerklocaties’ in Utrecht

De Utrechtse VVD wil meer openheid over de locaties in de stad waar mogelijk sekswerkplekken worden ingericht. Wethouder Eelco Eerenberg wil vijftien werkplekken voor sekswerkers inrichten in parkeergarage Paardenveld. De VVD wil weten op welke buurten in de stad de wethouder nog meer zijn oog heeft laten vallen.

​

Dat er iets gaat gebeuren met de parkeergarage aan het Paardenveld is al langer bekend. De buurt kon vorig jaar maanden lang meepraten, maar nadat het participatieproces was afgelopen, kwam Eerenberg met het idee voor vijftien sekswerkplekken in het pand.

De Utrechtse VVD is tegen dat plan, zij vinden Wijk C niet geschikt voor een dergelijke voorziening. “Wij zijn tegen sekswerkplekken op deze locatie, omdat wij denken, dat het participatieproces slecht is gegaan”, zei de VVD-fractievoorzitter Tess Meerding in een uitzending van Stadhuisplein op Bingo FM. “Maar ook omdat deze locatie eigenlijk al zoveel veiligheidsproblemen heeft, dat het heel onverstandig is om hier nu ook sekswerk toe te voegen, wat altijd gepaard gaat met bepaalde criminaliteit.”

Anton Stam, commissielid van Volt, vindt het jammer dat de VVD altijd dwars lijkt te liggen als het gaat om plekken voor sekswerkers. “Als het puntje bij het paaltje komt, dat ze toch altijd ‘nee’ lijken te zeggen.” Hij meent dat de VVD zijn oren altijd naar de bewoners laat hangen.

Lastig


“Wat het voor ons zo lastig maakt. wij krijgen nooit een lijstje met keuzes. Wij krijgen altijd maar één keuze gepresenteerd”, meent Meerding, die graag een volledig lijstje met alle mogelijke plekken voor sekswerk zou willen krijgen, zodat ze verschillende opties tegen elkaar kan afwegen. “Dan kun je kijken of er wat bij zit waar je wel achter staat. Maar als je maar één keuze krijgt, ja, dan wordt het heel lastig.” Volt-commissielid Stam noemt dat een smoes, zodat de VVD tegen kan stemmen. Dirk-Jan van Vliet (D66) steunt de oproep van Meerding voor meer openheid in dit dossier niet. “We moeten gewoon verder met onze zoektocht”, zei hij, en noemt lijstjes daarbij niet relevant.

Bron: rtvutrecht.nl

EU met hun schaarse vergunning regel draait de prostitutie de nek om

Dat dat Zandpad gesloten is , is eeuwig zonde