gaat ze toch niet lukken om een klant te veroordelen, hoe willen ze dat bewijzen dan dat hij een misstand zag, laat ze eerder klanten bestraffen die illegale prostitutie bezoeken, dan bereiken ze tenminste iets. PS niet dat ik voor zo n wet ben, maar als ze graag iets willen doen kunnen ze toch beter iets doen wat controleerbaar is voor overheid en klant zelf?

Lijkt mij ook lastig om dat te bewijzen.

Het is natuurlijk niet hetzelfde, maar bij de Valkenburgse zedenzaak zijn ook twee klanten veroordeeld tot gevangenisstraffen. Dat meisje was 16 jaar, maar haar loverboy adverteerde met 18 jaar. Hoe had de klant kunnen weten dat het meisje 16 was? Zo een fout is echt snel gemaakt. En hoe had de klant kunnen weten dat het meisje gedwongen werd?

Ik weet het niet, maar de rechter zag dat toch anders. Blijkbaar is er dus wel een manier om klanten te veroordelen??

Pfoe nou, het is mij al vaker voor gekomen dat ik in de trein zat en dacht een lekker wijf te zien. Jaar of 20-22 oud ofzo. Totdat ze aan de telefoon begint te praten en meer klinkt als een puber. Weet niet hoe dit meisje eruit zag maar kan mij die fout wel voorstellen.

Was dat ook niet die zaak waar een verdachte zelfmoord had gepleegd, omdat hij niet met de schaamte kon omgaan dat zijn omgeving wist dat hij een prostituee had bezocht? En helemaal nu bleek dat ze minderjarig was?

en wat mag je dan vragen een rijbewijs, ID, paspoort , dan verraadt ze haar echte identiteit aan een klant, zit een dvp ook niet op te wachten lijkt mij

https://www.privehuizenblog.nl/raamp...deren-dat-aan/

Raamprostitutie, hoe pakken anderen dat aan?



VRAAG BIJ HET NIEUWS Het erotische centrum voor Haagse sekswerkers op de Binckhorst is een stapje dichterbij na afspraken tussen gemeente en de branche. Hoe ging dat in andere grote steden?

In Amsterdam, Utrecht en Rotterdam loopt men natuurlijk al jaren tegen hetzelfde probleem aan. De Wallen in Amsterdam zijn zo’n grote toeristische trekpleister dat er lange tijd niet aan werd getornd. Toch heeft burgemeester Halsema ook in de hoofdstad in haar Wallenaanpak laten onderzoeken of het mogelijk is ramen te sluiten en een erotisch centrum laten verrijzen.

Tippelprostitutie

In Rotterdam wordt raamprostitutie sinds de jaren 70 niet meer gedoogd, maar heeft deze vorm van prostitutie in bijvoorbeeld Katendrecht tot begin jaren 90 bestaan. In de jaren erna was het vooral straatprostitutie dat de klok sloeg. Met name de tippelzone aan de Keileweg genoot bekendheid. In 2003 was de gemeente het zat, omdat er te veel uitwaaiering van tippelprostitutie was, en ook tot te veel criminaliteit.

Rotterdam probeerde het nog met een vergunningstelsel voor tippelaarsters, maar in september 2005 werd tippelzone Keileweg gesloten.

Bordeelboten

Vanaf dat moment was alle straatprostitutie in Rotterdam weer illegaal. Door de jaren heen is er ook meerdere keren geprobeerd een erotisch centrum van de grond te krijgen. Maar dat stuitte telkens op protest. In de jaren 80 was er nog een gemeentelijk plan voor bordeelboten in de havens, maar daar stak de Raad van State een stokje voor. In oktober 2000 kwam er wel een vergunningstelsel voor seksbedrijven waardoor er onder meer seksclubs, massage- en privé-huizen en escortbedrijven mochten openen.

In Utrecht was er vooral raamprostitutie aan het Zandpad, ook wel Rode Brug genoemd. De raamprostituees werkten hier in woonboten. In het centrum van Utrecht, in de Hardebollenstraat, was ook nog raamprostitutie. In 2013 werden alle seksboten aan het Zandpad en alle ramen op de Hardebollenstraat gesloten. De gemeente trok de vergunning van de exploitanten in op verdenking van mensenhandel.

Sindsdien wordt onder de naam het Nieuwe Zandpad geprobeerd raamprostitutie een nieuwe kans te geven. De meest recente locatie is de Einsteindreef in Overvecht. Twee marktpartijen zijn in de race voor de exploitatie van 96 werkplekken voor (raam)prostituees. De plannen liggen nog ter beoordeling bij de gemeente. Daarna volgt nog een Bibob-procedure, waarbij de kandidaten worden doorgelicht.
Onder meer om te voorkomen dat crimineel geld wordt geïnvesteerd.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitut...deren-dat-aan/

https://www.privehuizenblog.nl/tip-a...bestrijden-is/ is inderdaad best simpel uit te voeren, veel beter dan wat ze nu aan het doen zijn

Ja nu bereiken ze het omgekeerde, namelijk dat de legale prostitutie waar nog enig zicht op is, de nek wordt omgedraaid en de illegale sector groeit waarin ook pooiers, loverboys etc hun gang kunnen gaan en op locatie amper te controleren zijn voor instanties, en ook niet fijn en veilig voor die meiden die dan steeds maar moeten afwachten of ze veilig zijn

Dat Zandpad in Utrecht is ook een farce he: https://www.privehuizenblog.nl/en-we...n-partij-over/

En weer valt een kandidaat af voor bouwen van Utrechts sekscentrum, nog maar één partij over



Opnieuw is een marktpartij, die zich had gemeld voor de bouw van de nieuwe Utrechtse prostitutiezone, afgevallen. Deze kandidaat voldoet niet aan de strenge criteria die de gemeente heeft opgesteld voor het Nieuwe Zandpad. Hiermee blijft er nog maar één partij over.

Met het Nieuwe Zandpad op een strook grond op de Einsteindreef in Overvecht, wil de Utrechtse politiek de raamprostitutie een nieuwe kans geven. Dit nieuwe sekscentrum vervangt de prostitutieboten aan het Zandpad, die in 2013 werden gesloten door toenmalig burgemeester Wolfsen. Er zou sprake zijn van mensenhandel en andere vormen van criminaliteit.

Na meerdere mislukte pogingen een bouwer voor het Nieuwe Zandpad te vinden, opende de gemeente in februari van vorig jaar een nieuwe inschrijving. Er meldden zich vijf marktpartijen voor de exploitatie van 96 werkplekken voor (raam)prostituees. Afgelopen december vielen er drie marktpartijen af, omdat ze op één of meer selectiecriteria een onvoldoende scoorden. Nu is er een vierde afvaller.

Eén partij verder in de molen

Dat betekent dat er nog één partij over is, die verder gaat in de molen. Een gemeentewoordvoerder laat weten dat het verlossende woord voor deze kandidaat waarschijnlijk pas aan het einde van het jaar zal komen. Deze partij moet ook nog de zogenoemde Bibob-procedure doorlopen, waarbij de kandidaat volledig zal worden doorgelicht om onder meer te voorkomen dat crimineel geld in het Nieuwe Zandpad wordt geïnvesteerd.

De gemeente zit nog in haar maag met de registratie van prostituees. Utrecht wil alle prostituees die op het Nieuwe Zandpad aan het werk gaan registreren, om uitbuiting en mensenhandel tegen te gaan. Daarvoor wil de gemeente de persoonsgegevens van sekswerkers verwerken in een gemeentelijk systeem. De Raad van State oordeelde dat de registratie in strijd is met de privacywetgeving. Burgemeester Sharon Dijksma zoekt nu naar een manier waarop het wel kan. Dijksma heeft daarbij haar hoop gevestigd op een nieuwe landelijke wet.

bron: https://www.ad.nl/utrecht/en-weer-va...over~a6fa2714/

Die laatste alinea... Wist niet dat dit speelde, dat ze bij het Nieuwe Zandpad dat registreren ook als vereiste stellen. Nog een reden waarom het Nieuwe Zandpad nooit gaat gebeuren dan...

Hebben ze nou zulke onmogelijke voorwaarden gesteld, dat partijen steeds niet door de 'strenge voorwaarden' komen?

Iemand nieuwsuur gezien over prostitutie?
Lees hier anders even.

https://www.google.nl/amp/s/amp.nos....erdubbeld.html

Ben benieuwd of je nu als klant anders gaat redeneren over prostitutie bezoek, nu het strafbaar is.
Ik vrees persoonlijk wel een boete, of in het ergste geval een strafblad.

Hoe erg het ook is, dat stuk over minderjarige prostitutie negeer ik, want dat is op mij niet van toepassing vind ik.

Ja ik had dit artikel ook gezien Marcel_12345.

Ik haal niet uit deze tekst op, dat je als klant gearresteerd wordt als je een meerderjarige prostituee nu bezoekt? Zeiden ze dat in de uitzending? Degene die dienst aanbieden, dus de sekswerkers, lopen wel dat risico.

Het is wel wat het CDA graag wil invoeren overigens, dat 'Zweedse model' waarbij de klant ook strafbaar kan worden gesteld.

Pietertje68 Nee dat staat er niet expliciet in inderdaad.

​​​​​​​Maar stel je wordt op heterdaad betrapt, mag je dan gewoon zonder consequenties de deur uitlopen vraag ik mij af.

ja 1e keer waarschuwing dat lees je overal in die berichten terug

Maar zit jij op een waarschuwing te wachten?

Wordt je dan geregistreerd bij de politie?

En ga je nu als klant twee keer nadenken voordat je een prostituee bezoekt?
Of stop je er voorlopig helemaal mee?

geen registratie, er is een massa aanbod nu en die was er voor de lockdown ook al in het illegale circuit en er worden maar mondjes maat soms dames gevonden dus het risico is nihil en bewijs maar dat jij een klant bent, Politie heeft geen tijd en mankracht nu die hebben wel andere zaken aan hun hoofd

Ik heb ook nog nooit gehoord dat dit heeft plaats gevonden. Die nieuwsberichten die je leest over woningen waar de politie langs komst, staat ook eigenlijk alleen maar bij dat de dames en de eigenaar van de woning zijn meegenomen. Niet van klanten.

en hoeveel klanten gaan dagelijks naar hoeveel meiden dus, die aantallen zijn zo groot

Ja moet toch wel echt heel vaak gebeuren. Als je ziet hoeveel advertenties er online staan... Ga naar kinky.nl en tik na 5 minuten eens op F5, dan zijn er zomaar alweer 20 advertenties omhoog gezet door de dames. En dat de hele dag door. Er zijn zoveel dames actief nu.

je kan gewoon de pagina s tellen met dames die die dag geupdate hebben en dus actief zijn, dat zijn er heel veel en dan zijn er nog tig andere advertentiesites

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/214...elijkheid.html

Verloederde seksclub in Utrecht staat acht jaar na sluiting nog leeg: ‘Geef buurt duidelijkheid’



UTRECHT – Er moet zo snel mogelijk duidelijkheid komen over het voormalige bordeel in de Utrechtse Jaffastraat vinden verschillende gemeenteraadsfracties. Ze willen dat het college een snelle verkoop en permanente bewoning van het gesloten pand mogelijk maakt en een einde maakt aan de onzekerheid in de woonwijk Nieuw Engeland.

Het bordeel in de woonwijk ging in 2013 op slot na een inval van de FIOD. Het pand staat sindsdien leeg en raakt steeds verder verloederd. Het gebouw is nu in eigendom van het Rijksvastgoedbedrijf en er zit nog altijd een seksbestemming op naast een woonbestemming. Bewoners zijn daarom bang dat er weer een nieuw bordeel komt.

Daar moet een einde aan komen, vindt onder meer de ChristenUnie. “Dit is een kinderrijke wijk en een bordeel is hier ongepast. De gemeente moet de bestemming seksinrichting eraf halen”, zegt raadslid Rachel Streefland-Driesprong. “Dit is niet goed voor de uitstraling van de wijk en de straat.”

Omwonenden zijn een tijd geleden al in actie gekomen. Hun petitie “Geen pooiers tussen de peuters” is 559 keer getekend.

bron: https://www.dominaforum.nl/prostitut...duidelijkheid/

Geen pooiers tussen de peuters... Pfff wat een kreet.

Hier zat Jan Bik vroeger toch?

Ik woon zelf niet in de straat bij een privehuis of seksclub, ik kom er alleen als bezoeker. Dus kan er misschien lastig over oordelen hoe het is als bewoner, maar vraag me af of je er nou echt heel veel overlast van hebt?

In Amersfoort heb je House of Dreams, dat zit ook midden in een woonwijk in een groot hoekhuis. En vanaf de buitenkant is het altijd een bijna serene rust. Gewoon een kalme woonwijk. Als ik binnenstap hoor ik her en der nog wat gekreun, of gezellig babbelende dames. Of een kreet van een slaaf die in één van de SM kamers wordt aangepakt Maar daar merk je van buiten niks van.

Jan Bik had een soort club formule met bar en drank, in een achterstandswijk, dus kan me wel voorstellen met hangjongeren, geluid en drank en dan zo'n tussenwoning en ook nog naast een kebab zaak., ook lekker voor die klanten