Ik liep van de week langs de ramen aan de Singel, stond er ineens een naakte vent, met zijn ventieltje te slingeren. Dus bij de DVP die 'savonds/'snachts op Singel 47 werkt, lijkt dat zeker te kunnen. Mijn beste gok: probeer het de dames, die BDSM/kinky in het dienstenpakket hebben.

Dat iets niet mag zegt nog niet dat het wel gebeurt🙃

Precies dat dus. Maar er zal maar net popo langsrijden en dan ben je letterlijk de lul.

https://www.at5.nl/artikelen/232591/...uisprostitutie

Gemeente ziet groeiend aantal meldingen illegale thuisprostitutie

Burgemeester Halsema stelt in een brief aan de raad dat het aantal meldingen van illegale thuisprostitutie in de stad stijgt. Cijfers van de afgelopen jaren laten inderdaad een toename zien in het aantal meldingen. De gevallen die bij de gemeente bekend zijn, worden veelal bestempeld als schrijnend, waarbij sprake is van "slechte omstandigheden en er signalen zijn van mensenhandel".



Foto: AT5
Volgens Halsema gaat het vrijwel altijd om sekswerkers die vanuit andermans woning werken en dus niet zelfstandig werkende sekswerkers die in hun eentje vanuit hun eigen woning aan de slag gaan. Vaak werken ze in andere huizen met meerderen tegelijk. "In het overgrote merendeel van de gevallen is sprake van slechte omstandigheden en zijn er signalen van mensenhandel."

De gemeente probeert steeds meer grip te krijgen op plekken waar illegale sekswerk plaatsvindt om zo de uitbaters te stoppen, zorg te verlenen aan de sekswerkers en misstanden en mensenhandel tegen te gaan.
Mystery guests en toezichthouders


De plekken van woningen komen aan het licht, doordat de gemeente soms mystery guests inzet. Ook zien toezichthouders van de gemeente toe of er illegale prostitutie is. Dat doen ze door bijvoorbeeld online advertenties in de gaten te houden. De gemeente zegt tevens veel samen te werken met de politie en wil dit de komende jaren blijven inzetten om illegale prostitutie aan te pakken.

Ook doen buurtbewoners meldingen bij politie en gemeente, zoals via meld misdaad anoniem of 112. Bovendien zien woningcorporaties dat ze meldingen binnenkrijgen. "Als er sprake is van signalen van kwetsbaarheid of ernstige overlast voor de buurt dan volgt zo snel mogelijk een controle", schrijft Halsema.

Stijging meldingen


Uit onderstaande tabel is af te leiden dat de aantallen meldingen stijgen. Wel zegt de gemeente dat meldingen steeds beter bij de juiste afdelingen komen en worden doorgegeven, waardoor het aantal meldingen deels is gestegen.


Foto: Gemeente Amsterdam
"De omvang van het illegale prostitutiecircuit is groot", schrijft Halsema. Alhoewel geschat wordt dat de daadwerkelijke aantallen veel hoger zullen liggen. "Hoe groot kan niet exact worden vastgesteld, doordat illegale prostitutie zich afspeelt uit het zicht en het circuit heel snel wijzigt."

Sluiting van woningen


Enkele maanden geleden werd nog een huurwoning in Diemen gesloten, omdat er illegaal sekswerk plaatsvond. De huurder moest per direct vertrekken, zodat de woning weer beschikbaar kwam voor woningzoekenden. Ook kon vorig jaar een pand in Zuidoost worden gesloten.

Burgemeesters kunnen dit soort woningen sluiten, omdat in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) geregeld is dat het verboden is om illegale prostitutie te bedrijven.

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/34683...llen-amsterdam

Helaas toch niet gelukt

https://www.telegraaf.nl/binnenland/...mender=Proteus


Ex-sekswerker Metje Blaak kreeg haar onderscheiding uit handen van Rutger Groot Wassink in het Sarphatihuis. © Jean-Pierre Jans
Ex-sekswerkster Metje Blaak krijgt hoogste onderscheiding van Amsterdam: ’Zullen we dan nu maar een borrel drinken?’

Amsterdam- Ze vocht voor de rechten van sekswerkers toen niemand dat nog deed. Ze schreef, sprak, schudde wakker. En nu is Metje Blaak (75), voormalig sekswerker en boegbeeld van de emancipatiebeweging, onderscheiden met de Andreaspenning – de hoogste onderscheiding van de stad Amsterdam. Ze kwam vaak in beeld als persvoorlichter van de Rode Draad, de belangenorganisatie voor sekswerkers.

Vrijdagmiddag kreeg Blaak de penning in de Regentenzaal van het Sarphathuis in Amsterdam, tijdens een bijeenkomst waarbij ook haar documentaire werd vertoond over de overleden kunstenaar Theo Hermans. De toekenning van de gemeentelijke eer viel echter toe aan haarzelf, als erkenning voor een leven lang strijden met het hart op de tong.
Happy end


Metje Blaak (1949) groeide op in Twente en werkte als tiener in een textielfabriek in Almelo, tot ze daar na een ongeluk in het ziekenhuis belandde: ,,Ik was 15 jaar en moest oude mannetjes wassen. ’Als er iets omhoog komt sla je er maar met een stokje op’, was de instructie. En het overkwam me bij een man van in de 90. Ik vond dat zo zielig dat ik hem maar een happy end heb gegeven. En dan ben ik ontslagen. De man was daarna direct overleden. Wél een mooie dood.’’


Nederland, Amsterdam, 13 juni 2024. Metje Blaak ontpopte zich in de loop der jaren tot het boegbeeld van De Rode Draad. © Jean-Pierre Jans
Rond haar twintigste verhuisde ze naar Amsterdam, waar ze aan de slag ging als sekswerker op de Wallen. In de jaren zeventig en tachtig bouwde ze een loopbaan op van 25 jaar in het vak, waarin ze zich ook steeds nadrukkelijker als belangenbehartiger voor collega’s ging inzetten. Als boegbeeld van De Rode Draad streed ze jarenlang voor de rechten, veiligheid en erkenning van sekswerkers – en bleef dat tot ver na haar pensioen doen, onder meer als schrijver, kunstenaar en documentairemaker.

Locoburgemeester Rutger Groot Wassink sprak het boegbeeld van de sekswerkers toe: ,,Als tiener werkte je in een fabriek in Almelo – twaalf ambachten, dertien ongelukken, zoals je zelf schreef in een van je boeken. Via een tussenstop in het ziekenhuis kwam je terecht op de Wallen, en je koos er zélf voor om sekswerker te worden. Maar al snel zag je hoe kwetsbaar en rechteloos veel sekswerkers waren. En omdat niemand iets deed, deed jij het.’’

Hij doelde erop dat Metje Blaak als een van de eersten ter wereld een belangenvereniging vertegenwoordigde: ,,Je streed voor individuele sekswerkers, voor hun rechten, voor erkenning, voor emancipatie. En je liet daarbij niet met je sollen. Je maakte duidelijk dat sekswerkers niet altijd slachtoffers zijn, dat mensen serieus genomen willen worden in hun eigen keuzes.’’

Over haar werk als schrijfster: ,,In je boek De Trukendoos gaf je openhartige adviezen aan collega’s. In je autobiografie noemde je het sekswerk een theater – jij was de hoofdrolspeler, schrijver én regisseur tegelijk. Je was onverschrokken, je kennis viel op, en je liet je door niemand intimideren.’’

Ex-sekswerker Metje Blaak © Jean-Pierre Jans
Groot Wassink stond ook stil bij Blaaks artistieke werk: documentaires, kinderboeken, fotografie. ,,Zelfs met minimale middelen maakte je er iets bijzonders van. Het was goed, speels, en altijd met een roep om gerechtigheid. Je energie was aanstekelijk – je versterkte mensen door ze serieus te nemen en samen te brengen. Metje representeert waar Amsterdam voor staat: vrijheidsdrang, emancipatie, lef, creativiteit, en nooit op je mondje gevallen zijn. Namens het gemeentebestuur wil ik je bedanken voor alles wat je hebt gegeven aan deze stad Amsterdam is jou veel verschuldigd.’’

Blaak hield haar eigen toespraak kort. Ze bedankte haar gasten en initiatiefneemster en vriendin, straatfotograaf Jeanet Pijpker: ,,Dankjewel. Ik geef nooit bloemen, want dan zie ik ze langzaam sterven in de vaas.’’ Ze besloot met de woorden: ,,Zullen we dan nu maar een borrel drinken?’’

https://nos.nl/artikel/2575211-steed...ten-sinds-2010

​

Steeds minder raamprostitutie: een op de drie ramen gesloten sinds 2010


Deel dit artikel
Er verdwijnen steeds meer ruimten voor sekswerk uit het straatbeeld. Dat blijkt uit een rondgang van Trouw onder gemeenten. Van de ongeveer 1500 ramen waar in 2010 sekswerkers actief waren, zijn er nu nog ongeveer zo'n duizend over. In minder dan tien steden zijn de rood verlichte ramen nog te vinden.

In de meeste gevallen gaat het om gedwongen sluitingen, schrijft de krant. Gemeenten sloten ramen onder meer vanwege vermeende criminaliteit, overlast of plannen om de buurt aantrekkelijker te maken. In enkele gevallen sloten de exploitanten zelf een raam, bijvoorbeeld omdat ze klanten verloren aan de concurrentie met het internet.

In Utrecht werden de meeste ramen gesloten. Daar sloot de gemeente in 2013 alle vormen van raamprostitutie. Sekswerkers lieten weten dat de situatie voor hen daardoor veel gevaarlijker is geworden. Ze durven misstanden, zoals verkrachting, stalking en mishandeling, niet langer te rapporteren, omdat ze nu veelal thuis werken. Tegelijkertijd zagen ze dat klanten meer geweld gebruikten, omdat ze hiervan op de hoogte waren.

Inmiddels zijn er wel nieuwe plekken voor teruggekomen in een parkeergarage, maar daar wordt op afspraak gewerkt. Van raamprostitutie is daar dus geen sprake meer.

Plannen Amsterdam


Ook in andere steden, zoals Groningen, Alkmaar en Leeuwarden, verdwenen de afgelopen jaren steeds meer ramen. In Amsterdam wordt al langer gesproken over het verplaatsten van de prostitutie op de Wallen naar een erotisch centrum bij de RAI.

Naar verwachting zullen de komende jaren steeds meer ramen verdwijnen. Dat betekent niet dat er ook minder sekswerk wordt verricht. Vaak verplaatsen de sekswerkers zich met hun werk naar hun eigen huis of hotels. Daardoor is er ook minder toezicht.

In 2000 werd het bordeelverbod opgeheven in Nederland en kwam er meer toezicht op legale bordelen en seksclubs. Daardoor konden prostituees op meer zichtbare plekken gaan werken.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../77823497.html

Femke Halsema’s erotisch centrum pal naast A10 wankelt: D66 keert zich tegen omstreden plannen

Amsterdam- Wordt het lot van het omstreden erotisch centrum al bezegeld in het verkiezingsprogramma van de Amsterdamse D66-fractie? In stadsdeel Zuid heeft de partij zich uitgesproken tégen het plan, het is nu de vraag of het algemene verkiezingsprogramma - voor de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar maart - dat nog zal corrigeren.


Vorige maand stemden D66’ers in stadsdeel Zuid unaniem in met een standpunt dat haaks staat op een gigantisch erotisch centrum. Zij willen liever kleinschaligere locaties.

De gekozen locatie pal naast de A10 vinden zij niet logisch. „De afstand tot het uitgaansleven, de verwachte verkeersdruk en de belasting voor de buurt maken het risico op negatieve impact te groot.”

Daarmee is D66 in stadsdeel Zuid tégen. „De leden van D66 Zuid zeggen volmondig ’nee’ tegen dit plan op deze plek. Ik steun dat volledig. Wij zien de problemen op de Wallen ook, maar kiezen voor kleinschalige oplossingen, zoals nu al in Zuid.”, zegt Dirk van Leeuwen, fractievoorzitter in het stadsdeel.

„Dat sluit naadloos aan bij het advies dat D66’er Winnie Sorgdrager eerder gaf voor Utrecht: veiligheid en draagvlak gaan vóór grootschaligheid.”

Alles hangt nu af van de vrij complexe ledendemocratie in de partij. De deelafdelingen in de stadsdelen mogen namelijk zelf een ’gebiedsgericht deel’ schrijven in het verkiezingsprogramma. De stadsbrede ledenvergadering mag daar alleen wijzigingen in aanbrengen, als het stadsdeelstandpunt ’strijdig’ is met de rest van het programma.

Aangezien veel leden van D66 in stadsdeel Zuid wonen, zullen de partijgenoten in de andere stadsdelen dus de handen ineen moeten slaan om het standpunt over het erotisch centrum te wijzigen. Als ze dat überhaupt willen. Ondertussen zullen de leden uit Zuid juist proberen om hun standpunt over het erotisch centrum in het stadsbrede programma te krijgen.

Een woordvoerder van D66 benadrukt dat het standpunt van de leden in Zuid nog niet het besluit van de hele partij is om tegen het erotisch centrum te zijn. Hij noemt het ’niet echt een verrassing’ dat de deelafdeling tegen is.

„Het stedelijke verkiezingsprogramma wordt nog geschreven, door andere mensen”, zegt hij. Uiteindelijk komt er één standpunt. „We hebben één verkiezingsprogramma, waar geen tegenstrijdigheden in staan. Het is aan de Amsterdamse leden uiteindelijk om te bepalen wat daar in komt.” De allesbepalende afdelingsvergadering is op 18 oktober.

Sekswerkers zelf zitten niet te wachten op een megabordeel. © ANP/HH
Tot nu toe stelt D66 zich kritisch op ten opzichte van het plan, maar gaat de partij desondanks wel steeds weer een stapje verder mee in de uitwerking. De vraag is echter of D66 het zich kan permitteren om vóor het erotisch centrum te zijn. De beoogde locatie van het erotisch centrum is in Amsterdam-Zuid, het stadsdeel waar traditiegetrouw veel kiezers voor D66 of de VVD gaan.

In een recente peiling van De Telegraaf strijden de partijen om de derde plaats na PvdA en GL. Als het erotisch centrum een hot issue blijkt bij de verkiezingen, kunnen de stembussen in Amsterdam-Zuid doorslaggevend zijn. De VVD is fel tegenstander van het megabordeel en zou er zelfs een breekpunt van willen maken in de formatie van een nieuw college.

Persoonlijk speerpunt burgemeester


Zonder D66 zal het moeilijk zijn om een meerderheid te vinden voor het erotisch centrum, omdat ook andere partijen kritisch of ronduit tegen zijn. Ook onder buurtbewoners en sekswerkers is weinig enthousiasme te bespeuren.

De grootste voorstander is Femke Halsema. Hoewel zij officieel zegt dat ze simpelweg het coalitieakkoord uitvoert, wordt het plan gezien als een persoonlijk speerpunt van de burgemeester.

Zijn er nog andere dames op de dag actief in de oude Nieuwstraat ?? Wie kan mij op weg helpen wil op een doordeweekse dag eens langs gaan

https://www.sexdome.nl/prostitutie/o...-illegaliteit/

Ontmoedigen raamprostitutie lijkt positief, maar is dat niet: “Vrouwen verdwijnen in de illegaliteit”

Steeds meer gemeenten ontmoedigen raamprostitutie. Dat lijkt positief, maar dat is het niet, vertelt Frits Rouvoet van Bright Fame. Hij is al twintig jaar werkzaam op de Wallen om vrouwen uit de prostitutie te helpen. “Dat raamprostitutie verdwijnt, betekent niet dat prostitutie verdwijnt.”

​

In de politiek wordt al meer dan vijftien jaar gesteggeld over strengere regels voor sekswerk, maar het leidt tot weinig. Nu is er een andere ontwikkeling zichtbaar. Het aantal ramen is in vijftien jaar met een derde afgenomen. Waren het er tot 2010 nog vijftienhonderd, inmiddels zijn daarvan nog duizend over. Het aantal kan verder verminderen omdat gemeenten andere plannen hebben voor de panden die nu in gebruik zijn voor raamprostitutie.

Zo kocht de gemeente Amsterdam destijds ruim twintig panden van ‘pornokoning’ Charles Geerts. Hiermee verdwenen drieënvijftig ramen. Doel van het sluiten van seksbedrijven, waaronder bordeel Yab Yum, was om de criminaliteit op de Wallen te bestrijden. In plaats van prostitutieramen, zouden er boetiekjes, winkeltjes en bedrijfjes komen om de vrouwen uit de prostitutie te halen, zodat ze zelf hun broek kunnen ophouden. Dat dit project is mislukt, vindt Rouvoet ontzettend jammer. “Een raameigenaar heeft tegen mij gezegd: ‘Als de overheid had waargemaakt wat ze heeft beloofd, had ik geen dame meer achter het raam gehad. Dan waren ze allemaal uitgestapt.’ Het zijn zijn woorden, maar ze bevatten wel voor een groot deel waarheid.”

Huurprijzen stijgen


Maar het is niet alleen het aantal ramen voor sekswerk dat afneemt. Frits Rouvoet ziet dat ook de huurprijzen niet meer op te brengen zijn voor de prostituees. “Ik loop nu twintig jaar op straat en heb gezien dat de huurkosten van de ramen elk jaar stijgen, terwijl hun inkomsten dalen. Rond covid is dit nog verergerd. Toen zijn ook veel ramen gesloten.”

Een andere oorzaak van het teruglopen van de inkomsten voor prostituées heeft te maken met toerisme en toenemende controle. “Tegenwoordig zijn de Wallen helemaal met camera’s beveiligd. Dat houdt klanten die anoniem willen blijven, tegen. Daarnaast is het vanwege het toerisme zo ongelooflijk druk, of het nu wel of geen toeristenseizoen is. Het is dan echt schuifelen. Klanten gaan niet graag onderhandelen over de prijs als ze omringd zijn door mensen die meeluisteren. Vrouwen beginnen nu steeds later met werken. Toen Bright Fame begon, waren alle ramen overdag bezet, nu is dat nog maar een kwart.

Mensenhandel


In de strijd tegen criminaliteit op de Wallen werd veel verwacht van de Prostitutiewet uit 2000. Door strenge controles bij legale bedrijven zouden misstanden als vrouwenhandel en mishandeling zich gaan concentreren bij illegale bordelen, en die zouden gemakkelijk gesloten kunnen worden. Maar zeven jaar later is nog steeds niet duidelijk of de Prostitutiewet nou werkt of niet, schreef magazine De Groene in 2007. Uit de Rapportages Mensenhandel sinds 2000 blijkt dat mensenhandel in de legale branche op grote schaal voor blijft komen. En vijfentwintig jaar later lijkt er nog niet veel te zijn veranderd.

Behalve dan misschien de opvattingen over raamprostitutie. “Ruim de helft van de bevolking vindt het niet meer van deze tijd dat vrouwen achter een raam hun lichaam verkopen. Daarnaast is er sprake van mensenhandel en criminaliteit. De overheid wil nu op de Zuidas een erotisch centrum openen dat plaats moet bieden aan in totaal honderd vrouwen, mannen en transgenders in de prostitutie.” Maar de tegenstand is groot. “Daar zitten de NH, de RAI, scholen. Die willen zo’n centrum niet om de hoek hebben en zetten hun hakken in het zand.”

Thuiswerken


De afname van raamprostitutie betekent ook dat sekswerk op andere plekken plaatsvindt. “Meer vrouwen gaan vanuit huis werken of als escort bij mensen thuis of in een hotel. Dit is grotendeels een illegaal circuit en dat maakt het ook gevaarlijk. Je weet nooit bij wie je binnenstapt.

Bright Fame zet zich in om vrouwen uit de prostitutie te halen, maar dit valt niet mee. “In de regel werken vrouwen toch voor hun familie, voor hun kinderen. Stel dat ze gaan stoppen met sekswerk, dan kunnen ze vaak alleen gaan werken in de supermarkt of als schoonmaker. Ze hebben vaak geen mogelijkheden gehad om een opleiding te volgen. En een appartement kost al snel 2200 tot 3400 per maand, hoe kunnen ze dat betalen met een inkomen van een laaggeschoolde baan buiten het sekswerk?”

Ondanks alles is Frits niet moedeloos. “Je doet wat je kan. We hebben genoeg positieve ervaringen met zo’n vierhonderd vrouwen die we konden helpen eruit te komen.”

Bron: Revive.nl