Mannen en sex... zal het ooit veranderen

Zaak Borsato komt eraan

https://www.telegraaf.nl/entertainme.../87311837.html


De Duitse krant Bild wist de hand te leggen op de totale lijst van 23 aanklachten aan het adres van Marius Borg Høiby, de zoon van kroonprinses Mette-Marit. © ANP/HH
Zoon van Mette-Marit door het lint in Berlijns hotel: Marius beschuldigd van misbruik van zijn vriendin terwijl ze sliep…

Nu de voltallige lijst met aanklachten aan het adres van Marius Borg Høiby op straat is komen te liggen, wordt steeds duidelijker waartoe hij in staat lijkt te zijn. Nu blijkt dat de zoon van kroonprinses Mette-Marit van Noorwegen zich ook nog in een Berlijns hotel ernstig heeft misdragen. Volgens de aanklacht zou Marius zijn vriendin in het hotel seksueel hebben misbruikt terwijl ze sliep, zonder haar medeweten...

In de aanklacht waarop de Duitse krant Bild de hand wist te leggen, wordt gerept over een bezoek van Marius met zijn vriendin eind 2023 aan Berlijn. De probleemzoon van kroonprinses Mette-Marit verbleef toen van 19 tot en met 24 november gedurende zes dagen in de Duitse hoofdstad. Het gaat hier volgens de krant om dezelfde, maar nog altijd onbekende, vrouw die Marius in augustus 2024 in Oslo aanviel. Toen hij haar belaagde en haar appartement vernielde, was hij onder invloed van drugs. Dat incident leidde tot het eerste onderzoek tegen Marius.

De reis van het stel naar Berlijn was naar verluidt een spontaan idee, aldus Bild. De twee zouden samen een leuke tijd willen hebben en bezochten daarom de Berlijnse clubscene. Marius en zijn vriendin boekten een Airbnb in de buurt van de beroemde KitKatClub in Berlin-Mitte.

De club staat bekend om zijn promiscuïteit – weinig kleding, veel seks. Volgens Bild verbleef het stel er drie dagen, waarbij ze zich mengden onder het uitgaanspubliek en een stripclub bezochten.

’Vriendin mishandeld in haar slaap...’


Na een paar dagen zouden ze naar het Park Inn hotel direct aan de Alexanderplatz in Berlijn zijn verkast. ’s Avonds dineerden ze in bar Kink in Prenzlauer Berg en vierden ze daarna een wild feest, zo zou in de aanklacht staan. Vervolgens zou Marius zich aan zijn vriendin in het hotel hebben vergrepen, zonder haar medeweten.

De aanklacht luidt, zo schrijft Bild: ’seksueel expliciet gedrag jegens personen zonder hun toestemming’. Marius wordt volgens de krant specifiek beschuldigd van het filmen en fotograferen van zijn vriendin in een hotel in Berlijn tussen 21 en 22 november 2023. Zo zou hij foto’s van haar naakte onderlichaam hebben gemaakt terwijl hij masturbeerde...

’Nog drie soortgelijke gevallen van misbruik’


Kort nadat het stel terugkeerde naar Noorwegen zou zich iets dergelijks hebben herhaald. Marius zou de vrouw op 26 november en op 2 december in Oslo opnieuw hebben misbruikt. Ook die keer zou hij haar ontklede lijf hebben gefotografeerd en gefilmd. De aanklacht bevat volgens Bild nog drie soortgelijke gebeurtenissen, tegen drie andere slachtoffers.
De totale lijst met 23 aanklachten:

• Verkrachting met geslachtsgemeenschap
• Verkrachting zonder geslachtsgemeenschap (twee keer)
• Seksueel aanstootgevend gedrag (vier keer)
• Misbruik in intieme relaties
• Bandletsel, waarbij sprake is van pijn in het gewricht door bijvoorbeeld verdraaiïng (twee keer)
• Schade aan eigendommen
• Bedreigingen
• Overtredingen van een contactverbod (vijf keer)
• Belediging van een politieagent
• Overtredingen van de Wegenverkeerswet (vijf keer)

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../87732976.html


Gérard Depardieu. © ANP / HH
Gérard Depardieu in beroep tegen vervolging voor verkrachting

Parijs- De Franse acteur Gérard Depardieu (76) gaat in beroep tegen een rechterlijk bevel om hem te berechten wegens verkrachting. Dat zei zijn advocaat dinsdag tegen het Franse nieuwsnetwerk BFMTV.

Eerder dinsdag werd bekend dat Depardieu alsnog wordt aangeklaagd en vervolgd voor verkrachting van actrice Charlotte Arnould in 2018. „Zeven jaar later, zeven jaar vol verschrikkingen en hel”, reageerde de actrice op sociale media. Arnould beschuldigt Depardieu al jaren van herhaaldelijk seksueel misbruik in zijn huis in Parijs, maar kreeg aanvankelijk te horen dat er onvoldoende bewijs was.

Seksueel wangedrag


Depardieu wordt al langer achtervolgd door beschuldigingen van seksueel wangedrag. Hij kreeg dit jaar een voorwaardelijke gevangenisstraf van achttien maanden opgelegd voor aanranding op een filmset in 2021.

De acteur heeft eerder tegengesproken dat hij Arnould heeft verkracht. „Ik heb nog nooit, maar dan ook echt nooit, een vrouw misbruikt”, schreef hij in 2023 aan de krant Le Figaro.

https://www.telegraaf.nl/entertainme.../90264818.html


Prins Andrew raakt steeds verder in het nauw. © Getty Images’Gênante en vernietigende geheime e-mails tussen Andrew en Jeffrey Epstein kunnen Britse schandaalprins de genadeklap geven’

Als prins Andrew dacht dat hij aan de stortvloed van aandacht rond het Epstein-schandaal kon ontsnappen, komt hij van een koude kermis thuis. De ’Epstein Files’ zouden honderd tot nog toe geheime en belastende e-mails bevatten die de hertog van York rechtstreeks met de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein uitwisselde.

De correspondentie maakt deel uit van een enorme berg aan stukken die binnenkort openbaar worden gemaakt. Terwijl het Amerikaanse Congres de documenten doorspit, groeit de vrees dat het verleden van Andrew de koninklijke familie nóg verder in verlegenheid brengt.

Volgens ’goed ingevoerde’ bronnen van Daily Mail kan dit de laatste spijker in de doodskist van zijn reputatie zijn en de advocaat van Epstein-aangeklaagster Virginia Giuffre denkt dat er voldoende bewijs is om een strafrechtelijk onderzoek naar de prins te starten.


De welbekende foto van Andrew met Virginia Giuffre en Ghislaine Maxwell © ANP / Imago Stock & People’Binnenkort gaan we weer spelen


In eerder bekendgemaakte e-mails – die werden vrijgegeven in een zaak tegen Jes Staley, de voormalige baas van de Britse bank Barclays – schreef ’een lid van de Britse koninklijke familie’ aan Epstein: „Binnenkort gaan we weer spelen.” Het zou om Andrew gaan, die destijds beweerde de banden met Epstein te hebben verbroken.

Een ingewijde waarschuwt dat de inhoud van nieuwe lading e-mails „gênant en vernietigend” kan zijn voor de prins.

Het gaat om e-mails, onder meer uit een oud-mailadres van Andrew, gekoppeld aan telefoonnummers die ook in Epsteins beruchte ’zwarte boekje’ staan. Andrew zou regelmatig per mail contact hebben gehad met zowel Epstein als diens rechterhand Ghislaine Maxwell, die inmiddels twintig jaar cel uitzit voor mensenhandel.

Affaire rond Peter Mandelson


De naschokken van het Epstein-dossier reiken tot in het hart van de Britse diplomatie. Vorige week moest Peter Mandelson aftreden als Brits ambassadeur in Washington, nadat zijn e-mails met de veroordeelde pedofiel uitlekten. Daarin beloofde Mandelson zich in te zetten tegen Epsteins veroordeling wegens het ronselen van een minderjarige voor prostitutie en moedigde hij zijn vriend aan te vechten voor vervroegde vrijlating.


De Britse ambassadeur in de VS, Lord Peter Mandelson. © ANP/HH
De affaire rond Mandelson zou weinig voorstellen in vergelijking met wat de publicatie van de e-mails tussen Epstein en prins Andrew teweeg zou kunnen brengen.

„Als je denkt dat wat er met Peter Mandelson is gebeurd erg was, dan heb je geen idee wat er gaat gebeuren zodra de Andrew-e-mails naar buiten komen”, stelt een bron. „Andrew vergist zich als hij denkt dat deze zaak vanzelf zal verdwijnen.”

Strafrechtelijk onderzoek


De naam van de ’hitsige hertog’ duikt al jaren op in de schimmige wereld rond Epstein. In 2022 trof Andrew een schikking van naar verluidt 12 miljoen pond met Virginia Giuffre, die hem beschuldigde van seksueel misbruik en eerder dit jaar zelfmoord pleegde. Een schuldbekentenis bleef uit.

Hoewel Andrew zijn imago in duigen zag vallen en zijn officiële titels verloor, is hij tot nu toe buiten strafrechtelijke vervolging gebleven, ondanks de ernst van de aantijgingen.

Volgens advocaat David Boies, die Virginia Giuffre bijstond, is er echter genoeg bewijs om een strafrechtelijk onderzoek naar de prins te openen. Dit najaar verschijnen de postume memoires van Giuffre, met daarin „hartverscheurende nieuwe details over haar tijd met Epstein, zijn rechterhand Ghislaine Maxwell en hun vele bekende vrienden, onder wie prins Andrew.”

Andrew heeft aangegeven bereid te zijn mee te werken aan een FBI-onderzoek naar Epstein, maar dat zal zwaar op de proef worden gesteld als er daadwerkelijk een arrestatiebevel tegen hem wordt uitgevaardigd.

https://www.telegraaf.nl/entertainme.../92307253.html


Diddy zit vast op verdenking van verschillende feiten. © ANP / EPAJury vindt bewezen dat rapper vrouwen heeft vervoerd voor prostitutie

Advocaten willen dat Diddy niet langer dan 14 maanden hoeft te brommen

De advocaten van Sean ’Diddy’ Combs hebben de rechter gevraagd om de hiphopmagnaat niet meer dan 14 maanden celstraf op te leggen. De advocaten deden het verzoek in gerechtelijke stukken, waar verschillende media over schrijven.


Combs werd in juli door een jury schuldig bevonden aan het vervoeren van personen met prostitutie als doel. Hij zou maximaal twintig jaar celstraf kunnen krijgen, maar die straf valt waarschijnlijk lager uit. Volgens de advocaten van de rapper is hij ook al genoeg gestraft.

„De sterrenstatus van de heer Combs op het gebied van muziek, mode, sterke drank, media en financiën is aan diggelen en zijn nalatenschap vernietigd”, schrijven de advocaten volgens ABC News. Ook wijzen zij erop dat Combs al in de gevangenis zit sinds hij in september vorig jaar werd gearresteerd. Een celstraf van 14 maanden zou betekenen dat Combs al snel vrijkomt als de rechter het met die straf eens is.

Volgens persbureau Reuters hebben aanklagers tot 29 september de tijd om een strafmaat te bepalen. Zij hebben eerder gezegd dat een „aanzienlijke” gevangenisstraf op zijn plaats is.

De artiest hoort naar verwachting op 3 oktober welke straf hij krijgt.

https://www.ad.nl/show/aanklagers-ei...ombs~ad8f19b6/

Sean ‘Diddy’ Combs. © REUTERSAanklagers eisen celstraf van meer dan 11 jaar tegen Sean ‘Diddy’ Combs


Amerikaanse aanklagers willen dat Sean ‘Diddy’ Combs meer dan elf jaar de gevangenis in gaat. Ze eisen een straf van ‘minstens 135 maanden’ en vroegen de rechter om hem eveneens een boete van 500.000 dollar op te leggen, meldt Reuters op basis van rechtbankstukken.

Combs werd in juli na een twee maanden durend proces door een jury schuldig bevonden aan het vervoeren van personen met prostitutie als doel. Hij zou maximaal twintig jaar celstraf kunnen krijgen. De rapper krijgt zijn straf vrijdag in New York te horen.

De jury sprak Combs vrij van de ernstigste aanklachten: afpersing en mensenhandel, waarop een levenslange gevangenisstraf had kunnen staan. Combs pleitte onschuldig op alle aanklachten en gaat naar verwachting in beroep tegen zijn veroordeling.

Zijn advocaten drongen vorige week bij de rechter aan op een straf van veertien maanden. Met die straf zou Combs eind dit jaar al vrijkomen, omdat hij al ongeveer een jaar vastzit.

Hopelijk wordt dat kringetje van celebs om hem heen ook aangepakt, blijkbaar wist iedereen ervan

Komt ie nog redelijk weg, want ze dachten eersf 20 jaar of meer

https://www.telegraaf.nl/entertainme.../95013677.html


Sean ’Diddy’ Combs was vrijdag tot tranen geroerd in de rechtbank. © ANP / HH
Diddy veroordeeld tot vier jaar cel, rapper hield emotionele smeekbede in rechtbank

De rechter in New York heeft Sean ’Diddy’ Combs veroordeeld tot vijftig maanden gevangenisstraf. De Amerikaanse rapper was een emotioneel wrak in de rechtbank.

De rechter noemde het bewijs tegen Diddy „gigantisch” en zei dat een „aanzienlijke straf” nodig was om een signaal af te geven.

Diddy was eerder op de avond tot tranen geroerd toen hij in de rechtbank de smeekbedes van zijn kinderen aan de rechter aanhoorde. De zonen en dochters van de rapper vroegen de rechter om genade.

Volgens de kinderen van Diddy is hij sinds zijn arrestatie „een andere man” geworden en heeft hij „een belangrijke les” geleerd terwijl hij vastzat. Ze vroegen de rechter onder meer om hun vader „een tweede kans op leven” te geven, ook om zijn fouten goed te maken. Diddy was volgens Amerikaanse media zichtbaar geroerd en veegde op bepaalde momenten de tranen uit zijn ogen.

Diddy werd eerder dit jaar door een jury schuldig bevonden aan het vervoeren van twee personen met het oog op prostitutie. Zijn advocaten hadden om veertien maanden celstraf gevraagd, maar de aanklagers wilden dat hij „minstens 135 maanden”, oftewel meer dan elf jaar, de gevangenis in ging.

Diddy liet jarenlang vrouwen en mannelijke sekswerkers overvliegen om seks te hebben tijdens zijn feestjes die ook wel ’freak-offs’ genoemd werden omdat het er bandeloos aan toe ging.

Diddy spreekt de rechter toe


Diddy verscheen vrijdag rond 16.20 uur Nederlandse tijd in de rechtbank. Hij droeg volgens ooggetuigen een witte sweater en een zwarte broek. Ook is zijn baard inmiddels overduidelijk grijs. Diddy leek bij aankomst in de rechtszaal in een goede bui, hij begroette rechter Arun Subramanian met een opgewekt: „Goedemorgen rechter!”

Eerder schreef hij hem een brief waarin hij smeekte om genade. Terwijl buiten de rechtbank de spanning opliep tussen voor- en tegenstanders van Diddy, arriveerden zijn vijf volwassen kinderen in de zaal om hem bij te staan.
’Mia’ spreekt niet


In eerste instantie zou een anonieme getuige, bekend onder de schuilnaam Mia, ook gebruik maken van haar spreektijd. Ze zag er echter vanaf na een ’dreigende brief’ van Diddy’s advocaten, zo meldt de BBC.

Diddy’s juristen trokken de kwaliteit en betrouwbaarheid van haar getuigenis in twijfel omdat het anoniem is gegeven. De rechter kreeg de brief onder ogen en noemde de toon van het schrijven ’ongepast’.

Dat is niet veel 4 jaar

https://www.ad.nl/show/maxime-meilan...maad~a76724d2/

Maxime Meiland met haar vriend Leroy bij de rechtbank. © ANP / ANP
Maxime Meiland opgelucht dat ze niet wordt vervolgd voor smaad


Maxime Meiland is ‘heel opgelucht’ dat ze niet wordt vervolgd voor smaad. „Ja absoluut, dat is natuurlijk heerlijk”, zei de realityster zondag tegen RTL Boulevard.

Het gerechtshof in Den Haag meldde vorige week dat de vermeende verkrachter van Meiland, die haar beschuldigde van smaad, te laat was met zijn aangifte. Hij had dat binnen drie maanden moeten doen nadat hij kennis had genomen van de uitlatingen van de 29-jarige Meiland.

„Elke keer denk je van welke kant zal het opvallen, want je weet het eigenlijk maar nooit”, aldus Meiland over de beslissing. „Dus dit was voor mij wel heel erg fijn, toch weer iets om los te kunnen laten.”

Helemaal loslaten kan Meiland voorlopig niet omdat ze nog moet getuigen over de vermeende verkrachting waar zij in 2010 slachtoffer van zou zijn geweest. In augustus werd bekend dat het gerechtshof een verzoek van de vermeende dader heeft toegewezen. De man, die vindt dat hij in de biografie van de realityster onterecht is beschuldigd van verkrachting, wil in een nog aan te spannen civiele procedure bereiken dat de beschuldiging van tafel gaat en hij een schadevergoeding krijgt.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/...mender=Proteus


© Davidoff Studios Photography

Trump zet deur open voor gratie Ghislaine Maxwell

Washington- De Amerikaanse president Donald Trump heeft de deur opengezet voor een gratie voor Ghislaine Maxwell. Zij is veroordeeld voor het helpen van de overleden financier en veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein bij het seksueel misbruiken van tienermeisjes.

Maandag wees het Amerikaanse Hooggerechtshof Maxwells verzoek af om haar veroordeling ongedaan te maken. Toen Trump werd gevraagd of hij Maxwell gratie zou verlenen, zei hij: „Ik heb de naam al zo lang niet meer gehoord. Ik zal het met het ministerie van Justitie bespreken.”

De Epstein-zaak achtervolgt Trump en het ministerie van Justitie al maanden. Trumps politieke achterban is verontwaardigd dat de regering niet meer informatie vrijgeeft over Epsteins handlangers.

Trump en Epstein waren vrienden, maar kregen ruzie. Epstein overleed in 2019 in een gevangeniscel in New York.

Trump zei ook dat Sean ’Diddy’ Combs, die vrijdag werd veroordeeld tot meer dan vier jaar gevangenisstraf voor het aanzetten tot prostitutie, om gratie heeft verzocht.

Zaak Borsato komt eraan

https://www.ad.nl/show/voor-kindermi...enis~a04d85b9/

Ian Watkins op een door de politie verspreide foto. © AFP

Voor kindermisbruik veroordeelde Lostprophets-zanger (48) vermoord in Britse gevangenis


Ian Watkins, de voormalige frontman van de in de zeroes vrij succesvolle rockband Lostprophets, is overleden na een aanval in de gevangenis. De 48-jarige zanger zat een gevangenisstraf van 29 jaar uit voor kindermisbruik. De steekpartij vond zaterdagochtend plaats.

De politie van West Yorkshire heeft twee mannen van 25 en 43 jaar gearresteerd op verdenking van moord. Agenten kwamen iets na half tien ter plaatse na meldingen van een ernstige mishandeling van een gevangene. Watkins werd zwaargewond aangetroffen en kon niet meer worden gered.

De zanger kreeg in 2013 een gevangenisstraf van 29 jaar opgelegd voor meerdere strafbare feiten. Hij bekende schuld aan poging tot verkrachting van een baby en meerdere aanrandingen van minderjarigen. De rechtbank veroordeelde ook twee moeders die hadden meegewerkt aan kindermisbruik tot celstraffen.

Als twintiger was Watkins een rockster. De band Lostprophets verkocht miljoenen albums over de hele wereld en Watkins was de grote publiekstrekker. Lostprophets speelde onder meer op Lowlands (in 2006) en in poptempels Melkweg en het Tilburgse 013.

‘Strakke en volwassen band’


Een recensie van 3 voor 12 uit die tijd, over dat laatste concert: „Luidruchtig pratend over de looks van zanger Ian Watkins en genietend van een fles goedkope wijn werd er gewacht op toegang tot ‘de show van het jaar’. Die belofte werd door Lostprophets later op de avond ruimschoots ingelost. Het jonge publiek genoot met volle teugen en de band zelf liet zien dat het inmiddels een strakke en volwassen rockband is geworden.’’
Ian Watkins van Lostprophets in 2011. © BrunoPress/PhotoShot
Lostprophets bracht in totaal vijf studioalbums uit, waaronder een nummer één-album en twee top 10-singles in het Verenigd Koninkrijk. In 2012 kwam aan het succes plotseling een einde, door de aanhouding van de leadzanger.

Tijdens de uitspraak in zijn zaak sprak de rechter zijn afschuw uit over het handelen van de muzikant, dat hij ‘verdorven’ noemde. „Ieder fatsoenlijk mens zal geschokt zijn over wat hier gebeurd is”, zei hij onder meer. Watkins zou zijn bekendheid hebben gebruikt om het misbruik mogelijk te maken en een ‘volkomen gebrek aan berouw’ hebben getoond.

In de gevangenis in Wakefield, in het noorden van Engeland, had hij het zwaar. In 2023 werd hij ook al neergestoken, dat overleefde hij toen. Een nieuwe aanval is hem dus fataal geworden.
‘Onveilige situatie’


De aanval in de gevangenis van Wakefield vindt plaats minder dan twee weken nadat een rapport over de instelling werd gepubliceerd, schrijft de BBC. Daaruit zou blijken dat het geweld in de gevangenis ‘aanzienlijk was toegenomen’.

Met name oudere mannen die veroordeeld waren voor seksuele delicten zouden zich onveilig voelen. „Ze deelden de gevangenis steeds vaker met een groeiende groep jongere gevangenen.”
Ian Watkins van Lostprophets in 2009. © BrunoPress/EMPics

https://www.telegraaf.nl/entertainme.../97269254.html


Andrew wordt steeds meer persona non grata binnen de Britse koninklijke familie. © ANP/HH
Koning Charles zit ’met handen in het haar’

Prins Andrew mailde pedofiel Jeffrey Epstein dat ze ’in hetzelfde schuitje zitten’, één dag nadat beruchte foto met Virginia Giuffre werd gepubliceerd

De opties van koning Charles in de omgang met zijn broer Andrew slinken zienderogen, zeggen ingewijden tegen Britse media. Afgelopen weekend kwam prins Andrew opnieuw onder vuur te liggen, nadat nieuwe onthullingen aantoonden dat hij zedendelinquent Jeffrey Epstein op 28 februari 2011 schreef: „We zitten in hetzelfde schuitje.” Dat gebeurde precies één dag nadat de beruchte foto werd gepubliceerd waarop hij zijn arm om Virginia Giuffre had geslagen.

In diezelfde e-mail uitte de hertog van York zijn „bezorgdheid” om zijn vriend en gaf hij te kennen „boven de vragen van de pers” uit te willen stijgen. Daaruit blijkt tevens dat hij langer contact heeft gehad met Epstein dan hij publiekelijk had toegegeven én dat de relatie toch hechter was dan hij suggereert.

Los van de inhoud zet ook het moment waarop de e-mail in kwestie, slechts een paar regels lang, werd verstuurd, Andrew in een steeds kwader daglicht. Hij klikte namelijk één dag, nadat de foto werd gepubliceerd die hem al jaren achtervolgt, op verzenden. Op die foto heeft hij zijn arm om het middel van de toen 17-jarige Virginia Giuffre. Achter hen staat Ghislaine Maxwell, de veroordeelde handlanger van Jeffrey Epstein, met een brede grijns.



Ooit vertelde Andrew dat het beeld om een ’fabricatie’ zou gaan. Naar eigen zeggen was hij niet eens in het huis van Maxwell in Londen, waar de foto gemaakt werd.

De bewuste foto met Andrew, Virginia Roberts Giuffre en Ghislaine Maxwell. © ANP/HH
Volgens insiders van het hof ziet de koning de ontwikkelingen met lede ogen aan en zit hij „met zijn handen in het haar”.

De monarch kondigde al een reeks sancties aan om druk uit te oefenen op de hertog. Maar nu Andrews geloofwaardigheid opnieuw de zoveelste knauw heeft gekregen, stelt een ingewijde tegenover The Telegraph dat Charles’ mogelijkheden op raken: „Er zit niets meer op.”


Volgens de Britse pers is de maat voor Charles vol: hij wil zijn broer koste wat kost „onzichtbaar” maken.

Persona non grata


Andrew werd meer dan twee jaar geleden al praktisch verwijderd van het openbare toneel door Buckingham Palace, na goedkeuring van zijn moeder Elizabeth.

Toch blijft hij zo nu en dan acte de présence geven op familiebijeenkomsten en begrafenissen. Een van de opties die naar verluidt nu besproken wordt door het hof, is het beperken van zijn toegang tot de koninklijke landgoederen, zoals Balmoral, Sandringham en Windsor.



Pogingen om hem uit de Royal Lodge, zijn uit de kluiten gewassen huis op het landgoed Windsor, te verwijderen door Andrews persoonlijke toelage stop te zetten, strandden eerder al.

Andrew gaat vooralsnog nergens heen. Zijn krabbeltje staat onder een leasecontract dat pas in 2078 afloopt en zolang hij de huur kan ophoesten, is zelfs de koning niet in staat om hem eruit te knikkeren. Volgens de BBC kan hij de maandelijkse huursom betalen met geld dat hij zou hebben verdiend via dubieuze deals met China en de Golfstaten.

Logboek


Vorige maand dook prins Andrew op in vrijgegeven documenten uit de Epstein-zaak, in het kader van een onderzoek van het Amerikaanse Congres.

De jongere broer van koning Charles werd genoemd in een logboek, waaruit bleek dat hij cheques van 200 dollar betaalde voor „massages, sport en yoga”. Volgens de slachtoffers van Epstein waren die zogenoemde massages een dekmantel voor seksuele handelingen.

Virginia Giuffre, die als masseuse door Ghislaine Maxwell werd gekoppeld aan Andrew, maakte afgelopen april een einde aan haar leven, maar postuum blijft ze prins Andrew het leven zuur maken. Een biografie die deze maand verschijnt, geschreven vóór haar dood, kan zijn reputatie verder schaden.

Activisten tegen de monarchie eisen een „grondig en onverbiddelijk onderzoek” naar de connecties tussen de hertog en Epstein, waarbij wordt gesproken van mogelijke koninklijke betrokkenheid in een doofpotschandaal.

Graham Smith van de organisatie Republic stelt dat „we moeten weten of de royals familie boven het land stellen”. „Nu is het tijd voor politie en parlement om de dossiers open te gooien.”

https://www.ad.nl/show/politie-londe...eken~a54ebcab/

Prins Andrew. © WireImage

Politie Londen onderzoekt of prins Andrew informatie over Virginia Giuffre liet opzoeken


De politie in Londen onderzoekt een nieuwsbericht in de Britse krant The Mail on Sunday over prins Andrew. De krant meldt dat Andrew in 2011 de politie zou hebben gevraagd om persoonlijke informatie te vinden over Virginia Giuffre, de vrouw die hem heeft beschuldigd van seksueel misbruik.

Andrew zou het verzoek hebben gedaan aan leden van zijn beveiliging. Hij zou om de informatie hebben gevraagd vlak voor de eerste publicatie in de media over zijn relatie met Giuffre. Volgens The Mail on Sunday zou Andrew van zijn beveiligingsteam het bsn-nummer van Giuffre hebben gekregen en haar geboortedatum. De Sunday Telegraph beweert dat Andrew ‘vuil wilde opgraven’ over Giuffre.

„We onderzoeken het verhaal in The Mail”, bevestigt de politie aan de BBC. Buckingham Palace was niet direct bereikbaar voor commentaar.

‘Seks als geboorterecht’


Het nieuws komt daags nadat prins Andrew zijn koninklijke titels teruggaf, na een gesprek met zijn broer, koning Charles. Andrew ligt al jaren onder vuur vanwege zijn relatie met de veroordeelde Amerikaanse zedendelinquent Jeffrey Epstein.

De prins heeft de beschuldigingen van Giuffre altijd ontkend, maar trof in 2022 wel een schikking met haar om een rechtszaak te ontlopen.

Giuffre overleed in mei op 41-jarige leeftijd door zelfdoding. Zij schreef voor haar dood een boek over de zaak, dat komende week postuum wordt uitgegeven. In dit boek deelt zij meer details over wat er volgens haar met prins Andrew is gebeurd.

Zo stelt zij dat de broer van de koning zich zou hebben gedragen alsof het hebben van seks met haar ‘zijn geboorterecht’ zou zijn. Ook zou hij haar drie keer tot seks hebben gedwongen, onder andere toen ze 17 jaar oud was.

https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland...-en-misbruiken

Zes jongeren in Oostenrijk veroordeeld voor afpersen en misbruiken docente

Door RTL Nieuws / ANP · 9 uur geleden · Aangepast: 9 uur geleden© ANP / APARTL Nieuws
Een Oostenrijkse rechtbank heeft zes jongeren veroordeeld voor het afpersen en misbruiken van een docente. Zeven tieners, tussen de 14 en 17 jaar oud, stonden terecht. De twee hoofdverdachten kregen celstraffen van 3,5 jaar en 3 jaar.

De jonge lerares werd geterroriseerd nadat ze een relatie had gekregen met een tiener en kennismaakte met zijn vrienden. Ze zou zijn verkracht en afgeperst met beelden waarop ze te zien was tijdens seksuele handelingen en drugsgebruik.

De vrouw zou maandenlang zijn geterroriseerd door de jongens, schrijft de Oostenrijkse krant Kronen Zeitung.

Brand gesticht


De jongeren wilden geld voor onder meer drugs, tabak en taxiritten. Leden van de groep drongen ook het huis van de vrouw binnen toen ze op vakantie was. Daar hebben ze brand gesticht en spullen gestolen.

Het proces in de rechtbank van Wenen duurde vier dagen, waarna de straffen werden opgelegd. Naast de straffen voor de twee hoofdverdachten kreeg een derde verdachte een gevangenisstraf van vijftien maanden.

Een jongen vrijgesproken


De drie andere jongens kregen gedeeltelijk voorwaardelijke of volledig voorwaardelijke straffen.

Een zevende verdachte, de jongen met wie de leraar een relatie met wederzijdse instemming had, wordt vrijgesproken van de aanklacht van diefstal, schrijft de Oostenrijkse krant.

https://www.telegraaf.nl/video/john-...cbo=v2-bNUF5Y5

John van den Heuvel over zaak Borsato: 'Dit is het moeilijke aan zedenzaken'

Dinsdag 28 oktober is het zover, dan staat Marco Borsato voor de rechter. Hij wordt verdacht van ontucht met een vrouw waar hij destijds, toen ze nog een jong meisje was, als een vaderfiguur voor was. Haar moeder werkte jarenlang voor Borsato. Misdaadverslaggever John van den Heuvel blikt vooruit op de zaak en legt uit waarom het zo lang heeft geduurd voordat de zaak voor de rechter komt.

Prins Andrew heeft een paleis aangeboden gekregen van een rijke sultan ergens in Midden Oosten.

Dus een moslim emir keurt pedofilie goed

https://www.ad.nl/show/de-vrouw-die-...omen~a98148e1/

Marco Borsato. © NLbeeld/Patrick van Emst

‘De vrouw die aangifte deed tegen Marco Borsato is al als getuige onder vuur genomen’

De nu 26-jarige vrouw die de aangifte deed tegen Marco Borsato is al als getuige gehoord voor het proces tegen de zanger dat dinsdag van start gaat. Het is nog steeds onduidelijk of ze zelf bij de zitting zal zijn.

In de derde aflevering van de AD-podcast De zaak XL: Marco Borsato (vanaf vandaag te beluisteren) wordt de zitting besproken die dinsdag en donderdag gaat plaatsvinden.


Advocaat Peter Plasman, die de aangeefster bij staat, geeft steevast geen commentaar op de vraag of zijn cliënte aanwezig zal zijn. Maar hij ergert zich aan deskundigen die suggereren dat het vermeende slachtoffer als getuige zou moeten worden gehoord tijdens de zitting.

„Zij is namelijk al lang door de rechter-commissaris, dat is degene die het onderzoek leidt, als getuige gehoord,” benadrukt Plasman. „En zij is óók al onder vuur genomen door twee officieren van justitie én door twee advocaten, Geert-Jan en Carry Knoops, de advocaten van Borsato. En zij is tijdens dat verhoor altijd bij haar oorspronkelijke verhaal gebleven. Het zou zéér ongebruikelijk en onnodig zijn in een zedenzaak om haar op zitting dan nog een keer te horen. Nu wordt soms de kwalijke suggestie gewekt dat ze zou wegblijven om niet te hoeven getuigen, terwijl dat echt onzin is.”

Lees ook: Borsato hoeft van zijn vermeende slachtof­fer niet de cel in: ‘Als maar erkend wordt dat hij fout zat’
Dagboek


Het is ook zeker geen standaardprocedure dat de aangeefster van een strafbaar feit ook zelf als getuige wordt gehoord. De 26-jarige vrouw kent Borsato al vanaf haar geboorte omdat haar moeder 25 jaar lang de fanclub van de gevallen zanger runde en goed bevriend raakte met hem. Maar in 2019 ontdekte moeder Nathalie via een dagboek dat Borsato haar dochter regelmatig onzedelijk zou hebben betast. Meer dan twee jaar later deed de dochter alsnog aangifte.

De 58-jarige Borsato wordt vervolgd voor het doen van onzedelijke betastingen op billen, borsten en tussen de benen van zijn vermeende slachtoffer, in de tweede helft van 2014. Toen was de jonge vrouw pas 15 jaar. De beschreven betastingen in het dagboek gaan ook over latere periodes maar vanaf 16 jaar moet juridisch aantoonbaar zijn dat het meisje daarmee niet heeft ingestemd. Dat maakt vervolging voor die latere periode lastiger. Het Openbaar Ministerie zet daarom in op de periode dat het meisje 15 jaar was.

ben erg benieuwd wat hier uit gaat komen

https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland...rijkste-vragen

Schuldig of onschuldig?Na bijna 4 jaar begint zedenzaak tegen Marco Borsato: de belangrijkste vragen beantwoord

RTL Nieuws
Bijna vier jaar na de aangifte om het onzedelijk betasten van een minderjarig meisje gaat vandaag de zedenzaak tegen Marco Borsato van start. Waarom duurde het zo lang, waarvan wordt hij precies verdacht, en hoe waarschijnlijk is het dat de artiest veroordeeld wordt? De belangrijkste vragen op een rij.

1. Waarvan wordt Marco Borsato verdacht?


Er ligt een aangifte tegen Borsato (58) wegens het onzedelijk betasten van een destijds 15-jarig meisje. Volgens het Openbaar Ministerie gebeurde dat in 2014. Omdat zij toen jonger was dan 16 jaar, zou het per definitie om ontucht gaan, wat strafbaar is. Vanaf 16 jaar zijn seksuele handelingen niet strafbaar, mits de minderjarige er zelf toestemming voor heeft gegeven. Dat heeft ze, volgens haar eigen dagboek, overigens nooit gedaan.

Moeder en dochter stapten in 2021 naar de politie, in december van dat jaar werd aangifte gedaan. Sindsdien ligt de carrière van de gevierde zanger volledig in duigen. Ook zijn huwelijk liep op de klippen.

Het AD schrijft dat Borsato het meisje van dichtbij zag opgroeien. Sinds zijn doorbraak in de jaren 90 zou hij goed bevriend zijn geweest met haar moeder, die vele jaren de fanmail van de artiest verzorgde. Borsato zou volgens de krant in het leven van het meisje, dat in 1999 werd geboren, een belangrijke rol hebben gespeeld als een soort vaderfiguur.

2. Waarom is deze zaak zo groot en belangrijk?


"Dat heeft alles te maken met wie de verdachte is: een man die een bijzondere status heeft in ons land", zegt hoogleraar strafrecht Sven Brinkhoff: "Die wordt verdacht van een zeer ernstig feit, namelijk ontucht met een minderjarig meisje. Dat speelt zich ook nog af tegen de achtergrond van een levendige maatschappelijke discussie over seksueel grensoverschrijdend gedrag en zedendelicten in zijn algemeenheid. De impact is enorm groot."

3. Waarom duurde het bijna vier jaar voordat de zaak begint?


Dat is, zegt Brinkhoff, niets anders dan 'een teken van zorgvuldigheid'. "Het Openbaar Ministerie heeft deze zaak na de aangifte met spoed opgepakt, maar het verzamelen en analyseren van het bewijs, en het horen van alle getuigen, kost tijd als je het zorgvuldig doet."

Na een onderzoek van bijna twee jaar besloot het OM in september 2023 om de zaak voor de rechter te brengen.

Daarna heeft Borsato's verdediging nog aanvullende onderzoeksvragen ingediend. Vervolgens zijn extra getuigen gehoord en ook deskundigen ingeschakeld. "Dat kost allemaal tijd", zegt Brinkhoff. "Vier jaar is natuurlijk tergend lang, zowel voor de aangever als voor de verdachte, maar die tijd is nodig voor gedegen onderzoek."

4. Welk bewijs is er?


Het dagboek van het vermeende slachtoffer is een belangrijk bewijsmiddel. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit dagboek authentiek is: het is door het meisje zelf geschreven, in de periode waarover haar aangifte gaat. Maar hoe overtuigend dat is, dát zal de rechter moeten beoordelen.

Verder is er haar eigen verklaring over de gebeurtenissen. Welk bewijs er nog meer is, moet blijken in de rechtbank. In het artikel van het AD wordt geschreven dat moeder en dochter geluidsopnames hebben gemaakt van gesprekken met de zanger, waarin over de ontuchtige handelingen gesproken zou zijn. Of die opnames er zijn, en of die dan als bewijs worden ingebracht, is op dit moment onduidelijk.

"In zedenzaken is het bewijs vaak lastig", zegt Brinkhoff, "omdat het heel vaak het woord van de een tegen het woord van de ander is. Daarom is het ondersteunende bewijs zo belangrijk."

5. Schuldig of onschuldig: wat wordt het oordeel?


Dat hangt helemaal af van het bewijs dat tijdens de rechtszaak gepresenteerd wordt, zegt hoogleraar Brinkhoff. "We weten nu alleen dat het dagboek als bewijs wordt ingebracht. Maar dat is nog steeds uit één bron, het vermeende slachtoffer. Om het overtuigend te bewijzen, wil je eigenlijk meer ondersteunend bewijs leveren. Bijvoorbeeld camerabeelden. Of verklaringen van getuigen. De rechter moet dat bij elkaar wegen en beoordelen of het bewijs betrouwbaar is, en of het overtuigend genoeg is om de verdachte schuldig te verklaren."

6. Welke straf kan Borsato krijgen?


Ten hoogste 6 jaar gevangenisstraf. Hij wordt vervolgd op grond van artikel 247 uit het Wetboek van Strafrecht. Per 1 juli 2024 is de nieuwe Wet Seksuele Misdrijven ingevoerd, waarin de maximumstraffen verhoogd zijn, maar een woordvoerder van het OM meldt desgevraagd dat de oude wetgeving van toepassing is, omdat de vermeende feiten voor deze datum gepleegd zouden worden.

Overigens heeft advocaat Peter Plasman namens het destijds 15-jarige meisje verklaard dat het haar te doen is om erkenning van het feit dat de zanger haar onrecht heeft aangedaan. Ze zou geen schadevergoeding eisen.

7. Wat vindt Marco Borsato er zelf van?


Hij heeft verklaard onschuldig te zijn. Kort na de aangifte in december 2021 liet de zanger weten: "Ik ontken zoals bekend alle aantijgingen die ik tot dusverre alleen via de pers mocht vernemen." Zijn advocaat Geert-Jan Knoops meldt desgevraagd dat de artiest nog steeds zegt onschuldig te zijn.

Volgens Knoops zal Borsato zelf in de rechtbank ook een verklaring afleggen in de rechtbank.

8. Hoe lang duurt de zaak?


Voor de inhoudelijke behandeling zijn twee dagen ingepland, dinsdag 28 en donderdag 30 oktober. Op de eerste zittingsdag worden de feiten en verdenkingen doorgenomen. Ook zal de officier van justitie het requisitoir houden, waarin de visie van het OM wordt besproken en de strafeis wordt uitgesproken.

Op de tweede zittingsdag komt Borsato's verdediging aan het woord. Daarop mag de officier van justitie reageren. De verdediging mag daar weer op reageren. Het laatste woord is aan Marco Borsato zelf.

In de regel doet de rechtbank twee weken later uitspraak, maar in omvangrijke zaken kan dit ook langer duren.

https://www.telegraaf.nl/video/bedin...100660099.html

'Bedincident' in rechtszaak Marco Borsato besproken: 'Ik lag naakt in bed’

Tijdens de rechtszaak rond Marco Borsato werd dinsdag een ‘bedincident’ tussen de zanger en het vermoedelijke slachtoffer besproken.