Dit staat o.m. in het nieuwe CDA verkiezingsprogramma: Van iedere Nederlander wordt een ‘vrijheidsbijdrage’ ‘gevraagd’ om de extra kosten van defensie te bekostigen volgens de Volkskrant. NOS noemt de bijdrage verplicht. Zou daar een meerderheid voor zijn in de kamer? Ik wil niet betrokken worden bij bekostiging van een zinloze oorlog.

Gaat om defensie, en kwestie van niet op CDA stemmen dan die ook tegen prostitutie zijn, overigens de belastingbetaler betaalt altijd, of dacht je dat de overheid eigen geld heeft?

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../85887216.html


Vladimir Poetin (l) lijkt de bezette Oekraïense gebieden koste wat kost te willen behouden, maar Volodimir Zelenski houdt voorlopig voet bij stuk. © ANP/HH
Poetin heeft oorlogsbuit niet voor het grijpen: ’Volledige controle over deels veroverde gebieden kost 2 miljoen dode Russen’

Kiev/Moskou- Vladimir Poetin lijkt de bezette Oekraïense gebieden koste wat kost te willen behouden. Het Britse ministerie van Defensie meent de bluf van de president te doorzien en voorspelt dat Rusland nog jaren nodig zou hebben om de regio’s volledig te veroveren. Het dodental onder Russische soldaten dreigt fors op te lopen.

In zo’n 3,5 jaar oorlog heeft Oekraïne in het oosten van het land veel terrein verloren. De regio Donbas, die de provincies Donetsk en Loehansk behelst, is voor ongeveer 88 procent in Russische handen. Ook grote delen van de regio’s Zaporizja en Cherson zijn door Rusland veroverd.

Volgens Russische bronnen eist Poetin de volledige controle over de Donbas en wil hij de veroverde gebieden in Zaporizja en Cherson behouden. De Amerikaanse president Donald Trump zet Oekraïne onder druk om de Russische vredesvoorwaarden te accepteren, maar de Oekraïense president Volodimir Zelenski houdt voorlopig voet bij stuk.

Zelenski is namelijk niet bereid om in te stemmen met een deal waarbij Oekraïne land opgeeft. Hij denkt dat Rusland bluft en het een loodzware opgave zal worden als het zijn eisen met geweld probeert af te dwingen. „Ze zouden nog vier jaar nodig hebben om de Donbas volledig te bezetten”, verklaarde de president na de recente top met Trump.

’Twee miljoen Russische slachtoffers’


Het Verenigd Koninkrijk komt tot een vergelijkbare conclusie. Experts bij het Britse ministerie van Defensie voorspellen dat het nog 4,4 jaar zou duren voordat Rusland de Donbas, Zaporizja en Cherson in zijn geheel kan veroveren. Ze verwachten in dat geval bijna twee miljoen Russische slachtoffers als gevolg.

Donald Trump zet Oekraïne onder druk om de Russische vredesvoorwaarden te accepteren © AFP
De Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW) stelt dat Poetins eisen alleen ten gunste van Rusland zijn. „Zelfs als Oekraïne land opgeeft, zijn er geen garanties dat de gevechten zullen stoppen.”

Als Oekraïne instemt de Donbas op te geven, gaat een belangrijke verdedigingslinie in de regio verloren. Dat zou een grote aderlating voor Kiev zijn, benadrukt ISW. „Oekraïne heeft de afgelopen elf jaar veel tijd en moeite gestoken in het versterken van de verdedigingslinie en het opzetten van een aanzienlijke defensie-infrastructuur in en rond de omliggende steden.”

Volodimir Zelenski is niet bereid om in te stemmen met een deal waarbij Oekraïne land opgeeft. © ANP/HH
Oekraïne staat nog niet aan de rand van de afgrond, maar dient in het oosten van het land wel op zijn hoede te blijven. ’De Oekraïense verdedigingslinies lijken hun samenhang kwijt te raken’, schrijft de Poolse militaire analist Konrad Muzyka op X. ’Daardoor zijn verdere Russische veroveringen zeer waarschijnlijk.’

Ondertussen gaan de vredesonderhandelingen door. Maandag heeft Zelenski met de Amerikaanse topgezant Keith Kellogg gesproken over mogelijke sancties en drukmiddelen tegen Rusland. De Oekraïense leider verwacht dat „binnenkort” de belangrijkste punten zullen worden geschetst.

’Geen plannen voor rechtstreekse ontmoeting’


Zelenski staat ervoor open om rechtstreeks met Poetin te onderhandelen, maar daar is Rusland niet happig op. „Er zijn nog helemaal geen plannen”, zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov onlangs in een interview met NBC News. Trump waarschuwt dat er „hele grote consequenties” zullen volgen als Rusland niet aan de onderhandelingstafel komt.

https://www.telegraaf.nl/entertainme.../85945242.html


Er is nu al ophef ontstaan over het filmfestival van Venetië, dat woensdag van start gaat. Er is een oproep om de Israëlische actrice Gal Gadot te weren, maar die komt waarschijnlijk sowieso al niet.
Woensdag gaat 82e editie van start

Filmfestival Venetië zucht onder pro-Palestijns-protest: ’Israëlische actrice Gal Gadot laat verstek gaan’

Het beroemde filmfestival van Venetië moet nog beginnen, maar de situatie in Gaza heeft er nu al een stempel op gedrukt. De 82e editie, die woensdag van start gaat, moet weer een mooie editie worden vol met toptitels en de grootste filmsterren. Een aantal van hen lijkt nu gedwongen te worden om verstek te laten gaan door aanhoudende anti-Israël-druk.

Honderden lokale politici en burgerinitiatieven hebben aangekondigd om zaterdag een mars te houden door de Italiaanse stad tegen het Israëlisch geweld in Gaza en de Westelijke Jordaanoever.

„In een tijd dat de ogen van de wereld op Venetië en het filmfestival zijn gericht, hebben wij de taak om de stem te zijn voor ieder die boos is over de misstanden in Gaza”, laten de initiatiefnemers weten in een statement. „Iedereen ziet de genocide die daar plaatsvindt. Het is nu tijd om de spotlights van het festival te richten op Palestina.”

Open brief filmmakers


Afgelopen weekend waren er ook al enkele honderden Italiaanse filmmakers die een open brief publiceerden waarin ze opkwamen voor het leed in Gaza. Onder de banner Venice4Palestine (V4P) willen ook zij laten weten hun ogen niet te sluiten voor wat er in het oorlogsgebied gebeurt.

Waar politieke geluiden over de oorlog op het filmfestival van Cannes afgelopen mei nog grotendeels achterwege bleven, lijkt het in Venetië dus de boventoon te gaan voeren. Het festival zelf reageerde vervolgens ook door te stellen dat „er altijd plaats is geweest voor dergelijke discussies over belangrijke zaken die de gemeenschap en de wereld aangaan.” Maar dat gaat mogelijk ook ten koste van de komst van een aantal sterren, zo blijkt nu.

Gal Gadot was vorige maand nog aanwezig op het Jerusalem Film Festival. © ANP / AFP
Volgens het Italiaanse persbureau ANSA zouden Wonder Woman-actrice Gal Gadot en 300-acteur Gerard Butler een streep hebben gezet door hun komst naar het festival. Zij staan op de genodigdenlijst voor de film In the hand of fate, waar ook Al Pacino en Jason Momoa in te zien zijn. De Israëlische Gadot is al een lange tijd persona non grata in de overwegend pro-Palestijnse filmwereld.

Oproep tegen komst Gal Gadot en Gerard Butler


Naast populair actrice was Gadot ooit ook Miss Israël en twee jaar actief in het Israëlische leger. Niet verrassend dus dat de actrice haar steun uitsprak voor Israël, maar ze is ook openlijk tegen de oorlog en zei eerder te hopen op een diplomatieke oplossing voor het conflict.

Maar in het verharde publieke debat lijkt dat voor veel mensen niet meer uit te maken, en dus werd er opgeroepen om Gadot en Butler niet toe te laten tot het festival. Butler heeft zich vooralsnog helemaal niet uitgelaten over de oorlog, maar in het verleden (2018) wel geld opgehaald tijdens een gala voor het IDF (Israëlisch defensieleger).

Gerard Butler op de première van zijn laatste film How to train your dragon. © ANP / REX by Shutterstock
Een woordvoerder van Gadot lijkt haar afwezigheid te bevestigen, maar benadrukt dat ze het festival überhaupt niet op de planning had staan.

Of op het filmfestival film nog wel de boventoon zal voeren valt dus te bezien. Ondanks de op het oog meelevende reactie van het festival zijn de pro-Palestijnse organisaties nog altijd niet blij met hun bewoordingen. Zij betichten het festival van een valse neutraliteit doordat het niet de woorden ’Palestina’ en ’genocide’ gebruikte in hun statement.


Actrice Emma Stone arriveerde aan het begin van de week al in de Italiaanse stad. Haar nieuwe film Bugonia gaat daar in première. © ANP / Splash NewsVeelbelovende titels op filmfestival Venetië


Ondanks deze rel kan er wel worden uitgekeken naar een aantal veelbelovende titels. Zo komt festivallieveling Yorgos Lanthimos met zijn nieuwe film Bugonia, over doorgeslagen complottheorie-aanhangers, met Emma Stone en Jesse Plemons in de hoofdrol.

Daarnaast maken George Clooney en Adam Sandler er hun opwachting voor de film Jay Kelly, filmmaker Guillermo del Toro met een nieuwe Frankensteinfilm en superster Dwayne Johnson in zijn eerste echt serieuze rol in de film The smashing machine. Het is te hopen dat het toch nog een feestje wordt voor de internationale filmindustrie.

https://www.telegraaf.nl/opinie/onge.../85816779.html

Ongehoord dat linkse partijen niet voor einde aan Hamas-terreur stemmen

De Tweede Kamer onderbrak vorige week het reces voor een debat over de situatie in Gaza. Volgens de VN-voedselwaakhond IPC is er inmiddels officieel sprake van hongersnood in het gebied, maar de Israëlische premier Netanyahu wuift de conclusie weg als een ’leugen’. Internationale media worden ondertussen nog altijd niet toegelaten tot de Gazastrook, waardoor van onafhankelijke berichtgeving geen sprake kan zijn.

Nederlandse parlementariërs maken hun keuzes ook aan de hand van de gekleurde statements vanuit het Midden-Oosten. De één kiest voor ngo’s als voorname bron, de ander voor de koers van de Israëlische staat. Tussen alle propaganda staat een aantal zaken vast. Feit is dat Hamas een terroristische organisatie is, feit is dat Hamas op 7 oktober 2023 een brute aanval pleegde, en feit is dat Hamas sindsdien gijzelaars vasthoudt in tunnels onder de grond.
Motie tegen Hamas aangenomen na tumultueus debat


Terecht nam de Tweede Kamer na het tumultueus verlopen Gazadebat een motie aan met een verzoek aan het kabinet om ’zich aan te sluiten bij de oproep van de Arabische Liga dat Hamas de wapens moet neerleggen en dat de rol van Hamas in de toekomst van de Gazastrook wordt uitgesloten’. Gelet op de feiten kan men hier niet tegen zijn. Toch stemden vijf partijen tegen.

Van de dierenpartij en Denk verbaast het niet, maar het is ongehoord dat GL/PvdA, SP en Volt tegen de motie stemden. Het riekt naar het vergoelijken van terroristen.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../85727030.html


De politie in Den Bosch heeft de afgelopen periode de handen vol aan Syriërs die voor onrust zorgen in de stad. © ANP/HHEerder alarm geslagen in Utrecht en Groningen

Jonge Syriërs zorgen nu voor problemen in Den Bosch: ’Plots veel gewelddadiger en asocialer geworden’

In navolging van onder meer Utrecht en Groningen kampt nu Den Bosch met Syrische jongeren die de stad op stelten zetten. De Brabantse gemeente stelt steeds ernstigere vormen van strafbaar gedrag mee te maken, onder meer veroorzaakt door Syriërs die helemaal niet in de regio wonen.

Het ging deze zomer meerdere keren mis in de binnenstad van Den Bosch. Eind juli werd een groep meiden bekogeld met stenen, takken en flessen, daarna werden volgens het Brabants Dagblad mogelijk ook hun ouders aangevallen. In dezelfde maand vonden verschillende grote vechtpartijen plaats, bij één voorval zou een man zijn verwond met een fietsketting.

Syriërs tussen de 15 en 21 jaar oud


De daders werden eerst nog aangeduid als ’jongeren’, maar de gemeente geeft nu aan dat het gaat om uitsluitend Syriërs van 15 tot en met 21 jaar oud. Een groep van dertig jongeren kreeg een gebiedsverbod voor de Bossche binnenstad opgelegd en is er de komende 45 dagen niet welkom.

Jonge overlastgevende Syriërs zijn al langer in beeld bij de gemeente, maar de jeugdgroep is ’in korte tijd veel gewelddadiger en asocialer geworden’, schrijft het college van burgemeester Jack Mikkers naar aanleiding van vragen van raadslid Alexander van Hattem (PVV).

Strafbaar en intimiderend gedrag


Wat is er anders dan eerst? „Recent zien we dat deze groep ook jongeren aantrekt die (ver) buiten onze gemeente verblijven,” klinkt de uitleg. Het resultaat van de nieuwe aanwas is dat er in ’snel tempo meer ernstige vormen van strafbaar, intimiderend en overlastgevend gedrag’ zijn voorgekomen in de Brabantse stad.

Overleg met politie en OM


In eerste instantie probeerde de stad de jongeren tot bedaren te brengen met ’waarschuwingsgesprekken’, maar inmiddels zijn er na overleg met politie en OM aanvullende stappen genomen om ’deze trend direct te doen stoppen’.

Geen van de Syriërs die in beeld zijn in Den Bosch, woont nog in een asielzoekerscentrum. Ze hebben al een (tijdelijke) verblijfsstatus in handen. De minderjarigen wonen onder begeleiding van een voogd, anderen wonen nog bij hun ouders of zelfstandig.

Ook in Utrecht overlast door Syriërs


De berichten komen niet uit het niets. In mei trok de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma al aan de bel, omdat een groep jonge Syriërs bij het station voor steeds meer overlast zorgt. Het gaat daar om steekpartijen, intimidaties, vechtpartijen en zakkenrollen. Ook daar merken de autoriteiten dat de Syriërs elkaar opzoeken: van de 169 gasten die Utrecht in beeld heeft, zou het overgrote deel niet in de Domstad wonen maar in 45 andere gemeenten.

In Groningen hetzelfde verhaal: tien Syriërs kregen daar een gebiedsverbod opgelegd nadat een groep van 30 man elkaar met stokken en messen te lijf gingen. „Ze hebben onderling een vete die in verschillende steden wordt uitgevochten,” zei burgemeester Mirjam van ’t Veld destijds.

De jongeren hebben elkaar ergens in het asielsysteem leren kennen en zijn vervolgens uitgewaaierd over Nederland, zo zet de gemeente uiteen. De tieners onderhouden nauw contact met elkaar via sociale media ’en voelen verbondenheid.’ Groningen stelt dat de Syrische jongeren begeleiding en begrenzing nodig hebben.

Meerdere gemeenten riepen de regering in Den Haag op om te helpen bij de aanpak van overlastgevende Syrische jongeren. Privacyregels maken het bijvoorbeeld lastig voor gemeenten om gegevens over de probleemmakers met elkaar uit te wisselen. Het demissionaire kabinet heeft er sindsdien geen concrete plannen over naar buiten gebracht.

Whats new, maar we mogen het amper benoemen

Waarom ga je gelijk in de aanval, waarom moet ik denken dat de overheid geen geld heeft?

Onze regering doet alles van onze belastingbijdrages, en of ze dat nu een andere naam geven of slimmigheidje ervan denken te maken is leuk voor de buhne maar ieder werldenkend mens weet hoe dingen gaan

https://www.telegraaf.nl/video/jonge.../86342746.html

Jonge Syriërs veroorzaken overlast in Den Bosch: ‘Dan horen ze hier niet thuis’

Na eerdere problemen in steden als Utrecht en Groningen, heeft nu ook Den Bosch te maken met overlast door Syrische jongeren. Volgens de Brabantse gemeente neemt het aantal ernstige strafbare feiten toe. Verslaggever Suzette Nesselaar neemt poolshoogte in Den Bosch.

https://www.telegraaf.nl/financieel/.../85799960.html

Miljoenen huiseigenaren en koopstarters de klos bij afschaffing hypotheekrenteaftrek: ’Werkt averechts’

Amsterdam - Miljoenen huiseigenaren zijn de klos bij een afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, want de maandlasten gaan omhoog terwijl de huizenprijzen minder hard stijgen of mogelijk zelfs dalen. Ook zullen koopstarters nog moeilijker aan een huis kunnen komen.

Maandag was het CDA van partijleider Henri Bontenbal de volgende in de rij van partijen die de aftrek op de helling willen zetten. Het zou de woningmarkt verstoren en de prijzen opdrijven, vinden ook GL/PvdA, D66 en SP. Of er bij de komende Tweede Kamer-verkiezingen een meerderheid voor komt, is niet duidelijk want de VVD, PVV en onder meer BBB willen het voordeel voor huiseigenaren wel in stand houden.

„De gedachte dat de woningmarkt toegankelijker wordt als je de hypotheekrenteaftrek afschaft is een fabel. Het verhoogt de netto woonlasten voor kopers, ook als je de opbrengsten via de inkomstenbelasting weer terugsluist”, zegt directeur Taco van Hoek van het Economisch Instituut voor de Bouw.

Afschaffing hypotheekrenteaftrek betekent hogere woonlasten


De politieke partijen en organisaties die van de aftrek af willen, stellen een afbouwperiode van acht jaar of langer voor. De Nederlandsche Bank denkt aan twintig jaar. Voor een hypotheek van 495.000 euro betekent dat in het snelste tempo een maandelijkse strop voor de huiseigenaar van 500 euro, volgens een berekening van Oscar Noorlag van Van Bruggen Adviesgroep.

Uit cijfers van het EIB blijkt dat maar 3 procent van de hypotheken meer bedraagt dan 650.000 euro. „Het beeld dat vooral rijken zouden profiteren van de hypotheekrenteaftrek is onzin. Het zijn de starters, de lagere en middeninkomens die er vooral door gesteund worden. Zij betalen straks de rekening en kunnen nog moeilijker een huis kopen”, zegt Van Hoek.

Een modale starter kan nu nog maximaal 223.786 euro lenen, blijkt uit de rekenmodule van de Hypotheekshop. Zonder de mogelijkheid van hypotheekrenteaftrek is dat 167.973 euro.

Volgens Noorlag van de Van Bruggen Adviesgroep jaagt de aftrek de huizenprijzen op. Bij een afschaffing gaat de druk wat van de ketel, is zijn verwachting. „Het zal een remmende werking gaan hebben op de huizenprijzen, maar of het tot een daling zal komen, dat durf ik niet te zeggen.”

Huizenprijzen kunnen dalen bij afschaffing hypotheekrenteaftrek


De huizenprijzen kunnen bij het afschaffen van de aftrek aanvankelijk dalen, maar lagere prijzen betekenen vervolgens dat minder nieuwbouwprojecten uit kunnen. Nu al wordt op 40.000 woningen per jaar subsidie verstrekt omdat het anders niet uit kan.

Volgens het EIB leidt de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek inderdaad tot minder vraag naar woningen, al is het maar omdat de koopstarters minder kunnen financieren. „Als er tijdelijk minder vraag is en de prijzen dalen worden er echter minder huizen gebouwd, waardoor de prijs uiteindelijk weer goeddeels terugveert”, zegt EIB-directeur Taco van Hoek.

„Dat is dus een tegengesteld effect van wat de politiek juist wil bereiken, juist meer woningbouw. Wij schatten in dat het uiteindelijk leidt tot een demping van de prijs van twee tot drie procent.”

Volgens Noorlag zal het nadelige effect op de huizenprijzen wel te verhappen zijn doordat de afschaffing over vele jaren wordt uitgesmeerd. „Bovendien hebben de recente beperkingen van de renteaftrek ook niet geleid tot een daling van de huizenprijzen”, tekent hij aan.

Aftrekmogelijkheden ingeperkt


Sinds de aanpak van de aftrekmogelijkheden onder de kabinetten-Rutte, is het fiscale voordeel nog hooguit 37,5% van de rentelasten, mag maximaal dertig jaar worden afgetrokken en is sprake van verplichte aflossing.

Nu is de Staat aan hypotheekrenteaftrek nog 11,2 miljard euro per jaar kwijt. Minus het eigen woningforfait dat huiseigenaren betalen, is dat 8,1 miljard euro. Volgens onderzoeksbureau SEO is dit door alle beperkende maatregelen over tien jaar nog maar 4 miljard, zelfs als de hypotheekrente naar 5% stijgt.

Het effect op inkomens van huiseigenaren en op de ontwikkeling van de huizenprijzen zal ook afhangen van de vraag wat de politiek met de vrijgekomen aftrekmiljarden gaat doen.

Noorlag: „Het is natuurlijk aan de politiek om te bepalen wat ze doen met het geld dat vrijvalt. Dat is een afweging. Je kan er de belastingdruk mee verlagen, zodat huiseigenaren minder moeite hebben hun extra maandlasten te betalen. Je kan het ook gebruiken om de woningbouw te stimuleren.”

Dat eerste oppert het CDA, het tweede is de lijn van GL/PvdA. Door diverse anti-beleggersmaatregelen onder recente kabinetten, is de bouw van huurwoningen veel minder aantrekkelijk geworden voor beleggers. Daardoor zijn extra overheidsmiljarden hard nodig om onrendabele woningen in de sociale en middenhuur te bouwen.
Woningeigenaren driedubbel de klos


Daardoor zijn de woningeigenaren eigenlijk driedubbel de klos. Ze moeten bij afschaffing van de hypotheekenteaftrek per maand meer betalen, hun woningwaarde komt onder druk en ze moeten de beloofde terugsluis van de belastingen met miljoenen niet-woningeigenaren delen.

„De beloofde verlaging van de inkomstenbelasting gaat naar iedereen, dus ook de huizenbezitter die meer verdient en de huurders. De groep die de politiek zegt te willen ontzien, de starters en de mensen die net beginnen aan hun wooncarrière, worden hierdoor maar beperkt gecompenseerd voor de aftrek die afgeschaft wordt. De groep die de politieke partijen denken te treffen, de mensen met hoge inkomens en relatief dure huizen, heeft er veel minder last van. Zij profiteren van de lagere inkomstenbelasting, maar hebben relatief lage hypotheken in relatie tot de woningwaarde”, zegt EIB-directeur Van Hoek.

Huiseigenaren en huurders


Politici en economen bestempelen de hypotheekrente ook nogal eens als ’oneerlijke’ bevoordeling van huiseigenaren ten opzichte van huurders. Dit is een bijzondere voorstelling van zaken, aldus het EIB. De jaarlijkse huurtoeslag bedraagt 5,8 miljard euro, maar dat is niet het enige voordeel voor de huurders.

Zo is er sprake van indirecte subsidie omdat de huur van 2,3 miljoen sociale huurwoningen is afgetopt. Daar wordt geen markthuur in rekening gebracht. „De totale tegemoetkoming aan de huursector bedraagt 17 miljard per jaar. Er is dan ook veel af te dingen op het beeld dat juist kopers zulke enorme voordelen zouden ontvangen”, zegt Van Hoek.

https://www.telegraaf.nl/buitenland/.../86421573.html


Ursula von der Leyen voor een scherm waarop de schade aan het gebouw van de EU-missie in Kiev is te zien. © AFPLIVE | Von der Leyen belt met Trump en Zelenski over aanval Kiev: ’Poetin moet aan onderhandelingstafel komen’

Het topoverleg over de oorlog in Oekraïne is in volle gang. Mogelijk volgt er een gesprek tussen Poetin en Zelenski. Beide landen blijven meldingen maken van wederzijdse aanvallen. Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.

Von der Leyen belt met Trump en Zelenski over aanval op Kiev


De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft eerst gebeld met de Oekraïense president Volodimir Zelenski en daarna met de Amerikaanse president Donald Trump over de recentste Russische aanval op Kiev. Bij de luchtaanvallen op burgerdoelen vielen doden en gewonden. Er werd ook een gebouw van de EU-missie in Oekraïne geraakt, waarbij niemand gewond raakte.

"Poetin moet aan de onderhandelingstafel komen", schrijft Von der Leyen op X. Ze herhaalt de wens voor een "duurzame vrede" voor Oekraïne en veiligheidsgaranties waarmee het land een "stalen stekelvarken" moet worden.

De EU-ambassadeur in Oekraïne, Katarína Mathernová, zegt tegen de Financial Times dat het "duidelijk een bewuste keuze is van Poetin" dat het EU-gebouw beschadigd is door de aanval. Op de vraag of het EU-gebouw met opzet is geraakt, wilde een woordvoerder van de Europese Commissie zich eerder niet ingaan. De Russische delegatie in Brussel is ontboden voor uitleg bij de Europese Commissie.

Internationale kritiek zwelt aan na zware Russische aanval op Kiev


Internationaal zwelt de kritiek aan na de zware Russische aanval op steden in Oekraïne. "Aanvallen op burgers en civiele infrastructuur zijn in strijd met het internationaal humanitair recht, zijn onaanvaardbaar en moeten onmiddellijk stoppen", reageerde VN-topman António Guterres in een verklaring.

Rusland bestookte steden met drones en raketten. In hoofdstad Kiev vielen volgens Oekraïense media achttien doden. Daar is ook een pand geraakt van de EU-missie in het land. Bondskanselier Friedrich Merz van Duitsland, een belangrijke bondgenoot van Oekraïne, zei dat Rusland "zijn ware gezicht" weer heeft getoond. "We veroordelen de zware aanvallen op de burgerbevolking ten zeerste."

Ook andere Europese landen reageerden verontwaardigd. Het Verenigd Koninkrijk en Ierland ontboden de gezant van Rusland. "Zo kan er geen twijfel bestaan over onze woede over wat er afgelopen nacht in Kiev is gebeurd", aldus de Ierse minister van Buitenlandse Zaken, Simon Harris.

Oekraine bezig met succesvolle dron aanval operatie op olievoorziening van Rusland, 17% ligt plat, files bij benzinestations en benzine prijs in Rusland gaat skyhigh

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../86832478.html

Politieagenten mishandeld en aangerand tijdens aanhouding bij COA-locatie Amsterdam-Zuidoost

Amsterdam- Tijdens een aanhouding bij een COA-locatie in Amsterdam-Zuidoost zijn twee agenten woensdagavond aangerand en mishandeld. Het incident vond plaats op een COA-locatie aan de Hogehilweg, aldus de politie. Beide agenten hebben aangifte gedaan en een 25-jarige man is opgepakt. Hij woont niet in de noodopvang.

De agenten waren aanwezig in Amsterdam-Zuidoost na een melding van het COA. Ondertussen waarschuwde een beveiliger hen dat een man, die niet in de opvang woont, overlast veroorzaakte. Toen de agenten hem van het terrein probeerden te verwijderen, werd de man agressief.

De agenten besloten de man aan te houden. De 25-jarige sloeg een van de agenten hard in het gezicht en greep de ander in de kruis. „Bij de aanhouding zijn agenten genoodzaakt fysiek geweld en de uitschuifbare wapenstok in te zetten”, schrijft de politie.

https://www.telegraaf.nl/opinie/acti...mender=Proteus

Activisten ruiken bloed in nieuw academisch jaar dankzij bange bestuurders

Radicale studenten die sympathiseren met Hamas maken zich op voor een nieuwe golf betogingen nu het academisch jaar weer begint. Aan de Radboud Universiteit vieren zij alvast een overwinning na het weren van een Israëlische professor die zou spreken over de behandeling van terreurslachtoffers en de samenwerking met Arabische artsen.

Prof. Frenkel, hoofd van de intensive care van een ziekenhuis in het zuiden van Israël, is niet welkom op het Radboudumc in Nijmegen. Volgens het bestuur is de lezing die Frenkel zou houden ’niet politiek neutraal te benaderen’. Ook zou vrees bestaan voor de veiligheid.



De Hamas-aanhangers juichen het laffe besluit toe. „Frenkel is een fucking nazi”, zo klinkt het op de universiteit waar een extremistische docent voortdurend studenten ophitst en alle vrijheid krijgt om Israël te demoniseren. Het is tekenend voor het angstaanjagende klimaat op de universiteiten. Radicale groepen voelen zich gesterkt door bange bestuurders en de mede door linkse politici gevoede obsessie met Israël.

In een deze week verschenen rapport van Joodse organisaties wordt gewaarschuwd voor de schrikbarende toename van antisemitisme op Europese universiteiten. Bij de studentenprotesten is volgens de onderzoekers sprake van coördinatie door groepen als Samidoun en Masar Badil – beide bekend staand om hun banden met de terreurorganisatie Volksfront voor de Bevrijding van Palestina.

Jodenhaters en terreurbewonderaars ondermijnen de democratische rechtsorde. Medeplichtig daaraan zijn universiteitsbestuurders die in de greep raken van extremisten.

https://www.ad.nl/buitenland/live-mi...nval~aafe837f/

Ilan Weiss. © AP
LIVE Midden-Oosten | Stoffelijke resten van gijzelaar gevonden die omkwam bij Hamas-aanval


midden-oostenIsraëlische troepen hebben in de Gazastrook de stoffelijke resten gevonden van gijzelaar Ilan Weiss (56). Hij werd gedood bij de Hamas-aanval op 7 oktober 2023. Volg alle ontwikkelingen over het Midden-Oosten in ons liveblog.
Buitenlandredactie 29-08-25, 13:22 L

Israëlische troepen hebben in de Gazastrook de stoffelijke resten gevonden van gijzelaar Ilan Weiss en hebben die gerepatrieerd, meldt de regering in Jeruzalem. Volgens de verklaring van het kabinet van premier Netanyahu zijn er behalve Weiss ook spullen gevonden van een andere gijzelaar. Om wie dat zou gaan, wordt niet vermeld.

Volgens het Hostages and Missing Families Forum werd de 56-jarige Weiss gedood bij de aanval van Hamasstrijders in oktober 2023. Hij werkte als beveiliger in een kibboets die toen werd aangevallen. De gijzelnemers namen zijn lichaam mee.

De vrouw en dochter van Weiss, Shiri en Noga, werden ook door Hamas gegijzeld. Zij zijn vrijgelaten tijdens een staakt-het-vuren in november 2023.

Netanyahu heeft zijn medeleven betuigd aan de nabestaanden van Weiss. Hij zei dat de campagne om gijzelaars terug te halen in volle gang is. Er zijn nu volgens Israël nog 49 gijzelaars in de Gazastrook van wie er rond de twintig nog in leven zouden zijn.
12:10


De Israëlische krijgsmacht (IDF) is begonnen met 'voorbereidende operaties' en de eerste stadia van een operatie in Gaza-Stad. De krijgsmacht was al bezig met operaties rondom de stad, die nog in volle gang zijn, meldt een IDF-woordvoerder op X. Eerder was het gebied al aangemerkt als 'gevaarlijke gevechtszone'.

Vooralsnog heeft de IDF geen evacuatiebevel gegeven voor Gaza-Stad, maar die staat er volgens de krijgsmacht wel aan te komen. Defensieorganisatie COGAT is bezig met de voorbereidingen daarvoor.

De dagelijkse gevechtspauzes voor humanitaire hulp gelden vanaf deze vrijdag niet voor Gaza-Stad, waarschuwde de IDF eerder. Defensieminister Israel Katz heeft gezegd dat Gaza-Stad verwoest zal worden als Hamas geen einde maakt aan de strijd op de voorwaarden die Israël heeft gesteld. Er ligt een plan om de stad in te nemen.

In en rond de stad wonen volgens schattingen van de Verenigde Naties ongeveer een miljoen mensen.

uitroken en vernietigen dat Hamas tuig, de Palestijnen hun vrijheid terug geven, en dan vrede en 2 statenoplossing weer optuigen zoals het ging voordat Hamas in oktober de slachting deed

Is oneindig conflict met alleen verliezers

https://www.ad.nl/buitenland/live-oo...nden~a3058446/

Medisch personeel behandelt een gewonde Oekraïense vrouw. © REUTERS
LIVE Oorlog Oekraïne | Meer dan 500 drones en bijna 50 raketten op Oekraïne afgevuurd: dode en 23 gewonden


OorlogBij een ‘massale aanval’ door Rusland in centraal en zuidoostelijk Oekraïne in de nacht van vrijdag op zaterdag is zeker één dode gevallen, melden lokale autoriteiten. Lees alles over de oorlog in Oekraïne en de situatie in Rusland in ons liveblog.

Het Oekraïense leger zegt weer olieraffinaderijen te hebben aangevallen, dit keer in Krasnodar en Syzran. Volgens Kyiv zijn er op die eerste plek meerdere explosies waargenomen, waarna er brand uitbrak.

Het leger viel eerder deze week ook al oliedepots aan. Oekraïne bevestigde die aanvallen donderdag als succesvolle operaties.

De Amerikaanse regering keurt de verkoop van Patriot-luchtafweersystemen aan Denemarken goed. Denemarken betaalt 8,5 miljard dollar (7,2 miljard euro) voor de geavanceerde Amerikaanse wapens. Het gaat om zes lanceerinrichtingen met radarsystemen en raketten.

Denemarken wil net als andere Navo-landen Oekraïne luchtverdedigingssystemen geven. Denemarken heeft zelf geen Patriots en moet ze in de VS kopen. Nederland heeft Patriots gekocht voor Oekraïne. De VS willen ophouden met wapenleveranties aan Oekraïne en verkopen wapens aan landen die Oekraïne willen blijven bewapenen.

Oekraïne vraagt vaak om hulp bij de verdediging van het luchtruim. De Oekraïense luchtmacht meldde dat Rusland in de nacht van vrijdag op zaterdag 537 drones en 45 raketten op Oekraïne afvuurde. Er zijn volgens Kyiv 510 drones en 38 raketten neergehaald

Bij een 'massale aanval' door Rusland in centraal en zuidoostelijk Oekraïne in de nacht van vrijdag op zaterdag is zeker één dode gevallen, melden lokale autoriteiten. Meer dan twintig mensen, onder wie twee kinderen, raakten gewond bij luchtaanvallen. In meerdere regio's zijn huizen en andere gebouwen beschadigd.

In de regio Dnipropetrovsk werden hoofdstad Dnipro en Pavlohrad getroffen. Dnipropetrovsk ligt vlak bij de frontlijn en heeft sinds de Russische invasie van februari 2022 relatief weinig grootschalig geweld gekend. Maar Moskou claimde deze week dat zijn troepen voet aan de grond hebben gekregen in de regio, iets wat Kyiv voor het eerst ook bevestigde.

De regio behoort niet tot de vijf Oekraïense gebieden - Donetsk, Loehansk, Cherson, Zaporizja en de Krim - die Rusland eenzijdig heeft geannexeerd. De annexatie wordt niet erkend door de internationale gemeenschap, met uitzondering van de Russische bondgenoot Noord-Korea. Vrijdag meldde de gouverneur van Dnipropetrovsk al dat een Russische nachtelijke aanval in de regio twee mensen het leven had gekost.

Bij een grote Russische drone- en raketaanval in de nacht van woensdag op donderdag vielen nog 25 doden in Kyiv. De Verenigde Staten hebben Rusland sindsdien gewaarschuwd voor bijkomende economische sancties als het zijn buurland blijft aanvallen.

https://www.maartenonline.nl/armoede-is-een-keuze/

Armoede is een keuze

• 0
• 0
• 0

Door Jurgen Tiekstra


Nederland is een stinkend rijk land. Toch leven honderdduizenden mensen er in armoede en lopen tallozen bij de voedselbank. Hoe kan dat? En waarom wordt er niets aan gedaan?

Uit Maarten! 2024-2. Bestel losse nummers hier of word abonnee

Wie appt met Peter Hein van Mulligen, hoofdeconoom bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), ziet bij zijn status staan: ‘Aan het goud delven in Statline.’ Statline is de met cijfers volgestouwde databank van het CBS. En inderdaad duikt hij meteen in Statline als hem tijdens het interview gevraagd wordt waarom ook in het zo rijke Nederland nog armoede bestaat. Als het gesprek komt op het belang van een goede opleiding om te kunnen rondkomen, zoekt Van Mulligen ijlings op hoeveel Nederlanders van 25 tot 35 jaar geen beroepsopleiding hebben afgerond en alleen basisonderwijs of een vmbo-diploma hebben.

‘Ik pak het meest recente jaarcijfer: 2023,’ zegt Van Mulligen al zoekend. ‘Dan zie ik dat toen 54 procent een hbo- of universitair diploma had, 35 procent een mbo-diploma of havo/vwo (wat we als middelbaar opgeleid zien) en 10 procent alleen basisonderwijs of een vmbo-diploma.’

Tot de laatste groep in deze leeftijdscategorie behoren zo’n 250.000 mensen; zij bungelen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Zonder verder diploma is ongeschoold werk voor hen de enige mogelijkheid: tomaten plukken in een kas, schoonmaken, vuilnis ophalen.

‘Dit zijn mensen die het risico lopen in de armoede terecht te komen,’ duidt Van Mulligen. ‘Veel van hen hebben natuurlijk een partner, en als die partner ook een inkomen heeft, kan het huishouden als geheel voldoende inkomen hebben. Maar als deze mensen alleenstaand zijn, is het voor de meesten waarschijnlijk de vraag of ze werk kunnen vinden waarmee ze voldoende verdienen om rond te komen. Of ze zijn aangewezen op een bijstandsuitkering.’

Wie leeft van de bijstand, is arm in de ogen van het CBS. Diegene zit onder de zogeheten lage-inkomensgrens, die voor een alleenstaande ruim 13.000 euro per jaar bedraagt. ‘Dan heb je meerdere toeslagen nodig om boven die grens uit te komen.’

Volgens deze CBS-definitie leven 640.000 Nederlanders nu in armoede. De kwetsbaarste groep vormen de huishoudens die langdurig arm zijn. Die lopen het gevaar op sociaal isolement en de kinderen lopen het risico dat ze psychisch belast opgroeien. Volgens het CBS ging het in 2022 om 129.000 huishoudens die minstens vier jaar arm waren. Dat was flink minder dan de ruim 200.000 van de jaren ervoor, omdat de overheid vanwege de hoge gasprijzen energietoeslagen had uitgedeeld.

50 euro per week


Daarnaast verstrekte Voedselbanken Nederland vorig jaar voedsel aan ruim 180.000 mensen. De afgelopen jaren is dat aantal snel gegroeid. In 2015 waren het er nog 90.000 personen minder. Wie bij een voedselbank komt, heeft in de regel geen baan. Tenminste niet in de stad Groningen, zo vertelt oud-vakbondsvrouw Tineke Duursma die er de intakegesprekken doet. ‘Het gaat met name om mensen die onder bewind staan, die in de schuldsanering zitten, of van wie het budget bewaakt wordt omdat ze niet goed met hun geld kunnen omgaan. Zij hebben leefgeld. Voor een alleenstaande is dat vijftig, zestig, zeventig euro per week.’

In haar ogen verkeren alleenstaanden in de bijstand in de zwaarste positie. ‘Ben je met z’n tweeën, dan heb je maar één keer de vaste lasten, zoals huur en energie. En als je kinderen hebt, krijg je ook de kinderbijslag en het kindgebonden budget. Maar een alleenstaande in de bijstand, en dat geldt ook voor een AOW’er die alleen is, moet de lasten alleen dragen. Dan hoeft er maar íets te gebeuren, de wasmachine gaat bijvoorbeeld stuk, en zo iemand komt met een schuld te zitten die hij of zij maandelijks moet aflossen.’

Duursma ziet overigens weinig migranten en statushouders bij de voedselbank, terwijl deze groep toch moeilijk werk vindt. ‘Statushouders die een huis toegewezen hebben gekregen, worden het eerste half jaar ontzorgd door de Groningse Kredietbank. Als alles na een half jaar op de rit is met alle inkomsten en toeslagen, komen ze vaak niet meer in aanmerking voor de voedselbank. Ze hebben bovendien geen schulden, want ze zijn nieuw in Nederland. Ze beginnen eigenlijk blanco. En als ze kinderen hebben, krijgen ze soms een behoorlijk groot kindgebonden budget en kinderbijslag.’
Toeslag op toeslag


De sleutelvraag is hoe het kan dat zelfs in een ongekend rijk land als Nederland armoede niet is uitgebannen. Econoom Van Mulligen noemt twee hoofdoorzaken. ‘In de eerste plaats is armoede een relatief begrip is: hoe rijk je als samenleving ook bent, er zullen altijd mensen zijn die niet het minimaal noodzakelijke inkomen hebben. In de tweede plaats zijn er altijd mensen die simpelweg niet in staat zijn te voorzien in hun eigen levensbehoeften, omdat ze niet in aanmerking komen voor welke baan dan ook. Dat zijn mensen die serieuze fysieke of mentale beperkingen hebben. Linksom of rechtsom zijn zij afhankelijk van de liefdadigheid van de samenleving. In Nederland hebben we sinds de Tweede Wereldoorlog de verzorgingsstaat opgetuigd om mensen te helpen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Die mensen lopen hoe dan ook het grootste risico om in die groep armen te vallen.’

Maar daarmee is voor Trudie Knijn, emeritus hoogleraar Sociale Wetenschappen aan de Universiteit Utrecht, niet alles gezegd. Ze neigt veel minder dan Van Mulligen naar relativering. Knijn beklemtoont de politieke keuzen die de basis van armoede vormen. ‘Ten eerste is het minimumloon te laag. Daar wordt al lang over gesproken. Verwacht werd dat Nieuw Sociaal Contract zou helpen het minimumloon te verhogen, want de bijstand wordt daarop afgestemd, maar die partij heeft dat niet gedaan. Mensen in de bijstand, en dan vooral gezinnen, komen nu zo’n 200 euro per maand tekort voor reguliere uitgaven. Dat probeert de overheid te repareren met een heleboel toeslagen: huurtoeslag, kindertoeslag, zorgtoeslag – noem maar op. Die moeten het te lage minimumloon en de te lage bijstandsuitkering compenseren.’

Maar dat kan volgens haar fout gaan. ‘Mensen durven geen toeslagen meer aan te vragen, omdat ze bang zijn voor repercussies; er is veel zorgmijding. Daarnaast is het toeslagensysteem ongelooflijk ingewikkeld. Nogal wat mensen met een laag inkomen hebben ook een lage opleiding en zijn niet in staat hun recht te halen.’

Volgens Knijn zijn mensen die bijstand ontvangen echt arm. Van Mulligen wijst erop dat de bijstand tegenwoordig lager is dan vroeger. Het CBS berekent de armoedegrens op basis van het bijstandsniveau van 1979, maar dan elk jaar gecorrigeerd voor inflatie. Van Mulligen: ‘In 1979 zat de bijstand qua koopkracht op het hoogste niveau ooit. Dat was in de tijd dat je met de bijstand alle noodzakelijke uitgaven moest kunnen dekken. In de jaren erna is de verzorgingsstaat versoberd en op de bijstand bezuinigd. Als je nu bijstand hebt als enig inkomen, zit je onder die lage-inkomensgrens die wij hanteren. Sinds 1979 zijn de prijzen namelijk harder gestegen dan het bijstandsniveau.’

Behalve door politieke besluitvorming wordt armoede ook veroorzaakt door structurele ontwikkelingen, zoals de de-industrialisering en de ommezwaai van Nederland naar een diensteneconomie. Dit heeft geleid tot langdurige werkloosheid onder grote groepen in de samenleving.

Opmerkelijk is dat de verzorgingsstaat soms gebruikt lijkt te worden om mensen te parkeren die niet meer passen in de moderne economie. Een aantal jaren geleden zochten onderzoekers van het Centraal Planbureau (CPB) een antwoord op de vraag waarom bijvoorbeeld zoveel jongvolwassenen in de Wajong terechtkwamen, een arbeidsongeschiktheidsuitkering voor jonggehandicapten.

Het ging hier niet zozeer om mensen met een fysieke beperking, maar met ontwikkelingsstoornissen als autisme. De onderzoekers opperden als reden dat er in de marktgedreven, moderne economie minder ruimte lijkt te zijn voor laagproductieve werknemers.

Daar komt de de-industrialisering bovenop. Mensen die eerder nog een minimumloon konden verdienen in de goederenproductie, raakten veroordeeld tot de moderne dienstverlening. Maar wie sociaal beperkt is, redt zich daar niet. ‘Hierdoor kunnen aan de onderkant van de arbeidsmarkt meer jongeren buiten de boot vallen ondanks gelijkblijvende capaciteiten,’ schreef het CPB. Die groep doet dus niet meer mee in de moderne tijd, en geldt als arbeidsongeschikt.

Lagere levensverwachting


Los van dit alles is armoede, zoals ook Van Mulligen al aanstipte, een relatief begrip. De armen in Nederland behoren alsnog tot de rijkeren in de wereld. In het referentiebudget dat het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) gebruikt voor het opstellen van een eigen armoedegrens, staat bijvoorbeeld dat een alleenstaande elke maand 54 euro moet kunnen uitgeven aan ‘telefoon, televisie en internet’.

Maar tot honderd jaar geleden was armoede een strijd om het naakte bestaan. Dat is verleden tijd. Hoewel ook dat weer ingewikkelder is dan het lijkt. Eind 2022 bracht het CBS namelijk een opmerkelijke levenskloof naar buiten: de meest welvarende mannen hebben een levensverwachting die negen jaar hoger is dan die van de minst welvarende mannen. Er zou zelfs 25 jaar verschil zitten in de levensverwachting van jaren in goede gezondheid.

Toch zou een arme negentiende-eeuwse Nederlander vinden dat de armoede in Nederland nu is opgelost. Historicus Auke van der Woud vergelijkt in zijn boek Koninkrijk vol sloppen (2010) de negentiende-eeuwse achterbuurten in steden als Amsterdam, Rotterdam en Groningen met de huidige slums in Brazilië of Nigeria. Over straat zwierven hongerigen, onder wie ook kinderen en hoogbejaarden, die lucifers en papieren rozen verkochten. Een hongerbuik door het eenzijdig eten van aardappelen was niet ongewoon. Eenkamerwoningen, met daarin voltallige gezinnen, hingen vol walmen van verbrande turf of hout en de petroleumlampen. In de hoek of in de kast stond een beeremmer. Armelui gooiden hun uitwerpselen in een open beerput, op straat of in de gracht.

Het onvermogen om te kunnen meedoen in de samenleving waarin je leeft, is een belangrijke dimensie van armoede. Dat beschreef de achttiende-eeuwse econoom Adam Smith al. Hij noteerde: ‘Een linnen overhemd is bijvoorbeeld strikt genomen geen noodzakelijk artikel; de Grieken en Romeinen leefden vermoedelijk heel tevreden zonder dat ze linnen hadden. Maar tegenwoordig zou een achtenswaardig dagloner zich vrijwel in heel Europa schamen als hij zich zonder linnen overhemd in het openbaar vertoonde, omdat het ontbreken ervan geldt als een indicatie van een schandelijke mate van armoede waartoe niemand zou vervallen zonder dat hij zich enorm had misdragen. Op dezelfde manier zijn leren schoenen in Engeland een noodzakelijk artikel geworden. Zelfs de armste achtenswaardige man of vrouw zou zich schamen om zich in het openbaar zonder leren schoenen te vertonen.’

Tot slot, terug naar de voedselbanken. Bewijst de opkomst ervan dat de armoede in Nederland gegroeid is? ‘Ik zal eerlijk zeggen dat het CBS daar geen cijfers over heeft,’ reageert Van Mulligen. ‘Maar als ik het met een economische blik bekijk, denk ik dat de komst van voedselbanken eerder een kwestie is van aanbod dan van vraag. In de jaren tachtig was er in Nederland veel meer armoede dan nu. Bijna een kwart van de Nederlanders had een inkomen onder de armoedegrens. Dat was een tijd van massale werkloosheid, maar er waren geen voedselbanken. Het kan dus ook komen doordat het welvaartsniveau nu hoger is, en dat er veel meer mensen zijn dan vroeger die prima wat geld kunnen missen om aan een voedselbank te doneren of om extra boodschappen te kopen.’

‘Dat vind ik een leuke conclusie, maar die slaat nergens op,’ reageert Knijn. Ze vindt dat Van Mulligen de politieke en economische keuzes van de laatste decennia onderschat. ‘Als je de loonontwikkeling ziet vanaf de jaren negentig, dan blijven de lonen achter bij de inflatie en bij de winsten.’ En dus concludeert zij zonder omwegen: ‘De voedselbanken zijn opgekomen omdat mensen zien dat anderen gewoon niet meer kunnen rondkomen.’