Banner mainpage

Collapse

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Live vanuit redlightgebied Nijmegen

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #51
    Hoe is de bezetting tegenwoordig daar?

    Comment


    • #52
      Klinkt niet hoopvol

      Comment


      • #53
        Dinsdag 17/10 daar welgeteld 3 dames gespot.

        Comment


        • #54
          Hoe is de huidige situatie qua bezetting van dames hier?

          Comment


          • #55
            https://www.sexdome.nl/prostitutie/n...aan-huiskamer/

            Nijmegen wil maximum van 20 sekswerkers op tippelzone, kritiek op mogelijk eind aan huiskamer

            Twintig sekswerkers op de Nijmeegse tippelzone, en niet meer: dat is waar het stadsbestuur de komende jaren aan vast wil houden. En er is méér te doen om de zone, de laatste in het land: de huiskamer waar kwetsbare vrouwen nu nog zorg krijgen, dreigt te verdwijnen.



            ,,We hebben geen reden aan te nemen dat twintig te weinig of te veel is. Met dit aantal verwachten we geen enorme druk of overlast, of onveilige situaties”, zegt burgemeester Hubert Bruls over het plan waar de politiek nog een besluit over neemt.

            Verloren rechtszaak


            Over de tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat ontstond in de zomer discussie. Twee sekswerkers wonnen een rechtszaak van de gemeente. De rechter oordeelde dat ze zonder registratie op de tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat mogen werken. Dat betekent dat Nijmegen zo’n registratie, in de vorm van pasjes, ook anderen niet mag verplichten. Gevolg: sekswerkers uit allerlei plaatsen mogen er nu werken. Sinds 2007 werkte Nijmegen met een maximum aan pasjes, voor sekswerkers met binding met de stad. Bedoeld tegen overlast en voor meer grip op de zorg.

            Met het stoppen van de registratie vreesde Bruls voor extra toeloop van elders. Daarom stelde hij een maximum van twintig in. Als ‘ordemaatregel’. Als toezicht zou zien dat er meer mensen zouden komen werken, moesten zij hen weigeren. Bruls waarschuwde: het kon betekenen dat sekswerkers uit Nijmegen verdrongen zouden worden door vrouwen van buiten de stad.

            ‘Sfeer is gemoedelijk’


            Daar is geen sprake van geweest. Er kwamen in juli en augustus slechts vijf nieuwe sekswerkers van buiten de stad, inclusief de twee van de rechtszaak. ‘Het aantal sekswerkers per avond loopt uiteen van twee tot acht’, aldus de gemeente. ‘Er is op dit moment geen sprake van verdringing en de sfeer is gemoedelijk.’

            ,,We willen het vooral beheersbaar houden. In de tijd dat we nog met pasjes werkten, was het aantal dat op de tippelzone werkte ook lager dan twintig”, zegt Bruls over het willen doorgaan met twintig als maximum. ,,Het wil ook niet zeggen dat het tot in de eeuwigheid geldt. Als we zouden zien dat de druk te groot wordt, zullen we dat afwegen en met een nieuw voorstel komen.”

            Hij wijst erop dat er ‘echt niet allemaal sterke, zelfstandige vrouwen werken’. Van de zestien sekswerkers die er in juli en augustus tippelden, waren er vijf verslaafd en wonend in de dag- en nachtopvang. Vier woonden zelfstandig, maar waren drugs- of alcoholverslaafd. Twee kozen er bewust voor en zijn niet verslaafd, volgens een analyse.

            Plan om huiskamer te sluiten


            Opvallend is dat het stadsbestuur juist wil stoppen met de huiskamer bij de tippelzone. Daar is nu zorg en kunnen ze terecht voor een praatje, koffie en voorbehoedsmiddelen. Maar het is dure zorg, zegt wethouder Grete Visser: ruim drie ton op jaarbasis.

            ,,We moeten financieel moeilijke keuzes maken. Vrouwen met een binding met Nijmegen zijn al goed in beeld bij de zorg. Ze slapen vaak in de opvang, er zijn al contacten met Iriszorg”, zegt zij. ,,Die huiskamer heeft nu ook een functie voor degenen van buiten Nijmegen. Dat waren er vijf in de zomer. Dan geven we als gemeente hier wel heel dure zorg aan vrouwen die verder geen binding met de stad hebben.”

            Bron: gelderlander.nl

            Comment


            • #56
              https://www.sexdome.nl/prostitutie/h...h-openblijven/

              Huiskamer voor sekswerkers ‘met koffie, thee en toilet’ in Nijmegen mag tóch openblijven

              De huiskamer voor sekswerkers bij de tippelzone mag tóch openblijven. Het Nijmeegse stadsbestuur wilde de ruimte sluiten, maar gemeenteraadsleden hebben dat plan woensdagavond tegengehouden.



              „Een schandalige bezuiniging. Het gaat om kwetsbare vrouwen die hier werken. Echt om je voor te schamen”, zei PvdA-leider Charlotte Brand over dat plan. Bij huiskamer de Cirkel kunnen sekswerkers naar het toilet, een kopje koffie of thee drinken en bij hulpverleners terecht. Een veilige thuishaven tijdens hun werk dus.

              Plek te duur


              Maar die plek is duur. Te duur, vindt het stadsbestuur, die de ruimte wilde sluiten. Als de huiskamer dichtgaat zou de gemeente 310.000 euro per jaar besparen. „Er komen nog maar weinig bezoekers bij de huiskamer”, verdedigde wethouder Grete Visser de keuze.

              „En van de bezoekers die er nog komen weten we niet of ze uit Nijmegen komen. De dames die we wél kennen krijgen vaak al opvang en hebben contact met Iriszorg.”

              Die bezuiniging gaat er alleen niet komen. Een meerderheid van de gemeenteraad was woensdagavond bij de jaarlijkse begrotingsvergadering tegen het plan.

              Waar wel bezuiniging?


              Het geld dat nu alsnog naar de huiskamer gaat, moet toch op een andere manier bezuinigd worden. Mogelijk gaat dat gebeuren doordat de gemeente minder taken aan omgevingsdienst ODRN uitbesteed. Die optie gaat nu onderzocht worden.

              Nijmegen moet hoe dan ook flink bezuinigen. De stad krijgt komend jaar miljoenen minder van het Rijk en wordt geconfronteerd met gestegen kosten voor onder meer jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning.

              De gemeenteraad stemde woensdagavond in meerderheid voor stevige bezuinigingsplannen. Onder meer afvalzakken en parkeertickets worden duurder. Ook zal er bijvoorbeeld bespaard worden op ‘werk- en inkomensregelingen’.

              Bron: Gelderlander.nl

              Comment


              • #57
                Hoe is de bezetting in de redlights in deze stad?

                Comment


                • #58
                  Magertjes maar er zitten wel een aantal toppertjes. Zie de recensies

                  Comment


                  • #59
                    For sure!

                    X

                    Sonya

                    Comment


                    • #60
                      https://nos.nl/artikel/2575211-steed...ten-sinds-2010



                      Steeds minder raamprostitutie: een op de drie ramen gesloten sinds 2010


                      Deel dit artikel
                      Er verdwijnen steeds meer ruimten voor sekswerk uit het straatbeeld. Dat blijkt uit een rondgang van Trouw onder gemeenten. Van de ongeveer 1500 ramen waar in 2010 sekswerkers actief waren, zijn er nu nog ongeveer zo'n duizend over. In minder dan tien steden zijn de rood verlichte ramen nog te vinden.

                      In de meeste gevallen gaat het om gedwongen sluitingen, schrijft de krant. Gemeenten sloten ramen onder meer vanwege vermeende criminaliteit, overlast of plannen om de buurt aantrekkelijker te maken. In enkele gevallen sloten de exploitanten zelf een raam, bijvoorbeeld omdat ze klanten verloren aan de concurrentie met het internet.

                      In Utrecht werden de meeste ramen gesloten. Daar sloot de gemeente in 2013 alle vormen van raamprostitutie. Sekswerkers lieten weten dat de situatie voor hen daardoor veel gevaarlijker is geworden. Ze durven misstanden, zoals verkrachting, stalking en mishandeling, niet langer te rapporteren, omdat ze nu veelal thuis werken. Tegelijkertijd zagen ze dat klanten meer geweld gebruikten, omdat ze hiervan op de hoogte waren.

                      Inmiddels zijn er wel nieuwe plekken voor teruggekomen in een parkeergarage, maar daar wordt op afspraak gewerkt. Van raamprostitutie is daar dus geen sprake meer.

                      Plannen Amsterdam


                      Ook in andere steden, zoals Groningen, Alkmaar en Leeuwarden, verdwenen de afgelopen jaren steeds meer ramen. In Amsterdam wordt al langer gesproken over het verplaatsten van de prostitutie op de Wallen naar een erotisch centrum bij de RAI.

                      Naar verwachting zullen de komende jaren steeds meer ramen verdwijnen. Dat betekent niet dat er ook minder sekswerk wordt verricht. Vaak verplaatsen de sekswerkers zich met hun werk naar hun eigen huis of hotels. Daardoor is er ook minder toezicht.

                      In 2000 werd het bordeelverbod opgeheven in Nederland en kwam er meer toezicht op legale bordelen en seksclubs. Daardoor konden prostituees op meer zichtbare plekken gaan werken.

                      Comment


                      • #61
                        https://www.sexdome.nl/prostitutie/o...-illegaliteit/

                        Ontmoedigen raamprostitutie lijkt positief, maar is dat niet: “Vrouwen verdwijnen in de illegaliteit”

                        Steeds meer gemeenten ontmoedigen raamprostitutie. Dat lijkt positief, maar dat is het niet, vertelt Frits Rouvoet van Bright Fame. Hij is al twintig jaar werkzaam op de Wallen om vrouwen uit de prostitutie te helpen. “Dat raamprostitutie verdwijnt, betekent niet dat prostitutie verdwijnt.”



                        In de politiek wordt al meer dan vijftien jaar gesteggeld over strengere regels voor sekswerk, maar het leidt tot weinig. Nu is er een andere ontwikkeling zichtbaar. Het aantal ramen is in vijftien jaar met een derde afgenomen. Waren het er tot 2010 nog vijftienhonderd, inmiddels zijn daarvan nog duizend over. Het aantal kan verder verminderen omdat gemeenten andere plannen hebben voor de panden die nu in gebruik zijn voor raamprostitutie.

                        Zo kocht de gemeente Amsterdam destijds ruim twintig panden van ‘pornokoning’ Charles Geerts. Hiermee verdwenen drieënvijftig ramen. Doel van het sluiten van seksbedrijven, waaronder bordeel Yab Yum, was om de criminaliteit op de Wallen te bestrijden. In plaats van prostitutieramen, zouden er boetiekjes, winkeltjes en bedrijfjes komen om de vrouwen uit de prostitutie te halen, zodat ze zelf hun broek kunnen ophouden. Dat dit project is mislukt, vindt Rouvoet ontzettend jammer. “Een raameigenaar heeft tegen mij gezegd: ‘Als de overheid had waargemaakt wat ze heeft beloofd, had ik geen dame meer achter het raam gehad. Dan waren ze allemaal uitgestapt.’ Het zijn zijn woorden, maar ze bevatten wel voor een groot deel waarheid.”

                        Huurprijzen stijgen


                        Maar het is niet alleen het aantal ramen voor sekswerk dat afneemt. Frits Rouvoet ziet dat ook de huurprijzen niet meer op te brengen zijn voor de prostituees. “Ik loop nu twintig jaar op straat en heb gezien dat de huurkosten van de ramen elk jaar stijgen, terwijl hun inkomsten dalen. Rond covid is dit nog verergerd. Toen zijn ook veel ramen gesloten.”

                        Een andere oorzaak van het teruglopen van de inkomsten voor prostituées heeft te maken met toerisme en toenemende controle. “Tegenwoordig zijn de Wallen helemaal met camera’s beveiligd. Dat houdt klanten die anoniem willen blijven, tegen. Daarnaast is het vanwege het toerisme zo ongelooflijk druk, of het nu wel of geen toeristenseizoen is. Het is dan echt schuifelen. Klanten gaan niet graag onderhandelen over de prijs als ze omringd zijn door mensen die meeluisteren. Vrouwen beginnen nu steeds later met werken. Toen Bright Fame begon, waren alle ramen overdag bezet, nu is dat nog maar een kwart.

                        Mensenhandel


                        In de strijd tegen criminaliteit op de Wallen werd veel verwacht van de Prostitutiewet uit 2000. Door strenge controles bij legale bedrijven zouden misstanden als vrouwenhandel en mishandeling zich gaan concentreren bij illegale bordelen, en die zouden gemakkelijk gesloten kunnen worden. Maar zeven jaar later is nog steeds niet duidelijk of de Prostitutiewet nou werkt of niet, schreef magazine De Groene in 2007. Uit de Rapportages Mensenhandel sinds 2000 blijkt dat mensenhandel in de legale branche op grote schaal voor blijft komen. En vijfentwintig jaar later lijkt er nog niet veel te zijn veranderd.

                        Behalve dan misschien de opvattingen over raamprostitutie. “Ruim de helft van de bevolking vindt het niet meer van deze tijd dat vrouwen achter een raam hun lichaam verkopen. Daarnaast is er sprake van mensenhandel en criminaliteit. De overheid wil nu op de Zuidas een erotisch centrum openen dat plaats moet bieden aan in totaal honderd vrouwen, mannen en transgenders in de prostitutie.” Maar de tegenstand is groot. “Daar zitten de NH, de RAI, scholen. Die willen zo’n centrum niet om de hoek hebben en zetten hun hakken in het zand.”

                        Thuiswerken


                        De afname van raamprostitutie betekent ook dat sekswerk op andere plekken plaatsvindt. “Meer vrouwen gaan vanuit huis werken of als escort bij mensen thuis of in een hotel. Dit is grotendeels een illegaal circuit en dat maakt het ook gevaarlijk. Je weet nooit bij wie je binnenstapt.

                        Bright Fame zet zich in om vrouwen uit de prostitutie te halen, maar dit valt niet mee. “In de regel werken vrouwen toch voor hun familie, voor hun kinderen. Stel dat ze gaan stoppen met sekswerk, dan kunnen ze vaak alleen gaan werken in de supermarkt of als schoonmaker. Ze hebben vaak geen mogelijkheden gehad om een opleiding te volgen. En een appartement kost al snel 2200 tot 3400 per maand, hoe kunnen ze dat betalen met een inkomen van een laaggeschoolde baan buiten het sekswerk?”

                        Ondanks alles is Frits niet moedeloos. “Je doet wat je kan. We hebben genoeg positieve ervaringen met zo’n vierhonderd vrouwen die we konden helpen eruit te komen.”

                        Bron: Revive.nl

                        Comment

                        Working...
                        X