Weet iemand of Melissa van Nieuwstad 3-3 nog actief is?

ja hoor ze is er bijna elke dag overdag

Zit die Nederlandse volle meid er nog zodra je de straat in loopt en een van de eerste ramen links? Ze heeft een bordje NL voor haar raam staan?

Hoe is in Groningen de bezetting? Mpet er komende week voor zaken zijn

https://112groningen.nl/369284/ambul...tad-groningen/

Brand in het bordeel

Micha is terug in Groningen! Zie https://www.citygirl.nl/node/1198

Hoeveel dames werken hier nu gemiddeld?

https://www.sexdome.nl/nieuws/colleg...anden-sluiten/

College wil aantal Groningse sekspanden sluiten

Het verbeteren van de situatie in de Gele Loper (Groningen) vraagt om een lange adem en om een combinatie van preventieve en repressieve maatregelen. In de gemeenteraad is er steun voor het plan dat de gemeente heeft gepresenteerd.



“Nog niet zo lang geleden heb ik een concert in de Lutherse Kerk bezocht”, vertelt wethouder Rik van Niejenhuis (PvdA) van Wonen. “Na afloop hebben we in de directe omgeving wat gedronken. Op zo’n moment zie je dat er in de Gele Loper veel kwaliteit is. En dat klopt ook: het gebied heeft een rijke historie. De panden hebben veel kwaliteit. En de ligging is strategisch. Er zijn veel aanknopingspunten om er weer wat moois van te maken. Feit is ook dat als mensen hun tijd meer gaan besteden in deze omgeving, dat het er sociaal veiliger wordt en dat het ook economisch gaat draaien. Het plan dat we vanavond presenteren vraagt om een forse investering waarbij het jaren duurt voor het af is.”

Kelly Blauw (PVV): “Ik heb mijn dochter verboden er nog langer langs te fietsen”
De problemen in de Gele Loper zijn groot. Het gebied tussen de Oude Kijk in ’t Jatbrug en het Hoofdstation wordt geplaagd door criminaliteit, drugsoverlast en andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. Kelly Blauw van de PVV: “Ik heb mijn dochter verboden om daar langs te fietsen. En zo denken er meer ouders over.” Ook buurtbewoners voelen zich er niet prettig: “Dagelijks merken we de overlast”, vertelt Annemieke Kuin. “Vanavond nog lag er in onze portiek allemaal troep. Regelmatig wordt er ook gepoept en geplast. En bewoners worden geïntimideerd en bedreigd. Het zijn hele akelige situaties.”
Camera’s, straatcoaches en een wijkhub


Om het tij te keren zet de gemeente in op meerdere maatregelen. Zo komen er voor onbepaalde tijd camera’s te hangen, zal er ingezet worden op boa’s en straatcoaches en komt er een wijkhub. Vanuit deze hub kunnen politie, WIJ-medewerkers en boa’s gaan werken. Gesprekken over deze wijkhub bevinden zich in een afrondende fase waarbij er binnenkort meer duidelijkheid wordt verwacht. Ook wordt er nagedacht over betere verlichting, de inrichting van het gebied en het vergroenen. En er wordt gekeken naar de zorg, waarbij het aanpakken van wachtlijsten een speerpunt is. Om daarmee er voor te zorgen dat mensen door lange wachttijden niet afglijden in het criminele circuit.

Burgemeester Mirjam in ’t Veld (CDA): “Maatregelen moeten in combinatie tot elkaar gezien worden”
Burgemeester Mirjam in ’t Veld (CDA): “De situatie zoals die nu is, kon jaren groeien, is uit de hand gelopen en proberen we nu, door een weg van meerdere maatregelen, te keren. Belangrijk is dat de maatregelen in combinatie tot elkaar gezien moeten worden. Bij de camera’s gaat het om een tijdelijke maatregel. Het is niet bedoeld voor de eeuwigheid. Het gaat om acht camera’s die op dezelfde plekken komen te hangen als enkele jaren geleden. Over een jaar willen we evalueren hoe dit bevallen is en wat de effecten zijn.”
Camera’s


Ondanks dat verschillende partijen moeite hebben met het ophangen van camera’s, staat wel een meerderheid van de raad achter dit plan. Ietje Jacobs-Setz van de VVD: “Wij zijn geen voorstander van camera’s. Wij zijn voorstander van een veilige stad waarbij er gebruik moet kunnen worden gemaakt van alle middelen zoals boa’s en wijkcoaches. Camera’s en betere verlichting kunnen een goede aanvulling zijn.” Femke Folkerts van GroenLinks: “Continu gefilmd worden is een inbreuk op je grondrechten. Je wilt niet met een kanon op een mug schieten. Het ophangen van camera’s lost ook geen problemen op.” Terence van Zoelen van de Partij voor de Dieren: “Rotterdam hangt vol met camera’s. Daar zie je dat de problemen zich verplaatsen. Dat willen we hier niet. Daarom moet de focus op tijdelijkheid liggen.”
Panden waar prostitutie plaatsvindt terugbrengen


Bij de aanpak van de problematiek wordt ook gekeken naar de inrichting. Daarbij richt men zich onder andere op de prostitutie die in het gebied plaatsvindt. Wethouder Van Niejenhuis: “We zien kansen om het aantal panden waar prostitutie plaatsvindt, terug te brengen. We zien in deze panden een wisselende bezettingsgraad. We willen het niet in zijn geheel afschaffen.”

Olivier van Schagen (Student & Stad): “Kan de gemeente exploitant zijn van een gebouw waar sekswerk plaatsvindt?”
Olivier van Schagen van Student & Stad daarover: “Prostitutie heeft een aanzuigende werking op onfrisse types. Maar het is wel belangrijk dat ondanks dit, prostitutie wel een legale plek behoudt in de gemeente. Hoe meer druk je er op legt, hoe meer het in de illegaliteit plaatsvindt. Daarom vinden wij het lastig dat de wethouder het aantal ramen terug wil schroeven. Het lijkt ons goed om naar de toekomst te kijken. Wellicht kunnen we kijken hoe het in het Zwitserse Zürich is geregeld. Wellicht dat de gemeente exploitant kan zijn van een gebouw waar sekswerk plaats vindt. Een verstrekkend voorstel, maar complexe problemen vragen ook om er met lef naar te kijken.”

Ietje Jacobs-Setz: “Wil Student & Stad nu een staatsprostitutiebedrijf oprichten?”
Jacobs-Setz reageert verbaasd: “Stelt Student & Stad nu voor dat we een staatsprostitutiebedrijf gaan oprichten?” Van Schagen: “Daar kunnen we om lachen, maar we zijn tevreden over de legale prostitutie hoe dit op dit moment is geregeld. Het is goed dat we meer de regie gaan pakken, en voorkomen dat er een shift naar illegaal plaatsvindt.” De ChristenUnie noemt Student & Stad naïef. Volgens deze partij is illegaal sekswerk kwetsbaar voor uitbuiting en wordt gezien dat bij het legale deel ook niet alles volgens een leien dakje gaat. Van Schagen refereert daarom nogmaals naar zijn voorstel waardoor er meer controle en bescherming kan worden geboden.

Femke Folkerts (GroenLinks): “Wegstoppen van sekswerk leidt tot slechtere en gevaarlijke omstandigheden”
Ook GroenLinks worstelt met het vraagstuk. Folkerts: “Ook wij zijn niet blij met het inkrimpen van de ruimte voor sekswerkers. Ook sekswerk is werk. Het wegstoppen van deze werkzaamheden leidt tot slechtere en gevaarlijkere omstandigheden. Terwijl deze mensen ook het recht hebben om beschermd te worden.” Tom Rustebiel van D66: “Het is geen goed plan om prostitutie zonder onderbouwing terug te gaan dringen. Ik wil hier meer over horen. Misschien hebben we juist wel meer ramen nodig. We moeten ook niet vergeten dat er mensen werken die dit voor hun plezier doen.”

Wethouder Rik van Niejenhuis (PvdA): “We willen mensen niet de illegaliteit indrukken”
Wethouder Van Niejenhuis zegt niet zomaar het aantal ramen terug te willen dringen. “We willen mensen niet de illegaliteit indrukken.” Vanuit de raad wordt er wel gevraagd om een nader onderzoek. Daarbij zouden de sekswerkers ook betrokken moeten worden. Wethouder Inge Jongman (ChristenUnie) van Zorg: “In brede zin willen we dat sekswerkers op een veilige en gezonde manier hun werk kunnen doen. Jaren geleden hebben we geprobeerd de negatieve kanten weg te halen. Het lijkt mij goed om binnenkort een werkbezoek te organiseren zodat raadsleden kunnen zien hoe het in zijn werk gaat.”
Verlichting verbeteren


Om de situatie in het gebied te verbeteren wordt er ook nagedacht over de ruimtelijke inrichting. Naar de verlichting bijvoorbeeld. Van Niejenhuis vertelt dat er deze week een plan is gedeeld om de verlichting in de binnenstad te verbeteren, waar de Gele Loper ook onderdeel van uit maakt. “Dit vraagt echter wel om een forse investering.” Daarnaast wordt er nagedacht om meer groen toe te voegen, waarbij dan echter voorkomen moet worden dat het gebruikt kan worden als verstopplek. Ook het verbeteren van straten en gangen, door gebruik te maken van betere verlichting en kunst, wordt genoemd.

De burgemeester geeft aan dat het om een programma gaat dat een lange adem vraagt. “We gaan met elkaar een torentje bouwen. Daar hebben we stenen voor nodig. Stenen voor de korte, de middellange en de lange termijn om daarmee op de effecten voor te sorteren en het gebied dat te geven wat het nodig heeft.”

Bron: oogtv.nl

https://nos.nl/artikel/2575211-steed...ten-sinds-2010

​

Steeds minder raamprostitutie: een op de drie ramen gesloten sinds 2010


Deel dit artikel
Er verdwijnen steeds meer ruimten voor sekswerk uit het straatbeeld. Dat blijkt uit een rondgang van Trouw onder gemeenten. Van de ongeveer 1500 ramen waar in 2010 sekswerkers actief waren, zijn er nu nog ongeveer zo'n duizend over. In minder dan tien steden zijn de rood verlichte ramen nog te vinden.

In de meeste gevallen gaat het om gedwongen sluitingen, schrijft de krant. Gemeenten sloten ramen onder meer vanwege vermeende criminaliteit, overlast of plannen om de buurt aantrekkelijker te maken. In enkele gevallen sloten de exploitanten zelf een raam, bijvoorbeeld omdat ze klanten verloren aan de concurrentie met het internet.

In Utrecht werden de meeste ramen gesloten. Daar sloot de gemeente in 2013 alle vormen van raamprostitutie. Sekswerkers lieten weten dat de situatie voor hen daardoor veel gevaarlijker is geworden. Ze durven misstanden, zoals verkrachting, stalking en mishandeling, niet langer te rapporteren, omdat ze nu veelal thuis werken. Tegelijkertijd zagen ze dat klanten meer geweld gebruikten, omdat ze hiervan op de hoogte waren.

Inmiddels zijn er wel nieuwe plekken voor teruggekomen in een parkeergarage, maar daar wordt op afspraak gewerkt. Van raamprostitutie is daar dus geen sprake meer.

Plannen Amsterdam


Ook in andere steden, zoals Groningen, Alkmaar en Leeuwarden, verdwenen de afgelopen jaren steeds meer ramen. In Amsterdam wordt al langer gesproken over het verplaatsten van de prostitutie op de Wallen naar een erotisch centrum bij de RAI.

Naar verwachting zullen de komende jaren steeds meer ramen verdwijnen. Dat betekent niet dat er ook minder sekswerk wordt verricht. Vaak verplaatsen de sekswerkers zich met hun werk naar hun eigen huis of hotels. Daardoor is er ook minder toezicht.

In 2000 werd het bordeelverbod opgeheven in Nederland en kwam er meer toezicht op legale bordelen en seksclubs. Daardoor konden prostituees op meer zichtbare plekken gaan werken.

https://www.sexdome.nl/prostitutie/o...roningen-stad/

Onderzoek naar ‘love hotel’ als veilige werkplek voor sekswerkers in Groningen Stad

Er komt een gemeentelijk onderzoek naar een zogenoemd love hotel in Groningen: een neutrale, veilige werkplek voor sekswerkers die hun klanten online zoeken.



Nu kunnen sekswerkers in Groningen alleen legaal werken via de ramen aan de Nieuwstad of als escortbedrijf. Maar er zijn geen escortbedrijven met vergunning, stelt de raadsfractie van Student & Stad in een aangenomen motie. Daardoor werken sommige sekswerkers zonder vergunning vanuit hun woning.

Een love hotel, voor sekswerkers van alle geslachten, kan volgens Student & Stad uitkomst bieden voor sekswerkers die liever niet in een raam willen werken, maar wel op een veilige en gereguleerde plek. In Amsterdam wordt al gekeken naar zo’n model. Ook een groot deel van de gemeenteraad wil weten of er in Groningen vraag is naar dit soort werkplekken met aandacht zijn voor veiligheid, gezondheid en het verdienmodel van sekswerkers.

Het college neemt het onderzoek mee in de bredere herziening van het prostitutiebeleid. Daarover komt het college later dit jaar met voorstellen. Hoe die plannen eruit gaan zien is nog niet bekend, maar geruchten

Bron: oogtv.nl

https://www.sexdome.nl/prostitutie/o...-illegaliteit/

Ontmoedigen raamprostitutie lijkt positief, maar is dat niet: “Vrouwen verdwijnen in de illegaliteit”

Steeds meer gemeenten ontmoedigen raamprostitutie. Dat lijkt positief, maar dat is het niet, vertelt Frits Rouvoet van Bright Fame. Hij is al twintig jaar werkzaam op de Wallen om vrouwen uit de prostitutie te helpen. “Dat raamprostitutie verdwijnt, betekent niet dat prostitutie verdwijnt.”

​

In de politiek wordt al meer dan vijftien jaar gesteggeld over strengere regels voor sekswerk, maar het leidt tot weinig. Nu is er een andere ontwikkeling zichtbaar. Het aantal ramen is in vijftien jaar met een derde afgenomen. Waren het er tot 2010 nog vijftienhonderd, inmiddels zijn daarvan nog duizend over. Het aantal kan verder verminderen omdat gemeenten andere plannen hebben voor de panden die nu in gebruik zijn voor raamprostitutie.

Zo kocht de gemeente Amsterdam destijds ruim twintig panden van ‘pornokoning’ Charles Geerts. Hiermee verdwenen drieënvijftig ramen. Doel van het sluiten van seksbedrijven, waaronder bordeel Yab Yum, was om de criminaliteit op de Wallen te bestrijden. In plaats van prostitutieramen, zouden er boetiekjes, winkeltjes en bedrijfjes komen om de vrouwen uit de prostitutie te halen, zodat ze zelf hun broek kunnen ophouden. Dat dit project is mislukt, vindt Rouvoet ontzettend jammer. “Een raameigenaar heeft tegen mij gezegd: ‘Als de overheid had waargemaakt wat ze heeft beloofd, had ik geen dame meer achter het raam gehad. Dan waren ze allemaal uitgestapt.’ Het zijn zijn woorden, maar ze bevatten wel voor een groot deel waarheid.”

Huurprijzen stijgen


Maar het is niet alleen het aantal ramen voor sekswerk dat afneemt. Frits Rouvoet ziet dat ook de huurprijzen niet meer op te brengen zijn voor de prostituees. “Ik loop nu twintig jaar op straat en heb gezien dat de huurkosten van de ramen elk jaar stijgen, terwijl hun inkomsten dalen. Rond covid is dit nog verergerd. Toen zijn ook veel ramen gesloten.”

Een andere oorzaak van het teruglopen van de inkomsten voor prostituées heeft te maken met toerisme en toenemende controle. “Tegenwoordig zijn de Wallen helemaal met camera’s beveiligd. Dat houdt klanten die anoniem willen blijven, tegen. Daarnaast is het vanwege het toerisme zo ongelooflijk druk, of het nu wel of geen toeristenseizoen is. Het is dan echt schuifelen. Klanten gaan niet graag onderhandelen over de prijs als ze omringd zijn door mensen die meeluisteren. Vrouwen beginnen nu steeds later met werken. Toen Bright Fame begon, waren alle ramen overdag bezet, nu is dat nog maar een kwart.

Mensenhandel


In de strijd tegen criminaliteit op de Wallen werd veel verwacht van de Prostitutiewet uit 2000. Door strenge controles bij legale bedrijven zouden misstanden als vrouwenhandel en mishandeling zich gaan concentreren bij illegale bordelen, en die zouden gemakkelijk gesloten kunnen worden. Maar zeven jaar later is nog steeds niet duidelijk of de Prostitutiewet nou werkt of niet, schreef magazine De Groene in 2007. Uit de Rapportages Mensenhandel sinds 2000 blijkt dat mensenhandel in de legale branche op grote schaal voor blijft komen. En vijfentwintig jaar later lijkt er nog niet veel te zijn veranderd.

Behalve dan misschien de opvattingen over raamprostitutie. “Ruim de helft van de bevolking vindt het niet meer van deze tijd dat vrouwen achter een raam hun lichaam verkopen. Daarnaast is er sprake van mensenhandel en criminaliteit. De overheid wil nu op de Zuidas een erotisch centrum openen dat plaats moet bieden aan in totaal honderd vrouwen, mannen en transgenders in de prostitutie.” Maar de tegenstand is groot. “Daar zitten de NH, de RAI, scholen. Die willen zo’n centrum niet om de hoek hebben en zetten hun hakken in het zand.”

Thuiswerken


De afname van raamprostitutie betekent ook dat sekswerk op andere plekken plaatsvindt. “Meer vrouwen gaan vanuit huis werken of als escort bij mensen thuis of in een hotel. Dit is grotendeels een illegaal circuit en dat maakt het ook gevaarlijk. Je weet nooit bij wie je binnenstapt.

Bright Fame zet zich in om vrouwen uit de prostitutie te halen, maar dit valt niet mee. “In de regel werken vrouwen toch voor hun familie, voor hun kinderen. Stel dat ze gaan stoppen met sekswerk, dan kunnen ze vaak alleen gaan werken in de supermarkt of als schoonmaker. Ze hebben vaak geen mogelijkheden gehad om een opleiding te volgen. En een appartement kost al snel 2200 tot 3400 per maand, hoe kunnen ze dat betalen met een inkomen van een laaggeschoolde baan buiten het sekswerk?”

Ondanks alles is Frits niet moedeloos. “Je doet wat je kan. We hebben genoeg positieve ervaringen met zo’n vierhonderd vrouwen die we konden helpen eruit te komen.”

Bron: Revive.nl