Op het moment dat hij dat schreef waren beide koersen boven de 45.000.

Dus weet niet of de tip was om tot onder usd of eur te wachten.

Eur is dus al eerder onder de 45.000, dus dan opschieten met kopen?

denk Euro, maar dat maakt ook niet uit, want niemand weet hoe de koers zal verlopen het is gokken, je kan ook 250 Euro op een voetbalwedstrijd in zetten

je moet het met geld doen wat je niet nodig hebt en met 250 kan je niet heel veel verwachten natuurlijk

https://btcdirect.eu/nl-nl/bitcoin-koers Bitcoin weer in de lift na even naar 39.000 Euro gezakt te zijn nu weer op ruim 44.000

en stijgt nu al weer door naar ruim 45.000 Euries

Zelf minen? Dus dan maak je zelf geld? Ik snap echt niks van die cryptomunten, het is allemaal zoveel geld waard, maar ik ken niemand die er in het dagelijks leven echt iets mee koopt.

Er zit een bepaalde software achter het betalingsmiddel, genaamd de blockchain.
Zo staan alle (bit)coins in verbinding met elkaar en wordt elke transactie gevolgd.

Hierdoor zijn bankrekeningen en onderliggende documentatie van bijvoorbeeld de eigenaar overbodig, want dat staat al in de blockchain.

Monetair beleid heeft geen invloed, omdat coins niet gedrukt kunnen worden.
Wel gemined, edelmetalen zoals goud worden natuurlijk ook in mijnen gewonnen en die voorraad is niet oneindig.
Net zoals het creëren van bitcoins niet oneindig is.

Dus niet zozeer geschikt als betalingsmiddel.

Maar niemand weet ook of de software ook werkelijk iets gaat toevoegen, sommige denken van wel.

Maar ik denk dat de meeste mensen het niet snappen, want als je het zou snappen zou je het wel simpel kunnen uitleggen.

Ik denk dat genoeg mensen het snappen , kwestie van even inlezen en verder komt het meer als betaalmiddel zoals bij Tesla en nu ook huizen: https://www.telegraaf.nl/financieel/...dt-de-toekomst

Nou ik snap er ook niet heel veel van, maar die vergelijking met goud die ook uit een mijn komt vind ik wel een verduidelijking. Ik dacht dat Bitcoin echt een betaalmiddel moest zijn, maar het is meer als een klompje goud dat je kan verkopen.

Er is dan cumulatief steeds meer rekenkracht door computers nodig om een bitcoin te minen (laten ontstaan), op een gegeven moment moet dus de hele aarde volstaan met computer om één bitcoin te minen en dat kan in principe niet.
Daarom is er ook controverse over milieu belasting door de computercentra die bitcoins minen.

Misschien zijn er inderdaad genoeg mensen die het snappen, maar om de onderliggende waarde van bitcoin te beargumenteren hoor ik wel eens wat vreemde argumenten.

Neem bijvoorbeeld jouw artikel in de telegraaf, dan staat er "nu" kan er betaald worden met bitcoin.
Maar bitcoin en de blockchain bestaat al sinds 2009 en al die tijd heeft het nog geen functionele toepassing gehad en ook als betaalmiddel is het niet reëel aangezien de waarde heel volatiel is.

Wat is je punt?

Volgens mij is Marcel_12345 z'n punt dat het ook een beetje een bubbel is? Omdat er te weinig praktisch nut is? Of begrijp ik je verkeerd?

Daniel Verlaan, de IT journalist van RTL meld dat hij wekelijks berichten krijgt van mensen waarvan hun cryptomunten zijn gestolen door hacks en phishing. Mensen die hun spaargeld erin hebben gestoken en dat in één keer zien verdwijnen. Wel oppassen dus: https://twitter.com/danielverlaan/st...80767107911690

ja en los daarvan is alles gebasseerd op wat? het is toch deels een onzeker iets, dat moet men niet vergeten

De dogecoin is aardig omhoog gevlogen,

Ja dat was een goede tip

https://nos.nl/artikel/2379563-hoe-d...ervaren-mensen misschien wel interessant om te lezen

https://www.telegraaf.nl/financieel/...ij-cryptomania

Bitcoin blijft achter bij cryptomania

AMSTERDAM - De prijzen van veel digitale valuta’s, waaronder ethereum, ripple en dogecoin, zijn sinds begin vorige week tientallen procenten gestegen. Een opvallende achterblijver is de bitcoin. „Deze munt begint minder dominant te worden.”



Nog altijd is de bitcoin goed voor 45% van de totale waarde van alle bijna tienduizend digitale valuta’s. Begin dit jaar was dat alleen nog 72%. En dat terwijl de prijs van de bitcoin dit jaar bijna verdubbelde tot rond $56.000.

Diverse concurrerende munten doen het echter nog veel beter en dat geldt zeker ook voor de afgelopen twee weken. Terwijl de prijs van de bitcoin een overigens nog altijd mooie 15% steeg, schoten die van ethereum, ripple en litecoin met 50% tot 70% omhoog.

Vooral rond ethereum is er sprake van een stroom aan positieve berichten. Zo liet de Europese Investeringsbank weten gebruik te hebben gemaakt van de blockchain van de munt bij de uitgifte van een obligatie. En Sotheby's maakte bekend ethereum als betaalmiddel te accepteren voor een te veilen kunstwerk van Banksy.

Cryptohandelaar Joël Happé denkt dat beleggers ook alvast vooruitlopen op een grote upgrade deze zomer naar ethereum 2.0. „Nu kunnen nog maximaal dertig transacties per seconde worden uitgevoerd, maar met de verbeteringen zou dat naar honderdduizend kunnen gaan. De kosten gaan dan ook omlaag.”

Dat betekent dat ethereum qua gebruiksmogelijkheden nog meer voorop gaat lopen, merkt cryptoconsultant en handelaar Jan Robert Schutte van CryptoAcademy op. „Financiële oplossingen zoals het uitlenen van crypto’s en verzekeringen hebben nu al een hoge vlucht genomen.”

Goedkoop


Hij meldt dat litecoin en ripple zich vooral onderscheiden met relatief lage transactiekosten. „Je kunt aanzienlijk besparen met het overmaken van geld naar het buitenland. Grote financiële instellingen zoals het Spaanse Santander en het Australische Novatti zijn al aangehaakt.”

Over dogecoin, die ondanks de terugval van een derde vanaf de piek op zaterdag nog altijd rond 47 dollarcent staat tegen 1 cent eind vorig jaar, is hij voorzichtiger. „Dogecoin is vooral dankzij tweets van Elon Musk hard gestegen, maar ik zie hier weinig toegevoegde waarde in.”

Verwachtingen


Schutte houdt er rekening mee dat de bitcoin nog wat minder dominant zal worden, maar blijft positief over de munt: „Ik houd vast aan mijn verwachting dat deze eind dit jaar op $75.000 staat.” Hij benadrukt daarbij het belang van spreiding en adviseert beleggers uit risico-oogpunt hooguit een beperkt percentage van het vermogen in crypto’s te investeren.

Happé ziet juist meer in ethereum dan in de bitcoin en acht een prijs van $5000 tot $10.000 eind dit jaar zeer wel mogelijk.

Dogecoin ff 30% gezakt door uitspraken van Musk, zo snel kan dat dus gaan

https://www.telegraaf.nl/financieel/...m-van-asperger

En zo heeft 1 persoon dus invloed op een cryptomunt..

Dogecoin 20% omhoog omdat Musk weer wat riep

https://www.telegraaf.nl/watuzegt/20...mmum-van-niets

’Bitcoin is het summum van niets!’

Allemaal leuk hoor, die cryptomunten, maar voor de doorsnee reageerders zijn de bitcoin en haar digitale concurrenten nog veel te wispelturig om er ook maar een eurocent in te investeren. Ook een gebrek aan kennis speelt de bitcoin parten, want onbekend maakt ook in dit geval onbemind.

Maar wat de boer niet kent, daar moet hij wat Tjeerd61 betreft geen mening over hebben: „Het verbaast mij elke keer hoeveel mensen ’iets vinden’ van bitcoin, maar geen idee hebben waar ze over praten. Het is om te beginnen primair helemaal geen betaalmiddel. Ja, bitcoin is op korte termijn volatiel, maar kijk eens naar de waardeontwikkeling per jaar. Bitcoin is uitermate geschikt als langeretermijnbelegging. Beter dan geld op de bank zetten.” Een twentenaar ziet ook meer toekomst in de digitale munt dan in ’echt’ geld: „Ik denk dat de bitcoin de euro overleeft. Als de ECB stopt met geld erbij drukken, dan is de euro niet meer waard dan het papier waarop het bankbiljet is gedrukt.”

Deze twee zijn dus bitcoin-believers en daar zijn er wel degelijk meer van. Edwinvanderman denkt dat de bitcoin een blijvertje is: „Met dien verstande dat de regels omtrent deze digitale munt nog in de kinderschoenen staan. De vraag is: hoe wordt deze munt in het huidige betaalsysteem ingepast, met welke regels? De munt is nu nog veel te volatiel en berust eigenlijk op toekomstmuziek. De komende tien jaar zal duidelijk worden welke munten overblijven en in welke vorm.” Dat denkt Stukjesschrijver ook: „De bitcoin blijft bestaan. Overal op de wereld zijn er wel mensen te vinden, die bitcoins opkopen. Het handelen in bitcoins is een soort gokken. En ja, gokkers zijn er ook overal. Denk maar aan alle casino’s. Zolang je beseft, dat het kopen van bitcoins eigenlijk gokken is, zie ik er geen kwaad in. Je kunt (al) je geld kwijtraken, maar ook een gigantische financiële klapper maken. Spannend is het zeker, net als gokken in een casino.”

Dat gok-element staat Olieklippie tegen: „Het lijkt allemaal mooi en prachtig, maar zolang er van die idioten rondlopen zoals die Musk, dan ga ik er niet aan beginnen. Hij twittert weer wat en huppa dat cointje gaat weer naar beneden of naar boven. Dat noem ik manipuleren!”

Diva036 is ook wat voorzichtiger van aard: „Ik heb mijn verdiende en gespaarde geld al sinds de jaren ’90 geïnvesteerd in onroerend goed, de beloning is na jaren van geduld een goudmijn geworden. Ik heb nu diverse woningen en panden en een ’goud’ leven. Ik was alleen in het begin wel nieuwsgierig naar de bitcoin, maar de enorme risico’s wilde ik niet nemen. Ik hou graag zelf grip op mijn geld en de bitcoin is voor mij gewoon een luchtbel. Ook niet veilig als de banken geen garantie geven. Bij de eerste de beste hack kun je fluiten naar je geld. Dan maar wat meer geduld.”

Bdvr vindt de bitcoin een duur modeverschijnsel. „De elite kan ermee pochen. de waarde van de e-coin wordt bepaald door mannetjes als Elon Musk en niet door de echte (beurs)handel. Dit maakt het een fragiel betaalmiddel. De kleine man heeft er niks aan en het is een kwestie van tijd tot de politiek er een mooie belasting op heeft verzonnen. Kortom, leuk voor de elite om over te praten op een feestje, maar meer ook niet.”

Voor de bitcoin geldt voor velen hetzelfde als voor gokken: doe het alleen met geld dat je kan missen. Antoine888vannassau verwoordt het als volgt: „Ach, heb je tijd en geld over, dan kun je best wel voor een gedeelte in bitcoin gaan. Ben je al wat ouder en heb je dus minder tijd om het te laten renderen, dan zou ik het niet doen. Te onstabiel.”

Joannes 1947 heeft dezelfde mening: „Voor de gewone spaarder, die een spaarbedrag heeft om huishoudelijk calamiteiten te kunnen trotseren, is het mijns inziens niet verstandig om geld in bitcoins te steken. Het is te onzeker, net als beleggingen. Als je eigenlijk het geld niet kunt missen, moet je er niet aan beginnen.”

Laten liggen dus? Jazeker, betoogt Harlingen-laan: „Een zeepbel! Alles in het universum is vergankelijk en veranderlijk, het een weliswaar meer dan het andere, maar een bitcoin is het summum van niets.”

Maar uiteindelijk moet iedereen het natuurlijk zelf weten, zegt CesCes: „De zot doet wat hij niet laten kan en de wijze laat wat hij niet doen kan.”

mooi he als alles omlaag knalt dan hoor je vrijwel niemand meer erover

De Bitcoin en Altcoin markt is zeer beweeglijk. De koersen gaan op en neer op dit moment. Ook geven overheden wisselende signalen af over digitale munten. De Chinese overheid maakt het lastig om te handelen in Bitcoin en heeft de nodige waarschuwingen afgegeven over cryptomunten. De VS doet wel onderzoek naar digitale munten, maar ziet ook de nodige obstakels. Zelf zit ik beperkt in de Altcoins als aanvulling op mijn fysiek goud en zilver.

https://www.telegraaf.nl/financieel/...it-aan-bitcoin

Tesla-baas Musk deelt opnieuw tik uit aan bitcoin

Elon Musk, de hoogste baas bij elektrische autofabrikant Tesla, heeft de digitale munt bitcoin vrijdag met een Twitter-bericht opnieuw pijn gedaan.

Op cryptoplatform Coindesk liep de bitcoin rond 08.00 uur (Nederlandse tijd) tegen een aderlating aan van 4,5% naar een stand van $36885. De voorgaande dag veerde de digitale munt nog op tot dicht tegen $40.000.

In een cryptische tweet leek Musk te suggereren dat zijn liefde voor de bitcoin voorbij is. De Tesla-baas met meer dan 55 miljoen Twitter-volgers heeft een grote impact op het wel en wee van de cryptomunt.



Vorige maand had Musk al aangegeven zich zorgen te maken over de schadelijke milieueffecten die gepaard gaan met het maken van digitale munten. De bitcoin maakte in reactie daarop een koersval tot dicht tegen het laagste niveau van dit jaar.

In januari stond de Tesla-topman nog aan de basis van een ongekende opmars van de bitcoin. Hij gaf daarbij aan om voor $1,5 miljard in de cryptomunt te stappen. Ook maakte hij de weg vrij om zijn auto’s met digitale munten aan te kunnen schaffen. Aan dat voornemen is inmiddels al een streep getrokken.

Met zijn tweets zorgt Musk voortdurend verwarring bij cryptobeleggers. Recent had hij nog voor een opleving bij de bitcoin in gang vanwege zijn melding ’hoopvol’ te zijn over een technische oplossing en groene energie bij het maken van de cryptomunten.

Ondanks de daling van de bitcoin in mei is de digitale munt nog steeds bijna vier keer zoveel waard als een jaar geleden. Ether, in totale waarde de tweede cryptomunt, is in een jaar tijd ruim tien keer zoveel waard geworden.

In de podcast Generatie T. bespreken vier jonge Telegraafjournalisten én beleggers de rol van Elon Musk en influencers zoals rapper Boef op de aandelenbeurs: