PVV-MOTIE OM KEIHARD AFSTAND TE NEMEN VAN TURKSE OPROEP VOOR JIHAD IS AANGENOMEN’
Geert Wilders: ‘PVV-motie die kabinet vraagt keihard afstand te nemen van Turkse oproep voor wereldwijde jihad vanwege Gaza is net AANGENOMEN!’

voor de motie stemden:
NSC, SGP, VVD, Ja21, PVV, CU, BBB, FvD.
tegen de motie: SP, PvdD, Volt, GL-PvdA, Denk en het CDA.

Motie van de leden De Roon en Wilders
215011-02-3244
11 september 2025
Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse Zaken
MOTIE VAN DE LEDEN DE ROON EN WILDERS

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Turkse religieuze autoriteit Diyanet
hun volgelingen heeft opgeroepen tot een “wereldwijde
jihad met alle middelen” vanwege Gaza,
van mening dat dit onaanvaardbare geweldsretoriek
betreft,
constaterende dat Diyanet onderdeel is van de Turkse
overheid,
verzoekt het kabinet hier keihard afstand van te nemen en de Turkse autoriteiten daarover terstond te informeren, en gaat over tot de orde van de dag.
De Roon

Voor de motie stemden: NSC, SGP, CU, VVD, JA21, PVV, FvD en BBB.
Tegen stemden: SP, PvdD, Volt, GL/PvdA, Denk en
het CDA.

https://www.telegraaf.nl/politiek/sp.../90708092.html


D66-lijsttrekker Rob Jetten. © ANPSpaanse bruiloft voor ’klimaatdrammer’ Rob Jetten (D66)

Den Haag- Rob Jetten, de D66-leider die ooit T-shirts liet maken met daarop ’klimaatdrammer’, heeft voor Spanje gekozen om te trouwen met zijn Argentijnse verloofde Nicolás Keenan.

„Wij hebben een bruiloft voor 300 man in Spanje”, aldus Jetten tijdens de televisiequiz De Slimste Mens. De keuze voor die buitenlandse bruiloft, waarbij veel gasten ver moeten reizen, schuift hij bij een ander in de schoenen. „Ik heb een Argentijn ten huwelijk gevraagd en dan bel je je schoonmoeder met het nieuws en vanaf die seconde ben je niet meer de baas over je eigen bruiloft.”

Volgens D66 is de keuze voor Spanje helemaal niet zo klimaatonvriendelijk. „Hij heeft nu eenmaal geen Nederlandse partner”, zegt een woordvoerder.

Hij zegt dat de ’omvangrijke’ schoonfamilie deels in Argentinië woont en dus met het vliegtuig zal moeten komen, maar ook deels in Spanje: de ouders, broer en zus van Nicolás. Gaan de bruidegommen hun gasten stimuleren om zo klimaatvriendelijk mogelijk te reizen? „De uitnodigingen zijn nog niet verstuurd.” En: „Wij hebben nooit gezegd dat je niet mag vliegen.”

De huwelijksfestiviteiten tussen Jetten (38) en Keenan (28) staan gepland voor augustus volgend jaar.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../90792466.html


Koning Willem-Alexander leest de troonrede voor aan leden van de Eerste en Tweede Kamer op Prinsjesdag in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. © ANP
Lees hier de volledige troonrede van koning Willem-Alexander op Prinsjesdag 2025

Den Haag- Koning Willem-Alexander heeft dinsdag de troonrede 2025 uitgesproken in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. Hieronder volgt de volledige tekst zoals aangeleverd door de Rijksvoorlichtingsdienst:

Leden van de Staten-Generaal,

Bij de start van dit parlementaire jaar geldt nog meer dan anders dat de polsstok van het regeringsbeleid niet verder reikt dan u toestaat. Het werk van het kabinet rust na de recente politieke ontwikkelingen immers op een zeldzaam smalle basis in beide Kamers van de Staten-Generaal. Het kabinet beseft terdege dat in de komende periode nauw overleg met u nodig zal zijn om voldoende steun te verwerven en nog resultaten te kunnen boeken.

ETC ZIE LINK

Koopkracht neemt toe, economie floreert

Arbeiders met een minimumloon gaan er op achteruit..

https://www.nu.nl/economie/6369299/m...nder-over.html

Allemaal onzin, weet niemand, komt nieuw kabinet na verkiezingen

De algemene politieke beschouwingen levert weer zeer vermakelijke televee op NPO1... HHH Met name Wilders is om je ziek te lachen, ik val bijna van mijn stoel..

moet jij niet werken dan?

nou de feiten die hij opnoemt vind ik niet zo lachwekkend

https://www.telegraaf.nl/politiek/op.../90971911.html

LIVE | Algemene politieke beschouwingen

Oppositie flirt voorzichtig met VVD-leider Yesilgöz

Kunnen Tweede Kamerleden zich bedwingen en elkaar op een volwassen manier de hand reiken? Dat is de grote vraag bij de algemene politieke beschouwingen. Daarin vliegen de verwijten en wensenlijstjes over en weer.

De Telegraaf doet verslag via het liveblog hieronder. Tijdens de algemene politieke beschouwingen debatteert de Kamer over de plannen van het demissionaire kabinet. VVD- en BBB-bewindslieden houden hun hart vast: blijft hun beleidsarme begroting overeind, of wordt die met de verkiezingen voor de deur en partijen in campagnestand nog flink verbouwd?

Nu toch even frictie tussen Timmermans en Yesilgöz

In een debatje over het bedrijfsleven knettert het nu toch even tussen Timmermans (GL/PvdA) en Yesilgöz (VVD). Laatstgenoemde verwijt de groen-rode leider dat zijn partij het bedrijfsleven 'kapot wil belasten'. Maar volgens Timmermans heeft het bedrijfsleven het nu juist zwaar te verduren na jarenlang VVD-beleid.

Yesilgöz herhaalt daarom haar betoog van de afgelopen weken dat ze graag een centrumrechts kabinet wil, zonder GL/PvdA. Daarmee kan ze volgens haar niet voor elkaar krijgen wat de VVD graag gedaan wil krijgen.

Na geruzie met Wilders zoekt de oppositie met Yesilgöz juist de verbinding

Na het knetterende begin van de algemene politieke beschouwingen en de vele botsingen met PVV-leider Wilders, benaderen potentiële regeringspartijen als GL/PvdA, CDA, JA21 en in iets mindere mate D66 de VVD juist zakelijk. De partijen interrumperen haar met inhoudelijke vragen en zoeken alvast naar samenwerking op verschillende onderwerpen. De uitgestoken hand wordt door Yesilgöz welwillend ontvangen, al maakt ze ook duidelijk dat ze het niet meteen met iedereen eens is.

https://www.telegraaf.nl/politiek/mi.../90971911.html

Lol die wint de verkiezingen dus niet

Nieuwe peilingen PVV stijgt 1 zetel, CDA en VVD zakt 1 zetel, PvdA/GL blijft gelijk, D66 en JA21 stijgen

Timmermans geen sterke indruk vandaag bij algemene beschouwingen, Volt en NSC ronduit zwak

Nou die Erik v Muiswinkel verspreidt complotleugens over de oktober aanvallen die inmiddels niet waar blijken te zijn. Timmeemans zegt dat v Muiswinkel zijn uitspraken ontkracht heeft, echter hij staat geen interview toe en online rept v Muiswinkel niet over ontkrachting van zijn eerdere belachelijke en verderfelijke uitspraken.

https://www.telegraaf.nl/financieel/.../91315329.html

Column

Martin Visser: wordt er eindelijk ingegrepen in te hoge prijzen in onze supermarkten?

Eindelijk komt toezichthouder ACM in actie. De concurrentiewaakhond gaat onderzoeken waarom prijzen bij ons hoger liggen dan in landen om ons heen. Twee jaar geleden zag de ACM al een probleem met marktmacht van grote bedrijven. Maar ingrijpen kon of durfde de waakhond tot nu toe niet.

Terwijl de centrale bank victorie kraait omdat het inflatiespook zou zijn verjaagd, ervaren Nederlanders in de supermarkt een heel andere realiteit. De prijzen blijven hardnekkig hoog. Een kleine greep: koffie was in augustus 25 procent duurder dan een jaar eerder, yoghurt 6 procent, kaas 5,5 procent, vruchtensap meer dan 6 procent. Gelukkig wordt niet alles in de schappen zoveel duurder: per saldo lagen de prijzen van voedingsmiddelen vorige maand 3,5 procent hoger dan het jaar ervoor.

Weinig reden om te juichen dus. Hoewel de inflatie niet meer zo extreem hoog is als in het begin van de energiecrisis, lopen de prijzen van talloze producten en diensten nog steeds flink op. Het dagelijkse leven blijft maar duurder worden. In augustus zag het CBS een stijging van stroom- en gasprijzen van rond de 4,5 procent.
De meeste consumenten weten wel wat de conclusie zou moeten zijn: prijzen zijn onnodig hoog. Zeker twee jaar geleden was er aantoonbaar sprake van graaiflatie. Dat zagen zelfs de Europese Centrale Bank en De Nederlandsche Bank, al gebruiken zij er chiquere woorden voor.

De bedrijven vallen door de mand zodra Nederlanders over de grens boodschappen gaan doen. Die proeven zijn inmiddels talloze keren gedaan, ook door media, en dan blijkt dat er onverklaarbare prijsverschillen zijn. Met name de voedingsproducenten lijken erin te slagen een praktijk van verdeel en heers door te voeren waardoor ze de prijzen in de schappen helemaal naar hun hand kunnen zetten. Niet voor niets hebben de laatste paar jaar zeer heftige onderhandelingen plaatsgevonden met de supermarkten, soms met lege schappen tot gevolg.

In het onderzoek kan de ACM nu heel precies op een rij zetten wie wat doet in de keten van productie en verkoop waardoor wij die te hoge prijzen moeten betalen. Maar de vraag is: grijpt de ACM dan ook eens in, in het belang van de consument? Of zal opnieuw blijken dat deze tijger geen tanden heeft of dat die na het onderzoek opnieuw moedeloos het hoofd in de schoot werpt.

Martin Visser is journalist en econoom. Hij maakt de wekelijkse podcast Kwestie van Centen en geeft economisch commentaar op radio en tv.

Zowel met voedingsmiddelen als met energie is iets aan de hand. Supermarkten en energieleveranciers kennen een sterke concentratie. Er is niet één monopolist, maar wel een handjevol oligopolisten, een kleine kliek heel grote bedrijven die de markt nagenoeg onderling verdeeld hebben. Vanaf het begin van de inflatiegolf was daarom de vraag: in hoeverre zijn prijzen harder gestegen door een gebrek aan concurrentie?

Ook de Autoriteit Consument en Markt, de toezichthouder die voor voldoende concurrentie moet zorgen, vroeg zich dit af. De ACM onderzocht de energiemarkt maar vond geen praktijk van machtsmisbruik. Eerder was de toezichthouder wel zeer kritisch over banken, waar hetzelfde probleem speelt. Donderdag werd bekend dat de ACM nu ook onderzoek doet naar supermarkten en de voedingsmiddelenindustrie.

Eindelijk.

Eindelijk actie


Al twee jaar geleden constateerde hoofdeconoom Paul de Bijl van de ACM dat het niet goed gaat in dit soort sectoren. Een paar grote spelers maken de dienst uit en de concurrentiewaakhond staat erbij en kijkt ernaar. Nu komt de toezichthouder dan eindelijk in actie.

https://www.ad.nl/politiek/kamer-ste...ling~a381402b/

Jimmy Dijk (SP) tijdens de eerste dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. © ANP
Kamer stemt opnieuw tegen: géén gewonde kinderen uit Gaza naar Nederland voor behandeling


LEES TERUG

Gewonde kinderen uit Gaza waarvoor in de regio geen goede medische zorg is, worden nog altijd niet naar Nederland gehaald voor behandeling. De motie van de SP waarover de Tweede Kamer hoofdelijk heeft gestemd, is opnieuw verworpen: 74 vóór, 75 tegen. Volg alles over de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen in ons liveblog.

Wat je moet weten tot nu toe:


- Premier Dick Schoof moest onverwacht flink aan de bak tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. Hét onderwerp van het debat was de polarisatie in de samenleving. Al drijft de behoudende opstelling van het kabinet richting Israël de oppositie tot wanhoop.

-Het debat over Prinsjesdag is, zoals verwacht, vooral het eerste verkiezingsdebat gebleken. Daarin is duidelijk de strategie van de sleutelpartijen te ontwaren. Vier observaties.

- Het kabinet is gevallen, dus grootse plannen ontbreken op deze Prinsjesdag. Toch staat er een aantal opvallende maatregelen in de stukken. Zo krijgt Nederland voor het eerst in jaren weer een nieuw rijksmuseum. De belangrijkste plannen op een rij. Of reken hier uit wat de prinsjesdagplannen voor jou betekenen.



De stemmingen over de Algemene Politieke Beschouwingen zitten erop. De motie van VVD-leider Yesilgöz, BBB en Ja21, die opriep tot uitbreiding van het boerkaverbod, is aangenomen. Hert voorstel kreeg steun van PVV, NSC, CDA, SGP, FvD en ChristenUnie. Of die uitbreiding er snel gaat komen, is vlak voor de verkiezingen de vraag. Mogelijk moet het nieuwe kabinet daarmee aan de slag.


Gewonde kinderen uit Gaza waarvoor in de regio geen goede medische zorg is, worden niet naar Nederland gehaald voor behandeling. De motie van de SP waarover de Tweede Kamer hoofdelijk heeft gestemd, is opnieuw verworpen: 74 vóór, 75 tegen. De stemverhouding is opvallend: bij het begin van de vergadering noteerde de Tweede Kamer geen afwezigen. Maar één Kamerlid van de 150 heeft kennelijk niet gestemd.

Twee eerdere pogingen leverden ook geen meerderheid op, omdat PVV, VVD, FvD, SGP en Ja21 tegen stemden. Het kabinet wil geen kinderen uit Gaza naar Nederland halen. Meerdere Nederlandse ziekenhuizen gaven eerder al aan dat zij Gazaanse kinderen kunnen en willen helpen.

Volt-leider Laurens Dassen wil onder meer dat het kabinet 2,5 miljard uittrekt voor het Van Gogh Museum en dat er een 'cultuurnorm' wordt vastgelegd. Daarmee bedoelt de partij dat 0,7 procent van het bruto binnenlands product aan cultuur wordt uitgegeven. Dat laatste punt staat ook in het verkiezingsprogramma van Volt.
-------------------

2,5 MILJARD?????????? VOOR EEN MUSEUM?

Peiling Ipsos I&O (17-09-2025)

PVV: 32 (+1)
CDA: 24 (-1)
GL-PvdA: 23
VVD: 14 (-1)
D66: 13 (+2)
JA21: 12 (+3)
SP: 6
PvdD: 4 (-2)
FvD: 4 (+1)
DENK: 4
BBB: 4 (-2)
CU: 3
SGP: 3
​Volt: 3 (-1)
​50PLUS: 1 (+1)
NSC: 0 (-1)

​+/- vs. 03-09-2025

https://www.telegraaf.nl/opinie/naus.../91645948.html


Nausicaa Marbe © redactie illustratieOpinie

Nausicaa Marbe: GL/PvdA van wegkijker Frans Timmermans drukt het land dieper de ellende in

Tijdens de algemene politieke beschouwingen presenteerde Frans Timmermans zichzelf als moreel verheven. Hij kan niet blijven zwijgen als Wilders bevolkingsgroepen grondrechten ontneemt. Een rechtschapen politicus moet dan ingrijpen en normeren, beet hij Schoof toe. Hij, Timmermans, deed dat wel: hij was er immers voor álle Nederlanders. Zou het?

Op pittige vragen aan de interruptiemicrofoon gaf Timmermans antwoorden waaruit onkunde en vooringenomenheid bleken. Yesilgöz, Bontenbal en Stoffers zetten hem klem met feitelijke correcties waartegen zijn pathetische luchtfietserij niet op kon. Driftig werd hij na zijn ontmaskering als wegkijker zonder plannen voor grip op migratie, integratieproblemen en islamisering. Het is duidelijk wat je van GL/PvdA kunt verwachten in een kabinet: ontkenning in plaats van een koerswijziging.

Zelfs beleidssuggesties van de brave bondgenoot Bontenbal torpedeerde Timmermans. Yesilgöz had hem tuk toen ze hem erop wees dat wat hij als onrechtstatelijk afkeurde, succesvol migratiebeleid van sociaaldemocraten elders in de EU was.

Enigszins gekalmeerd na de razernij waarmee hij zijn ongelijk weg schreeuwde, moest hij erkennen dat zijn partij geen maatregelen heeft, maar slechts bereid was andermans plannen te beoordelen. In een kabinet zal de fusie hoogstwaarschijnlijk anti-migratiemaatregelen blokkeren. Nederland blijft dan een trekpleister voor ongecontroleerde migratie waarvoor Timmermans, ook dat nog, overal nieuwe azc’s beloofde te vestigen.

Vingerwijzen naar anderen


Ook de falende integratie erkent hij niet. Geconfronteerd met voorbeelden van geweld, criminaliteit, moslimfundamentalisme, jihadzucht, homo- en Jodenhaat ging hij vingerwijzen naar anderen. Doodsbedreigingen? Ja maar hijzelf wordt bedreigd door extreemrechts. Het Turkse ministerie van godsdienstzaken Diyanet dat hier moskeeën heeft en de jihad propageert? Ja maar de lange arm van Netanyahu is pas erg. Schaamteloos vergeleek hij ’manipulerend’ Israël met barbaarse dictaturen als Iran en China.

Nooit hoor je hem over de mondiale manipulaties door Hamas, die ook in Nederland sommige politici en de publieke opinie bespeelt. Knarsetandend gaf hij tenslotte toe dat Erdogan hier niet de dienst mag uitmaken. Waarna Yesilgöz hem vroeg waarom zijn fusie dan tégen een motie stemde die de regering opriep Erdogans oproep tot ’wereldwijde jihad met alle middelen’ te verwerpen. Hij had geen antwoord. Zo achteloos wordt onze veiligheid weggegeven aan islamisten die hun gang mogen gaan.

Timmermans ’ja maar-isme’ is chronisch. Moordende asielzoekers? Ja maar zijn moeder was vorige eeuw ook bang op straat. Criminaliteit rond azc’s? Ja maar hij kent burgers die graag asielzoekers helpen. Radicalisering, salafisme, jihad, terrorisme? Ja maar moslims die hij kent, integreren fantastisch. Tegenover de zorgwekkende werkelijkheid stelde Timmermans een ideologisch sprookje dat hem ’de heilige overtuiging’ schenkt dat moslims perfect integreren.

Er was geen enkele reflectie op radicalisering, jihaddeelname, IS, de huidige Hamas-verering, de overname van moskeeën door salafisten, de invloed van Moslimbroeders. De fusie kiest ervoor alleen integratiesuccessen te zien en de persistente narigheid, die nota bene als eerste moslims treft, te framen als doembeeld van rechts-extremisten: ’Laten we het niet zwarter maken dan het is.’ Ontkenning als grondhouding.
Islamitisch langetenengeweld


De grootste blunder maakte Timmermans nadat SGP’er Stoffer hem erop had gewezen dat Arjen Lubach geen grappen maakt over de islam uit vrees voor zijn leven. De verantwoordelijkheid voor islamitisch langetenengeweld legde Timmermans vervolgens bij de samenleving: ’Laten we samen eraan werken dat Lubach in de toekomst grappen over moslims kan maken omdat moslims zelfvertrouwen bouwen om ertegen te kunnen.’ Het gestoorde gedrag van lui die met geweld hun tribalisme uitdragen, is volgens Timmermans de collectieve verantwoordelijkheid van alle Nederlanders. Je reinste, naar vreedzame burgers toe, pesterige onzin.

Ten eerste: het zelfvertrouwen van moslims floreert, kijk maar naar wat er op straat, in klaslokalen, in instituten, op het theekransje bij de premier dwingend wordt geroepen. Het is niet het gebrek aan zelfvertrouwen dat tot geweld leidt, maar gebrek aan beschaving en acceptatie van de westerse democratie en cultuur. Ten tweede: onze veiligheid verdient politieke urgentie en mag niet afhangen van de humeuren en het zelfbeeld van geweldplegers. Geweld en terrorisme mogen niet politiek correct worden geëxcuseerd, maar moeten hard worden bestreden bij de enige verantwoordelijke: de geweldpleger zelf.

Met zijn opmerking bewijst Timmermans een tendentieuze twistzaaier te zijn die de hele bevolking de schuld geeft van islamitische radicalisering. Ontspoorde moslims hebben kennelijk geen verantwoordelijkheid, die kunnen volgens zijn denktrant geen moraal ontwikkelen die hen belet anderen te doden om een grap. De koestering van dit misselijke, paternalistische beeld verwart Timmermans met gelijke behandeling.

’Nederland heeft een premier nodig die opkomt voor álle Nederlanders’, twittert de fusie zichzelf de campagne in. Na de algemene politieke beschouwingen is duidelijk dat Timmermans op geen enkele manier aan dat profiel voldoet. Tenminste, op de thema’s migratie en integratie zal hij polariseren en hen die de samenleving verzieken, uit de wind houden, terwijl hun slachtoffers arrogante preken krijgen. Zo drukt de fusie het land dieper de ellende in.

https://www.telegraaf.nl/video/oud-p...cbo=v2-Qs29uu3

Oud-PvdA’er sneert naar Timmermans: ‘Heb hem stampvoetend meegemaakt’

Woensdag was er aardig wat vuurwerk in de Tweede Kamer, maar werd er ook geflirt tussen partijen die kijken of zij na de verkiezingen met elkaar samen kunnen werken. Hoe het donderdag ging bij de Algemene Politieke Beschouwingen, bespreken politiek verslaggever Jeanneau van Beurden en oud-PvdA-lid Reshma Roopram bij Nieuws van de dag.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../91730035.html


Burgemeester Femke Halsema en wethouder Hester van Buren zijn klaar om te gaan opruimen. © Richard MouwAmsterdammers ruimen zelf hun vieze stad op, Femke Halsema incluis: ’Iedereen wijst naar elkaar als het om afvalprobleem gaat’

Amsterdam- Het is vies in Amsterdam. Hopen met vuilniszakken en opengetrokken prullenbakken bepalen het straatbeeld. Ondernemer Victor Knaap krijgt duizenden Amsterdammers op de been die helpen op te ruimen, onder wie burgemeester Femke Halsema.

Gewapend met grijpstok en speciale vuilniszak vertrekt de burgemeester vanuit de ambtswoning aan de Herengracht naar de Stopera, in haar kielzog onder anderen verantwoordelijk wethouder Hester van Buren. „Dit is nog best ingewikkeld”, zegt Femke Halsema terwijl ze een sigarettenpeuk probeert op te pakken met de grijpstok.

„Dit is een heerlijke dag”, zegt ze. „Heel fijn dat Amsterdammers meehelpen om de stad schoon te krijgen, want het is niet bij te benen. We krijgen elk jaar 22 miljoen bezoekers in Amsterdam, die veel fastfood eten en vooral in het Centrum verblijven”, noemt ze als oorzaak.


De ploeg die vanuit de ambtswoning aan de Herengracht al schoonmakend richting de Stopera trekt. © Richard Mouw
„Daarnaast zorgt het statiegeld op blikjes en flesjes voor een enorm afvalprobleem in de stad. Of afschaffen de oplossing is weet ik niet, misschien zou je het ook juist kunnen verhogen, maar ik zou wel willen dat de politiek zich beter realiseert wat voor afvalprobleem dit systeem oplevert.”

Uit de hand gelopen LinkedIn-bericht


De drie initiatiefnemers van Amsterdam Cleans Day, Victor Knaap van reclamebureau The Monks, Charlie MacGregor van hotelketen The Social Hub en Daan van Apeldoorn van maatschappelijk bedrijvennetwerk B lab, lopen met de burgemeester mee.

„Het is een beetje uit de hand gelopen”, lacht Knaap. Hij kwam na een tijdje in het brandschone Tokio terug in Amsterdam en schrok van de bende. „Ik plaatste een foto op LinkedIn van een hele vuilnisbelt met ontplofte meloenen en van alles, en daar kwamen echt duizenden reacties op. Daarop besloten we dit weekend met zijn allen er wat aan te gaan doen.”


De kar voor al het verzamelde afval. © Richard Mouw
„Het is het idee dat iedereen zijn eigen buurtje schoonmaakt. Dat verbindt mensen, en zorgt hopelijk voor iets blijvends”, zegt MacGregor. „In elke buurt heb je wel zo’n buurvrouw die anderen erop aanspreekt als de zak te vroeg buiten wordt gezet. Maar nu doen we het met zijn allen.”

Zo’n tienduizend Amsterdammers hebben zich ingeschreven om mee te doen dit weekend, net als zevenduizend schoolkinderen en de meer dan twintigduizend gemeente-ambtenaren zouden ook mee moeten doen. „In elk stadsdeel hebben mensen zich aangemeld.”

’Wegwerpcultuur oorzaak’


„Iedereen wijst altijd naar elkaar als het om het afvalprobleem gaat: boze burgers naar de gemeente, die weer naar toeristen of statiegeldjagers. Maar uiteindelijk is het een probleem van ons allemaal, dat voortkomt uit onze wegwerpcultuur. Wist je dat er in Nederland elke dag 19 miljoen bekertjes worden weggegooid?”, zegt Van Apeldoorn. „Bedrijven hebben ook een grote verantwoordelijkheid hierin.”

Burgemeester Femke Halsema en wethouder Hester van Buren helpen mee. © Richard Mouw
Wethouder Van Buren presenteerde deze week een plan tegen zwerfafval dat op nogal wat kritiek kon rekenen: het weghalen van een aantal prullenbakken. „We hebben het al in verschillende buurten getest, en het werkt gewoon, de buurt wordt schoner. Want vuil trekt vuil aan”, verklaart ze.

De metalen prullenbakken die steeds worden opgebroken door statiegeldjagers worden bijvoorbeeld vervangen door een grotere die robuuster is. Of er is honderd meter verder in de straat een ondergrondse container. „Dan wordt het juist netter zonder die prullenbak. In Japan heb je nergens prullenbakken, en het is er brandschoon”, vult Van Apeldoorn aan.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../91601252.html


VVD-raadslid Marius Wiegman bij het monument voor de gedode verzetsstrijders in Stompetoren. ,,Een eerbetoon aan onze helden.’’ © Dick Möller/De TelegraafVan Gaza naar Tweede Wereldoorlog

GL/PvdA in Alkmaar stemt tegen straten vernoemen naar vermoorde verzetshelden: ’Gevoelig onderwerp in huidig tijdsgewricht’

Alkmaar- Straten in een nieuwe wijk vernoemen naar verzetsmannen die zijn gedood door de Duitse bezetter? Wie kan daar bezwaar tegen hebben? De fractie van GL/PvdA in Alkmaar dus, die spreekt van ’een gevoelig onderwerp in het huidige tijdsgewricht’.

Een voorstel van de VVD in de Alkmaarse gemeenteraad om de nieuwe wijk in het dorp Stompetoren, behorend bij Alkmaar, te vernoemen werd donderdag niet unaniem aangenomen. Zeven raadsleden van GL/PvdA stemden tegen.

Volgens GL/PvdA-raadslid Mathijs de Boer maakte de VVD de straatnaambenoeming ’politiek’ in plaats van het over te laten aan de straatnamencommissie. Daarnaast sprak het raadslid over ’een gevoelig onderwerp in het huidige tijdsgewricht’.

’Ja, maar dat is Jodenhaat’


„Alles wat met de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust te maken heeft, ligt gevoelig’’, verklaart De Boer tegen De Telegraaf. „Het komt al snel op ’ja, maar dat is Jodenhaat’ uit’’, hint hij naar de discussie rond de oorlog in Gaza.

Maar wat heeft dat te maken met doodgeschoten verzetsmannen? „De VVD zit geharnast in het Israël-debat en als dan uitgerekend die partij met zo’n voorstel komt, dan wordt het politiek’’, aldus De Boer.

Mathijs de Boer, raadslid namens GL/PvdA. © PVDA Alkmaar
Indiener van de motie, het VVD-raadslid Marius Wiegman, is teleurgesteld dat zijn voorstel niet unaniem is aangenomen. „Het is een eerbetoon aan onze helden. Lokale mannen die hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid.’’

Hij stipt aan dat andere linkse partijen, de SP en de PvdD, de motie wél hebben ondersteund. „En de PvdD heeft het meest uitgesproken standpunt over de oorlog in Gaza’’, zegt Wiegman.

Het gaat om negen verzetsmannen uit de Schermer en omgeving, een polder ten oosten van Alkmaar, die om het leven kwamen bij wat bekend staat als de ’Slag bij Rustenburg’. Het negental was er in de nacht van 10 op 11 oktober 1944 op uit getrokken om gedropte wapens uit het weiland op te halen. Maar de dropping was door slecht weer niet doorgegaan.

Wiegman, die zich in de historie verdiept heeft: „Door toeval óf door verraad stuitten ze in het dorpje Rustenburg op een blokkade.’’

Er ontstond een vuurgevecht waarbij de verzetsmensen hun commandant Gerard Veldman zagen sneuvelen. Bij de Landwachters, Nederlanders in dienst van de Duitsers, vielen drie doden.

Beruchte SS’er Willy Lages


Een verzetsman viel gewond in handen van de Duitsers en de collaborerende Nederlanders, die versterking kregen van een groep Duitse soldaten onder leiding van de beruchte SS’er Willy Lages.

De zeven anderen verstopten zich in boerderij Houtlust in de Schermer waar ze werden gevonden en direct doodgeschoten. De boerderij werd in brand gestoken.

De namen van de negen, aangevuld met vier andere lokale verzetsmannen, staan op een monument in Stompetoren. Ook de vier anderen mogen niet vergeten worden, zegt Wiegman. „We hopen voor iedereen een straat te kunnen vinden. En als er niet genoeg straten zijn dan zorgen we dat we creatief zijn met een pleintje of ene plantsoen dat we kunnen vernoemen. Deze mannen mogen nooit vergeten worden.’’

Binnenkort, op 11 oktober, is de jaarlijkse herdenking van het drama dat zich voltrok in de polder. Wiegman: „Het is steevast een emotionele bijeenkomst waar veel nabestaanden op af komen.’’

Ook De Boer zegt daarbij te zullen zijn. „Ik kom zelf uit een verzetsfamilie. Mijn overgrootouders hadden Joodse onderduikers in huis. Dus heel veel respect voor deze verzetsmensen.’’

https://www.telegraaf.nl/binnenland/.../91883260.html


Ad de Boer: „Die Duitser zag mij, een ventje van een paar maanden, en mijn broertje, die 2 jaar oud was. Hij zei dat hij opdracht had iedereen af te maken.” © Jean-Pierre Jans

Gestemd tegen straatnaam

Ad de Boer verloor als baby zijn vader en opa, GL/PvdA wil die verzetsmannen niet eren: ’Onwetend en argeloos’

Alkmaar- Ad de Boer leeft al tachtig jaar zonder vader. De Duitse bezetter schoot vader Piet, verzetsman, dood op 11 oktober 1944. Ook opa Dirk werd die dag vermoord. De familieboerderij Houtlust ging in vlammen op. Zeven andere verzetsstrijders vonden tevens de dood. De ophef is groot nu GL/PvdA in de Alkmaarse gemeenteraad er tegen is om naar deze mannen straten te vernoemen in een nieuwbouwwijk.

Het drama staat bekend als de Slag bij Rustenburg in de Schermerpolder, behorend bij de gemeente Alkmaar. Afgelopen week bracht de lokale VVD een voorstel in stemming om naar de gevallen verzetsmannen straten te vernoemen in een nieuwbouwwijk in het Schermer dorp Stompetoren.

Alle fracties gingen akkoord, behalve zeven raadsleden van GL/PvdA. Want het is, volgens hen, ’een gevoelig onderwerp in het huidige tijdsgewricht’. Het eerbetoon gaat dus door, maar de tegenstem voelt als een koude douche voor Ad de Boer en andere nabestaanden.

De Boer lacht cynisch. Toen zijn moeder er na de dood van haar man en schoonvader alleen voor stond op de boerderij, nam streekgenoot en naoorlogs premier Willem Schermerhorn de voogdij over de jonge Ad op zich.

Ook zorgde Schermerhorn dat er een monument in Stompetoren kwam voor de negen verzetsstrijders die op die fatale dag omkwamen, aangevuld met vier andere omgekomen verzetsmensen. Willem Schermerhorn was met Willem Drees oprichter van de… PvdA. „Ik denk dat Willem Schermerhorn zich wel eventjes omdraait in zijn graf, ja.’’

Die elfde ktober liep een vrachtwagen met verzetsstrijders op weg naar een wapendropping, die achteraf afgelast bleek door slecht weer, bij Rustenburg in een hinderlaag. De verzetsmannen openden het vuur en doodden zeker drie Landwachters. Zelf verloren ze hun commandant. Een tweede man werd gewond gevangen genomen.

De rest van de groep liep in de val bij de verzamelplaats, boerderij Houtlust van de familie De Boer. Duitse troepen onder leiding van SS-commandant Willy Lages schoten, zodra ze bij de boerderij aankwamen, direct opa Dirk de Boer dood, een man van net vijftig. Degenen die zich niet verstopt hadden, onder wie de 28-jarige vader Piet de Boer, werden ook gedood.

De vader en opa van Ad de Boer. © Jean-Pierre Jans
„Twee mannen hadden zich verstopt’’, zegt Ad de Boer. „Die moeten een afschuwelijke dag hebben gehad. Ze hebben vanuit hun verstopplek eerst de verhoren en de executie van de anderen moeten aanhoren. Daarna schoten de Duitsers de boerderij in brand met brisantgranaten. Eentje is gestikt. De ander gedood toen hij probeerde te vluchten.’’

Duitser liet moeder en twee kinderen gaan


Ads moeder Trien de Boer vloog de commandant aan toen ze zag dat het huis werd geplunderd. „Haar bruidsjurk, de inmaak voor de winter, alles namen ze mee. Die Duitser zag mij, een ventje van een paar maanden, en mijn broertje, die 2 jaar oud was. Hij zei dat hij opdracht had gekregen iedereen af te maken, maar liet haar gaan.”

Zijn moeder liep naar haar man die haar zijn portemonnee gaf. Er zat wat geld in, hij had net een schaap verkocht. „’Hier, neem jij hem maar’, zei hij, ’ik heb er waarschijnlijk straks toch niks meer aan’.’’

Na de oorlog was Trien de Boer kroongetuige in het proces tegen Lages, bekend als een van de Vier van Breda. Hij kreeg de doodstraf, maar koningin Juliana weigerde het doodvonnis tot tweemaal toe te ondertekenen. Tot woede van veel Nederlanders kwam Lages in 1966 vrij, omdat hij vermoedelijk snel zou komen te overlijden. Maar hij leefde nog vijf jaar in vrijheid in Duitsland.

„Mijn moeder was een dappere vrouw. Na de oorlog moest de boerderij heropgebouwd worden en moest zij de zaak alleen draaien. Boerenknechten wilden soms opdrachten van haar niet uitvoeren omdat ze een vrouw was. Toch heeft ze zich er doorheen geslagen en heeft ze altijd de herdenkingen geregeld op 11 oktober.’’

Hij voelt geen wrok over de vrijlating van de beul van zijn vader en opa. „Ik vind dat wij niet zo moeten zijn als die mensen, zo wreed. Het is goed zo. Ik richt me liever op de nagedachtenis aan mijn vader en mijn grootvader.’’

Ook voor de politieke nazaten van Schermerhorn heeft de Alkmaarse tachtiger slechts milde woorden over. „Dat zij de Tweede Wereldoorlog en dat wat mijn familie is overkomen relateren aan Israël en de oorlog, heeft in mijn ogen te maken met onwetendheid. Ja, argeloosheid. Mensen koppelen de huidige tijd aan de geschiedenis zonder er ook maar enige weet van te hebben.”

De Tweede Wereldoorlog was een andere tijd. „Het heeft niets te maken met Gaza. Zie ook dat onbegrip over J.P. Coen. Dat was een tijd waarin ouders hun kind scheep lieten gaan voor een kwartje terwijl ze wisten dat de overlevingskans bijna nul was. Maar dat kwartje was harder nodig. Leer van de geschiedenis, zou ik zeggen, léés er iets over, maar heb er geen oordeel over.”

https://www.ad.nl/binnenland/denk-ee...mans~ab01e584/

Angela de Jong. © Shody Careman
Denk eens aan die arme agenten en serveersters in plaats van aan je eigen partij, Frans Timmermans


Angela

Niemand die het twaalf uur na de rellen nog had over de agenten of serveersters op het Plein die moesten rennen voor hun leven. Nee, politiek Den Haag is zoals altijd alweer heel druk met zichzelf, schrijft Angela de Jong.

Je zal maar een van de 1163 idioten zijn die afgelopen zaterdag in Den Haag liepen te rellen en die níét is gearresteerd door de politie. Dan kon je afgelopen weekend gewoon even bij de schoonfamilie langs of met de kinderen naar een indoorspeeltuin. Want die gastjes moeten op een regenachtige dag ook hun energie kwijt en je wilt natuurlijk niet dat ze in hun verveling de luxaflex van de ramen trekken. Dat doen ze maar lekker bij anderen.

Ondertussen kon je gewoon het nieuws volgen en een beetje tv kijken. Dat moet een geweldige ervaring zijn geweest. Sterker nog, als ik een van die hooligans was, had ik de hele zondag de ballen uit mijn broek liggen lachen op de bank, pardon my French. Want je hebt het maar mooi voor elkaar gekregen om in een paar uur tijd de toch al tot op het bot gepolariseerde landelijke politiek nóg verder tegen elkaar op te zetten, nota bene met een actie die iedereen veroordeelt.

Dat vind ik het meest trieste aan dit hele weekend. Agenten worden bont en blauw geslagen, journalisten belaagd, eigendommen van anderen vernield, blinde woede wordt botgevierd op de ramen van het D66-partijkantoor. En dat allemaal omdat een naïef gansje uit Zoetermeer dacht dat ze wel even een vreedzame demonstratie tegen asielzoekers kon organiseren.

Maar ging het amper twaalf uur later nog over die arme agenten? Over de serveersters op het Plein die moesten rennen voor hun leven? Over de schade die is aangericht? Over de walgelijke kreten die werden geroepen door mannen die niet eens meer de moeite nemen om hun gezichten te verbergen? Over Els Rechts? (Ik had nog nooit van haar gehoord. Voor heel weldenkend Nederland voelt het lezen van alle reconstructies over deze waanzin toch als iets uit een ander, totaal onbekend universum?)


Maar nee, politiek Den Haag is alweer druk met zichzelf en met hoe ze deze rellen in hun eigen voordeel kunnen gebruiken met de naderende verkiezingen. Frans Timmermans en Rob Jetten willen een spoeddebat omdat het allemaal de schuld is van de PVV en de VVD. Nou, zo lust ik ook peultjes. En de universiteitsrellen van vorig jaar in Amsterdam dan? Waren die dan de schuld van GL-PvdA en D66?

Dit is nou precies waarom steeds meer mensen afknappen op de politiek. Altijd maar met zichzelf bezig. Altijd maar bezig met eigen gewin, ook de partijen die het zogenaamd goed voor hebben met iedereen. Terwijl juist die rellen in Den Haag bij uitstek de kans waren om eenheid uit te stralen. Om het land te verbinden. Om te laten zien: dit pikken wij met z’n allen niet.

Maar nee, in plaats daarvan geven ze de relschoppers precies wat ze willen: chaos en verdeeldheid.

https://www.buttkicken.nl/2025/09/20...isch-cda-volk/

99 woorden: Typisch CDA-volk

CDA-burgemeester Lucas Bolsius.
Eerst konden meisjes een fietsroute veilig afleggen.

Nu komt er een azc langs die route.

En hoewel COA en politie er alles aan doen om de feiten over de mannelijke azc-bewoners onder de pet te houden, weten we: daar worden fietsroutes niet veiliger van.

Wat dan volgens de Amersfoortse CDA-burgemeester Lucas Bolsius moet gebeuren?

Nou, da’s simpel.

De ouders van de fietsende meisjes moeten hun dochters beter opvoeden.

Vergis je niet in CDA-burgemeester Lucas Bolsius.

Het was Koningsdag 2019.

Bolsius was de eerste bestuurder die het gajes van Extinction Rebellion witwaste.

Samen, uiteraard, met de buiglaven van de NOS.