Tweet
Originally posted by Marcel_12345
View Post
-
Ik denk het ook niet, als je interesse ligt in een politieke carrière en TV maken en het lukt om daar een boterham mee te verdienen, lijkt me de kans klein dat je dat inwisselt voor een job in prostitutie. -
Politieke carriere heeft ze wel de verkeerde partij gekozen want als die al een zetel halen is die niet voor haarComment
-
dat privehuis van eergisteren ook beetje apart in die uitzendingComment
-
-
zolang ze overal wat geld kan pakken, dus wel hoerig gedrag lolComment
-
Het is voor de tv,heb niet het idee dat ze nu maanden na opnames als prostituee het vak is ingegaan en als ze het nu is , is ze illegaal bezig gezien de lockdown
Comment
-
Ik vind die Yvette niet eens lekker, niet superslank, witte huid, oksel en kuthaar bah, geen smaak in lingerie etc. Daar winnen ze weinig aan in de prostitutieComment
-
Bedoel je dat bed in de hoek van die huiskamer?Originally posted by Frans Cats View Post
Wel heel apart ja, hoeft voor mij ook niet perse zeg maar.Comment
-
Het is een privehuis met ook open sex formule in de woonkamer maar je kan ook prive met een dame naar een kamer toe.Comment
-
Ik heb ook gekeken, en vind haar wel aardig. Maar geloof niet zo haar zoektocht, want het is beetje vreemd hoe ze dingen doet er over praat hoor.Comment
-
Ik loop een week achter en heb net toevallig de vorige aflevering gezien en daarin vertelde Yvette dat ze 30-35 Euro netto overhield van een half uur bij Casa Cherda, dus geen idee hoe ze aan 8 Euro komt daar gaat niemand sexwerker voor worden.
En die 30-35 Euro netto is nog op basis van veilige sex zonder extra s die ze nog kan pakken (zwart) op de kamer als een klant extra s wil.
Veder was ze ook niet bij een standaard privehuis waardoor er weer wat nadruk op dingen kwam te liggen die je normaliter niet tegen komt zoals een bed in de woonkamer voor open sex, dat heeft verder geen enkel privehuis. Steeds worden bijzaken erbij gehaald zoals okselhaar, en nu bed in woonkamer. En vorige x op de wallen vroeg ze doodleuk 300 Euro voor een uur n 150 voor een half uur als ik het goed herinner, ook totaal niet realistisch. En bij het privehuis wil ze eigenlijk ook betaald worden voor de tijd dat ze in de woonkamer zit en geen klanten heeft. Ja zo ken ik er ook nog wel een paar. Ik ga mij zelf afvragen of ze wel gestudeerd heeft en als ze dat heeft en al 35 is, waar is het dan mis gegaan in haar leven qua carriere en intelligentie. Ze is een beetje raarrrr
Dat dames van plezier vaak actrices zijn is natuurlijk duidelijk. In de woonkamer zeggen ze hele andere dingen over de klant dan als ze met hem alleen is. En ook het priveleven verhaaltje wordt natuurlijk snel aangepast om het leuk te houden voor de klant. En volstrekt logisch ook.Comment
-
In die laatste aflevering schrijft ze op het bord dat ze na aftrek van allerlei kosten nog geen 8 Euro overhoudt per uur.
Vraag me niet hoe ze hier aan komt, laten we het er op houden dat ze nog altijd beter prostituee kan zijn dan boekhouder.
Ik vond de laatste aflevering wat rommelig, er kwam teveel langs. Verder wel aardig en onderhoudend en uiteindelijk kwam ook de aap uit de mouw dat ze de politiek in wilde.
Maar goed, dat wisten we op citygirl al.Comment
-
Stond dat niet op dat bord dan? Want bij werken via opting in hebben ze amper kosten, geen raamhuur, geen marketing, de bedragen die ze van exploitant krijgen is al netto, en dan hebben we het nog niet eens over de extraatjes van klanten voor meer services of fooi.Comment
-
Ja, dat stond op dat bord, maar ik kon dat niet goed lezen.Comment
-
Heeft ze soms de daadwerkelijke uren dat ze echt werkt gedeeld door het aantal uren dat ze aanwezig is op het privehuis dat het bedrag zo laag uitkomt?Comment
-
Ze klaagde op een gegeven moment wel dat ze vond dat ze de tijd dat ze wachtte ook betaald zou moeten krijgen
.
Maar dan nog. Stel ze is 10 uur binnen geweest: 4 klanten a 33 Euro (als het allemaal half uurtjes zijn) -> is nog altijd dik 13 Euro.
Nu moet je daar volgens mij zelf voor condooms zorgen, maar dan nog.
Enige verklaring die ik kan bedenken is de enorme stapel beflapjes die er door heen vliegt.Comment
-
Ik snap al hoe zij aan 7,68 eur komt.
Ze rekent 150 euro per uur bruto in het bordeel.
Dan 15% inkomstenbelasting is ongeveer 128 euro.
Minus 40% bemiddelingskosten (erg veel maar okay?) is 76,80 euro.
Dan 21% btw van 150 euro is volgens haar 35 euro, maar is 31,50 euro. Daarnaast kun je over je kosten ook btw terugvorderen, maar dat heeft ze niet meegerekend.
76,80 euro minus 35 euro btw minus reiskosten 25 euro en overige 10 euro kom ik uit op ongeveer 7 euro en zij op ongeveer 8 euro.
Reiskosten zijn éénmalige kosten per dag, zij trekt dat iedere keer af van het uurtarief. Terwijl je meerdere uren in een bordeel zit.
Ook zag ik dat ze bij de andere berekeningen uittreksel KvK en bevolkingsregister als kosten van het uurtarief af trekt, maar dat zijn éénmalige jaarlijkse kosten.Last edited by Marcel_12345; 31-01-2021, 01:23.Comment
-
er zijn helemaal geen berekeningen nodig, Yvette kreeg in dat Haagse privehuis ca 30-35 Euro netto voor een half uur klant,. dus belasting is al betaald, ze heeft daar verder geen kosten en ze pakt nog zwart geld extra s op de kamer. Inkomen hangt dus af van 2 dingen: 1 hoeveel klanten ze per dag heeft, en 2. hoeveel ze aan extra's op de kamer pakt.
Bij de ramen is het geinde geld bruto, tja daar moet ze wel belasting over betalen, doet ze dat niet, wat natuurlijk kan , dan is alles zwart en heeft ze alleen nog de huur kosten vd kamer, maar goed we gaan zwart geld toch niet met wit vergelijken?
En in beide gevallen zit ze op de dag ook tijden zonder klanten, net als in een privehuis
Bij illegale escort kan ze het ook zwart doen, dan heeft ze marketingkosten en reistijd/kosten per klant
In alle gevallen heeft ze nog wat kosten voor condooms, glijmiddel, heen terugreis naar locatie
Zo werkt het. En als ze de uren gaat rekenen dat ze geen klanten heeft, tja, dat doet zelfstandige timmerman ook niet, en als een winkelier een uur geen klanten heeft, krijgt ie ook geen geld doorbetaald. Wat een muts zeg...
Dan moet je in loondienst gaan, ze gaat nu een zelfstandig beroep/ondernemerschap vergelijken met een vast dienstverband waarin je al je uren dat je bij je baas zit uitbetaald krijgt, ja zo kan ik ook rekenen. En dat heeft gestudeerd? Echt het iq van een mug!!Comment
-
de berekening die ze maakte was kristalhelder, en sloeg nergens op omdat het op basis was van 1 dag met beperkt aantal klanten, dus als ze langer werkt of meer klanten heeft heeft ze veel meer omzet tegen dezelfde kosten
daarbij woont ze in Amsterdam en gaat ze in een privehuis in Den Haag werken waardoor ze veel meer reiskosten heeft dan dat ze in haar eigen woonplaats achter het raam zit. Dus rare niet vergelijkbare rekensommen.Comment
-
Lekker verhaal als ze van Proud is en dan zo n stom onsamenhangende conclusie trekt over de verdiensten en verschillen die als een tang op een varken slaan.Comment
-
ja zie mijn eerdere postingen over haar, en het feit dat ze nu weer bij BIJ 1 van Simons zit, is weer zo n stap.
Kan schijnbaar met haar studie op 35 jarige leeftijd en zogenaamde intelligentie geen baan vinden, of ze is te lui, en gaat dan dit soort paden bewandelen. Ze is de knip voor de neus niet waard.Comment
-
we zullen zien of Yvette retteketet daadwerkelijk prostituee is geworden zodra de ramen weer open gaanComment
-
Wat gaat mevrouw Yvette nu doen nu ze niet in de 2e kamer voor Bij 1 is verkozen en er een lockdown is? Illegale prostitutie circuit in?Comment
-
Geen idee ze moet toch een inkomsten genererenComment
-
Comment