Op vrijwel alle punten die wij de Gemeente Utrecht hebben aangedragen om zaken te verbeteren voor legale sekswerkers en exploitanten is met begrip gereageerd maar geen 1 enkel punt kan worden uitgevoerd, men blijft dan schuilen achter regels etc.

En men gaat gewoon door met zogenaamd legaliseren, noem het gedogen of promoten van illegale thuisprostitutie zonder handhaving daarop waardoor de legale prostitutie ondermijnd wordt. Het rapport van comissie Sorgdrager met de titel en doel meer veilige legale sekswerkplekken was al onrealistisch en wordt nu met verkeerde plannen juist het tegenovergestelde bereikt. We hebben ons best gedaan maar er is niet door te dringen in de hoofden van politici....

Ze willen prostitutie weg hebben, de feiten zijn dat overal in Nederland steeds meer legale sekswerkplekken verdwijnen

https://www.sexdome.nl/prostitutie/o...-illegaliteit/

Ontmoedigen raamprostitutie lijkt positief, maar is dat niet: “Vrouwen verdwijnen in de illegaliteit”

Steeds meer gemeenten ontmoedigen raamprostitutie. Dat lijkt positief, maar dat is het niet, vertelt Frits Rouvoet van Bright Fame. Hij is al twintig jaar werkzaam op de Wallen om vrouwen uit de prostitutie te helpen. “Dat raamprostitutie verdwijnt, betekent niet dat prostitutie verdwijnt.”

​

In de politiek wordt al meer dan vijftien jaar gesteggeld over strengere regels voor sekswerk, maar het leidt tot weinig. Nu is er een andere ontwikkeling zichtbaar. Het aantal ramen is in vijftien jaar met een derde afgenomen. Waren het er tot 2010 nog vijftienhonderd, inmiddels zijn daarvan nog duizend over. Het aantal kan verder verminderen omdat gemeenten andere plannen hebben voor de panden die nu in gebruik zijn voor raamprostitutie.

Zo kocht de gemeente Amsterdam destijds ruim twintig panden van ‘pornokoning’ Charles Geerts. Hiermee verdwenen drieënvijftig ramen. Doel van het sluiten van seksbedrijven, waaronder bordeel Yab Yum, was om de criminaliteit op de Wallen te bestrijden. In plaats van prostitutieramen, zouden er boetiekjes, winkeltjes en bedrijfjes komen om de vrouwen uit de prostitutie te halen, zodat ze zelf hun broek kunnen ophouden. Dat dit project is mislukt, vindt Rouvoet ontzettend jammer. “Een raameigenaar heeft tegen mij gezegd: ‘Als de overheid had waargemaakt wat ze heeft beloofd, had ik geen dame meer achter het raam gehad. Dan waren ze allemaal uitgestapt.’ Het zijn zijn woorden, maar ze bevatten wel voor een groot deel waarheid.”

Huurprijzen stijgen


Maar het is niet alleen het aantal ramen voor sekswerk dat afneemt. Frits Rouvoet ziet dat ook de huurprijzen niet meer op te brengen zijn voor de prostituees. “Ik loop nu twintig jaar op straat en heb gezien dat de huurkosten van de ramen elk jaar stijgen, terwijl hun inkomsten dalen. Rond covid is dit nog verergerd. Toen zijn ook veel ramen gesloten.”

Een andere oorzaak van het teruglopen van de inkomsten voor prostituées heeft te maken met toerisme en toenemende controle. “Tegenwoordig zijn de Wallen helemaal met camera’s beveiligd. Dat houdt klanten die anoniem willen blijven, tegen. Daarnaast is het vanwege het toerisme zo ongelooflijk druk, of het nu wel of geen toeristenseizoen is. Het is dan echt schuifelen. Klanten gaan niet graag onderhandelen over de prijs als ze omringd zijn door mensen die meeluisteren. Vrouwen beginnen nu steeds later met werken. Toen Bright Fame begon, waren alle ramen overdag bezet, nu is dat nog maar een kwart.

Mensenhandel


In de strijd tegen criminaliteit op de Wallen werd veel verwacht van de Prostitutiewet uit 2000. Door strenge controles bij legale bedrijven zouden misstanden als vrouwenhandel en mishandeling zich gaan concentreren bij illegale bordelen, en die zouden gemakkelijk gesloten kunnen worden. Maar zeven jaar later is nog steeds niet duidelijk of de Prostitutiewet nou werkt of niet, schreef magazine De Groene in 2007. Uit de Rapportages Mensenhandel sinds 2000 blijkt dat mensenhandel in de legale branche op grote schaal voor blijft komen. En vijfentwintig jaar later lijkt er nog niet veel te zijn veranderd.

Behalve dan misschien de opvattingen over raamprostitutie. “Ruim de helft van de bevolking vindt het niet meer van deze tijd dat vrouwen achter een raam hun lichaam verkopen. Daarnaast is er sprake van mensenhandel en criminaliteit. De overheid wil nu op de Zuidas een erotisch centrum openen dat plaats moet bieden aan in totaal honderd vrouwen, mannen en transgenders in de prostitutie.” Maar de tegenstand is groot. “Daar zitten de NH, de RAI, scholen. Die willen zo’n centrum niet om de hoek hebben en zetten hun hakken in het zand.”

Thuiswerken


De afname van raamprostitutie betekent ook dat sekswerk op andere plekken plaatsvindt. “Meer vrouwen gaan vanuit huis werken of als escort bij mensen thuis of in een hotel. Dit is grotendeels een illegaal circuit en dat maakt het ook gevaarlijk. Je weet nooit bij wie je binnenstapt.

Bright Fame zet zich in om vrouwen uit de prostitutie te halen, maar dit valt niet mee. “In de regel werken vrouwen toch voor hun familie, voor hun kinderen. Stel dat ze gaan stoppen met sekswerk, dan kunnen ze vaak alleen gaan werken in de supermarkt of als schoonmaker. Ze hebben vaak geen mogelijkheden gehad om een opleiding te volgen. En een appartement kost al snel 2200 tot 3400 per maand, hoe kunnen ze dat betalen met een inkomen van een laaggeschoolde baan buiten het sekswerk?”

Ondanks alles is Frits niet moedeloos. “Je doet wat je kan. We hebben genoeg positieve ervaringen met zo’n vierhonderd vrouwen die we konden helpen eruit te komen.”

Bron: Revive.nl

Feitelijk verdwijnen al jaren meer en meer legale prostitutieplekken

Ja er waren ooit meer dan 1000 privehuizen en clubs, is geloof ik nog max 20% van over of zelfs minder, ook veel minder ramen,

https://nos.nl/nieuwsuur/video/25786...or-sekswerkers

Utrecht zoekt nieuwe plek voor sekswerkers


Veel gemeenten zoeken naar nieuwe plekken voor sekswerk. Maar grootschalig of kleinschalig, het stuit bijna altijd op verzet. In Utrecht speelt die strijd in een wijk in het Centrum: Wijk C.

--

dat het komkommertijd is is duidelijk, maar waarom dat zo'n flut ding er van maken, dat kan toch inhoudelijk wel beter?

https://www.ad.nl/utrecht/luister-hi...pen~a8f8b591a/

​Jerry Goossens. © Angeliek de Jonge

Luister hier naar Jerry’s column: ‘Die drie Wijk C-bewoners leken wel uit een Jiskefet-scene te zijn gelopen’


Gesproken columnJerry Goossens is net de 60 gepasseerd, schrijver, en leidt met zijn gezin een stadsleven in Utrecht. Over die stad en omgeving schrijft hij een aantal dagen in de week een scherpe column. Die kun je hier ook beluisteren. Jerry leest ‘m zelf voor.

Vandaag heeft Jerry het over het over Parkeergarage Paardenveld, waar binnenkort sekswerkers welkom zijn. „Parkeergarage Paardenveld, in het hart de oudste volksbuurt van Utrecht, is door D66-wethouder Eelco Eerenberg geselecteerd als P&F- (Park and Fuck) locatie.’’

Geschiedenis van het Zandpad in Utrecht

1. Oorsprong als jaagpad (jaagpad / trekweg)

• Het Zandpad is aanvankelijk een onverhard jaagpad langs de Vecht, gebruikt om trekschuiten van Utrecht naar Muiden voort te trekken. Dit soort paden staat ook wel bekend als een trekweg of jaagpad.Wikipedia
• Vergelijkbare paden bestonden ook elders, zoals het zandpad tussen Utrecht en Houten in de 17e eeuw, dat specifiek voor voetgangers was bedoeld.Oudhouten
• Bij het Zandpad zijn in moderne tijden replica’s van rolpalen teruggeplaatst—hulpmiddelen die gebruikt werden bij het leiden van jaagtouwen.Wikipedia

2. Naast het pad: landhuizen en begraafplaats

• Langs het Zandpad liggen enkele historische landhuizen en buitenplaatsen, zoals Gansenhoef, Goudestein, Gunterstein, Cromwijck en Vecht en Dijk.Wikipedia
• Ook bevindt zich aan het Zandpad een Joodse begraafplaats, aangelegd sinds 1808.sekswerkerfgoed.nlWikipedia

3. Prostitutieperiode 1945–2013

• Kort na de Tweede Wereldoorlog vestigden sekswerkers zich in woonboten langs het Zandpad.Wikipediasekswerkerfgoed.nl
• In 1953 werden tippel- en raamprostitutie verboden, maar in 1973 introduceerde Utrecht een gedoogbeleid: het Zandpad (ook wel 'Rode Brug') werd aangewezen als toegestane locatie voor raamprostitutie.Wikipediasekswerkerfgoed.nl
• In de decennia erna groeide de prostitutie: in de jaren 60 had dit vaak zeer armoedige omstandigheden met slechte sanitaire voorzieningen.sekswerkerfgoed.nl
• In 2013 werd de zone op 25 juli gesloten, formeel vanwege vermoedens van mensenhandel, slechte regulering en hoge kamerhuren—al bleken die vermoedens vaak vaag en voldoende rechtsgrond werd simpelweg bestuursrechtelijk ingevoerd.De Nuksekswerkerfgoed.nl
• Deze sluiting trof ruim 334 sekswerkers—met langdurige sociale, economische en juridische gevolgen.De Nukciroc.nl
• De boten werden uiteindelijk in 2017 weggehaald.De Utrechtse Internet Courant

4. Poging tot ‘Nieuw Zandpad’ – maar zonder resultaat

• Na de sluiting werd gesproken over een ‘Nieuwe Zandpad’: een veilige, professionele en zelfstandige werkplek voor sekswerkers.Utrecht Bestuurlijke InformatieDe Nuk
• Er werden plannen ontwikkeld en bestemmingsplannen vastgesteld, inclusief een tender in 2015.Utrecht Bestuurlijke InformatieDe Nuk
• Maar de plannen liepen stuk op gebrek aan investeerders, buurtprotesten en vele vertragingen—sommige buurtbewoners verzette zich zelfs na juridische afwijzing van hun bezwaren door de Raad van State.De NukDe Utrechtse Internet Courant+1Utrecht Bestuurlijke Informatie

5. Herstel van de natuur en groener uitzicht

• In 2020 kreeg het gebied langs de Vecht bij het Zandpad een natuurvriendelijke oever: groen, biodivers, met water- en oeverplanten en een golfbreker—goed voor waterkwaliteit, recreatie en stedelijke beleving.Wikipedia
• Deze ingreep past binnen het bredere streven om het Zandpad te transformeren van een historische prostitutielocatie naar een aantrekkelijke en ecologisch waardevolle plek.

Samenvatting in tijdlijnen

ach wat mis ik het Zandpad toch, ben ook ff gaan zoeken in de oude doos op internet:

https://www.ad.nl/utrecht/toen-en-nu...dpad~a49b95f8/

Een prostituee op het oude Zandpad. April 2013
Toen & Nu: Het Zandpad


De stad zal altijd in beweging blijven. Afscheid nemen van mensen, gebouwen en plekken. Niet altijd, maar soms is dat eeuwig zonde. De Utrechtse top 10 van wat (helaas) verdween.



Op nummer 8 staat of liever gezegd ligt het Zandpad. Kunnen we hoog of laag springen dat de werven en de Oudegracht zo uniek zijn, maar geen stad ter wereld had een hoerenbuurt op woonboten. De arken liggen er alweer vier jaar werkloos bij. 'Abusievelijk gesloten' is op ramen en deuren gespoten.

Oud-burgemeester Wolfsen sloot het Zandpad in 2013 wegens mensenhandel. Daar is weinig abusievelijks aan, zou je zeggen, al liet de Utrechtse criminologe prof. Siegel weinig heel van de maatregel die ze 'overhaast en ondoordacht' noemde. Sluiten van bordelen is sluiten van je ogen, vond ze. Prostituees zijn buiten het zicht van hulpverleners geraakt, verder is er niets mee opgelost. Het alternatief, containers op 't droge, dwars op het Zandpad, is ook gestrand.

Het sluiten van de ramen is een fraaie schijnbeweging gebleken. Het Zandpad is in schoonheid gestorven.


Zandpad zomer 2017

https://www.ad.nl/utrecht/woonboten-...icht~a857019e/

De voormalige seksboten langs het oude Zandpad, die inmiddels allemaal zijn verdwenen. © ANPWoonboten op het Zandpad: terug van weggeweest, maar zonder rood licht


Misschien keren de boten straks terug naar het Zandpad in Utrecht – maar dan zonder rood licht achter de ramen. De gemeente onderzoekt namelijk of er langs de Vecht weer woonschepen mogen aanmeren op de plek die ooit bekendstond om de sekswerkers en hun woonboten.

Ongeveer twaalf jaar geleden verdwenen de 34 schepen en kwam er een einde aan dat hoofdstuk. Nu krijgt het water misschien een nieuwe bestemming: raadslid Pepijn Zwanenberg, (van de eenmansfractie Groep Zwanenberg) stelde in de gemeenteraad voor om te kijken of maximaal tien historische woonboten kunnen liggen.

Zijn voorstel vond donderdagavond genoeg steun in de gemeenteraad. De gemeente gaat het idee nu verder onderzoeken. Om de ecologische oevers te beschermen zou de toegang tot de schepen via een loopplank moeten gaan. Op dit moment zijn er ruim 300 ligplaatsen in Utrecht.

Begin volgend jaar is er waarschijnlijk meer duidelijkheid over de mogelijke comeback van de boten - met het behoud van varend erfgoed als uitgangspunt.