Tweet
https://www.telegraaf.nl/sport/voetb...mender=Proteus
Het is zeer de vraag of er komend seizoen gevoetbald gaat worden in Gelredome nu de proflicentie van Vitesse voor het tweede jaar op rij is ingetrokken. © FOTO PROSHOTSVoorzitter Sterkhouders ziet kansen om via beroepszaak proflicentie van Arnhemse club terug te krijgen
Onzekerheid houdt aan voor Vitesse: reddingsplan stadioneigenaar Michael van de Kuit ’gepasseerd station’
ARNHEM- Michel Schaay, voorzitter van de Sterkhouders, acht het door stadioneigenaar Michael van de Kuit gelanceerde reddingsplan voor Vitesse niet realistisch.
De zakenman, met zijn bedrijf Nedstede eigenaar van Stadion Gelredome, opperde in een open brief aan onder anderen de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch, Schaay namens de Sterkhouders en algemeen directeur Timo Braasch van Vitesse, dat de enige kans van de Arnhemse club om de licentie via een beroepszaak terug te krijgen het terugdraaien van de aandelenoverdracht van januari dit jaar is.
De aandelen van Vitesse werden toen van de onafhankelijke stichting Vitesse voor altijd overgedragen aan vijf minderheidsaandeelhouders, onder wie Braasch en de inmiddels alweer vertrokken Dane Murphy. Van de Kuit stelt voor de aandelen weer in een onafhankelijke stichting onder te brengen.
,,Aldus wordt een situatie hersteld, die de LC vorig jaar zelf heeft voorgestaan als oplossing voor het verbreken van het Russische eigenaarschap van Vitesse. De beroepscommissie zal rekening houden met de actuele situatie die geldt op het moment dat het beroep dient en verwacht mag worden dat herstel naar de vorige aandeelhouderssituatie als positief zal worden aangemerkt”, schrijft de zakenman in zijn open brief.
Heeft het reddingsplan voor Vitesse kans van slagen?
Schaay denkt niet dat dit gaat werken. ,,Dat is een gepasseerd station. De aandelen zijn niet meer in handen van de vijf minderheidsaandeelhouders, maar van de Sterkhouders. Wij hebben 99 procent van de aandelen gekocht, maar daarvan is op dit moment alleen het deel van Murphy (24,9 procent, red.) geleverd. Het heeft geen zin om terug te gaan naar de oude situatie. Die stichting bestaat ook niet meer. Die had een tijdelijk karakter en is opgeheven.”
John Jaakke, die eerst voorzitter was van de Stichting Vitesse voor Altijd, adviseert nu de Sterkhouders. © FOTO ANP
Overigens is John Jaakke, de voorzitter van de tijdelijke stichting Vitesse voor altijd, na opheffing niet helemaal van het toneel verdwenen. De oud-Ajax-voorzitter vervult een adviserende rol voor de Sterkhouders. ,,John heeft zijn taken als voorzitter van Vitesse voor altijd altijd met verve gedaan. Hij is betrokken. Hij wil graag dat dit plan slaagt. Hij staat achter ons, hij steunt ons.”
Positief signaal
De voorzitter van de Sterkhouders, een groep lokale zakenmensen, die vorig jaar al garant stond voor het tekort op de begroting, haalt wel iets positiefs uit het initiatief van Van de Kuit. ,,Positief vind ik aan deze stap van Michael van de Kuit, dat hij naar voren stapt en de Sterkhouders, supporters en sponsoren volgt en aangeeft: deze club mag niet verloren gaan. Dat haal ik eruit. Het plan kan niet, maar dat is praktisch gezien. We hebben de aandelen natuurlijk niet met de blinddoek op overgenomen. Wij weten precies wat er aan schort. Een goede governance staat klaar.”
Schaay hoopt dat het positieve signaal dat hij denkt te lezen in de brief van Van de Kuit tot een vervolg leidt. ,,Blijkbaar brengt de actie van de Sterkhouders dusdanig veel verbondenheid, dat ook de stadioneigenaar wil breken met het verleden. Hij heeft natuurlijk heel nare ervaringen met oud-bestuurders. Dat hebben we gezien al die jaren. Wat mij betreft beginnen we met een schone lei en dan kan hij ons het best helpen door die zware last van de te hoge stadionhuur en het aflopende contract van onze schouders af te halen”, oppert Schaay.
„Daarin wil ik in een latere fase heel graag samen met hem optrekken. Dat signaal heb ik al eerder afgegeven. Toen heb ik ook gezegd: volgens mij hebben we een gemeenschappelijke deler en moeten we eens kijken hoe we kunnen breken met het verleden inclusief jouw negatieve ervaringen. We moeten allemaal één doel hebben: breken met het verleden en zorgen dat er een gezond fundament staat.”
Start van een nieuw begin
De voorzitter van de Sterkhouders deelt niet het pessimisme van Van de Kuit over de beroepszaak, waarin Vitesse de licentie hoopt terug te krijgen. ,,We zijn druk bezig met het formuleren van een beroepsschrift. Dat moet uiterlijk op donderdag om 23.59 uur worden ingeleverd. Over het welslagen daarvan zijn we niet optimistisch maar wel realistisch. En daarmee bedoel ik dat we nog heel veel werk te verzetten hebben om te zorgen dat we alle neuzen dezelfde kant op krijgen.”
Schaay heeft er vertrouwen in dat de beroepscommissie ervan overtuigd raakt, dat er door de Sterkhouders een nieuwe start is gemaakt. ,,De koopovereenkomst die wij hebben gesloten met de vijf aandeelhouders is wat mij betreft de start van herstructureringsplan 2.0. Daarin hebben we de vrijwaring en garanties afgesproken. Dat is voor ons de start van een nieuw begin geweest. En voor Vitesse hopelijk ook. Ik hoop dat zij dat ook zo zien. Het is aan ons om hen daarvan te overtuigen. Daar zullen we de komende week maximale aandacht aan geven.”
„Binnen het KNVB-huis zitten meerdere huizen, waaronder het licentiecommissiehuis en het beroepscommissiehuis. De licentiecommissie is een orgaan, dat haar mening vormt en een beslissing neemt op basis van zaken die in het verleden hebben gespeeld. De beroepscommissie daarentegen neemt in haar overweging – althans zo zou het moeten zijn – ook de omstandigheden van de dag. Zo was het vorig jaar ook. Toen zijn we er ook pas een week van tevoren ingesprongen door het begrotingstekort te dichten. Toen wijzigden de omstandigheden en zei de beroepscommissie ’Vitesse, ga maar door’. Daar hopen we nu ook op.”
Supporters van Vitesse vormen samen de letter V op de parkeerplaats voor het Gelredome. © ANP/HHSupportersactie
De Supportersverenging Vitesse heeft intussen een oproep gedaan naar collega-supporters en de gehele voetbalgemeenschap om hun stem te laten horen voor Vitesse. ,,Wij realiseren ons dat we niet zonder reden op dit punt staan en zullen niet ontkennen dat er genoeg fout is gegaan bij onze club. Helaas hebben wij hierin als supporters geen schuld, maar treft ons mogelijk wel de grootst denkbare straf, het verlies van onze club. Geen enkele supporter mag zijn voetballiefde verliezen door zaken die in de bestuurskamer gebeuren”, schrijft de Supportersvereniging.
Eerder vroegen de Arnhemse supporters al aandacht voor het lot van Vitesse door een grote ’V’ te vormen voor stadion Gelredome.
Schaay is blij met de ontplooide initiatieven. ,,Dat is heel positief. Ze komen met meerdere acties. Ook landelijk met andere supportersverenigingen, van Ajax, van FC Utrecht, noem maar op. Dat is een heel positief signaal. Net zoals Van de Kuit een positief signaal gegeven heeft.”
Het is zeer de vraag of er komend seizoen gevoetbald gaat worden in Gelredome nu de proflicentie van Vitesse voor het tweede jaar op rij is ingetrokken. © FOTO PROSHOTSVoorzitter Sterkhouders ziet kansen om via beroepszaak proflicentie van Arnhemse club terug te krijgen
Onzekerheid houdt aan voor Vitesse: reddingsplan stadioneigenaar Michael van de Kuit ’gepasseerd station’
ARNHEM- Michel Schaay, voorzitter van de Sterkhouders, acht het door stadioneigenaar Michael van de Kuit gelanceerde reddingsplan voor Vitesse niet realistisch.
De zakenman, met zijn bedrijf Nedstede eigenaar van Stadion Gelredome, opperde in een open brief aan onder anderen de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch, Schaay namens de Sterkhouders en algemeen directeur Timo Braasch van Vitesse, dat de enige kans van de Arnhemse club om de licentie via een beroepszaak terug te krijgen het terugdraaien van de aandelenoverdracht van januari dit jaar is.
De aandelen van Vitesse werden toen van de onafhankelijke stichting Vitesse voor altijd overgedragen aan vijf minderheidsaandeelhouders, onder wie Braasch en de inmiddels alweer vertrokken Dane Murphy. Van de Kuit stelt voor de aandelen weer in een onafhankelijke stichting onder te brengen.
,,Aldus wordt een situatie hersteld, die de LC vorig jaar zelf heeft voorgestaan als oplossing voor het verbreken van het Russische eigenaarschap van Vitesse. De beroepscommissie zal rekening houden met de actuele situatie die geldt op het moment dat het beroep dient en verwacht mag worden dat herstel naar de vorige aandeelhouderssituatie als positief zal worden aangemerkt”, schrijft de zakenman in zijn open brief.
Heeft het reddingsplan voor Vitesse kans van slagen?
Schaay denkt niet dat dit gaat werken. ,,Dat is een gepasseerd station. De aandelen zijn niet meer in handen van de vijf minderheidsaandeelhouders, maar van de Sterkhouders. Wij hebben 99 procent van de aandelen gekocht, maar daarvan is op dit moment alleen het deel van Murphy (24,9 procent, red.) geleverd. Het heeft geen zin om terug te gaan naar de oude situatie. Die stichting bestaat ook niet meer. Die had een tijdelijk karakter en is opgeheven.”
John Jaakke, die eerst voorzitter was van de Stichting Vitesse voor Altijd, adviseert nu de Sterkhouders. © FOTO ANP
Overigens is John Jaakke, de voorzitter van de tijdelijke stichting Vitesse voor altijd, na opheffing niet helemaal van het toneel verdwenen. De oud-Ajax-voorzitter vervult een adviserende rol voor de Sterkhouders. ,,John heeft zijn taken als voorzitter van Vitesse voor altijd altijd met verve gedaan. Hij is betrokken. Hij wil graag dat dit plan slaagt. Hij staat achter ons, hij steunt ons.”
Positief signaal
De voorzitter van de Sterkhouders, een groep lokale zakenmensen, die vorig jaar al garant stond voor het tekort op de begroting, haalt wel iets positiefs uit het initiatief van Van de Kuit. ,,Positief vind ik aan deze stap van Michael van de Kuit, dat hij naar voren stapt en de Sterkhouders, supporters en sponsoren volgt en aangeeft: deze club mag niet verloren gaan. Dat haal ik eruit. Het plan kan niet, maar dat is praktisch gezien. We hebben de aandelen natuurlijk niet met de blinddoek op overgenomen. Wij weten precies wat er aan schort. Een goede governance staat klaar.”
Schaay hoopt dat het positieve signaal dat hij denkt te lezen in de brief van Van de Kuit tot een vervolg leidt. ,,Blijkbaar brengt de actie van de Sterkhouders dusdanig veel verbondenheid, dat ook de stadioneigenaar wil breken met het verleden. Hij heeft natuurlijk heel nare ervaringen met oud-bestuurders. Dat hebben we gezien al die jaren. Wat mij betreft beginnen we met een schone lei en dan kan hij ons het best helpen door die zware last van de te hoge stadionhuur en het aflopende contract van onze schouders af te halen”, oppert Schaay.
„Daarin wil ik in een latere fase heel graag samen met hem optrekken. Dat signaal heb ik al eerder afgegeven. Toen heb ik ook gezegd: volgens mij hebben we een gemeenschappelijke deler en moeten we eens kijken hoe we kunnen breken met het verleden inclusief jouw negatieve ervaringen. We moeten allemaal één doel hebben: breken met het verleden en zorgen dat er een gezond fundament staat.”
Start van een nieuw begin
De voorzitter van de Sterkhouders deelt niet het pessimisme van Van de Kuit over de beroepszaak, waarin Vitesse de licentie hoopt terug te krijgen. ,,We zijn druk bezig met het formuleren van een beroepsschrift. Dat moet uiterlijk op donderdag om 23.59 uur worden ingeleverd. Over het welslagen daarvan zijn we niet optimistisch maar wel realistisch. En daarmee bedoel ik dat we nog heel veel werk te verzetten hebben om te zorgen dat we alle neuzen dezelfde kant op krijgen.”
Schaay heeft er vertrouwen in dat de beroepscommissie ervan overtuigd raakt, dat er door de Sterkhouders een nieuwe start is gemaakt. ,,De koopovereenkomst die wij hebben gesloten met de vijf aandeelhouders is wat mij betreft de start van herstructureringsplan 2.0. Daarin hebben we de vrijwaring en garanties afgesproken. Dat is voor ons de start van een nieuw begin geweest. En voor Vitesse hopelijk ook. Ik hoop dat zij dat ook zo zien. Het is aan ons om hen daarvan te overtuigen. Daar zullen we de komende week maximale aandacht aan geven.”
„Binnen het KNVB-huis zitten meerdere huizen, waaronder het licentiecommissiehuis en het beroepscommissiehuis. De licentiecommissie is een orgaan, dat haar mening vormt en een beslissing neemt op basis van zaken die in het verleden hebben gespeeld. De beroepscommissie daarentegen neemt in haar overweging – althans zo zou het moeten zijn – ook de omstandigheden van de dag. Zo was het vorig jaar ook. Toen zijn we er ook pas een week van tevoren ingesprongen door het begrotingstekort te dichten. Toen wijzigden de omstandigheden en zei de beroepscommissie ’Vitesse, ga maar door’. Daar hopen we nu ook op.”
Supporters van Vitesse vormen samen de letter V op de parkeerplaats voor het Gelredome. © ANP/HHSupportersactie
De Supportersverenging Vitesse heeft intussen een oproep gedaan naar collega-supporters en de gehele voetbalgemeenschap om hun stem te laten horen voor Vitesse. ,,Wij realiseren ons dat we niet zonder reden op dit punt staan en zullen niet ontkennen dat er genoeg fout is gegaan bij onze club. Helaas hebben wij hierin als supporters geen schuld, maar treft ons mogelijk wel de grootst denkbare straf, het verlies van onze club. Geen enkele supporter mag zijn voetballiefde verliezen door zaken die in de bestuurskamer gebeuren”, schrijft de Supportersvereniging.
Eerder vroegen de Arnhemse supporters al aandacht voor het lot van Vitesse door een grote ’V’ te vormen voor stadion Gelredome.
Schaay is blij met de ontplooide initiatieven. ,,Dat is heel positief. Ze komen met meerdere acties. Ook landelijk met andere supportersverenigingen, van Ajax, van FC Utrecht, noem maar op. Dat is een heel positief signaal. Net zoals Van de Kuit een positief signaal gegeven heeft.”
Comment