Announcement

Collapse
No announcement yet.

Worden fora over prostitutie qua recensies schrijven overschat?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Worden fora over prostitutie qua recensies schrijven overschat?

    Worden fora over prostitutie qua recensies schrijven overschat?

    Tussen ca. 2005 en 2013 was Hookers.nl een groot en druk bezocht forum met veel recensies over dames. Rob Oudkerk (destijds PvdA wethouder en huisarts in Amsterdam), biechtte op tegen schrijfster Heleen van Rooyen dat hij op het stadhuis deze site bezocht om prostituees uit te zoeken die hij met name op de tippelzone in Amsterdam (nu niet meer bestaand) bezocht. Een grote rel was geboren voor deze politicus en Hookers.nl was in 1 klap een bekende site door deze media aandacht. Destijds nog eigendom van het bedrijf Hollandsch Goed in Nijmegen wat daarnaast ook wat pornosites had en vooral goed boerde in domeinkaping. Later werd Hookers.nl plus alle andere erotische sites van Hollandsch Goed verkocht aan Midhold BV in Den Haag die toen enkele jaren Kinky.nl al hadden overgenomen van een Rotterdamse partij (hobby van een nog steeds berucht vastgoed verhuurder), en verder nog aantal pornosites en webcam sites hadden. Midhold BV breidde hun portefeuille uit en ook samenwerkingen met o.a. een Kim Holland Produkties en VPS Cash in Haarlem (met name webcams en porno content). Men ontwikkelde sexmarkt.nl eigenlijk als een antwoord op sexjobs. Niet veel later werkte men samen met sexjobs.nl en kwam deze ook in het kantoorpand van Midhold. Ook Willie.nl werd opgestart een webshop in sexspeeltjes. En nog vele andere activiteiten in diverse bv's met zowel erotische content maar ook politieke content. Inmiddels groeide het concern en vergrootte het marktaandeel en waren er ook meerdere kantoorpanden.

    Sexjobs.nl werd overgenomen en Kinky.nl bleef de grootste cashmaker die samen met Sexjobs ook veel in het nieuws kwam als er weer pooiers veroordeeld werden voor gedwongen prostitutie en de namen van de sites vaak genoemd werden, omdat de pooiers daar hun gedwongen dames op plaatste met advertenties.

    Hookers.nl wordt qua forum geleid door vrijwilligers die modereren. De advertentieverkoop is in de loop van jaren op diverse manieren door Midhold gedaan.

    Inmiddels is Midhold BV verkocht aan een buitenlandse partij die Europees groot is geworden door prostitutie advertentiesites en fora. Diverse hacks zijn de afgelopen jaren geweest op sites als Kinky en Hookers waarbij ook alle emailadressen van gebruikers zijn buitgemaakt. Maar ook beschadigingen aan het forum hebben gegeven die nog steeds merkbaar zijn. Ook is de aandacht van Midhold voor Hookers.nl verminderd. Dat is ook terug te zien in de grote terugloop van adverteerders en bezoekers. Natuurlijk zijn sluitingen van vergunde privehuizen, clubs en redlight districten in de afgelopen jaren daar ook mede verantwoordelijk voor. Minder recensies en actieve schrijvers. En het is vaak dood gemodereerd, waarbij jaloezie en ego strijdjes van zowel leden (ja ik ook destijds schuldig aan), mods, vaak een grote rol speelde.

    Hookers had een grote invloed op een aantal dames of privehuizen etc die goed beschreven worden, maar als het grootste gedeelte van de klanten toch niet schrijft of leest, dan wisten die de privehuizen en de dames ook wel te vinden.

    Inmiddels heeft Hookers besloten dat er geen recensies meer mogen geschreven worden als de desbetreffende dame van plezier geen advertentie online heeft staan. Nu dat is een groot deel van de prostitutie dus samen met nu het dichtgooien van het recensie gedeelte van het forum door de corona crisis, is dat de doodsteek voor het forum. De discussie topics waren al jaren qua views en berichten niet meer wat het geweest was. En momenteel is het niveau daar zeer bedenkelijk waar een 5 tal schrijvers het hoogste woord voeren met vaak onzin, die ook vele schrijvers en lezers wegjagen.

    Fora worden dus zeker overschat. Simpele rekensom van een bepaalde raamdame wordt hooguit 1 recensie in de week, 2 weken of maand geschreven terwijl ze tussen de 4 en 10 klanten op een dag heeft. Dus bij 1 recensie in de maand en bij gemiddeld 6 dagen werken met 6 klanten per dag heeft ze dus per maand 24 dagen x 6 = 144 klanten, dus 1 recensie is dan 0,69%, die natuurlijk wel door meerdere mensen wordt gelezen. Maar er zijn ook lezers die recensies niet geloven of in grote lijnen door een recensie heen gaan.

    Dat doe ik inmiddels ook. Sommige schrijvers vinden al snel iets fantastisch, of niets. En ik heb geleerd dat ik vaak zelf de grootste invloed heb op een geslaagde date. En ik heb dames bezocht die slechte recensies hadden waarmee ik een toptijd had, maar ook andersom natuurlijk.

    Inmiddels zijn fora deels achterhaald, en is de invloed minder dan ooit en dan lijkt alleen maar nog minder te worden.

  • #2
    Interessant die geschiedenis van één en ander.

    Maar ik hoop van harte dat hier op citygirls er nog wel degelijk functie blijft voor de wandelaars die bewust hun dames uitkiezen uit het grote en diverse aanbod.
    Curiosity killed the cat, but satisfaction brought it back.

    Comment


    • #3
      er is nergens melding op Citygirl dat er geen recensies mogen worden geschreven, dus ga ieder zijn gang zou ik zeggen dat haalt meerdere schrijvers over de streep. Iedereen moet zijn steentje bijdragen aan een goed forum

      Comment


      • #4
        Tot zover ik online heb kunnen vinden is Hookers.nl het enige forum wat moeilijk gaat doen over recensies schrijven. Dit gebeurde al deels door vorm van modereren en eerder trok men al de stekker uit het forum van Kinky.nl wat ooit succesvol was. Midhold en fora zijn nooit een echt gelukkig huwelijk geweest. Het heeft alleen jaren geduurd voor het negatieve effect echt merkzaam was omdat in de loop van tijd Hookers.nl zo groot was gegroeid. Een forum zonder recensies is geen forum meer, want de vaak zinloze discussies van een paar die hards die elkaar het leven zuur maken met opgelegde meningen over prostitutie is voor de meeste lezers verre van interessant. Moderatoren zie je ook stap voor stap verdwijnen. Doodzonde van een ooit nuttig en groot forum met ooit een groot levendig community. Maar alle grote schrijvers zijn of geband afgelopen jaren of gestopt met schrijven of gestopt met wandelen.

        Comment


        • #5
          Interessant verhaal.

          Fora worden overschat lees ik in je monoloog. Wie heeft ooit vastgesteld dat fora een grote waarde hebben, de waarde voor wie? Wie overschat het dan? Het is hetzelfde als met alle fora van een bepaalde hobby. Degenen die echt interesse hebben in een onderwerp, bezoeken een forum om meer te weten te komen over hun favoriete onderwerp, om hun kennis te delen met anderen.

          Op Hookers zijn dat duizenden actieve leden als we de cijfers mogen geloven. Velen schrijven weinig, maar lezen wel. Dat is een behoorlijke community en voor die mensen heeft het een grote waarde. Hookers/Midhold mag allerlei (noodzakelijke) redenen hebben om recensies en dergelijke niet meer toe te staan, de wens van die actieve leden voor informatie zal blijven.

          We weten één ding zeker, prostitutie gaat nooit verdwijnen. Het 'oudste beroep ter wereld' gaat overal door, ook als het illegaal gemaakt wordt. Zolang prostitutie bestaat, bestaan er ook een groep 'hobbyisten' die meer informatie wil en hun ervaringen willen delen. Is dat niet op Hookers, dan zal dat ergens anders zijn. Kan het niet meer op een publiek forum vanwege privacyredenen, dan komt er wel weer ergens een forum waar je als lid geaccepteerd moet worden en anders niks kan zien/schrijven. Of grote whatsapp-groepen.

          Comment


          • #6
            Overigens zie ik wel een duidelijk verband tussen Hookers (waar ze weinig aan verdienen) die 'alleen recensies toe staat als er een advertentie is' en het feit dat de eigenaar Midhold meerdere advertentiewebsites heeft (waar wel geld verdient wordt).

            Aangezien Midhold op het gebied van sekswerk-adverteren een monopoly-positie heeft, wordt het dus noodzakelijk dat de dames die baat hebben bij recensies, een advertentie op hun websites gaan plaatsen. Ongetwijfeld wordt dan een voorwaarde dat het ene gelinkt wordt aan het andere wat weer meer kliks oplevert voor kinky en sexjobs.

            Comment


            • #7
              ja maar dan is het dus niet om juridische redenen? Want wie zegt dat een dame die online staat met een advertentie automatisch recensies goed keurt, de meeste dames houden niet eens van recensies. En ja vroeger stond Hookers vol met banners, advertorials van adverteerders, 80% daarvan is weg, mede door terugloop views van het forum en advertentie beleid.

              Comment


              • #8
                Originally posted by frankkinky View Post
                ja maar dan is het dus niet om juridische redenen? Want wie zegt dat een dame die online staat met een advertentie automatisch recensies goed keurt, de meeste dames houden niet eens van recensies. En ja vroeger stond Hookers vol met banners, advertorials van adverteerders, 80% daarvan is weg, mede door terugloop views van het forum en advertentie beleid.
                Het ene hoeft het ander niet uit te sluiten, maar wat ik heb begrepen was er één dame die er echt een zaak van gemaakt heeft dat de recensies niet geplaatst mochten worden?

                Goed staaltje omdenken misschien. Het probleem is er, hoe kan dat opgelost worden. En de oplossing is gevonden in iets wat ook nog commercieel nut heeft?

                En volgens mij gaat het er vooral om dat als je adverteert, je daarmee je diensten online duidelijk aanbied, je online gevonden wil worden en dat je daarmee dus ook besproken mag worden online? Dan geef je je 'recht' op om niet online te staan. Dan gaat het wat minder om of je het leuk vind of niet, maar of je in je recht staat. Zoiets vermoed ik?

                Als je 'offline' alleen staat in een raambuurt en niet online, dan mag er ook online niet over gesproken worden? Want je hebt er zelf niet voor gekozen om online zichtbaar te zijn?

                Comment


                • #9
                  Zoals met alles wat je verbiedt verdwijnt het dan ondergronds. Stel even voor the case of argument dat hookers puur doet wat de AVG eist, dan krijg je bijvoorbeeld discord-communities waar ervaringen bijgehouden en uitgewisseld worden. En dan heb je echt nergens meer grip op, wordt daar in geuren en kleuren de vorm van iedere schaamlip besproken .
                  Curiosity killed the cat, but satisfaction brought it back.

                  Comment


                  • #10
                    dat zou kunnen maar daarom nog wel begrijpelijk dat een Midhold de wet volgt om gevolgen te voorkomen toch?

                    Comment


                    • #11
                      Ja er kunnen aardige boetes uitgeschreven worden. En Midhold is niet meer in Nederlandse handen he, dus vermoedelijk gaan ze nu stap voor stap die sites anders presenteren en komt de nadruk op advertentiesites met daaraan wellicht gekoppeld links naar recensie topics. Zoals dat bedrijf ook met hun andere sites doen die ze hebben in Europa

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by frankkinky View Post
                        Ja er kunnen aardige boetes uitgeschreven worden. En Midhold is niet meer in Nederlandse handen he, dus vermoedelijk gaan ze nu stap voor stap die sites anders presenteren en komt de nadruk op advertentiesites met daaraan wellicht gekoppeld links naar recensie topics. Zoals dat bedrijf ook met hun andere sites doen die ze hebben in Europa
                        Welk bedrijf is dat, waar je over spreekt?

                        Comment


                        • #13
                          naam bedrijf weet ik zo niet, wel grote partij uit Roemenie/Zwitserland met heel veel sites

                          Comment


                          • #14
                            Volgens mij toont deze coronacrisis aan dat de meesten van ons, en dan dus van diegenen die gewoon dames zijn blijven bezoeken, waar ik zelf door externe omstandigheden (helaas toch wel) niet bij hoor, zich via andere kanalen prima redden in hun dameskeuzes, ook zonder recensies, tenminste dat is wat ik meekrijg uit die groep. Of dat ook betekent dat recensies overschat worden is wat anders, maar onmisbaar zijn ze zeker niet, en volledige garantie op succes bieden ze toch ook nooit.
                            Leef bewust en intens, en wees jezelf, altijd en overal!

                            Comment


                            • #15
                              Ik vind recensies vooral nuttig als er een 'nieuwe dame' ontdekt wordt. Ik denk dat iedereen hier zijn vaste toppertjes van DVP's al wel heeft, waarvan je zeker weet dat je geniet. Maar soms heb je zin in wat anders en dan zijn recensies nuttig. Soms blijkt er opeens een nieuwe dame ergens gestart te zijn, waar meerdere positieve recensies over zijn. Waarschijnlijk zijn dat dames die je anders nooit gevonden had.

                              Ook heb ik wel eens dames bezocht die qua looks niet 100% in mijn straatje vallen, maar de seks blijkbaar zo fantastisch is volgens de recensies, dat ik het wel wil proberen.

                              Comment

                              Working...
                              X