en de steden waar links bestuurt zijn rampsteden aan het worden met gigantische schulden

de winnaars CDA en D66 gaan nu eerst samen praten

D66 zal masker moeten afzetten want opeens is er geen asielprobleem meer wat ze wel beweerde tijdens de campagne, en zijn ze weer over wat stikstof bezig

Het wordt niks, wachten op nieuwe verkiezingen

https://www.telegraaf.nl/binnenland/...103056876.html


In de raad klonken donderdagmiddag veel vragen over de gang van zaken rond het kritische rapport van de ombudsman. © Daphne Channa

Burgemeester drong aan op gesprek met onafhankelijke waakhond

Femke Halsema twijfelt over ’toekomstige samenwerking’ met ombudsman na ’rapportrel’: ’Een katergevoel’

Amsterdam- De gemeenteraad wil dat een externe expert kijkt naar de onderzoeksmethode van de Amsterdamse ombudsman Munish Ramlal. Hij presenteerde een vernietigend rapport over de gemeente, maar volgens burgemeester Femke Halsema is juist dat onderzoek van zorgelijke kwaliteit. De burgemeester twijfelt over de toekomstige samenwerking met de onafhankelijke waakhond.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/...104152943.html


Femke Halsema ontkent dat zij druk uitoefende op de ombudsman, maar hij heeft dat zelf wel zo ervaren. © ANP / Richard MouwSpanning loopt verder op in ruzie tussen Halsema en ombudsman, collega’s komen in verzet: ’Dit is een ongekend precedent’

Amsterdam- De ombudsaffaire op de Stopera begint een behoorlijke puinhoop te worden. Burgemeester Femke Halsema en de Amsterdamse gemeenteraad trekken de deskundigheid van hun eigen ombudsman Munish Ramlal in twijfel, maar dat stuit op verzet van hem en zijn collega’s uit de drie andere grote steden.

Durft de huidige Amsterdamse gemeenteraad dit lastige dossier nog zelf aan of schuiven ze het door? Woensdag komen dertien fractievoorzitters bijeen voor overleg. De vraag die op tafel ligt is of zij extern onderzoek laten doen naar een vernietigend rapport van ombudsman Ramlal.

„Bijzonder beschadigend voor het instituut ombudsman en de onafhankelijkheid ervan”, noemt de ombudsman dat voornemen. Nog voor raadsleden zijn onderzoek hebben gelezen en Ramlal toelichting kon geven, wordt de kwaliteit ervan ter discussie gesteld. Dat verbaast hem, schreef de ombudsman maandag naar de raad.

’Aantasting van tegenmacht’


Hij krijgt steun van zijn collega’s uit Rotterdam, Utrecht en Den Haag. Ook zij stuurden maandag een brief aan de gemeenteraad. Daarin merken Marianne van den Anker (Rotterdam), Alma van Bommel (Utrecht) en Carina van Eck (Den Haag) op dat zo’n onderzoek ’een ongekend precedent vormt dat de onafhankelijkheid en het fundament van tegenmacht kan aantasten’.

Ramlal deed op eigen initiatief anderhalf jaar lang onderzoek naar het Bureau Integriteit van de gemeente. Het bureau valt onder de verantwoordelijkheid van Halsema en moet ingrijpen bij ongewenst gedrag op de werkvloer. Een hardnekkig probleem binnen de gemeente, waar eerder al zorgwekkende rapporten over verschenen.

Felle kritiek van Halsema


De ombudsman concludeerde dat er een hoop mis is bij Bureau Integriteit. Maar de resultaten van zijn onderzoek zijn nu al overschaduwd door felle kritiek van Halsema over zijn onderzoeksmethode.

Een eerste versie van zijn rapport trok Ramlal terug na een heftig gesprek met haar. Hij wilde voorkomen dat zijn bevindingen dead on arrival zouden verschijnen.

Terwijl hij terug naar de tekentafel ging, stuurde Halsema het presidium aan om in gesprek te gaan met Ramlal. Het bestuur van de gemeenteraad is de werkgever van de ombudsman. In een ’STRIKT VERTROUWELIJK’ document, uitte Halsema haar kritiek. Die gaat verder dan dit ene rapport.
Patronen

Afgelopen donderdag publiceerde hij alsnog zijn onderzoek. De oorspronkelijke versie bleek grondig herschreven. Halsema blijft van mening dat de onderzoeksmethode niet klopt.

’Terug naar de inhoud’


Dat leidde diezelfde dag tot een debat op de Stopera, waarbij burgemeester en raadsleden elkaar al snel vonden in het idee van ’externe duiding’. Een expert moet kijken naar het rapport, om te bepalen of het inderdaad ondermaats is.

Volgens de burgemeester zijn er ’patronen’ te zien bij Ramlal. Ze vindt hem onzorgvuldig, grillig en twijfelt over toekomstige samenwerking met de ombudsman.

Ze voegde een uitgebreide bijlage toe met haar grieven. „Wij verzoeken u dringend, gezien het vorenstaande, met de ombudsman in gesprek te gaan over de ontstane situatie”, peperde Halsema het presidium in.

Hoewel Halsema ontkent dat zij druk heeft uitgeoefend op de onafhankelijke ombudsman, heeft Ramlal dat wel zo ervaren. „Ja, ik heb druk ervaren. Maar ik ben niet onder de druk bezweken”, zei hij vorige week in deze krant.

De kritiek op de methode noemde hij een ’een afleidingsmanoeuvre’. „Een van de klassieke methoden om het niet te hebben over de inhoud.”

Griffie houdt brief tegen


Toen Ramlal een brief aan de raad wilde sturen over het uitblijven van zijn rapport, werd die aanvankelijk tegengehouden door de griffie. Halsema belde de ombudsman op en vroeg hem de brief aan te passen.

Ramlal hoopt dat de fractievoorzitters anders beslissen. „Ik verzoek uw raad om de onafhankelijkheid van de ombudsman te waarborgen door geen onderzoek naar een onderzoek in te stellen, maar door het gesprek weer terug te voeren naar de inhoud”, schreef hij maandag.

Wel of geen debat voor gemeenteraadsverkiezingen?


Komt er geen onderzoek, dan kunnen raadsleden op 4 december in discussie met zowel Ramlal als Halsema in een commissievergadering. Komt er wel een externe duiding, dan zal dit debat niet eerder dan volgend jaar zijn en is het maar de vraag of het behandeld wordt voor de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart.

(Rijksuniversiteit Groningen) alvast op dat het onderzoek deugt. De kritiek op Bureau Integriteit en de Amsterdamse meldingsstructuur is bovendien niet nieuw. De gemeente Amsterdam werd er eerder dit jaar al over op de vingers getikt door de Nederlandse Arbeidsinspectie.

’Ernstige zorgen’ ondernemingsraad


Niet alleen de ombudsmannen zijn uiterst kritisch op de gang van zaken. Ook de ondernemingsraad mengt zich in de strijd. Leden maken zich ’ernstige zorgen’ over de transparantie en sociale veiligheid binnen de gemeentelijke organisatie.

Halsema heeft de ondernemingsraad laten weten dat zij die toon en kritiek ’niet gepast’ vindt.

ongelovelijk dat dat linkse mens maar mag door gaan terwijl ze totaal niet functioneert en ook Amsterdam steeds slechter maakt... financieel ook al 11 miljard schuld aan Den Haag wat wij belastingbetaler straks moeten ophoesten