Announcement

Collapse
No announcement yet.

Welke politieke partij is de prositutie het meest gunstig gezind?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Ik ben 't absoluut niet met het CDA-plan eens, het gebruik maken van prostitutie strafbaar stellen werkt alleen maar illegaliteit in de hand, maar wat sekswerkers zélf vinden, dat ze slechts een dienst aanbieden en niet hun lichaam verkopen, dat er voor betaald moet worden, allemaal prima argumenten, maar uiteindelijk zeggen die natuurlijk ook niks over 't wel of niet voorkomen van misstanden en uitbuiting. Slechts proberen de veiligheid en werkomstandigheden van hen verbeteren kan iets uitrichten, verder speelt toch ook veel zich buiten 't zicht van ons allen af, en sluiten we voor veel zaken ook onze ogen omdat we er onze vingers niet aan willen branden en uit eigen belang, we willen onze liefhebberij niet kwijt immers, en dan ga je 't voor jezelf maar aannemelijker en acceptabeler voorstellen en maken. Maar nogmaals, een strafbaarstelling van bovenaf gaat niets positiefs voor de sekswerkers uitrichten!
    Last edited by Rotta; 1 week ago.
    Leef bewust en intens, grijp elke kans en koester alle moois, en wees en blijf jezelf, altijd en overal!

    Comment


    • #62
      Ja dat is aan beide kanten zo, de christelijke partijen sluiten hun ogen voor de vele sekswerkers die echt het werk doen omdat ze dat zelf willen. En er zijn genoeg wandelaars die hun ogen sluiten voor de misstanden.

      Wij kunnen er misschien niet objectief naar kijken als liefhebbers... Maar mijn beeld is dat de waarheid niet in het midden ligt, maar dat de waarheid heel ver ligt van hoe de christelijken het beschrijven en dichter bij wat de gemiddelde wandelaar denkt?

      Comment


      • #63
        en dan te weten dat de grootste misstanden mbt sexueel misbruik onder de christenen plaatsvindt, zoals in de kerken en thuis misbruik

        Comment


        • #64
          Originally posted by Ed Raket View Post
          en dan te weten dat de grootste misstanden mbt sexueel misbruik onder de christenen plaatsvindt, zoals in de kerken en thuis misbruik
          Naar mijn idee is dit ook een duidelijk voorbeeld van 'door het te verbieden stopt het niet'. Zovelen priesters die celibatair moeten leven die in het geheim dan toch aan hun trekken proberen te komen door walgelijke praktijken.

          Comment


          • #65
            juist als je het verbiedt wordt de drang er naar groter, dat blijkt vaak

            Comment


            • #66
              Originally posted by Ed Raket View Post
              en dan te weten dat de grootste misstanden mbt sexueel misbruik onder de christenen plaatsvindt, zoals in de kerken en thuis misbruik
              Of seksueel misbruik vaker onder christenen plaatsvindt en of het daar erger is weet ik niet. Dat wordt soms ook iets te makkelijk aangenomen, denk ik. Het vind er zeker niet minder plaats, dat kunnen we inmiddels wel aannemen.

              Maar waar de angel echt zit is volgens mij hoe er vervolgens mee omgegaan wordt. Die afschuwelijke 'mantel der liefde' waarmee veel te veel bedekt wordt, daar zit echt een heel groot probleem. Vergeving is zo'n begrip waar een grote kracht in kan liggen, maar wat ook heel makkelijk tot een perversiteit verwordt als je juist de slachtoffers tot daders maakt door met het begrip vergeving aan te komen zetten.
              Daarnaast is er binnen de kerk ook een probleem dat er te weinig mag: als er heel veel seksuele zonden zijn, dan zijn die vormen van misbruik die echt zwaar schadelijk zijn (zoals seksueel misbruik van kinderen) slechts één van de vele seksuele dingen die niet mogen. Dus of je nu bij wijze van spreken vreemdgaat of een kind verkracht, het is een zonde in gods ogen. En dan is vervolgens niemand 'zonder zonde', werpt niemand 'de eerst steen' en komen alle mogelijke seksuele zonden (van onbenullig tot afschuwelijk) er uiteindelijk doorheen. En dan heb ik het er nog niet over dat seks met kinderen nergens in de bijbel verboden is, dit itt tot promiscuiteit (bij vrouwen) of seks tussen twee mannen.

              Het zou een zegen zijn als men eens ging beseffen dat de bijbel als 'richtsnoer' voor seksueel gedrag gewoon inadequaat is. Als christenen anderen niet meer de les zouden lezen over hun seksuele handel en wandel, alsof het christelijke, monogame jasje iedereen maar past. En als seksueel misbruik van kinderen gewoon eens aangepakt zou worden zoals dat ook bij diefstal of brandstichting gebeurt, namelijk overlaten aan politie en justitie en niet wegmoffelen onder de 'mantel der liefde'.
              Curiosity killed the cat, but satisfaction brought it back.

              Comment


              • #67
                nou alle grote sexschandalen zijn steeds in katholieke weeshuizen, in de kerk, of bij de nonnen, en ook vaak in gezinnen met christelijke achtergronden, maar ook bij Jehova's en onlangs nog zelfs in de Boedistische gemeenschap

                Plekken waar vaak gezaghebbende macht hebben in hun positie

                Comment


                • #68
                  Originally posted by Zonneschorpioen View Post

                  Of seksueel misbruik vaker onder christenen plaatsvindt en of het daar erger is weet ik niet. Dat wordt soms ook iets te makkelijk aangenomen, denk ik. Het vind er zeker niet minder plaats, dat kunnen we inmiddels wel aannemen.

                  Maar waar de angel echt zit is volgens mij hoe er vervolgens mee omgegaan wordt. Die afschuwelijke 'mantel der liefde' waarmee veel te veel bedekt wordt, daar zit echt een heel groot probleem. Vergeving is zo'n begrip waar een grote kracht in kan liggen, maar wat ook heel makkelijk tot een perversiteit verwordt als je juist de slachtoffers tot daders maakt door met het begrip vergeving aan te komen zetten.
                  Daarnaast is er binnen de kerk ook een probleem dat er te weinig mag: als er heel veel seksuele zonden zijn, dan zijn die vormen van misbruik die echt zwaar schadelijk zijn (zoals seksueel misbruik van kinderen) slechts één van de vele seksuele dingen die niet mogen. Dus of je nu bij wijze van spreken vreemdgaat of een kind verkracht, het is een zonde in gods ogen. En dan is vervolgens niemand 'zonder zonde', werpt niemand 'de eerst steen' en komen alle mogelijke seksuele zonden (van onbenullig tot afschuwelijk) er uiteindelijk doorheen. En dan heb ik het er nog niet over dat seks met kinderen nergens in de bijbel verboden is, dit itt tot promiscuiteit (bij vrouwen) of seks tussen twee mannen.

                  Het zou een zegen zijn als men eens ging beseffen dat de bijbel als 'richtsnoer' voor seksueel gedrag gewoon inadequaat is. Als christenen anderen niet meer de les zouden lezen over hun seksuele handel en wandel, alsof het christelijke, monogame jasje iedereen maar past. En als seksueel misbruik van kinderen gewoon eens aangepakt zou worden zoals dat ook bij diefstal of brandstichting gebeurt, namelijk overlaten aan politie en justitie en niet wegmoffelen onder de 'mantel der liefde'.
                  Fair point, ik weet ook niet of het vaker bij christenen voorkomt. Ik doelde inderdaad ook op de 'professionals' in kerken waar wel veel verhalen naar buiten van zijn gekomen. Het lijkt alsof je dat minder hoort bij andere geloofsovertuigingen, maar dat kan ook perceptie zijn door wat ons gebracht is in de media.

                  En we gaan misschien wat ver off topic... maar de Bijbel moet sowieso in de tijdsgeest gezien worden van de + 2000 jaar geleden waarin het zich afspeelt. Ik ben zelf niet gelovig, wat mij betreft leggen we met z'n allen de 'heilige boeken' aan de kant als een soort absolute wijsheid in welke interpretatie dan ook.

                  Comment


                  • #69
                    maakt het uit welke geloofsovertuiging? waarom daar onderscheid in maken?

                    Comment


                    • #70
                      Originally posted by Johan Geluk View Post
                      maakt het uit welke geloofsovertuiging? waarom daar onderscheid in maken?
                      Nee maak er ook geen onderscheid in, maar Ed Raket en ik waren van mening dat je dit soort verhalen veel bij christenen hoort. En Zonneschorpioen heeft zijn twijfels of dat betekent dat het bij christenen vaker voorkomt dan bij anderen. That's all.

                      Comment


                      • #71
                        het zijn situaties waarin bepaalde mensen macht kunnen hebben over anderen, en dat is snel mogelijk binnen sektes of religies, als je ziet hoeveel zeden zaken er steeds zijn in de kerk ook in het verleden wat ze vinden en in grote aantallen, dan is dat schokkend. En christenen mogen vaak niks waardoor hun nieuwsgierigheid naar sex etc ook heftiger is. DIe mensen gaan sowiso vaak dan snel anders om met zaken als sex, omdat ze een scheef beeld hebben van erotiek en wereldse zaken. Die mensen hebben durf ik te zeggen al een soort beschadiging of lichte vorm van autisme t.o.v. aantal zaken in de wereld.

                        Comment

                        Working...
                        X