Volgens mij gaat ze werken bij Casa Cherda in één van de afleveringen. Dat is toch een privehuis?

ja maar waarom legt ze alle takken van prostitutie uit, en noemt ze niet de privehuizen, dan is gewoon een blunder

Wat een gezever zeg, gewoon een prima programma. Wij zijn de doelgroep niet he? Het is voor al die andere Nederlanders die er niet zoveel kennis van hebben, waarvan de tendens vanuit de media altijd is dat het gaat om loverboys en toestanden. Nu is het een zelfstandige vrouw die iets laat zien wat in ieder geval een stuk dichter bij de waarheid ligt dan al die ChristenUnie en CDA achtige geluiden. En het bereikt mogelijk honderdduizenden kijkers op die manier.

Kijk naar de 75% die wel klopt en een positief beeld geeft van de branche ipv gaan zitten prikken op de 25% waar wat op aan te merken is.

nou dan kunnen juist de tegenstanders van prostitutie haar met die 25% onderuit halen, en werkt het dus averechts

Zo te zien heeft ze meer te vrezen van de voorstanders van prostitutie hier

ik kan nooit wat met die programma's, ik vind prostitutie altijd op tv een soort persiflage worden waar iedereen opduikt en dan gebruiken ze dat voorbeeld alsof de prostitutie in het echt zo gaat.

nu begint de 2e aflevering op net 5

Had ik bij de eerste aflevering nog gemengde gevoelens, bij de tweede zijn die gevoelens negatief met hier en daar een positieve uitzondering.

Het verfrissende, schijnbaar authentieke van de eerste aflevering had nu volledig plaatsgemaakt voor acteerwerk: gespeelde naïviteit en huilbuien. Volstrekt ongeloofwaardig natuurlijk dat Yvette nu voor het eerst een confrontatie heeft met haar vader over prostitutie die, helaas, weer het obligatie jammerverhaal afsteekt over al die misstanden (mensenhandel, uitbuiting, klanten zonder grenzen). Helemaal bizar is het als Mariska Majoor (ook voorzitter van PROUD geweest) notabene verklaart dat ze haar eigen dochter niet in de prostitutie wil zien werken. Van de positieve benadering in de eerste aflevering blijft niks over en in de volgende aflevering schijnt het nog gekker te worden door een gesprek met een slachtoffer van mensenhandel er in op te nemen. Alsof we daar al te weinig over horen als het om prostitutie gaat. Hoe dit gaat helpen bij het normaliseren van prostitutie is mij een raadsel. De zuchtende manier waarop Mariska Majoor zegt dat je het werk moet doen als je het leuk vind is voor mij al een bonerkiller.

Ook zijn er kleine dingen die me storen en die een onwerkelijke sfeer oproepen, zoals een stapel beflapjes of het spreken met een klant over 'penetratie' (volgens mij noemen we dat 'neuken' en als we netjes zijn 'intiem').

En laten we onszelf niet voor de gek houden: Yvette 'sekswerker' noemen is strikt genomen waar, maar vooral nogal overdreven. Als escort, zo viel te beluisteren in gesprek met de GGD-arts, is het bij één klant gebleven. Achter de ramen lijkt het bij 4 klanten op te houden. Ik ben benieuwd hoeveel klanten er in Casa Cherda langs zullen komen, maar de teller zal vermoedelijk niet boven de 10 uit komen. Een beginnende dame die er echt wat in ziet is binnen een week meer ervaren dan haar. Geen wonder dus dat de meeste sekswerkers PROUD totaal niet serieus nemen.

En dat brengt me dan op twitter: je haalt de echte DVPs er daar wel uit. Er zijn een aantal vrouwen prostitutie aangrijpen als een instrumenteel thema voor een feministische, antikapitalistische agenda, waarbij het in de eerste plaats gaat om activisme. Zij bemoeien zich er overal mee als er ergens 'inspraak van de sekswerker' benodigd is en weten altijd wel een aantal DVPs te strikken die tijdelijk met ze optrekken. Maar later raken de verhoudingen dan gebrouilleerd als blijkt dat zo'n DVP niet mee wil gaan in de activistische agenda van de belangenvereniging. Inmiddels ben ik in dit kader al een aantal 'catfights' tegengekomen. Natuurlijk maken de organisaties veel goede punten in bijvoorbeeld talkshows, maar ze spelen een vreemde dubbelrol. Zo hebben ze ook een belangrijke, negatieve rol gespeeld na de sluiting van het Zandpad.

Maar vooral herken ik in iemand als Yvette niet de dames die ik ontmoet heb, die zijn gewoon veel en veel leuker!

Er stond ook een artikel over haar en haar verhaal in het Parool. Dat vond ik een afgewogen verhaal waaruit blijkt dat ze er realistisch in staat.

https://www.parool.nl/ps/sekswerker-...utie~b6f5bde2/

ja ik las het hier https://www.privehuizenblog.nl/voor-...sportoefening/ maar is ook het minste wat je mag verwachten van een dame die voor Proud werkt en de belangen wil behartigen van de prostituees....

het is geen domme meid, maar tv is altijd om een bepaalde doel te dienen, vaak dat van de tvmaker

Vrijwel alles in het leven dient een doel

Ik denk dat Ramenloper bedoelt dat het doel niet was om het vak prostitutie positief neer te zetten, maar dat het meer persoonlijk gewin is dan de dame in kwestie, gezien haar verschillende petten en optredens in de media.

Nee denk ook niet dat haar doel was om het vak alleen maar positief neer te zetten, maar wel om een eerlijker beeld te geven dan wat je voorheen in de media zag.

En nee ze is niet Moeder Theresa die alles belangeloos doet voor het grotere doel. Tuurlijk is het ook een middel om in de spotlight te komen. Maar het ene hoeft het andere niet uit te sluiten. Ik zie geen verschil met een John van de Heuvel, Peter R De Vries, of zelfs een Robbert ten Brink met All you need is love. Proberen allemaal iets goeds te doen, maar gebruiken dat ook om er zelf iets aan te verdienen en de producenten zien het allemaal als een middel om advertentieruimte te verkopen.

precies, en er zijn natuurlijk veel verschillende beelden van prostitutie, van misstanden, gedwongenheid, geldnood, drugsgerelateerd, etc etc. Bestaat een gemiddeld objectief beeld wel als er zoveel soorten prostitutie zijn in diverse prijsklasses en met tig verschillende dames en klanten.

Volgens mij is het doel Yvette Luhrs in beeld en dat precies voor de verkiezingen waarin je ook op haar kunt stemmen.

zal niet helpen want BIJ 1 zal geen zetel halen en als ze die wel halen is dat voor die engnek Simons. Denk ook niet dat ze macht heeft over wanneer de serie zou uitgezonden worden

nee die komen niet eens terug in de peilingen en partijtjes van 1 of 2 zetels gaan ze nooit in een coalitie toevoegen

Die had als dubbele agenda om mensen zonodig zo snel mogelijk naar de andere wereld te helpen, want dan waren ze alvast maar bij God. (en dan verzin ik niet). M.a.w. iedereen heeft een dubbele agenda

Inderdaad, dat zijn partijen die er zitten om eigen inkomen te hebben en of wachtgeld als ze ruzie krijgen of een kabinet valt. De echte zakkenvullers van Den Haag zonder idealen, ja de idealen zijn ze zelf

Ik heb de 2e aflevering van Ik word prostituee nu ook gezien, was al stuk beter dan 1e aflevering. Logische reactie van haar vader, zeker als ie ook nog bij de politie heeft gewerkt in het redlight gebied en dan ook nog op de wallen waar de laatste jaren juist veel misstanden zijn ontdekt en sprake was van gedwongenheid, drugsgebruik etc. Denk dat 99% van de vaders en ook moeders niet leuk vindt als hun dochter in de prostitutie ging werken. Zou ik ook niet willen. En dan gaat Yvette achter het raam werken en 150 voor half uur vragen en 250 voor uur, hallo, dat zijn geen normale raamprijzen, maar goed. Mariska Majoor had wel aantal dingen door, zoals de macht die veel dames voelen achter de ramen over de klanten, dat hoor ik vaak, en ook dat ze haar dochter niet in de prostitutie wil zien, natuurlijk niet, Mariska heeft juist als sexwerker al die verkeerde dingen gezien.

Beflapjes was een lachertje, die ben ik in de prostitutie nog nooit tegen gekomen.

Verder is het programma niet onaardig omdat het wel iets nuchterder en minder negatief over het vak van prostituee wordt gesproken dan normaliter. Maar goed hoeveel docu's etc hebben we de laatst 30 jaar alweer gezien over dit onderwerp. Het is ook niet te vangen in een paar afleveringen omdat er zoveel soorten prostitutie zijn, en ook zoveel verschillende belevingen van sexwerksters en klanten. En ook zie je in de praktijk een verbetering van de omstandigheden van sexwerksters en lijken de misstanden af te nemen, althans in het legale circuit, mede door meer controles.

250 per uur en 150 per half uur? ja uitpeeswerk op de Wallen, dat heeft ze snel geleerd! Ik ben daar in de 31 jaar dat ik frequent wandel zeker bij 30 raamdames ooit binnen geweest. Maar 1x goede service gehad en ook niet te snel buiten gewerkt, afgelopen jaar tegen beter weten in nog een keer geprobeerd en ja hoor weer uitpeeswerk. Ben zo klaar met dat toerisme drugsbolwerk.

Ik kijk niet zoveel TV ik ben meer van netflix en amazon prime. Maar ga deze wel ff terugkijken, klinkt wel interessant. Beter dan die berichten in de media die geen benul hebben.

Deze is ook niet zo spannend en met wat acteerwerk hoor en nu alles dicht is zal dit programma ook beperkt impact hebben.

Aflevering 3 was best interessant.
Ik denk dat Yvette er geen probleem mee heeft om met vreemde, ik twijfel er toch aan of zij dit vak echt gaat uitoefenen.